AMD FX-6200 revizuire
| categorie | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ţintă | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| compatibilitate soclu | AM3+ | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| grafică integrată | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| cooler inclus | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potențial de overclock | 4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| an | 2012 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Preț | 427.37 USD | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| numărul de nuclee | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| numărul de fire | 6 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| frecvența miezului | 3.8 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| crește frecvența | 4.1 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| overclock maxim stabil | 4.3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| consumul de energie | 125 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| proces de fabricație | 32 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 cache | 8 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| memorie maximă acceptată | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| scor preț-valoare | 32.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor de viteză | 52 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor de productivitate | 34 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor de joc | 69 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| blocaj de 1080p maxim | 56.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| blocaj maxim de 1440p | 28.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| gât de sticlă maxim 4k | 14.2 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| scor general | 28/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
FX-6200 este unul dintre procesoarele mid-range Desktop AMD. a fost lansat în 2012 cu 6 nuclee și 6 fire. cu ceas de bază la 3.8ghz, viteză maximă la 4.1ghz și o putere de 125w. FX-6200 se bazează pe familia Zambezi 32nm și face parte din seria FX.
AMD FX-6200 marchează încă o explozie din partea echipei AMD, crescând intensitatea războiului procesorului AMD vs Intel. totuși, există mai mult decât un număr de nuclee atunci când vine vorba de un procesor mainstream, deoarece performanțele single-core trebuie să fie la îndemână, mai ales dacă sperați să jucați cele mai bune jocuri pentru PC.
acum, ne întrebăm dacă AMD FX-6200 detronează în cele din urmă Core i5-3570 ca conducător de facto al procesorilor de masă. în cele din urmă, depinde: FX-6200 nu atinge aceeași performanță single-core ca Intel, dar începem să vedem că mai multe jocuri adoptă cpus multi-threaded, deci asta nu contează la fel de mult.
Seria Bulldozer din AMD a aterizat, sporind avantajul cu Intel în jocul său cu miză mare pentru dominanța pe piața computerelor desktop, cu o gamă bine rotunjită de noi cipuri care împing platformele mainstream către un număr mai mare de nuclee și un calcul mai brut decât am văzut vreodată. ca rezultat, prezența comandantă a Intel în spațiul entuziastilor este amenințată într-un mod pe care nu l-am văzut de mai bine de un deceniu.
ca versiune cu un preț mai ridicat al modelului FX-6130, modelul FX-6200 are frecvențe de bază și boost mai mari de 3.8 și respectiv 4.1 ghz. aceasta este o creștere a frecvenței de bază și o creștere a impulsurilor pentru creșterea ceasurilor, dar avantajul real ar trebui să fie în pachetul de urmărire a puterii pachetului (ppt) mai mare, care este o măsurare a cantității maxime de putere livrată la priză. ppt-ul lui FX-6130 se ridică la 125w, în timp ce placa de bază poate pompa până la 142w la FX-6200 la performanțe maxime. care deschide un comportament de impuls mult mai agresiv, atât pe nuclee unice, cât și pe nuclee multiple, care ar putea mări diferența de performanță dincolo de ceea ce vedem pe foaia de specificații.
după cum am văzut, jocurile rămân un avantaj pentru Intel, așa că dacă stoarceți ultimul cadru este tot ceea ce vă pasă, procesoarele Intel sunt o alegere bună. o mare parte din acel avantaj de performanță va fi mai puțin vizibil atunci când joci la rezoluții mai mari sau dacă împerechează procesoarele cu o placă grafică mai mică.
căutătorii de valoare care nu se tem să apese butonul de overdrive de precizie și care au o răcire suficientă ar trebui să se uite la FX-6130 pentru performanțe aproximativ echivalente cu FX-6200, mai ales dacă jocurile joacă un rol important în decizia de cumpărare. acest lucru vă poate economisi bani, consolidând decizia noastră de a acorda FX-6130 un premiu de alegere a editorului.
AMD FX-6200 pare a fi un cip performant decent, care este ușor disponibil la 427.37 USD la distribuitorul dvs. preferat. principala competiție pentru acest procesor este Core i5-3570 4-core deblocat procesor desktop cu grafică Intel HD Graphics 2500 (231 dolari livrați).
dacă overclockarea extinsă și frecvențele de creștere sunt elemente banale pentru dvs., AMD oferă, de asemenea, FX-6130 la 427.37 USD. este încă echipat cu 6-nuclee și 6-fire, dar ceasuri la un 3.6ghz mai lent și maxime la doar 3.6ghz.
FX-6200 ceasuri de până la 4.1ghz exact așa cum promite pe cutie, și cu software-ul AMD puteți lua unul dintre nuclee până la 4.2ghz. totuși, nu vă așteptați să depășiți mult fără să vă actualizați serios soluția de răcire și să modificați manual tensiunile în spatele nivelului sistemului de operare.
se spune că două capete sunt mai bune decât unul și, bine, 6-nuclee sunt mai bune decât 4. Puterea suplimentară de procesare a FX-6200 face rușine procesoarele Intel, incluzând atât cel mai apropiat concurent, cât și o parte mult mai înaltă.
Intel din Core i5 sunt un element esențial al pieței mainstream cu volum mare. acestea reprezintă cel mai popular brand pentru versiunile orientate către mid-range de departe. AMD caută să scuture acest lucru cu adevărate procesoare 6-core care se vând cu chiar mai puțin de 4 nuclee. ca și cum un avantaj de resursă nu ar fi fost deja suficient de convingător, FX permite, de asemenea, multiplicatori deblocați. Intel este prost pregătit să se descurce cu o astfel de combinație.
chiar din poartă, FX ar trebui să se vândă cu 427.37 dolari, în comparație cu Intel cu aproape 231 $ Core i5-3570. în sarcini de lucru filetate, 6-core FX ar trebui să se bucure de un avantaj față de modelele 4-core Intel. desigur, AMD nu vă oferă grafică integrată, așa cum o face Intel, dar pentru entuziaștii care construiesc jocuri ieftine, oricum nu este o atracție prea mare.
pe care gpu să-l alegi AMD FX-6200
mai jos este o comparație a performanței medii fps a tuturor plăcilor grafice (folosind o medie de peste 80 de jocuri la setări de calitate ultra), combinate cu AMD FX-6200.
| placă grafică | Preț | cost pe cadru | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | lei 1,628 | lei 23.4 | 69.5 FPS
|
86.5 FPS
|
61.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | lei 4,484 | lei 35.2 | 127.4 FPS
|
158.7 FPS
|
109.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | lei 1,098 | lei 15.9 | 68.9 FPS
|
85.9 FPS
|
60.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | lei 3,668 | lei 26.1 | 140.3 FPS
|
174.6 FPS
|
120.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | lei 4,076 | lei 26.4 | 154.3 FPS
|
192 FPS
|
132.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | lei 8,156 | lei 65.1 | 125.3 FPS
|
158.9 FPS
|
120.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | lei 816 | lei 13.6 | 60.1 FPS
|
74.9 FPS
|
55.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | lei 1,220 | lei 17.7 | 69 FPS
|
86.9 FPS
|
64 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | lei 1,628 | lei 21.1 | 77 FPS
|
96.5 FPS
|
71.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | lei 2,444 | lei 21.8 | 112 FPS
|
138.5 FPS
|
103.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | lei 3,260 | lei 22.9 | 142.3 FPS
|
180.4 FPS
|
136.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | lei 4,892 | lei 33 | 148.1 FPS
|
187.8 FPS
|
142.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | lei 3,260 | lei 20.4 | 159.5 FPS
|
202.3 FPS
|
153.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | lei 6,524 | lei 38.2 | 170.9 FPS
|
216.8 FPS
|
164.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | lei 608 | lei 41.6 | 14.6 FPS
|
16 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | lei 1,138 | lei 59.3 | 19.2 FPS
|
23.2 FPS
|
15.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | lei 1,016 | lei 51.3 | 19.8 FPS
|
23.8 FPS
|
16 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | lei 6,116 | lei 120.4 | 50.8 FPS
|
60.7 FPS
|
45.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | lei 608 | lei 46.8 | 13 FPS
|
13.7 FPS
|
9.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | lei 4,076 | lei 119.9 | 34 FPS
|
40.3 FPS
|
29.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | lei 608 | lei 41.4 | 14.7 FPS
|
16.5 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | lei 812 | lei 41.2 | 19.7 FPS
|
23.5 FPS
|
16 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | lei 934 | lei 42.3 | 22.1 FPS
|
26.4 FPS
|
18.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | lei 1,342 | lei 45 | 29.8 FPS
|
35.9 FPS
|
24 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | lei 1,750 | lei 54.9 | 31.9 FPS
|
39.3 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | lei 2,240 | lei 67.5 | 33.2 FPS
|
41 FPS
|
29 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | lei 2,648 | lei 68.6 | 38.6 FPS
|
48.7 FPS
|
35.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | lei 2,648 | lei 75.4 | 35.1 FPS
|
43.5 FPS
|
31.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | lei 649 | lei 43.2 | 15 FPS
|
17.6 FPS
|
12.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | lei 812 | lei 42.7 | 19 FPS
|
22.6 FPS
|
15.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | lei 1,342 | lei 43.4 | 30.9 FPS
|
36.3 FPS
|
26.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | lei 2,240 | lei 61.5 | 36.4 FPS
|
43.4 FPS
|
30.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | lei 2,648 | lei 62.3 | 42.5 FPS
|
51.2 FPS
|
35.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | lei 4,076 | lei 83.5 | 48.8 FPS
|
58.5 FPS
|
41.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | lei 571 | lei 42.3 | 13.5 FPS
|
15.9 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | lei 730 | lei 27.8 | 26.3 FPS
|
31.7 FPS
|
22.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | lei 1,632 | lei 54.4 | 30 FPS
|
36.6 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | lei 1,628 | lei 34.3 | 47.5 FPS
|
58.3 FPS
|
40.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | lei 2,036 | lei 40.2 | 50.6 FPS
|
62.4 FPS
|
43.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | lei 322 | lei 31.6 | 10.2 FPS
|
12 FPS
|
8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | lei 12,236 | lei 177.3 | 69 FPS
|
87.2 FPS
|
64 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | lei 4,892 | lei 78.3 | 62.5 FPS
|
77.6 FPS
|
56.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | lei 322 | lei 30.1 | 10.7 FPS
|
12.6 FPS
|
8.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | lei 812 | lei 22.2 | 36.6 FPS
|
43 FPS
|
29.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | lei 690 | lei 21 | 32.8 FPS
|
38.7 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | lei 404 | lei 26.4 | 15.3 FPS
|
18 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | lei 1,138 | lei 21.6 | 52.7 FPS
|
64.3 FPS
|
45 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | lei 690 | lei 23.5 | 29.4 FPS
|
35.4 FPS
|
24.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | lei 1,424 | lei 25.5 | 55.8 FPS
|
68.7 FPS
|
48.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | lei 1,628 | lei 26.7 | 60.9 FPS
|
74.9 FPS
|
52.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | lei 934 | lei 26.2 | 35.7 FPS
|
41.9 FPS
|
28.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | lei 1,138 | lei 28.3 | 40.2 FPS
|
47.3 FPS
|
32.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | lei 690 | lei 41.8 | 16.5 FPS
|
19.7 FPS
|
13.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | lei 690 | lei 35.5 | 19.4 FPS
|
23.3 FPS
|
16.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | lei 1,036 | lei 31.3 | 33.1 FPS
|
39.2 FPS
|
27.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | lei 694 | lei 22.1 | 31.4 FPS
|
37.3 FPS
|
26.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | lei 1,628 | lei 35.2 | 46.2 FPS
|
55.5 FPS
|
38.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | lei 1,669 | lei 33.2 | 50.2 FPS
|
60.9 FPS
|
42.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | lei 2,036 | lei 37.6 | 54.2 FPS
|
65.7 FPS
|
46.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | lei 3,097 | lei 48.5 | 63.8 FPS
|
80.4 FPS
|
57.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | lei 608 | lei 21.6 | 28.1 FPS
|
33.8 FPS
|
23.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | lei 653 | lei 17.7 | 36.9 FPS
|
44.6 FPS
|
31.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | lei 898 | lei 21.2 | 42.4 FPS
|
51.4 FPS
|
36 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | lei 934 | lei 20.8 | 45 FPS
|
54.7 FPS
|
38.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | lei 1,138 | lei 23.8 | 47.8 FPS
|
57.9 FPS
|
40.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | lei 1,428 | lei 26.7 | 53.5 FPS
|
62.1 FPS
|
43.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | lei 1,632 | lei 28.7 | 56.9 FPS
|
67.5 FPS
|
48 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | lei 2,036 | lei 33.9 | 60.1 FPS
|
72.5 FPS
|
52.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | lei 2,036 | lei 32.1 | 63.4 FPS
|
77.6 FPS
|
55.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | lei 2,852 | lei 41.9 | 68.1 FPS
|
84.2 FPS
|
59.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | lei 2,852 | lei 39.6 | 72 FPS
|
90.1 FPS
|
64.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | lei 5,300 | lei 66.8 | 79.3 FPS
|
100.2 FPS
|
72.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | lei 10,196 | lei 125.1 | 81.5 FPS
|
102.9 FPS
|
74.1 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | lei 2,852 | lei 45.6 | 62.5 FPS
|
77 FPS
|
54.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | lei 1,546 | lei 23.7 | 65.2 FPS
|
80.7 FPS
|
56.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | lei 1,954 | lei 25 | 78.3 FPS
|
97.1 FPS
|
67.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | lei 2,362 | lei 25.4 | 93.1 FPS
|
114.5 FPS
|
80.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | lei 2,648 | lei 22.5 | 117.5 FPS
|
144.6 FPS
|
101.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | lei 4,076 | lei 32.7 | 124.8 FPS
|
153.5 FPS
|
107.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | lei 1,016 | lei 20.7 | 49.1 FPS
|
59.1 FPS
|
42.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | lei 1,342 | lei 22.5 | 59.7 FPS
|
73.2 FPS
|
52.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | lei 1,628 | lei 22.4 | 72.7 FPS
|
91.3 FPS
|
66.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | lei 2,036 | lei 22.9 | 88.8 FPS
|
108.6 FPS
|
77.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | lei 2,444 | lei 24.5 | 99.6 FPS
|
122.8 FPS
|
89.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | lei 2,852 | lei 24.6 | 116 FPS
|
141.9 FPS
|
101.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | lei 3,260 | lei 28.1 | 116.1 FPS
|
144.8 FPS
|
107.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | lei 6,116 | lei 45.9 | 133.2 FPS
|
162.9 FPS
|
116.4 FPS
|
Intel vs AMD: care CPU este cel mai bun?
Jul 12, 2020 - o rivalitate pentru veacuri și o întrebare adesea pusă și despre care s-a întrebat. ori de câte ori doriți să construiți sau să actualizați computerul, trebuie să luați o decizie: să cumpărați un procesor Intel sau AMD?
impactul dimensiunii și vitezei ramului asupra performanței jocurilor
Jul 5, 2020 - dimensiunea și viteza RAM-ului vă afectează performanța de joc? ar trebui să investiți într-un kit RAM de înaltă performanță? afla aici.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
de ce ar trebui să cumpărați întotdeauna un computer de gamă de nivel mediu-înalt?
Jun 23, 2020 - versiunile de gamă medie și înaltă se comportă foarte bine pentru prețul lor și sunt mai bune decât nivelul de bază în ceea ce privește puterea, longevitatea și fiabilitatea și oferă mai mult bang pentru dolarul dvs., mai ales atunci când vă uitați la prețul pe an avantaj.
ar trebui să cumpărați un computer pre-construit sau un computer personalizat?
Jun 11, 2020 - sistemele pre-construite sunt o opțiune atractivă pentru cei care sunt mai puțin preocupați de detaliile minuscule ale fiecărei componente din construcția lor. construirea propriului computer este cea mai bună soluție pentru cei care doresc control deplin asupra fiecărui aspect al construcției lor. oferă cele mai amănunțite opțiuni de personalizare, de la cpu la ventilatoare și iluminare.
cum se folosește cpuagent pentru a găsi cpu-ul potrivit
Jun 2, 2020 - cum să găsești cpu-ul potrivit? indiferent dacă construiți sau actualizați un computer, procesorul contează foarte mult. cpuagent este instrumentul potrivit pentru a vă ajuta să găsiți și să alegeți cpu-ul potrivit pentru nevoile dvs.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.