AMD A6-4455M revizuire
| categorie | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ţintă | entry-level-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| compatibilitate soclu | FM2 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| grafică integrată | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| cooler inclus | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potențial de overclock | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| an | 2012 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Preț | 204.44 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| numărul de nuclee | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| numărul de fire | 2 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| frecvența miezului | 2.1 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| crește frecvența | 2.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock maxim stabil | 2.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| consumul de energie | 17 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| proces de fabricație | 32 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 cache | 2 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| memorie maximă acceptată | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| scor preț-valoare | 24.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor de viteză | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor de productivitate | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor de joc | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| blocaj de 1080p maxim | 67.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| blocaj maxim de 1440p | 33.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| gât de sticlă maxim 4k | 16.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor general | 23/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
A6-4455M este unul dintre procesoarele entry-level-low-power Laptop AMD. a fost lansat în 2012 cu 2 nuclee și 2 fire. cu ceas de bază la 2.1ghz, viteză maximă la 2.6ghz și o putere de 17w. A6-4455M se bazează pe familia Trinity 32nm și face parte din seria A6.
Seria Piledriver din AMD a aterizat, sporind avantajul cu Intel în jocul său cu miză mare pentru dominanța pe piața computerelor desktop, cu o gamă bine rotunjită de noi cipuri care împing platformele mainstream către un număr mai mare de nuclee și un calcul mai brut decât am văzut vreodată. ca rezultat, prezența comandantă a Intel în spațiul entuziastilor este amenințată într-un mod pe care nu l-am văzut de mai bine de un deceniu.
după cum am văzut, jocurile rămân un avantaj pentru Intel, așa că dacă stoarceți ultimul cadru este tot ceea ce vă pasă, procesoarele Intel sunt o alegere bună. o mare parte din acel avantaj de performanță va fi mai puțin vizibil atunci când joci la rezoluții mai mari sau dacă împerechează procesoarele cu o placă grafică mai mică.
deci care ar trebui să cumperi? să scoatem asta din cale. înainte de această revizuire comparativă, am actualizat cea mai bună caracteristică a procesorului nostru și am spus că ar trebui să mergeți cu Core i5-3210M, deoarece vine cu un cooler de stocare mai bun, poate fi overclockat, iar platforma BGA1023 oferă o cale de upgrade semnificativ mai bună.
unul dintre lucrurile frumoase despre procesoarele AMD A6-4455M este că modelele cu cutie cu amănuntul vin cu un răcitor de procesor. deci, puteți alege ceva de genul AMD A6-4455M pentru 204.44 USD și nu trebuie să cheltuiți bani în plus pentru răcirea procesorului.
AMD A6-4455M procesor la cutie cu amănuntul vine cu tradiționalul răcitor de cpu „clătită”. nimic fantezist, dar face treaba la acest procesor care este evaluat la 17w tp. nu trebuie să aveți o soluție de răcire aftermarket decât dacă doriți.
Acestea fiind spuse, AMD rămâne în urmă în ceea ce privește frecvența atunci când Core i5-3230M funcționează la 3.2ghz la un moment dat și 3.2ghz când împingerea vine să se împingă.
A6-4455M ceasuri de până la 2.6ghz exact așa cum promite pe cutie, și cu software-ul AMD puteți lua unul dintre nuclee până la 2.7ghz. totuși, nu vă așteptați să depășiți mult fără să vă actualizați serios soluția de răcire și să modificați manual tensiunile în spatele nivelului sistemului de operare.
pe care gpu să-l alegi AMD A6-4455M
mai jos este o comparație a performanței medii fps a tuturor plăcilor grafice (folosind o medie de peste 80 de jocuri la setări de calitate ultra), combinate cu AMD A6-4455M.
| placă grafică | Preț | cost pe cadru | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | lei 1,628 | lei 30.9 | 52.7 FPS
|
80.2 FPS
|
59.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | lei 4,484 | lei 46.3 | 96.8 FPS
|
147.2 FPS
|
106.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | lei 1,098 | lei 21 | 52.3 FPS
|
79.7 FPS
|
58.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | lei 3,668 | lei 34.4 | 106.5 FPS
|
161.9 FPS
|
116.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | lei 4,076 | lei 34.8 | 117.1 FPS
|
178.1 FPS
|
128.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | lei 8,156 | lei 85.7 | 95.2 FPS
|
147.3 FPS
|
117 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | lei 816 | lei 17.9 | 45.6 FPS
|
69.5 FPS
|
53.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | lei 1,220 | lei 23.3 | 52.4 FPS
|
80.6 FPS
|
62 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | lei 1,628 | lei 27.8 | 58.5 FPS
|
89.5 FPS
|
69 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | lei 2,444 | lei 28.7 | 85.1 FPS
|
128.4 FPS
|
100.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | lei 3,260 | lei 30.2 | 108.1 FPS
|
167.3 FPS
|
132.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | lei 4,892 | lei 43.5 | 112.5 FPS
|
174.1 FPS
|
138.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | lei 3,260 | lei 26.9 | 121.1 FPS
|
187.6 FPS
|
149 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | lei 6,524 | lei 50.3 | 129.8 FPS
|
201 FPS
|
159.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | lei 608 | lei 54.8 | 11.1 FPS
|
14.8 FPS
|
11.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | lei 1,138 | lei 78 | 14.6 FPS
|
21.5 FPS
|
14.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | lei 1,016 | lei 67.3 | 15.1 FPS
|
22.1 FPS
|
15.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | lei 6,116 | lei 158.4 | 38.6 FPS
|
56.3 FPS
|
44.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | lei 608 | lei 61.4 | 9.9 FPS
|
12.7 FPS
|
9.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | lei 4,076 | lei 158 | 25.8 FPS
|
37.3 FPS
|
28.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | lei 608 | lei 54.3 | 11.2 FPS
|
15.3 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | lei 812 | lei 54.5 | 14.9 FPS
|
21.8 FPS
|
15.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | lei 934 | lei 55.6 | 16.8 FPS
|
24.5 FPS
|
18.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | lei 1,342 | lei 59.4 | 22.6 FPS
|
33.3 FPS
|
23.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | lei 1,750 | lei 72.3 | 24.2 FPS
|
36.4 FPS
|
27.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | lei 2,240 | lei 88.9 | 25.2 FPS
|
38 FPS
|
28.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | lei 2,648 | lei 90.4 | 29.3 FPS
|
45.2 FPS
|
34 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | lei 2,648 | lei 99.5 | 26.6 FPS
|
40.4 FPS
|
30.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | lei 649 | lei 56.9 | 11.4 FPS
|
16.3 FPS
|
12.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | lei 812 | lei 56.4 | 14.4 FPS
|
21 FPS
|
15.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | lei 1,342 | lei 57.4 | 23.4 FPS
|
33.6 FPS
|
25.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | lei 2,240 | lei 80.9 | 27.7 FPS
|
40.3 FPS
|
29.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | lei 2,648 | lei 82 | 32.3 FPS
|
47.5 FPS
|
34.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | lei 4,076 | lei 109.9 | 37.1 FPS
|
54.2 FPS
|
39.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | lei 571 | lei 56 | 10.2 FPS
|
14.8 FPS
|
10.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | lei 730 | lei 36.7 | 19.9 FPS
|
29.4 FPS
|
21.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | lei 1,632 | lei 71.6 | 22.8 FPS
|
33.9 FPS
|
25.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | lei 1,628 | lei 45.2 | 36 FPS
|
54.1 FPS
|
39.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | lei 2,036 | lei 53 | 38.4 FPS
|
57.8 FPS
|
42.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | lei 322 | lei 41.9 | 7.7 FPS
|
11.1 FPS
|
7.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | lei 12,236 | lei 233.5 | 52.4 FPS
|
80.9 FPS
|
62 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | lei 4,892 | lei 103 | 47.5 FPS
|
71.9 FPS
|
55 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | lei 322 | lei 39.8 | 8.1 FPS
|
11.7 FPS
|
8.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | lei 812 | lei 29.2 | 27.8 FPS
|
39.9 FPS
|
28.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | lei 690 | lei 27.7 | 24.9 FPS
|
35.9 FPS
|
25.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | lei 404 | lei 34.8 | 11.6 FPS
|
16.7 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | lei 1,138 | lei 28.5 | 40 FPS
|
59.6 FPS
|
43.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | lei 690 | lei 30.9 | 22.3 FPS
|
32.8 FPS
|
23.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | lei 1,424 | lei 33.6 | 42.4 FPS
|
63.7 FPS
|
46.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | lei 1,628 | lei 35.2 | 46.2 FPS
|
69.5 FPS
|
51 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | lei 934 | lei 34.5 | 27.1 FPS
|
38.9 FPS
|
27.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | lei 1,138 | lei 37.3 | 30.5 FPS
|
43.9 FPS
|
31.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | lei 690 | lei 55.2 | 12.5 FPS
|
18.2 FPS
|
13.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | lei 690 | lei 46.9 | 14.7 FPS
|
21.6 FPS
|
15.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | lei 1,036 | lei 41.3 | 25.1 FPS
|
36.4 FPS
|
26.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | lei 694 | lei 29.1 | 23.8 FPS
|
34.6 FPS
|
25.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | lei 1,628 | lei 46.4 | 35.1 FPS
|
51.5 FPS
|
37.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | lei 1,669 | lei 43.8 | 38.1 FPS
|
56.4 FPS
|
41.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | lei 2,036 | lei 49.5 | 41.1 FPS
|
60.9 FPS
|
44.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | lei 3,097 | lei 64 | 48.4 FPS
|
74.5 FPS
|
55.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | lei 608 | lei 28.4 | 21.4 FPS
|
31.4 FPS
|
22.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | lei 653 | lei 23.3 | 28 FPS
|
41.4 FPS
|
30.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | lei 898 | lei 27.9 | 32.2 FPS
|
47.7 FPS
|
34.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | lei 934 | lei 27.3 | 34.2 FPS
|
50.7 FPS
|
37.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | lei 1,138 | lei 31.4 | 36.3 FPS
|
53.7 FPS
|
39.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | lei 1,428 | lei 35.2 | 40.6 FPS
|
57.5 FPS
|
42 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | lei 1,632 | lei 37.8 | 43.2 FPS
|
62.6 FPS
|
46.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | lei 2,036 | lei 44.6 | 45.6 FPS
|
67.2 FPS
|
50.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | lei 2,036 | lei 42.3 | 48.1 FPS
|
71.9 FPS
|
53.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | lei 2,852 | lei 55.2 | 51.7 FPS
|
78.1 FPS
|
58 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | lei 2,852 | lei 52.1 | 54.7 FPS
|
83.5 FPS
|
62.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | lei 5,300 | lei 88 | 60.2 FPS
|
93 FPS
|
69.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | lei 10,196 | lei 164.7 | 61.9 FPS
|
95.5 FPS
|
71.8 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | lei 2,852 | lei 60 | 47.5 FPS
|
71.4 FPS
|
52.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | lei 1,546 | lei 31.2 | 49.5 FPS
|
74.9 FPS
|
55 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | lei 1,954 | lei 32.8 | 59.5 FPS
|
90 FPS
|
65.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | lei 2,362 | lei 33.4 | 70.7 FPS
|
106.2 FPS
|
78 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | lei 2,648 | lei 29.7 | 89.2 FPS
|
134.1 FPS
|
98.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | lei 4,076 | lei 43 | 94.8 FPS
|
142.4 FPS
|
104.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | lei 1,016 | lei 27.2 | 37.3 FPS
|
54.8 FPS
|
41 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | lei 1,342 | lei 29.6 | 45.3 FPS
|
67.9 FPS
|
51.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | lei 1,628 | lei 29.5 | 55.2 FPS
|
84.7 FPS
|
64.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | lei 2,036 | lei 30.2 | 67.4 FPS
|
100.7 FPS
|
75.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | lei 2,444 | lei 32.3 | 75.6 FPS
|
113.8 FPS
|
86.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | lei 2,852 | lei 32.4 | 88.1 FPS
|
131.6 FPS
|
98.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | lei 3,260 | lei 37 | 88.1 FPS
|
134.3 FPS
|
104.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | lei 6,116 | lei 60.5 | 101.1 FPS
|
151 FPS
|
112.9 FPS
|
Intel vs AMD: care CPU este cel mai bun?
Jul 12, 2020 - o rivalitate pentru veacuri și o întrebare adesea pusă și despre care s-a întrebat. ori de câte ori doriți să construiți sau să actualizați computerul, trebuie să luați o decizie: să cumpărați un procesor Intel sau AMD?
impactul dimensiunii și vitezei ramului asupra performanței jocurilor
Jul 5, 2020 - dimensiunea și viteza RAM-ului vă afectează performanța de joc? ar trebui să investiți într-un kit RAM de înaltă performanță? afla aici.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
de ce ar trebui să cumpărați întotdeauna un computer de gamă de nivel mediu-înalt?
Jun 23, 2020 - versiunile de gamă medie și înaltă se comportă foarte bine pentru prețul lor și sunt mai bune decât nivelul de bază în ceea ce privește puterea, longevitatea și fiabilitatea și oferă mai mult bang pentru dolarul dvs., mai ales atunci când vă uitați la prețul pe an avantaj.
ar trebui să cumpărați un computer pre-construit sau un computer personalizat?
Jun 11, 2020 - sistemele pre-construite sunt o opțiune atractivă pentru cei care sunt mai puțin preocupați de detaliile minuscule ale fiecărei componente din construcția lor. construirea propriului computer este cea mai bună soluție pentru cei care doresc control deplin asupra fiecărui aspect al construcției lor. oferă cele mai amănunțite opțiuni de personalizare, de la cpu la ventilatoare și iluminare.
cum se folosește cpuagent pentru a găsi cpu-ul potrivit
Jun 2, 2020 - cum să găsești cpu-ul potrivit? indiferent dacă construiți sau actualizați un computer, procesorul contează foarte mult. cpuagent este instrumentul potrivit pentru a vă ajuta să găsiți și să alegeți cpu-ul potrivit pentru nevoile dvs.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.