Intel Xeon E5-2603 V2 Reveja
| categoria | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| alvo | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| compatibilidade de soquete | LGA2011 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| gráficos integrados | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| refrigerador incluído | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potencial de overclock | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ano | 2014 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| preço | 240 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| Número de núcleos | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| número de processos | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| frequência central | 1.8 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| aumentar a frequência | 1.8 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock estável máximo | 1.8 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| consumo de energia | 80 W | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| processo de manufatura | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| cache l3 | 10 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| memória máxima suportada | 768 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| pontuação valor-preço | 34.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pontuação de velocidade | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pontuação de produtividade | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pontuação do jogo | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| gargalo máximo de 1080p | 50.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| gargalo máximo de 1440p | 25.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| gargalo máximo de 4k | 12.7 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| pontuação geral | 26/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
o Xeon E5-2603 V2 é um dos high-end Server do Intel. foi lançado em 900.0006 com 900.0007 núcleos e 900.0008 threads. com clock base em 1.8 ghz, velocidade máxima em 1.8 ghz e uma classificação de potência de 80w. o Xeon E5-2603 V2 é baseado na família Ivy Bridge-EP 22nm e faz parte da série Xeon E5.
cobrimos os detalhes do design do chip Ivy Bridge-EP em nossa análise Intel Xeon E5-2609 V2 e Xeon E5-1660 V2, então vá até lá para obter mais informações sobre a arquitetura do Xeon E5-2603 V2, que é idêntica à Xeon E5-1660 V2.
se você costuma jogar jogos no seu PC, ficará feliz em comprar qualquer um dos processadores. ambos provaram ser opções sólidas e são igualmente combinados com uma ligeira vantagem para o chip AMD se você não ajustar o processador Opteron. o desempenho básico que mostramos para o Xeon E5-2603 V2 pode ser alcançado com $ 90 de memória, enquanto o Opteron 4334 exigirá $ 110 - $ 120 de memória para habilitar as taxas de quadros mostradas aqui. não é uma grande diferença de custo e agora, com nada menos do que um RTX 2070 ou Vega 64, você provavelmente se tornará limitado em GPU.
hoje vamos dar uma olhada mais de perto no processador de desktop Intel Xeon E5-2603 V2 4-core que foi lançado em Nov 2014. Intel oferece o Xeon E5-2603 V2 sem gráficos integrados. custa $ 9.000310 de fábrica e é ideal para aqueles que planejam usá-lo em um sistema com placa de vídeo dedicada.
Dito isso, para aproveitar todo o potencial deste chip high-end surpreendentemente potente, você vai querer (e precisar) fazer alarde em uma placa-mãe C602J, C606, X79 para entusiastas.
Depois de uma implementação bem-sucedida de cpus Xeon E5 mainstream, o ataque de Intel a AMD agora se estende até o high-end com seus processadores Xeon E5-2603 V2, que a empresa está disponibilizando a partir de Nov 2014.
qual gpu escolher Intel Xeon E5-2603 V2
abaixo está uma comparação do desempenho médio de fps de todas as placas de vídeo (usando uma média de mais de 80 jogos com configurações de qualidade ultra), combinado com o Intel Xeon E5-2603 V2.
| placa de vídeo | preço | custo por quadro | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | € 351 | € 4.4 | 79.4 FPS
|
90.2 FPS
|
62.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | € 967 | € 6.6 | 145.7 FPS
|
165.6 FPS
|
111.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | € 237 | € 3 | 78.8 FPS
|
89.6 FPS
|
61.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | € 791 | € 4.9 | 160.4 FPS
|
182.2 FPS
|
122.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | € 879 | € 5 | 176.4 FPS
|
200.4 FPS
|
135.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | € 1,759 | € 12.3 | 143.3 FPS
|
165.8 FPS
|
122.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | € 176 | € 2.6 | 68.7 FPS
|
78.2 FPS
|
56.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | € 263 | € 3.3 | 78.9 FPS
|
90.6 FPS
|
65.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | € 351 | € 4 | 88.1 FPS
|
100.7 FPS
|
72.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | € 527 | € 4.1 | 128.1 FPS
|
144.5 FPS
|
105.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | € 703 | € 4.3 | 162.7 FPS
|
188.2 FPS
|
139.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | € 1,055 | € 6.2 | 169.4 FPS
|
195.9 FPS
|
145.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | € 703 | € 3.9 | 182.4 FPS
|
211.1 FPS
|
156.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | € 1,407 | € 7.2 | 195.5 FPS
|
226.2 FPS
|
167.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | € 131 | € 7.9 | 16.7 FPS
|
16.7 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | € 246 | € 11.2 | 22 FPS
|
24.2 FPS
|
15.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | € 219 | € 9.7 | 22.7 FPS
|
24.8 FPS
|
16.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | € 1,319 | € 22.7 | 58.1 FPS
|
63.3 FPS
|
46.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | € 131 | € 8.8 | 14.9 FPS
|
14.3 FPS
|
10.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | € 879 | € 22.6 | 38.9 FPS
|
42 FPS
|
30.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | € 131 | € 7.8 | 16.8 FPS
|
17.3 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | € 175 | € 7.8 | 22.5 FPS
|
24.6 FPS
|
16.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | € 202 | € 8 | 25.2 FPS
|
27.6 FPS
|
19.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | € 290 | € 8.5 | 34.1 FPS
|
37.4 FPS
|
24.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | € 378 | € 10.3 | 36.5 FPS
|
41 FPS
|
28.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | € 483 | € 12.7 | 37.9 FPS
|
42.7 FPS
|
29.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | € 571 | € 13 | 44.1 FPS
|
50.8 FPS
|
35.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | € 571 | € 14.2 | 40.1 FPS
|
45.4 FPS
|
31.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | € 140 | € 8.2 | 17.1 FPS
|
18.3 FPS
|
12.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | € 175 | € 8.1 | 21.7 FPS
|
23.6 FPS
|
15.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | € 290 | € 8.2 | 35.3 FPS
|
37.8 FPS
|
27 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | € 483 | € 11.6 | 41.7 FPS
|
45.3 FPS
|
31.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | € 571 | € 11.8 | 48.6 FPS
|
53.5 FPS
|
36.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | € 879 | € 15.8 | 55.8 FPS
|
61 FPS
|
41.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | € 123 | € 8 | 15.4 FPS
|
16.6 FPS
|
11.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | € 158 | € 5.3 | 30 FPS
|
33.1 FPS
|
22.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | € 352 | € 10.3 | 34.3 FPS
|
38.2 FPS
|
26.8 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | € 351 | € 6.5 | 54.3 FPS
|
60.8 FPS
|
41.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | € 439 | € 7.6 | 57.9 FPS
|
65.1 FPS
|
44.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | € 70 | € 6 | 11.6 FPS
|
12.5 FPS
|
8.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | € 2,639 | € 33.4 | 78.9 FPS
|
91 FPS
|
65.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | € 1,055 | € 14.8 | 71.5 FPS
|
80.9 FPS
|
57.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | € 70 | € 5.7 | 12.2 FPS
|
13.2 FPS
|
8.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | € 175 | € 4.2 | 41.8 FPS
|
44.9 FPS
|
30 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | € 149 | € 4 | 37.5 FPS
|
40.3 FPS
|
26.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | € 87 | € 5 | 17.5 FPS
|
18.8 FPS
|
12.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | € 246 | € 4.1 | 60.2 FPS
|
67.1 FPS
|
45.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | € 149 | € 4.4 | 33.6 FPS
|
36.9 FPS
|
24.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | € 307 | € 4.8 | 63.8 FPS
|
71.7 FPS
|
49.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | € 351 | € 5 | 69.7 FPS
|
78.2 FPS
|
53.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | € 202 | € 4.9 | 40.8 FPS
|
43.7 FPS
|
29.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | € 246 | € 5.3 | 46 FPS
|
49.4 FPS
|
33.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | € 149 | € 7.9 | 18.9 FPS
|
20.5 FPS
|
13.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | € 149 | € 6.7 | 22.2 FPS
|
24.3 FPS
|
16.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | € 224 | € 5.9 | 37.8 FPS
|
40.9 FPS
|
28 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | € 150 | € 4.2 | 35.9 FPS
|
38.9 FPS
|
26.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | € 351 | € 6.6 | 52.9 FPS
|
57.9 FPS
|
39.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | € 360 | € 6.3 | 57.4 FPS
|
63.5 FPS
|
43.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | € 439 | € 7.1 | 62 FPS
|
68.6 FPS
|
47 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | € 668 | € 9.2 | 72.9 FPS
|
83.8 FPS
|
58.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | € 131 | € 4.1 | 32.2 FPS
|
35.3 FPS
|
24.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | € 141 | € 3.3 | 42.2 FPS
|
46.6 FPS
|
31.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | € 194 | € 4 | 48.5 FPS
|
53.6 FPS
|
36.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | € 202 | € 3.9 | 51.5 FPS
|
57 FPS
|
39.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | € 246 | € 4.5 | 54.6 FPS
|
60.4 FPS
|
41.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | € 308 | € 5 | 61.2 FPS
|
64.7 FPS
|
44 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | € 352 | € 5.4 | 65 FPS
|
70.4 FPS
|
48.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | € 439 | € 6.4 | 68.7 FPS
|
75.6 FPS
|
53.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | € 439 | € 6.1 | 72.5 FPS
|
80.9 FPS
|
56.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | € 615 | € 7.9 | 77.8 FPS
|
87.9 FPS
|
60.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | € 615 | € 7.5 | 82.3 FPS
|
94 FPS
|
65.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | € 1,143 | € 12.6 | 90.7 FPS
|
104.6 FPS
|
73.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | € 2,199 | € 23.6 | 93.2 FPS
|
107.4 FPS
|
75.4 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | € 615 | € 8.6 | 71.5 FPS
|
80.3 FPS
|
55.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | € 334 | € 4.5 | 74.5 FPS
|
84.2 FPS
|
57.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | € 422 | € 4.7 | 89.6 FPS
|
101.3 FPS
|
68.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | € 510 | € 4.8 | 106.4 FPS
|
119.4 FPS
|
81.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | € 571 | € 4.2 | 134.4 FPS
|
150.8 FPS
|
103.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | € 879 | € 6.2 | 142.7 FPS
|
160.2 FPS
|
109.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | € 219 | € 3.9 | 56.2 FPS
|
61.7 FPS
|
43 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | € 290 | € 4.2 | 68.2 FPS
|
76.4 FPS
|
53.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | € 351 | € 4.2 | 83.2 FPS
|
95.3 FPS
|
67.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | € 439 | € 4.3 | 101.5 FPS
|
113.3 FPS
|
79 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | € 527 | € 4.6 | 113.8 FPS
|
128.1 FPS
|
90.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | € 615 | € 4.6 | 132.7 FPS
|
148.1 FPS
|
103.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | € 703 | € 5.3 | 132.7 FPS
|
151.1 FPS
|
109.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | € 1,319 | € 8.7 | 152.3 FPS
|
169.9 FPS
|
118.4 FPS
|
intel vs amd: qual cpu é a melhor?
Jul 12, 2020 - uma rivalidade para todos os tempos, e uma pergunta freqüentemente feita e questionada. sempre que quiser construir ou atualizar seu pc, você tem que tomar uma decisão: comprar um processador intel ou amd?
impacto do tamanho da memória RAM e velocidade no desempenho do jogo
Jul 5, 2020 - o tamanho e a velocidade da memória RAM afetam o desempenho do jogo? você deve investir em um kit de ram de alto desempenho? descubra aqui.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
por que você deve sempre comprar um pc para jogos de gama média a alta?
Jun 23, 2020 - as construções de gama média e alta têm um desempenho muito bom por seu preço e são melhores do que as de nível básico em termos de potência, longevidade e confiabilidade, e oferecem mais retorno para seu investimento, especialmente quando se analisa seu preço por ano vantagem.
você deve comprar um pc pré-fabricado ou um pc personalizado?
Jun 11, 2020 - sistemas pré-construídos são uma opção atraente para aqueles que estão menos preocupados com os detalhes minuciosos de cada componente em sua construção. construir seu próprio pc é a melhor solução para quem deseja controle total sobre todos os aspectos de sua construção. ele fornece as opções de personalização mais completas, desde a cpu até os ventiladores e a iluminação.
como usar cpuagent para encontrar a cpu certa
Jun 2, 2020 - como encontrar a CPU certa? esteja você montando ou atualizando um PC, o processador é muito importante. cpuagent é a ferramenta certa para ajudá-lo a encontrar e escolher a CPU certa para suas necessidades.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.