| categoria | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| alvo | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| compatibilidade de soquete | sTR4 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| gráficos integrados | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| refrigerador incluído | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potencial de overclock | 3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ano | 2017 Model | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| preço | 999 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Número de núcleos | 16 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| número de processos | 32 Threads | ★ ★ ★ ★ ★ |
| frequência central | 3.4 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| aumentar a frequência | 4 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| overclock estável máximo | 4.1 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| consumo de energia | 180 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| processo de manufatura | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| cache l3 | 32 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| memória máxima suportada | 1024 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| pontuação valor-preço | 53.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pontuação de velocidade | 62 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| pontuação de produtividade | 61 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| pontuação do jogo | 81 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| gargalo máximo de 1080p | 38.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| gargalo máximo de 1440p | 19.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| gargalo máximo de 4k | 9.7 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| pontuação geral | 41/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
o Ryzen Threadripper 1950X é um dos high-end Server do AMD. foi lançado em 900.0006 com 900.0007 núcleos e 900.0008 threads. com clock base em 3.4 ghz, velocidade máxima em 4 ghz e uma classificação de potência de 180w. o Ryzen Threadripper 1950X é baseado na família Whitehaven 14nm e faz parte da série Ryzen Threadripper.
o AMD Ryzen Threadripper 1950X marca mais uma explosão da equipe AMD, aumentando a intensidade da guerra de processadores AMD vs Intel. ainda, porém, há mais do que apenas contagens de núcleo quando se trata de um processador mainstream, como o desempenho de um único núcleo precisa estar no ponto, especialmente se você espera jogar os melhores jogos de PC.
agora, estamos nos perguntando se o AMD Ryzen Threadripper 1950X finalmente destronou o Xeon Gold 5118 como o governante de fato dos processadores principais. em última análise, depende: o Ryzen Threadripper 1950X não atinge o mesmo desempenho de núcleo único que o Intel, mas estamos começando a ver mais jogos adotando cpus multi-threaded, então isso não importa tanto.
o AMD Ryzen Threadripper 1950X é o gigante absoluto de um processador, como deveria ser com seus 16 núcleos, 32 threads e alto preço. se você está procurando o melhor processador que o dinheiro pode comprar em um processador mainstream, não procure mais. esteja você jogando jogos de PC ou até mesmo fazendo vídeo pesado e trabalho 3D, o AMD Ryzen Threadripper 1950X pode lidar com eles com facilidade.
no entanto, você deve estar ciente de que existem algumas cargas de trabalho em que o Xeon Gold 5118 ainda terá um desempenho um pouco melhor. jogos antigos que são completamente single threaded, como world of warcraft, ainda funcionarão melhor em um processador Intel - mas essa lacuna está definitivamente começando a diminuir.
ao longo dos últimos dois anos, o AMD tem alcançado o domínio no mundo da CPU de desktop e, com o AMD Ryzen Threadripper 1950X, ele finalmente chegou.
A série Zen do AMD chegou, aumentando a parada com o Intel em seu jogo de alto risco para o domínio do mercado de PCs de mesa com uma linha completa de novos chips que levam as plataformas convencionais a contagens de núcleo mais altas e mais computação bruta do que nunca. como resultado, a presença dominante do Intel no espaço dos entusiastas é ameaçada de uma forma que não víamos há mais de uma década.
como vimos, os jogos continuam sendo uma vantagem para o Intel, portanto, se você só se preocupa com a compactação de cada quadro, os processadores do Intel são uma boa escolha. muito dessa vantagem de desempenho será menos perceptível ao jogar em resoluções mais altas ou se você emparelhar os processadores com uma placa de vídeo menor.
os buscadores de valor que não têm medo de apertar o botão de overdrive do boost de precisão e têm resfriamento suficiente devem olhar para o Ryzen Threadripper 1920X para desempenho aproximadamente equivalente ao do Ryzen Threadripper 1950X, particularmente se o jogo influencia fortemente na decisão de compra. isso pode economizar dinheiro, reforçando nossa decisão de dar ao Ryzen Threadripper 1920X um prêmio de escolha do editor.
o que tudo isso significa é que o AMD Ryzen Threadripper 1950X é uma besta absoluta quando se trata de cargas de trabalho multi-threaded, especialmente nessa faixa de preço. se você está planejando fazer alguma edição de vídeo ou compilar uma planilha do Excel, você verá em primeira mão um aumento de desempenho com o Ryzen Threadripper 1950X.
os testes de jogos com uma nvidia geforce rtx 2080 ti instalada no sistema de teste mostraram que o AMD Ryzen Threadripper 1950X era mais capaz do que muitos poderiam esperar. o processador high-end básico de AMD que pode ser adquirido por $ 999 foi capaz de superar o desempenho do Xeon Gold 5119T que roda $ 1550 enviado nos três jogos que testamos. sabemos que você não pode testar em apenas três jogos e declarar algo como o vencedor geral, mas isso apenas mostra que os processadores 16-core ainda conseguem sobreviver hoje. poder jogar títulos de jogos atuais e transmitir para twitch no Ryzen Threadripper 1950X foi algo que proporcionamos resultados jogáveis, mas ficamos agradavelmente surpresos. conforme os jogos se tornam mais complexos, o "valor" em um processador 16-core continua a cair, mas você ainda pode sobreviver com algo como o Ryzen Threadripper 1950X em uma pitada.
Ryzen Threadripper não teve a entrada mais suave no mundo da computação com jogos sem brilho e algumas temperaturas de CPU altas o suficiente para levantar preocupações. mas depois de um mês de otimizações, além de novos drivers e atualizações de BIOS, Ryzen Threadripper parece ter contornado essas mesmas dores de crescimento.
agora a maior questão é: o processador Ryzen Threadripper do AMD pode jogar jogos? a resposta é simplesmente sim, pois obteve uma pontuação de jogo respeitável de 81% em nossos benchmarks.
independentemente desses fatores externos, o Ryzen Threadripper 1950X prova que tem os recursos para ser seu sistema de jogo principal e uma plataforma de criação de mídia igualmente eficaz - duas coisas que estão se tornando intrinsecamente conectadas nesta era de streaming ao vivo, esports e upload de vídeos de gameplay.
o Ryzen Threadripper 1950X tem clock de até 4 ghz exatamente como prometido na caixa, e com o software do AMD você pode levar um dos núcleos até 4.1 ghz. no entanto, não espere ir muito além disso sem atualizar seriamente sua solução de resfriamento e ajustar manualmente as tensões por trás do nível do sistema operacional.
Dito isso, para aproveitar todo o potencial deste chip high-end surpreendentemente potente, você vai querer (e precisar) fazer alarde em uma placa-mãe X399 para entusiastas.
como todos os outros chips Whitehaven, o cpus da série Ryzen Threadripper pode ser instalado em qualquer placa-mãe soquete sTR4. mas a maioria encontrará placas equipadas com o chipset X399, que oferece recursos para overclock e muitas opções de conectividade. ao contrário do Intel, o AMD planeja utilizar seu soquete atual até 2025, portanto, a atualização para modelos futuros não deve exigir uma nova placa-mãe.
abaixo está uma comparação do desempenho médio de fps de todas as placas de vídeo (usando uma média de mais de 80 jogos com configurações de qualidade ultra), combinado com o AMD Ryzen Threadripper 1950X.
| placa de vídeo | preço | custo por quadro | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | € 351 | € 3.6 | 98.4 FPS
|
97.3 FPS
|
64.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | € 967 | € 5.4 | 180.5 FPS
|
178.7 FPS
|
115.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | € 237 | € 2.4 | 97.6 FPS
|
96.7 FPS
|
63.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | € 791 | € 4 | 198.7 FPS
|
196.6 FPS
|
126.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | € 879 | € 4 | 218.6 FPS
|
216.2 FPS
|
139.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | € 1,759 | € 9.9 | 177.5 FPS
|
178.8 FPS
|
127 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | € 176 | € 2.1 | 85.1 FPS
|
84.4 FPS
|
58.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | € 263 | € 2.7 | 97.7 FPS
|
97.8 FPS
|
67.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | € 351 | € 3.2 | 109.1 FPS
|
108.6 FPS
|
74.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | € 527 | € 3.3 | 158.7 FPS
|
155.9 FPS
|
109.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | € 703 | € 3.5 | 201.6 FPS
|
203 FPS
|
144.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | € 1,055 | € 5 | 209.8 FPS
|
211.4 FPS
|
150.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | € 703 | € 3.1 | 226 FPS
|
227.7 FPS
|
161.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | € 1,407 | € 5.8 | 242.1 FPS
|
244 FPS
|
173.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | € 131 | € 6.3 | 20.7 FPS
|
18 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | € 246 | € 9 | 27.2 FPS
|
26.2 FPS
|
16.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | € 219 | € 7.8 | 28.1 FPS
|
26.8 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | € 1,319 | € 18.3 | 71.9 FPS
|
68.3 FPS
|
47.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | € 131 | € 7.1 | 18.4 FPS
|
15.4 FPS
|
10.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | € 879 | € 18.2 | 48.2 FPS
|
45.3 FPS
|
31.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | € 131 | € 6.3 | 20.8 FPS
|
18.6 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | € 175 | € 6.3 | 27.9 FPS
|
26.5 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | € 202 | € 6.4 | 31.3 FPS
|
29.7 FPS
|
19.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | € 290 | € 6.9 | 42.2 FPS
|
40.4 FPS
|
25.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | € 378 | € 8.4 | 45.2 FPS
|
44.2 FPS
|
29.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | € 483 | € 10.3 | 47 FPS
|
46.1 FPS
|
30.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | € 571 | € 10.4 | 54.7 FPS
|
54.8 FPS
|
36.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | € 571 | € 11.5 | 49.7 FPS
|
49 FPS
|
32.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | € 140 | € 6.6 | 21.2 FPS
|
19.8 FPS
|
13.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | € 175 | € 6.5 | 26.9 FPS
|
25.4 FPS
|
16.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | € 290 | € 6.6 | 43.7 FPS
|
40.8 FPS
|
27.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | € 483 | € 9.4 | 51.6 FPS
|
48.9 FPS
|
32.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | € 571 | € 9.5 | 60.2 FPS
|
57.7 FPS
|
37.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | € 879 | € 12.7 | 69.2 FPS
|
65.8 FPS
|
43.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | € 123 | € 6.5 | 19.1 FPS
|
17.9 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | € 158 | € 4.2 | 37.2 FPS
|
35.7 FPS
|
23.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | € 352 | € 8.3 | 42.5 FPS
|
41.2 FPS
|
27.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | € 351 | € 5.2 | 67.3 FPS
|
65.6 FPS
|
43 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | € 439 | € 6.1 | 71.7 FPS
|
70.2 FPS
|
46 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | € 70 | € 4.8 | 14.4 FPS
|
13.5 FPS
|
8.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | € 2,639 | € 27 | 97.8 FPS
|
98.2 FPS
|
67.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | € 1,055 | € 11.9 | 88.6 FPS
|
87.3 FPS
|
59.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | € 70 | € 4.6 | 15.1 FPS
|
14.2 FPS
|
9.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | € 175 | € 3.4 | 51.8 FPS
|
48.4 FPS
|
31 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | € 149 | € 3.2 | 46.4 FPS
|
43.5 FPS
|
27.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | € 87 | € 4 | 21.6 FPS
|
20.2 FPS
|
13 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | € 246 | € 3.3 | 74.6 FPS
|
72.4 FPS
|
47.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | € 149 | € 3.6 | 41.7 FPS
|
39.9 FPS
|
25.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | € 307 | € 3.9 | 79.1 FPS
|
77.4 FPS
|
50.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | € 351 | € 4.1 | 86.3 FPS
|
84.4 FPS
|
55.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | € 202 | € 4 | 50.5 FPS
|
47.2 FPS
|
30.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | € 246 | € 4.3 | 57 FPS
|
53.3 FPS
|
34.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | € 149 | € 6.4 | 23.4 FPS
|
22.1 FPS
|
14.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | € 149 | € 5.4 | 27.5 FPS
|
26.2 FPS
|
17.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | € 224 | € 4.8 | 46.9 FPS
|
44.2 FPS
|
29 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | € 150 | € 3.4 | 44.5 FPS
|
42 FPS
|
27.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | € 351 | € 5.4 | 65.5 FPS
|
62.5 FPS
|
40.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | € 360 | € 5.1 | 71.1 FPS
|
68.5 FPS
|
44.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | € 439 | € 5.7 | 76.8 FPS
|
74 FPS
|
48.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | € 668 | € 7.4 | 90.4 FPS
|
90.5 FPS
|
60.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | € 131 | € 3.3 | 39.8 FPS
|
38.1 FPS
|
24.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | € 141 | € 2.7 | 52.3 FPS
|
50.2 FPS
|
32.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | € 194 | € 3.2 | 60 FPS
|
57.9 FPS
|
37.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | € 202 | € 3.2 | 63.8 FPS
|
61.5 FPS
|
40.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | € 246 | € 3.6 | 67.7 FPS
|
65.2 FPS
|
42.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | € 308 | € 4.1 | 75.8 FPS
|
69.9 FPS
|
45.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | € 352 | € 4.4 | 80.6 FPS
|
75.9 FPS
|
50.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | € 439 | € 5.2 | 85.1 FPS
|
81.6 FPS
|
55.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | € 439 | € 4.9 | 89.8 FPS
|
87.3 FPS
|
58.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | € 615 | € 6.4 | 96.4 FPS
|
94.8 FPS
|
62.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | € 615 | € 6 | 102 FPS
|
101.4 FPS
|
67.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | € 1,143 | € 10.2 | 112.4 FPS
|
112.8 FPS
|
75.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | € 2,199 | € 19 | 115.5 FPS
|
115.9 FPS
|
78 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | € 615 | € 6.9 | 88.6 FPS
|
86.7 FPS
|
57 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | € 334 | € 3.6 | 92.3 FPS
|
90.9 FPS
|
59.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | € 422 | € 3.8 | 111 FPS
|
109.3 FPS
|
70.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | € 510 | € 3.9 | 131.9 FPS
|
128.9 FPS
|
84.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | € 571 | € 3.4 | 166.5 FPS
|
162.7 FPS
|
107 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | € 879 | € 5 | 176.8 FPS
|
172.8 FPS
|
113.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | € 219 | € 3.1 | 69.6 FPS
|
66.5 FPS
|
44.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | € 290 | € 3.4 | 84.5 FPS
|
82.4 FPS
|
55.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | € 351 | € 3.4 | 103 FPS
|
102.8 FPS
|
70 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | € 439 | € 3.5 | 125.7 FPS
|
122.2 FPS
|
81.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | € 527 | € 3.7 | 141 FPS
|
138.2 FPS
|
94 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | € 615 | € 3.7 | 164.4 FPS
|
159.8 FPS
|
106.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | € 703 | € 4.3 | 164.4 FPS
|
163 FPS
|
113 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | € 1,319 | € 7 | 188.6 FPS
|
183.3 FPS
|
122.5 FPS
|
Jul 12, 2020 - uma rivalidade para todos os tempos, e uma pergunta freqüentemente feita e questionada. sempre que quiser construir ou atualizar seu pc, você tem que tomar uma decisão: comprar um processador intel ou amd?
Jul 5, 2020 - o tamanho e a velocidade da memória RAM afetam o desempenho do jogo? você deve investir em um kit de ram de alto desempenho? descubra aqui.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - as construções de gama média e alta têm um desempenho muito bom por seu preço e são melhores do que as de nível básico em termos de potência, longevidade e confiabilidade, e oferecem mais retorno para seu investimento, especialmente quando se analisa seu preço por ano vantagem.
Jun 11, 2020 - sistemas pré-construídos são uma opção atraente para aqueles que estão menos preocupados com os detalhes minuciosos de cada componente em sua construção. construir seu próprio pc é a melhor solução para quem deseja controle total sobre todos os aspectos de sua construção. ele fornece as opções de personalização mais completas, desde a cpu até os ventiladores e a iluminação.
Jun 2, 2020 - como encontrar a CPU certa? esteja você montando ou atualizando um PC, o processador é muito importante. cpuagent é a ferramenta certa para ajudá-lo a encontrar e escolher a CPU certa para suas necessidades.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.