| categoria | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| alvo | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| compatibilidade de soquete | FP6 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| gráficos integrados | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| refrigerador incluído | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potencial de overclock | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ano | 2020 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| preço | 400.2 USD | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Número de núcleos | 8 Cores | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| número de processos | 16 Threads | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| frequência central | 2.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| aumentar a frequência | 4.2 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| overclock estável máximo | 4.2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| consumo de energia | 35 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| processo de manufatura | 7 nm | ★ ★ ★ ★ ★ |
| cache l3 | 8 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| memória máxima suportada | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| pontuação valor-preço | 65.1 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| pontuação de velocidade | 57 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pontuação de produtividade | 50 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pontuação do jogo | 80 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| gargalo máximo de 1080p | 43.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| gargalo máximo de 1440p | 21.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| gargalo máximo de 4k | 10.8 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| pontuação geral | 41/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
o Ryzen 7 4800HS é um dos high-end Laptop do AMD. foi lançado em 900.0006 com 900.0007 núcleos e 900.0008 threads. com clock base em 2.9 ghz, velocidade máxima em 4.2 ghz e uma classificação de potência de 35w. o Ryzen 7 4800HS é baseado na família Renoir 7nm e faz parte da série Ryzen 7.
Ryzen 7 4800HS também é o sucessor do último processador Ryzen 7 3750H do AMD que foi baseado no processo Zen+ e 12nm e foi lançado em 2019.
este processador embala 8 núcleos e 16 threads em um pacote principal pela primeira vez, e o faz a um preço semelhante ao Core i7-10710U, um processador com apenas 6 núcleos e 12 threads.
o AMD Ryzen 7 4800HS marca mais uma explosão da equipe AMD, aumentando a intensidade da guerra de processadores AMD vs Intel. ainda, porém, há mais do que apenas contagens de núcleo quando se trata de um processador mainstream, como o desempenho de um único núcleo precisa estar no ponto, especialmente se você espera jogar os melhores jogos de PC.
agora, estamos nos perguntando se o AMD Ryzen 7 4800HS finalmente destronou o Core i7-10710U como o governante de fato dos processadores principais. em última análise, depende: o Ryzen 7 4800HS não atinge o mesmo desempenho de núcleo único que o Intel, mas estamos começando a ver mais jogos adotando cpus multi-threaded, então isso não importa tanto.
A geração AMD Ryzen 7 4th e a própria arquitetura Zen 2 são notáveis porque leva os processadores 7nm ao mainstream pela primeira vez. mas há muito mais acontecendo sob o capô do que apenas um nó de fabricação menor.
o AMD Ryzen 7 4800HS é o gigante absoluto de um processador, como deveria ser com seus 8 núcleos, 16 threads e alto preço. se você está procurando o melhor processador que o dinheiro pode comprar em um processador mainstream, não procure mais. esteja você jogando jogos de PC ou até mesmo fazendo vídeo pesado e trabalho 3D, o AMD Ryzen 7 4800HS pode lidar com eles com facilidade.
no entanto, você deve estar ciente de que existem algumas cargas de trabalho em que o Core i7-10710U ainda terá um desempenho um pouco melhor. jogos antigos que são completamente single threaded, como world of warcraft, ainda funcionarão melhor em um processador Intel - mas essa lacuna está definitivamente começando a diminuir.
ao longo dos últimos dois anos, o AMD tem alcançado o domínio no mundo da CPU de desktop e, com o AMD Ryzen 7 4800HS, ele finalmente chegou.
A série Zen 2 do AMD chegou, aumentando a parada com o Intel em seu jogo de alto risco para o domínio do mercado de PCs de mesa com uma linha completa de novos chips que levam as plataformas convencionais a contagens de núcleo mais altas e mais computação bruta do que nunca. como resultado, a presença dominante do Intel no espaço dos entusiastas é ameaçada de uma forma que não víamos há mais de uma década.
como vimos, os jogos continuam sendo uma vantagem para o Intel, portanto, se você só se preocupa com a compactação de cada quadro, os processadores do Intel são uma boa escolha. muito dessa vantagem de desempenho será menos perceptível ao jogar em resoluções mais altas ou se você emparelhar os processadores com uma placa de vídeo menor.
fora da caixa, o Ryzen 7 4800HS é melhor versátil do que o Core i7-10710U e oferece um desempenho cada vez mais alto do que seu equivalente downstream. o cooler incluído reduz os custos de plataforma e uma ampla gama de placas-mãe oferece muitas opções para os construtores.
o AMD Ryzen 7 4800HS, como o resto dos processadores Renoir do AMD, é construído em um nó de fabricação de 7 nm - o menor em uma CPU disponível comercialmente. o que isso significa para a maioria das pessoas é menor consumo de energia e desempenho muito melhor ao mesmo tempo.
esta decisão para 7nm trouxe um grande aumento de 15% no desempenho do ipc (instruções por clock). efetivamente, em comparação com um processador da geração Ryzen 7 3 na mesma velocidade de clock, você obterá um aumento direto de 15% no desempenho. isso não é grande o suficiente para ser evidente nas cargas de trabalho do dia a dia, mas ainda significa algo.
o que tudo isso significa é que o AMD Ryzen 7 4800HS é uma besta absoluta quando se trata de cargas de trabalho multi-threaded, especialmente nessa faixa de preço. se você está planejando fazer alguma edição de vídeo ou compilar uma planilha do Excel, você verá em primeira mão um aumento de desempenho com o Ryzen 7 4800HS.
se você costuma jogar jogos no seu PC, ficará feliz em comprar qualquer um dos processadores. ambos provaram ser opções sólidas e são igualmente combinados com uma ligeira vantagem para o chip Intel se você não ajustar o processador Core i7. o desempenho básico que mostramos para o Ryzen 7 4800HS pode ser alcançado com $ 90 de memória, enquanto o Core i7-10710U exigirá $ 110 - $ 120 de memória para habilitar as taxas de quadros mostradas aqui. não é uma grande diferença de custo e agora, com nada menos do que um RTX 2070 ou Vega 64, você provavelmente se tornará limitado em GPU.
uma das coisas boas sobre os processadores AMD Ryzen 7 4800HS é que os modelos embalados no varejo vêm com um cooler de cpu. então, você pode escolher algo como AMD Ryzen 7 4800HS por $ 400.2 e não precisa gastar nenhum dinheiro extra no resfriamento da CPU.
o processador in a box AMD Ryzen 7 4800HS para varejo vem com o resfriador de cpu tradicional "panqueca". nada extravagante, mas faz o trabalho neste processador que é avaliado em 35w tdp. você não precisa ter uma solução de resfriamento pós-venda, a menos que queira.
o Ryzen 7 4800HS tem clock de até 4.2 ghz exatamente como prometido na caixa, e com o software do AMD você pode levar um dos núcleos até 4.3 ghz. no entanto, não espere ir muito além disso sem atualizar seriamente sua solução de resfriamento e ajustar manualmente as tensões por trás do nível do sistema operacional.
há um ditado que duas cabeças são melhores do que uma e, bem, 8 núcleos são melhores do que 6. o poder de processamento extra do Ryzen 7 4800HS coloca os processadores da Intel no chinelo, incluindo seu concorrente mais próximo e uma peça com especificações muito superiores.
embora o cooler com classificação 35w não tenha uma base de cobre ou os leds encontrados nas soluções térmicas de ponta do AMD, ele lida com a saída de calor do Ryzen 7 habilmente o suficiente para facilitar as frequências acionadas por xfr. isso dá a você 200 MHz extras. conseguimos até mesmo fazer um overclock de Ryzen 7 4800HS a 4.4 ghz dentro de uma faixa de temperatura razoável. a ventoinha também sopra na placa-mãe, que fornece resfriamento adicional ao redor do soquete. se você precisar de mais bling, AMD anunciou recentemente que agora oferece o cooler equipado com LED separadamente.
abaixo está uma comparação do desempenho médio de fps de todas as placas de vídeo (usando uma média de mais de 80 jogos com configurações de qualidade ultra), combinado com o AMD Ryzen 7 4800HS.
| placa de vídeo | preço | custo por quadro | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | € 351 | € 3.9 | 91 FPS
|
94.6 FPS
|
63.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | € 967 | € 5.8 | 167 FPS
|
173.6 FPS
|
114 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | € 237 | € 2.6 | 90.3 FPS
|
94 FPS
|
62.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | € 791 | € 4.3 | 183.8 FPS
|
191 FPS
|
125.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | € 879 | € 4.3 | 202.1 FPS
|
210 FPS
|
138.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | € 1,759 | € 10.7 | 164.2 FPS
|
173.7 FPS
|
125.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | € 176 | € 2.2 | 78.7 FPS
|
82 FPS
|
57.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | € 263 | € 2.9 | 90.4 FPS
|
95 FPS
|
66.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | € 351 | € 3.5 | 100.9 FPS
|
105.5 FPS
|
73.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | € 527 | € 3.6 | 146.8 FPS
|
151.5 FPS
|
108 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | € 703 | € 3.8 | 186.5 FPS
|
197.2 FPS
|
142.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | € 1,055 | € 5.4 | 194.1 FPS
|
205.3 FPS
|
148.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | € 703 | € 3.4 | 209 FPS
|
221.2 FPS
|
159.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | € 1,407 | € 6.3 | 223.9 FPS
|
237.1 FPS
|
171.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | € 131 | € 6.9 | 19.1 FPS
|
17.5 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | € 246 | € 9.7 | 25.2 FPS
|
25.4 FPS
|
16 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | € 219 | € 8.4 | 26 FPS
|
26 FPS
|
16.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | € 1,319 | € 19.8 | 66.5 FPS
|
66.4 FPS
|
47.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | € 131 | € 7.7 | 17 FPS
|
15 FPS
|
10.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | € 879 | € 19.7 | 44.6 FPS
|
44 FPS
|
30.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | € 131 | € 6.8 | 19.2 FPS
|
18.1 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | € 175 | € 6.8 | 25.8 FPS
|
25.8 FPS
|
16.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | € 202 | € 7 | 28.9 FPS
|
28.9 FPS
|
19.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | € 290 | € 7.4 | 39.1 FPS
|
39.2 FPS
|
25 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | € 378 | € 9 | 41.8 FPS
|
43 FPS
|
29 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | € 483 | € 11.1 | 43.5 FPS
|
44.8 FPS
|
30.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | € 571 | € 11.3 | 50.6 FPS
|
53.2 FPS
|
36.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | € 571 | € 12.4 | 46 FPS
|
47.6 FPS
|
32.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | € 140 | € 7.1 | 19.6 FPS
|
19.2 FPS
|
13.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | € 175 | € 7.1 | 24.8 FPS
|
24.7 FPS
|
16.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | € 290 | € 7.2 | 40.4 FPS
|
39.7 FPS
|
27.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | € 483 | € 10.1 | 47.7 FPS
|
47.5 FPS
|
31.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | € 571 | € 10.3 | 55.7 FPS
|
56 FPS
|
37.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | € 879 | € 13.7 | 64 FPS
|
63.9 FPS
|
42.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | € 123 | € 7 | 17.7 FPS
|
17.4 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | € 158 | € 4.6 | 34.4 FPS
|
34.7 FPS
|
23.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | € 352 | € 9 | 39.3 FPS
|
40 FPS
|
27.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | € 351 | € 5.6 | 62.2 FPS
|
63.8 FPS
|
42.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | € 439 | € 6.6 | 66.3 FPS
|
68.2 FPS
|
45.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | € 70 | € 5.2 | 13.3 FPS
|
13.1 FPS
|
8.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | € 2,639 | € 29.2 | 90.4 FPS
|
95.4 FPS
|
66.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | € 1,055 | € 12.9 | 81.9 FPS
|
84.8 FPS
|
59 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | € 70 | € 5 | 14 FPS
|
13.8 FPS
|
9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | € 175 | € 3.7 | 47.9 FPS
|
47.1 FPS
|
30.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | € 149 | € 3.5 | 43 FPS
|
42.3 FPS
|
27.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | € 87 | € 4.4 | 20 FPS
|
19.7 FPS
|
12.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | € 246 | € 3.6 | 69 FPS
|
70.3 FPS
|
46.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | € 149 | € 3.9 | 38.6 FPS
|
38.7 FPS
|
25.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | € 307 | € 4.2 | 73.1 FPS
|
75.2 FPS
|
50.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | € 351 | € 4.4 | 79.8 FPS
|
82 FPS
|
54.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | € 202 | € 4.3 | 46.7 FPS
|
45.8 FPS
|
29.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | € 246 | € 4.7 | 52.7 FPS
|
51.8 FPS
|
33.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | € 149 | € 6.9 | 21.6 FPS
|
21.5 FPS
|
14.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | € 149 | € 5.9 | 25.4 FPS
|
25.5 FPS
|
16.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | € 224 | € 5.2 | 43.3 FPS
|
42.9 FPS
|
28.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | € 150 | € 3.6 | 41.1 FPS
|
40.8 FPS
|
27.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | € 351 | € 5.8 | 60.6 FPS
|
60.7 FPS
|
40.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | € 360 | € 5.5 | 65.8 FPS
|
66.6 FPS
|
44.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | € 439 | € 6.2 | 71 FPS
|
71.9 FPS
|
48.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | € 668 | € 8 | 83.6 FPS
|
87.9 FPS
|
59.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | € 131 | € 3.6 | 36.9 FPS
|
37 FPS
|
24.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | € 141 | € 2.9 | 48.4 FPS
|
48.8 FPS
|
32.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | € 194 | € 3.5 | 55.5 FPS
|
56.2 FPS
|
37.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | € 202 | € 3.4 | 59 FPS
|
59.8 FPS
|
39.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | € 246 | € 3.9 | 62.6 FPS
|
63.3 FPS
|
42.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | € 308 | € 4.4 | 70.1 FPS
|
67.9 FPS
|
45 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | € 352 | € 4.7 | 74.5 FPS
|
73.8 FPS
|
49.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | € 439 | € 5.6 | 78.7 FPS
|
79.3 FPS
|
54.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | € 439 | € 5.3 | 83.1 FPS
|
84.8 FPS
|
57.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | € 615 | € 6.9 | 89.2 FPS
|
92.1 FPS
|
62.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | € 615 | € 6.5 | 94.3 FPS
|
98.5 FPS
|
67 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | € 1,143 | € 11 | 104 FPS
|
109.6 FPS
|
74.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | € 2,199 | € 20.6 | 106.8 FPS
|
112.6 FPS
|
77 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | € 615 | € 7.5 | 81.9 FPS
|
84.2 FPS
|
56.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | € 334 | € 3.9 | 85.4 FPS
|
88.3 FPS
|
59 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | € 422 | € 4.1 | 102.6 FPS
|
106.1 FPS
|
70 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | € 510 | € 4.2 | 121.9 FPS
|
125.2 FPS
|
83.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | € 571 | € 3.7 | 154 FPS
|
158.1 FPS
|
105.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | € 879 | € 5.4 | 163.5 FPS
|
167.9 FPS
|
112.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | € 219 | € 3.4 | 64.3 FPS
|
64.6 FPS
|
43.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | € 290 | € 3.7 | 78.2 FPS
|
80 FPS
|
54.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | € 351 | € 3.7 | 95.3 FPS
|
99.9 FPS
|
69.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | € 439 | € 3.8 | 116.3 FPS
|
118.8 FPS
|
80.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | € 527 | € 4 | 130.4 FPS
|
134.2 FPS
|
92.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | € 615 | € 4 | 152 FPS
|
155.2 FPS
|
105.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | € 703 | € 4.6 | 152.1 FPS
|
158.3 FPS
|
111.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | € 1,319 | € 7.6 | 174.5 FPS
|
178.1 FPS
|
121 FPS
|
Jul 12, 2020 - uma rivalidade para todos os tempos, e uma pergunta freqüentemente feita e questionada. sempre que quiser construir ou atualizar seu pc, você tem que tomar uma decisão: comprar um processador intel ou amd?
Jul 5, 2020 - o tamanho e a velocidade da memória RAM afetam o desempenho do jogo? você deve investir em um kit de ram de alto desempenho? descubra aqui.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - as construções de gama média e alta têm um desempenho muito bom por seu preço e são melhores do que as de nível básico em termos de potência, longevidade e confiabilidade, e oferecem mais retorno para seu investimento, especialmente quando se analisa seu preço por ano vantagem.
Jun 11, 2020 - sistemas pré-construídos são uma opção atraente para aqueles que estão menos preocupados com os detalhes minuciosos de cada componente em sua construção. construir seu próprio pc é a melhor solução para quem deseja controle total sobre todos os aspectos de sua construção. ele fornece as opções de personalização mais completas, desde a cpu até os ventiladores e a iluminação.
Jun 2, 2020 - como encontrar a CPU certa? esteja você montando ou atualizando um PC, o processador é muito importante. cpuagent é a ferramenta certa para ajudá-lo a encontrar e escolher a CPU certa para suas necessidades.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.