| categoria | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| alvo | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| compatibilidade de soquete | AM4 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| gráficos integrados | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| refrigerador incluído | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potencial de overclock | 2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ano | 2018 Model | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| preço | 329 USD | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Número de núcleos | 8 Cores | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| número de processos | 16 Threads | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| frequência central | 3.7 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| aumentar a frequência | 4.3 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| overclock estável máximo | 4.4 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| consumo de energia | 105 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| processo de manufatura | 12 nm | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| cache l3 | 16 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| memória máxima suportada | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| pontuação valor-preço | 78.1 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| pontuação de velocidade | 67 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| pontuação de produtividade | 51 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pontuação do jogo | 84 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| gargalo máximo de 1080p | 34 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| gargalo máximo de 1440p | 17 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| gargalo máximo de 4k | 8.5 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| pontuação geral | 44/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
o Ryzen 7 2700X é um dos high-end Desktop do AMD. foi lançado em 900.0006 com 900.0007 núcleos e 900.0008 threads. com clock base em 3.7 ghz, velocidade máxima em 4.3 ghz e uma classificação de potência de 105w. o Ryzen 7 2700X é baseado na família Pinnacle Ridge 12nm e faz parte da série Ryzen 7.
Ryzen 7 2700X também é o sucessor do último processador Ryzen 7 1700X do AMD que foi baseado no processo Zen e 14nm e foi lançado em 2017.
o AMD Ryzen 7 2700X marca mais uma explosão da equipe AMD, aumentando a intensidade da guerra de processadores AMD vs Intel. ainda, porém, há mais do que apenas contagens de núcleo quando se trata de um processador mainstream, como o desempenho de um único núcleo precisa estar no ponto, especialmente se você espera jogar os melhores jogos de PC.
agora, estamos nos perguntando se o AMD Ryzen 7 2700X finalmente destronou o Core i7-8700K como o governante de fato dos processadores principais. em última análise, depende: o Ryzen 7 2700X não atinge o mesmo desempenho de núcleo único que o Intel, mas estamos começando a ver mais jogos adotando cpus multi-threaded, então isso não importa tanto.
A geração AMD Ryzen 7 2nd e a própria arquitetura Zen+ são notáveis porque leva os processadores 12nm ao mainstream pela primeira vez. mas há muito mais acontecendo sob o capô do que apenas um nó de fabricação menor.
melhorias de ipc aumentadas, juntamente com o turbo boost massivo de 4.3 ghz significam que mesmo no desempenho de núcleo único - há muito um elo fraco dos processadores de AMD - chega perto de chips rivais.
infelizmente, isso não se traduz em um desempenho forte de um único núcleo, mesmo que AMD esteja mais perto do que nunca de corresponder a Intel núcleo para núcleo. em nossos testes de geekbench e cinebench de núcleo único, o Ryzen 7 2700X marcou 4850 e 177, respectivamente. este é definitivamente um grande salto em relação ao Ryzen 7 1700X, mas é mais lento do que o Core i7-8700K, que marcou 5330 e 208 nos mesmos testes. mas isso ainda não é uma grande diferença, então os ganhos multi-core geralmente os superam.
ao longo dos últimos dois anos, o AMD tem alcançado o domínio no mundo da CPU de desktop e, com o AMD Ryzen 7 2700X, ele finalmente chegou.
A série Zen+ do AMD chegou, aumentando a parada com o Intel em seu jogo de alto risco para o domínio do mercado de PCs de mesa com uma linha completa de novos chips que levam as plataformas convencionais a contagens de núcleo mais altas e mais computação bruta do que nunca. como resultado, a presença dominante do Intel no espaço dos entusiastas é ameaçada de uma forma que não víamos há mais de uma década.
o Ryzen 7 2700X pega os ingredientes básicos da microarquitetura Zen+, que traz uma média de 15% a mais de rendimento de instruções por ciclo (ipc) e processo de 12nm e os funde em um chip de alto desempenho que é impressionante em nosso conjunto de testes, especialmente quando fator no preço competitivo, compatibilidade retroativa com a maioria das placas-mãe soquete AM4, recursos de overclock desbloqueados e cooler incluído.
como vimos, os jogos continuam sendo uma vantagem para o Intel, portanto, se você só se preocupa com a compactação de cada quadro, os processadores do Intel são uma boa escolha. muito dessa vantagem de desempenho será menos perceptível ao jogar em resoluções mais altas ou se você emparelhar os processadores com uma placa de vídeo menor.
fora da caixa, o Ryzen 7 2700X é melhor versátil do que o Core i7-8700K e oferece um desempenho cada vez mais alto do que seu equivalente downstream. o cooler incluído reduz os custos de plataforma e uma ampla gama de placas-mãe oferece muitas opções para os construtores.
AMD Ryzen 7 A geração 2 está finalmente aqui, e o AMD Ryzen 7 2700X pode ser apenas o garoto-propaganda do que esta geração de processadores tem reservado para os consumidores. claro, ele pode ter ficado com a configuração 8-core, 16-thread, que herdou de seu predecessor, o Ryzen 7 1700X. no entanto, com o novo processo de fabricação 12nm, ele oferece um desempenho muito melhor com menor consumo de energia.
esta decisão para 12nm trouxe um grande aumento de 15% no desempenho do ipc (instruções por clock). efetivamente, em comparação com um processador da geração Ryzen 7 1 na mesma velocidade de clock, você obterá um aumento direto de 15% no desempenho. isso não é grande o suficiente para ser evidente nas cargas de trabalho do dia a dia, mas ainda significa algo.
o que tudo isso significa é que o AMD Ryzen 7 2700X é uma besta absoluta quando se trata de cargas de trabalho multi-threaded, especialmente nessa faixa de preço. se você está planejando fazer alguma edição de vídeo ou compilar uma planilha do Excel, você verá em primeira mão um aumento de desempenho com o Ryzen 7 2700X.
AMD tem tido alguns problemas recentemente, o que tornou ainda mais difícil competir com a onda de entrada de processadores Core i7. isso forçou o fabricante de chips a ser um pouco mais criativo e se contentar com suas linhas de produtos atuais. hoje temos o AMD Ryzen 7 2700X em mãos, o que em si não é nada novo. é basicamente um Ryzen 7 1700X atualizado com um aumento na velocidade do clock. dizemos basicamente porque não é uma atualização direta, no entanto, há outra mudança.
hoje vamos dar uma olhada mais de perto no processador de desktop AMD Ryzen 7 2700X 8-core que foi lançado em Apr 2018. AMD oferece o Ryzen 7 2700X sem gráficos integrados. custa $ 9.000310 de fábrica e é ideal para aqueles que planejam usá-lo em um sistema com placa de vídeo dedicada.
uma das coisas boas sobre os processadores AMD Ryzen 7 2700X é que os modelos embalados no varejo vêm com um cooler de cpu. então, você pode escolher algo como AMD Ryzen 7 2700X por $ 329 e não precisa gastar nenhum dinheiro extra no resfriamento da CPU.
o processador in a box AMD Ryzen 7 2700X para varejo vem com o resfriador de cpu tradicional "panqueca". nada extravagante, mas faz o trabalho neste processador que é avaliado em 105w tdp. você não precisa ter uma solução de resfriamento pós-venda, a menos que queira.
o AMD Ryzen 7 2700X parece ser um chip de desempenho decente que está prontamente disponível por $ 329 em sua loja favorita. a principal competição para este processador é o processador para desktop desbloqueado Core i7-8700K 6 com gráficos Intel UHD Graphics 630 (US $ 395 enviados).
agora a maior questão é: o processador Ryzen 7 do AMD pode jogar jogos? a resposta é simplesmente sim, pois obteve uma pontuação de jogo respeitável de 84% em nossos benchmarks.
independentemente desses fatores externos, o Ryzen 7 2700X prova que tem os recursos para ser seu sistema de jogo principal e uma plataforma de criação de mídia igualmente eficaz - duas coisas que estão se tornando intrinsecamente conectadas nesta era de streaming ao vivo, esports e upload de vídeos de gameplay.
o Ryzen 7 2700X tem clock de até 4.3 ghz exatamente como prometido na caixa, e com o software do AMD você pode levar um dos núcleos até 4.4 ghz. no entanto, não espere ir muito além disso sem atualizar seriamente sua solução de resfriamento e ajustar manualmente as tensões por trás do nível do sistema operacional.
há um ditado que duas cabeças são melhores do que uma e, bem, 8 núcleos são melhores do que 6. o poder de processamento extra do Ryzen 7 2700X coloca os processadores da Intel no chinelo, incluindo seu concorrente mais próximo e uma peça com especificações muito superiores.
Dito isso, para aproveitar todo o potencial deste chip high-end surpreendentemente potente, você vai querer (e precisar) fazer alarde em uma placa-mãe X370, X470, X570 para entusiastas.
Depois de uma implementação bem-sucedida de cpus Ryzen 7 mainstream, o ataque de AMD a Intel agora se estende até o high-end com seus processadores Ryzen 7 2700X, que a empresa está disponibilizando a partir de Apr 2018.
logo de cara, o Ryzen 7 deve ser vendido por $ 329, contra os quase $ 395 Core i7-8700K de Intel. em cargas de trabalho encadeadas, o 8-core Ryzen 7 deve desfrutar de uma vantagem em relação aos modelos 6-core do Intel. é claro, o AMD não oferece gráficos integrados como o Intel, mas para os entusiastas que constroem PCs de jogos baratos, não é um grande empate de qualquer maneira.
como todos os outros chips Pinnacle Ridge, o cpus da série Ryzen 7 pode ser instalado em qualquer placa-mãe soquete AM4. mas a maioria encontrará placas equipadas com o chipset A320, que oferece recursos para overclock e muitas opções de conectividade. ao contrário do Intel, o AMD planeja utilizar seu soquete atual até 2025, portanto, a atualização para modelos futuros não deve exigir uma nova placa-mãe.
abaixo está uma comparação do desempenho médio de fps de todas as placas de vídeo (usando uma média de mais de 80 jogos com configurações de qualidade ultra), combinado com o AMD Ryzen 7 2700X.
| placa de vídeo | preço | custo por quadro | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | € 351 | € 3.3 | 106.1 FPS
|
100.2 FPS
|
65.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | € 967 | € 5 | 194.7 FPS
|
184 FPS
|
116.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | € 237 | € 2.2 | 105.3 FPS
|
99.6 FPS
|
64.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | € 791 | € 3.7 | 214.3 FPS
|
202.4 FPS
|
128.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | € 879 | € 3.7 | 235.7 FPS
|
222.6 FPS
|
141.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | € 1,759 | € 9.2 | 191.5 FPS
|
184.2 FPS
|
128.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | € 176 | € 1.9 | 91.8 FPS
|
86.9 FPS
|
58.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | € 263 | € 2.5 | 105.4 FPS
|
100.7 FPS
|
68.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | € 351 | € 3 | 117.7 FPS
|
111.9 FPS
|
75.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | € 527 | € 3.1 | 171.2 FPS
|
160.6 FPS
|
110.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | € 703 | € 3.2 | 217.4 FPS
|
209.1 FPS
|
146 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | € 1,055 | € 4.7 | 226.3 FPS
|
217.6 FPS
|
152.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | € 703 | € 2.9 | 243.7 FPS
|
234.5 FPS
|
163.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | € 1,407 | € 5.4 | 261.1 FPS
|
251.3 FPS
|
175.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | € 131 | € 5.9 | 22.3 FPS
|
18.5 FPS
|
12.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | € 246 | € 8.4 | 29.3 FPS
|
26.9 FPS
|
16.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | € 219 | € 7.2 | 30.3 FPS
|
27.6 FPS
|
17.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | € 1,319 | € 17 | 77.6 FPS
|
70.4 FPS
|
48.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | € 131 | € 6.6 | 19.9 FPS
|
15.9 FPS
|
10.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | € 879 | € 16.9 | 52 FPS
|
46.7 FPS
|
31.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | € 131 | € 5.9 | 22.4 FPS
|
19.2 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | € 175 | € 5.8 | 30.1 FPS
|
27.3 FPS
|
17.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | € 202 | € 6 | 33.7 FPS
|
30.6 FPS
|
20.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | € 290 | € 6.4 | 45.5 FPS
|
41.6 FPS
|
25.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | € 378 | € 7.7 | 48.8 FPS
|
45.6 FPS
|
29.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | € 483 | € 9.5 | 50.7 FPS
|
47.5 FPS
|
30.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | € 571 | € 9.7 | 59 FPS
|
56.4 FPS
|
37.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | € 571 | € 10.7 | 53.6 FPS
|
50.4 FPS
|
33.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | € 140 | € 6.1 | 22.9 FPS
|
20.4 FPS
|
13.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | € 175 | € 6 | 29 FPS
|
26.2 FPS
|
16.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | € 290 | € 6.1 | 47.2 FPS
|
42.1 FPS
|
28.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | € 483 | € 8.7 | 55.7 FPS
|
50.4 FPS
|
32.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | € 571 | € 8.8 | 64.9 FPS
|
59.4 FPS
|
38.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | € 879 | € 11.8 | 74.6 FPS
|
67.8 FPS
|
43.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | € 123 | € 6 | 20.6 FPS
|
18.4 FPS
|
11.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | € 158 | € 3.9 | 40.1 FPS
|
36.8 FPS
|
23.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | € 352 | € 7.7 | 45.8 FPS
|
42.4 FPS
|
28.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | € 351 | € 4.8 | 72.5 FPS
|
67.6 FPS
|
43.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | € 439 | € 5.7 | 77.4 FPS
|
72.3 FPS
|
46.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | € 70 | € 4.5 | 15.5 FPS
|
13.9 FPS
|
8.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | € 2,639 | € 25 | 105.5 FPS
|
101.1 FPS
|
68.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | € 1,055 | € 11 | 95.6 FPS
|
89.9 FPS
|
60.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | € 70 | € 4.3 | 16.3 FPS
|
14.7 FPS
|
9.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | € 175 | € 3.1 | 55.9 FPS
|
49.9 FPS
|
31.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | € 149 | € 3 | 50.1 FPS
|
44.8 FPS
|
28.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | € 87 | € 3.7 | 23.3 FPS
|
20.8 FPS
|
13.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | € 246 | € 3.1 | 80.4 FPS
|
74.5 FPS
|
48 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | € 149 | € 3.3 | 45 FPS
|
41 FPS
|
25.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | € 307 | € 3.6 | 85.3 FPS
|
79.7 FPS
|
51.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | € 351 | € 3.8 | 93.1 FPS
|
86.9 FPS
|
56.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | € 202 | € 3.7 | 54.5 FPS
|
48.6 FPS
|
30.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | € 246 | € 4 | 61.5 FPS
|
54.9 FPS
|
34.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | € 149 | € 5.9 | 25.2 FPS
|
22.8 FPS
|
14.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | € 149 | € 5 | 29.6 FPS
|
27 FPS
|
17.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | € 224 | € 4.4 | 50.5 FPS
|
45.5 FPS
|
29.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | € 150 | € 3.1 | 48 FPS
|
43.3 FPS
|
28 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | € 351 | € 5 | 70.6 FPS
|
64.4 FPS
|
41.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | € 360 | € 4.7 | 76.7 FPS
|
70.6 FPS
|
45.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | € 439 | € 5.3 | 82.8 FPS
|
76.2 FPS
|
49.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | € 668 | € 6.9 | 97.5 FPS
|
93.1 FPS
|
61.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | € 131 | € 3 | 43 FPS
|
39.2 FPS
|
25.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | € 141 | € 2.5 | 56.4 FPS
|
51.7 FPS
|
33.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | € 194 | € 3 | 64.8 FPS
|
59.6 FPS
|
38.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | € 202 | € 2.9 | 68.8 FPS
|
63.4 FPS
|
41 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | € 246 | € 3.4 | 73 FPS
|
67.1 FPS
|
43.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | € 308 | € 3.8 | 81.8 FPS
|
71.9 FPS
|
46.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | € 352 | € 4.1 | 86.9 FPS
|
78.2 FPS
|
51.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | € 439 | € 4.8 | 91.8 FPS
|
84 FPS
|
55.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | € 439 | € 4.5 | 96.9 FPS
|
89.9 FPS
|
59.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | € 615 | € 5.9 | 104 FPS
|
97.7 FPS
|
63.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | € 615 | € 5.6 | 110 FPS
|
104.4 FPS
|
68.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | € 1,143 | € 9.4 | 121.2 FPS
|
116.2 FPS
|
76.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | € 2,199 | € 17.7 | 124.5 FPS
|
119.3 FPS
|
79 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | € 615 | € 6.4 | 95.6 FPS
|
89.3 FPS
|
57.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | € 334 | € 3.3 | 99.6 FPS
|
93.6 FPS
|
60.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | € 422 | € 3.5 | 119.7 FPS
|
112.5 FPS
|
71.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | € 510 | € 3.6 | 142.2 FPS
|
132.7 FPS
|
85.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | € 571 | € 3.2 | 179.5 FPS
|
167.6 FPS
|
108.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | € 879 | € 4.6 | 190.7 FPS
|
178 FPS
|
115.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | € 219 | € 2.9 | 75 FPS
|
68.5 FPS
|
45 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | € 290 | € 3.2 | 91.2 FPS
|
84.8 FPS
|
56.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | € 351 | € 3.2 | 111.1 FPS
|
105.9 FPS
|
71 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | € 439 | € 3.2 | 135.6 FPS
|
125.9 FPS
|
82.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | € 527 | € 3.5 | 152.1 FPS
|
142.3 FPS
|
95.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | € 615 | € 3.5 | 177.2 FPS
|
164.5 FPS
|
108.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | € 703 | € 4 | 177.3 FPS
|
167.8 FPS
|
114.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | € 1,319 | € 6.5 | 203.4 FPS
|
188.8 FPS
|
124.1 FPS
|
Jul 12, 2020 - uma rivalidade para todos os tempos, e uma pergunta freqüentemente feita e questionada. sempre que quiser construir ou atualizar seu pc, você tem que tomar uma decisão: comprar um processador intel ou amd?
Jul 5, 2020 - o tamanho e a velocidade da memória RAM afetam o desempenho do jogo? você deve investir em um kit de ram de alto desempenho? descubra aqui.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - as construções de gama média e alta têm um desempenho muito bom por seu preço e são melhores do que as de nível básico em termos de potência, longevidade e confiabilidade, e oferecem mais retorno para seu investimento, especialmente quando se analisa seu preço por ano vantagem.
Jun 11, 2020 - sistemas pré-construídos são uma opção atraente para aqueles que estão menos preocupados com os detalhes minuciosos de cada componente em sua construção. construir seu próprio pc é a melhor solução para quem deseja controle total sobre todos os aspectos de sua construção. ele fornece as opções de personalização mais completas, desde a cpu até os ventiladores e a iluminação.
Jun 2, 2020 - como encontrar a CPU certa? esteja você montando ou atualizando um PC, o processador é muito importante. cpuagent é a ferramenta certa para ajudá-lo a encontrar e escolher a CPU certa para suas necessidades.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.