AMD FX-6300 Reveja

Processador mid-range Desktop lançado em 2012 com 6 núcleos e 6 threads. com clock base a 3.5 ghz, velocidade máxima a 4.1 ghz e uma classificação de potência de 95w. FX-6300 é baseado na família Vishera 32nm e parte da série FX.
preço 38.2%
Rapidez %
produtividade %
jogos %
categoria Desktop
alvo mid-range
compatibilidade de soquete AM3+
gráficos integrados None
refrigerador incluído Yes
potencial de overclock 4 %
ano 2012 Model
preço 409.07 USD
Número de núcleos 6 Cores
número de processos 6 Threads
frequência central 3.5 GHz
aumentar a frequência 4.1 GHz
overclock estável máximo 4.3 GHz
consumo de energia 95 W
processo de manufatura 32 nm
cache l3 8 MB
memória máxima suportada 32 GB
pontuação valor-preço 38.2 %
pontuação de velocidade 0 %
pontuação de produtividade 0 %
pontuação do jogo 0 %
gargalo máximo de 1080p 46.1 %
gargalo máximo de 1440p 23.1 %
gargalo máximo de 4k 11.5 %
pontuação geral 27/100

o FX-6300 é um dos mid-range Desktop do AMD. foi lançado em 900.0006 com 900.0007 núcleos e 900.0008 threads. com clock base em 3.5 ghz, velocidade máxima em 4.1 ghz e uma classificação de potência de 95w. o FX-6300 é baseado na família Vishera 32nm e faz parte da série FX.

FX-6300 também é o sucessor do último processador FX-6200 do AMD que foi baseado no processo Bulldozer e 32nm e foi lançado em 2012.

o AMD FX-6300 marca mais uma explosão da equipe AMD, aumentando a intensidade da guerra de processadores AMD vs Intel. ainda, porém, há mais do que apenas contagens de núcleo quando se trata de um processador mainstream, como o desempenho de um único núcleo precisa estar no ponto, especialmente se você espera jogar os melhores jogos de PC.

agora, estamos nos perguntando se o AMD FX-6300 finalmente destronou o Core i5-3570 como o governante de fato dos processadores principais. em última análise, depende: o FX-6300 não atinge o mesmo desempenho de núcleo único que o Intel, mas estamos começando a ver mais jogos adotando cpus multi-threaded, então isso não importa tanto.

infelizmente, isso não se traduz em um desempenho forte de um único núcleo, mesmo que AMD esteja mais perto do que nunca de corresponder a Intel núcleo para núcleo. em nossos testes de geekbench e cinebench de núcleo único, o FX-6300 marcou 2073 e 94, respectivamente. este é definitivamente um grande salto em relação ao FX-6200, mas é mais lento do que o Core i5-3570, que marcou 3300 e 132 nos mesmos testes. mas isso ainda não é uma grande diferença, então os ganhos multi-core geralmente os superam.

A série Piledriver do AMD chegou, aumentando a parada com o Intel em seu jogo de alto risco para o domínio do mercado de PCs de mesa com uma linha completa de novos chips que levam as plataformas convencionais a contagens de núcleo mais altas e mais computação bruta do que nunca. como resultado, a presença dominante do Intel no espaço dos entusiastas é ameaçada de uma forma que não víamos há mais de uma década.

como vimos, os jogos continuam sendo uma vantagem para o Intel, portanto, se você só se preocupa com a compactação de cada quadro, os processadores do Intel são uma boa escolha. muito dessa vantagem de desempenho será menos perceptível ao jogar em resoluções mais altas ou se você emparelhar os processadores com uma placa de vídeo menor.

tenha em mente, entretanto, que se você já tem algo como o FX-6200, esta geração não oferece o maior aumento no desempenho. você pode querer esperar mais um ano ou mais antes de perder algumas centenas de dólares, ou até mesmo optar por fazer alarde em um chip mais sofisticado, mas mais caro.

se você costuma jogar jogos no seu PC, ficará feliz em comprar qualquer um dos processadores. ambos provaram ser opções sólidas e são igualmente combinados com uma ligeira vantagem para o chip Intel se você não ajustar o processador Core i5. o desempenho básico que mostramos para o FX-6300 pode ser alcançado com $ 90 de memória, enquanto o Core i5-3570 exigirá $ 110 - $ 120 de memória para habilitar as taxas de quadros mostradas aqui. não é uma grande diferença de custo e agora, com nada menos do que um RTX 2070 ou Vega 64, você provavelmente se tornará limitado em GPU.

uma das coisas boas sobre os processadores AMD FX-6300 é que os modelos embalados no varejo vêm com um cooler de cpu. então, você pode escolher algo como AMD FX-6300 por $ 409.07 e não precisa gastar nenhum dinheiro extra no resfriamento da CPU.

o processador in a box AMD FX-6300 para varejo vem com o resfriador de cpu tradicional "panqueca". nada extravagante, mas faz o trabalho neste processador que é avaliado em 95w tdp. você não precisa ter uma solução de resfriamento pós-venda, a menos que queira.

o AMD FX-6300 parece ser um chip de desempenho decente que está prontamente disponível por $ 409.07 em sua loja favorita. a principal competição para este processador é o processador para desktop desbloqueado Core i5-3570 4 com gráficos Intel HD Graphics 2500 (US $ 231 enviados).

o FX-6300 tem clock de até 4.1 ghz exatamente como prometido na caixa, e com o software do AMD você pode levar um dos núcleos até 4.2 ghz. no entanto, não espere ir muito além disso sem atualizar seriamente sua solução de resfriamento e ajustar manualmente as tensões por trás do nível do sistema operacional.

há um ditado que duas cabeças são melhores do que uma e, bem, 6 núcleos são melhores do que 4. o poder de processamento extra do FX-6300 coloca os processadores da Intel no chinelo, incluindo seu concorrente mais próximo e uma peça com especificações muito superiores.

Intels Core i5s são produtos básicos do mercado de alto volume. eles constituem, de longe, a marca mais popular para compilações orientadas para mid-range. AMD está procurando sacudir isso com verdadeiros processadores 6-core que vendem por menos de 4 núcleos. como se a vantagem de um recurso já não fosse suficientemente atraente, o FX também permite multiplicadores desbloqueados. Intel está mal preparado para evitar tal combinação.

logo de cara, o FX deve ser vendido por $ 409.07, contra os quase $ 231 Core i5-3570 de Intel. em cargas de trabalho encadeadas, o 6-core FX deve desfrutar de uma vantagem em relação aos modelos 4-core do Intel. é claro, o AMD não oferece gráficos integrados como o Intel, mas para os entusiastas que constroem PCs de jogos baratos, não é um grande empate de qualquer maneira.

qual gpu escolher AMD FX-6300

abaixo está uma comparação do desempenho médio de fps de todas as placas de vídeo (usando uma média de mais de 80 jogos com configurações de qualidade ultra), combinado com o AMD FX-6300.

placa de vídeo preço custo por quadro Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB € 351 € 4 86.7 FPS
92.9 FPS
63 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB € 967 € 6.1 159 FPS
170.5 FPS
113.1 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB € 237 € 2.8 86 FPS
92.3 FPS
62.4 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB € 791 € 4.5 175 FPS
187.6 FPS
124.4 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB € 879 € 4.6 192.5 FPS
206.3 FPS
137 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB € 1,759 € 11.2 156.4 FPS
170.6 FPS
124.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB € 176 € 2.3 75 FPS
80.5 FPS
56.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB € 263 € 3.1 86.1 FPS
93.3 FPS
66 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB € 351 € 3.7 96.1 FPS
103.6 FPS
73.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB € 527 € 3.8 139.8 FPS
148.8 FPS
107.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB € 703 € 4 177.6 FPS
193.7 FPS
141.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB € 1,055 € 5.7 184.8 FPS
201.6 FPS
147.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB € 703 € 3.5 199 FPS
217.3 FPS
158.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB € 1,407 € 6.6 213.3 FPS
232.8 FPS
169.8 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB € 131 € 7.2 18.2 FPS
17.2 FPS
11.9 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB € 246 € 10.2 24 FPS
24.9 FPS
15.8 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB € 219 € 8.9 24.7 FPS
25.5 FPS
16.5 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB € 1,319 € 20.8 63.4 FPS
65.2 FPS
46.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB € 131 € 8.1 16.2 FPS
14.7 FPS
10.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB € 879 € 20.7 42.5 FPS
43.2 FPS
30.6 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB € 131 € 7.2 18.3 FPS
17.8 FPS
12.3 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB € 175 € 7.1 24.6 FPS
25.3 FPS
16.5 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB € 202 € 7.3 27.5 FPS
28.4 FPS
19.5 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB € 290 € 7.8 37.2 FPS
38.5 FPS
24.8 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB € 378 € 9.5 39.8 FPS
42.2 FPS
28.8 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB € 483 € 11.7 41.4 FPS
44 FPS
29.9 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB € 571 € 11.8 48.2 FPS
52.3 FPS
36.2 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB € 571 € 13 43.8 FPS
46.7 FPS
32.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB € 140 € 7.5 18.7 FPS
18.9 FPS
13 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB € 175 € 7.4 23.7 FPS
24.3 FPS
16.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB € 290 € 7.5 38.5 FPS
39 FPS
27.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB € 483 € 10.6 45.5 FPS
46.7 FPS
31.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB € 571 € 10.8 53 FPS
55 FPS
37.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB € 879 € 14.4 60.9 FPS
62.8 FPS
42.4 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB € 123 € 7.3 16.8 FPS
17.1 FPS
11.4 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB € 158 € 4.8 32.8 FPS
34.1 FPS
22.9 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB € 352 € 9.4 37.4 FPS
39.3 FPS
27.1 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB € 351 € 5.9 59.2 FPS
62.6 FPS
42.2 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB € 439 € 6.9 63.2 FPS
67 FPS
45 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB € 70 € 5.5 12.7 FPS
12.9 FPS
8.3 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB € 2,639 € 30.7 86.1 FPS
93.6 FPS
66 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB € 1,055 € 13.5 78 FPS
83.3 FPS
58.5 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB € 70 € 5.2 13.3 FPS
13.6 FPS
8.9 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB € 175 € 3.8 45.6 FPS
46.2 FPS
30.4 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB € 149 € 3.6 40.9 FPS
41.5 FPS
27.2 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB € 87 € 4.6 19 FPS
19.3 FPS
12.8 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB € 246 € 3.7 65.7 FPS
69 FPS
46.4 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB € 149 € 4.1 36.7 FPS
38 FPS
25.1 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB € 307 € 4.4 69.7 FPS
73.8 FPS
49.8 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB € 351 € 4.6 76 FPS
80.5 FPS
54.3 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB € 202 € 4.5 44.5 FPS
45 FPS
29.5 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB € 246 € 4.9 50.2 FPS
50.8 FPS
33.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB € 149 € 7.2 20.6 FPS
21.1 FPS
14 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB € 149 € 6.1 24.2 FPS
25 FPS
16.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB € 224 € 5.4 41.3 FPS
42.1 FPS
28.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB € 150 € 3.8 39.2 FPS
40.1 FPS
27 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB € 351 € 6.1 57.7 FPS
59.6 FPS
39.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB € 360 € 5.7 62.6 FPS
65.4 FPS
44.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB € 439 € 6.5 67.6 FPS
70.6 FPS
47.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB € 668 € 8.4 79.6 FPS
86.3 FPS
59.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB € 131 € 3.7 35.1 FPS
36.3 FPS
24.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB € 141 € 3.1 46.1 FPS
47.9 FPS
32.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB € 194 € 3.7 52.9 FPS
55.2 FPS
37.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB € 202 € 3.6 56.2 FPS
58.7 FPS
39.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB € 246 € 4.1 59.6 FPS
62.2 FPS
41.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB € 308 € 4.6 66.8 FPS
66.6 FPS
44.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB € 352 € 5 71 FPS
72.5 FPS
49.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB € 439 € 5.9 75 FPS
77.8 FPS
54.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB € 439 € 5.6 79.1 FPS
83.3 FPS
57.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB € 615 € 7.2 84.9 FPS
90.5 FPS
61.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB € 615 € 6.8 89.8 FPS
96.7 FPS
66.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB € 1,143 € 11.5 99 FPS
107.7 FPS
74.3 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB € 2,199 € 21.6 101.7 FPS
110.6 FPS
76.4 FPS
AMD Radeon VII 16GB € 615 € 7.9 78 FPS
82.7 FPS
55.9 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB € 334 € 4.1 81.3 FPS
86.7 FPS
58.5 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB € 422 € 4.3 97.7 FPS
104.2 FPS
69.4 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB € 510 € 4.4 116.1 FPS
123 FPS
83 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB € 571 € 3.9 146.6 FPS
155.3 FPS
104.8 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB € 879 € 5.6 155.7 FPS
164.9 FPS
111.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB € 219 € 3.6 61.3 FPS
63.5 FPS
43.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB € 290 € 3.9 74.4 FPS
78.6 FPS
54.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB € 351 € 3.9 90.7 FPS
98.1 FPS
68.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB € 439 € 4 110.7 FPS
116.6 FPS
80 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB € 527 € 4.2 124.2 FPS
131.8 FPS
92.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB € 615 € 4.2 144.8 FPS
152.4 FPS
104.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB € 703 € 4.9 144.8 FPS
155.5 FPS
110.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB € 1,319 € 7.9 166.1 FPS
174.9 FPS
120.1 FPS
intel vs amd: qual cpu é a melhor?

Jul 12, 2020 - uma rivalidade para todos os tempos, e uma pergunta freqüentemente feita e questionada. sempre que quiser construir ou atualizar seu pc, você tem que tomar uma decisão: comprar um processador intel ou amd?

impacto do tamanho da memória RAM e velocidade no desempenho do jogo

Jul 5, 2020 - o tamanho e a velocidade da memória RAM afetam o desempenho do jogo? você deve investir em um kit de ram de alto desempenho? descubra aqui.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

por que você deve sempre comprar um pc para jogos de gama média a alta?

Jun 23, 2020 - as construções de gama média e alta têm um desempenho muito bom por seu preço e são melhores do que as de nível básico em termos de potência, longevidade e confiabilidade, e oferecem mais retorno para seu investimento, especialmente quando se analisa seu preço por ano vantagem.

você deve comprar um pc pré-fabricado ou um pc personalizado?

Jun 11, 2020 - sistemas pré-construídos são uma opção atraente para aqueles que estão menos preocupados com os detalhes minuciosos de cada componente em sua construção. construir seu próprio pc é a melhor solução para quem deseja controle total sobre todos os aspectos de sua construção. ele fornece as opções de personalização mais completas, desde a cpu até os ventiladores e a iluminação.

como usar cpuagent para encontrar a cpu certa

Jun 2, 2020 - como encontrar a CPU certa? esteja você montando ou atualizando um PC, o processador é muito importante. cpuagent é a ferramenta certa para ajudá-lo a encontrar e escolher a CPU certa para suas necessidades.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

críticas críticas