| Kategoria | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cel | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatybilność gniazd | LGA2066 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| zintegrowana karta graficzna | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| chłodnica w zestawie | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| potencjał overclockingu | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| rok | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Cena £ | 295 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| Liczba rdzeni | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Liczba wątków | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość rdzenia | 3.6 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| częstotliwość doładowania | 3.9 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| max stabilny overclock | 3.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pobór energii | 120 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| proces produkcji | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| pamięć podręczna l3 | 8.25 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| maksymalna obsługiwana pamięć | 1024 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ocena za wartość | 43.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik prędkości | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik produktywności | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik w grach | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. wąskie gardło 1080p | 34 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p wąskie gardło | 17 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wąskie gardło max 4k | 8.5 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Ogólny wynik | 38/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Xeon W-2223 jest jednym z procesorów Intel high-end Server. został wydany w 2019 z rdzeniami 4 i wątkami 8. z zegarem bazowym przy 3.6 GHz, maksymalną prędkością przy 3.9 GHz i mocą znamionową 120 W. Xeon W-2223 jest oparty na rodzinie Cascade Lake SP 14nm i jest częścią serii Xeon W.
naszym zdaniem najlepsze procesory to takie, które zapewniają wyjątkową wydajność w rozsądnej cenie. a Xeon W-2223 absolutnie przystaje na tę koncepcję.
gniazda Xeon W-2223 poniżej Xeon W-2225, które są dostarczane z matrycą obliczeniową 14nm, aby uzyskać część 4-rdzeniową z 8 gwintami. Intel zdziałało cuda, aby zmniejszyć wpływ tego rodzaju układu wieloukładowego, ale można założyć, że konstrukcja pojedynczej matrycy Xeon W-2223 w połączeniu z wyższą oceną tdp, która umożliwia bardziej agresywne zegary doładowania, może w rzeczywistości rywalizować z Xeon W-2225 w niektórych aplikacjach - w zestawie gry.
omówiliśmy szczegółowe szczegóły projektu układu Cascade Lake SP w naszej recenzji Intel Xeon W-2225 i Xeon W-2195, więc udaj się tam, aby uzyskać więcej informacji na temat architektury Xeon W-2223, która jest identyczna z architekturą Xeon W-2195.
wszystko to oznacza, że Intel Xeon W-2223 to absolutna bestia, jeśli chodzi o wielowątkowe obciążenia robocze, szczególnie w tym przedziale cenowym. jeśli liczysz na edycję wideo lub kompilację jednego piekielnego arkusza kalkulacyjnego Excela, zobaczysz na własne oczy wzrost wydajności dzięki Xeon W-2223.
nasze dzisiejsze spojrzenie na Intel Xeon W-2223 pokazało, że jest to bardzo wydajny procesor. 4-rdzeniowy procesor brzmi tak, jakby w dzisiejszych czasach byłby naprawdę słabo zasilany, ale byliśmy mile zaskoczeni zgrabnym i bardzo wydajnym systemem. mając tylko 4 rdzeni, ten procesor znajdował się z tyłu pakietu dla mocno gwintowanych obciążeń, ale działał lepiej niż niektóre z jego droższych rodzeństwa w lekko gwintowanych obciążeniach, gdzie świecił dzięki wysokim zegarom bazowym.
z Xeon W, Intel kontynuuje innowacje w swojej nowej architekturze i procesie 14nm. podobnie jak Xeon W, Intel zaprojektował Xeon W do pracy na chipsecie LGA2066 z wszystkimi nowoczesnymi udogodnieniami obliczeniowymi. obejmuje to obsługę pamięci RAM DDR4, najszybszych dysków SSD NVME i portów Thunderbolt 3.
To powiedziawszy, aby wycisnąć cały potencjał tego zaskakująco wydajnego układu high-end, będziesz chciał (i potrzebujesz) zaszaleć na płycie głównej X299 klasy entuzjastów.
Podczas gdy rdzeń 4 i wysoka cena Intel Xeon W-2225 wydawały się przesadą pod pewnymi względami, Intel Xeon W-2223 wydaje się nie do pomyślenia dla wszystkich, od entuzjastów po artystów i zwykłych użytkowników, którzy szukają dodatkowej odrobiny mocy. to niedrogi i wydajny układ spełniający wszystkie potrzeby współczesnych graczy i twórców, z dodatkowym zapasem na rozwój.
Poniżej znajduje się porównanie średniej wydajności wszystkich kart graficznych (używając średnio 80+ gier przy ustawieniach jakości ultra), w połączeniu z Intel Xeon W-2223.
| karta graficzna | Cena £ | koszt na klatkę | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | zł 1,492 | zł 14.1 | 106.1 FPS
|
100.2 FPS
|
65.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | zł 4,110 | zł 21.1 | 194.7 FPS
|
184 FPS
|
116.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | zł 1,006 | zł 9.6 | 105.3 FPS
|
99.6 FPS
|
64.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | zł 3,362 | zł 15.7 | 214.3 FPS
|
202.4 FPS
|
128.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | zł 3,736 | zł 15.9 | 235.7 FPS
|
222.6 FPS
|
141.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | zł 7,476 | zł 39 | 191.5 FPS
|
184.2 FPS
|
128.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | zł 748 | zł 8.1 | 91.8 FPS
|
86.9 FPS
|
58.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | zł 1,118 | zł 10.6 | 105.4 FPS
|
100.7 FPS
|
68.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | zł 1,492 | zł 12.7 | 117.7 FPS
|
111.9 FPS
|
75.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | zł 2,240 | zł 13.1 | 171.2 FPS
|
160.6 FPS
|
110.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | zł 2,988 | zł 13.7 | 217.4 FPS
|
209.1 FPS
|
146 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | zł 4,484 | zł 19.8 | 226.3 FPS
|
217.6 FPS
|
152.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 12.3 | 243.7 FPS
|
234.5 FPS
|
163.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | zł 5,980 | zł 22.9 | 261.1 FPS
|
251.3 FPS
|
175.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | zł 557 | zł 25 | 22.3 FPS
|
18.5 FPS
|
12.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | zł 1,044 | zł 35.6 | 29.3 FPS
|
26.9 FPS
|
16.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | zł 931 | zł 30.7 | 30.3 FPS
|
27.6 FPS
|
17.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | zł 5,606 | zł 72.2 | 77.6 FPS
|
70.4 FPS
|
48.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | zł 557 | zł 28 | 19.9 FPS
|
15.9 FPS
|
10.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | zł 3,736 | zł 71.9 | 52 FPS
|
46.7 FPS
|
31.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | zł 557 | zł 24.9 | 22.4 FPS
|
19.2 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | zł 744 | zł 24.7 | 30.1 FPS
|
27.3 FPS
|
17.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | zł 857 | zł 25.4 | 33.7 FPS
|
30.6 FPS
|
20.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | zł 1,231 | zł 27 | 45.5 FPS
|
41.6 FPS
|
25.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | zł 1,605 | zł 32.9 | 48.8 FPS
|
45.6 FPS
|
29.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | zł 2,053 | zł 40.5 | 50.7 FPS
|
47.5 FPS
|
30.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | zł 2,427 | zł 41.1 | 59 FPS
|
56.4 FPS
|
37.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | zł 2,427 | zł 45.3 | 53.6 FPS
|
50.4 FPS
|
33.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | zł 595 | zł 26 | 22.9 FPS
|
20.4 FPS
|
13.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | zł 744 | zł 25.7 | 29 FPS
|
26.2 FPS
|
16.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | zł 1,231 | zł 26.1 | 47.2 FPS
|
42.1 FPS
|
28.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | zł 2,053 | zł 36.9 | 55.7 FPS
|
50.4 FPS
|
32.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | zł 2,427 | zł 37.4 | 64.9 FPS
|
59.4 FPS
|
38.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | zł 3,736 | zł 50.1 | 74.6 FPS
|
67.8 FPS
|
43.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | zł 524 | zł 25.4 | 20.6 FPS
|
18.4 FPS
|
11.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | zł 670 | zł 16.7 | 40.1 FPS
|
36.8 FPS
|
23.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | zł 1,496 | zł 32.7 | 45.8 FPS
|
42.4 FPS
|
28.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | zł 1,492 | zł 20.6 | 72.5 FPS
|
67.6 FPS
|
43.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | zł 1,866 | zł 24.1 | 77.4 FPS
|
72.3 FPS
|
46.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | zł 296 | zł 19.1 | 15.5 FPS
|
13.9 FPS
|
8.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | zł 11,216 | zł 106.3 | 105.5 FPS
|
101.1 FPS
|
68.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | zł 4,484 | zł 46.9 | 95.6 FPS
|
89.9 FPS
|
60.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | zł 296 | zł 18.1 | 16.3 FPS
|
14.7 FPS
|
9.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | zł 744 | zł 13.3 | 55.9 FPS
|
49.9 FPS
|
31.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | zł 632 | zł 12.6 | 50.1 FPS
|
44.8 FPS
|
28.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | zł 370 | zł 15.9 | 23.3 FPS
|
20.8 FPS
|
13.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | zł 1,044 | zł 13 | 80.4 FPS
|
74.5 FPS
|
48 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | zł 632 | zł 14 | 45 FPS
|
41 FPS
|
25.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | zł 1,305 | zł 15.3 | 85.3 FPS
|
79.7 FPS
|
51.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | zł 1,492 | zł 16 | 93.1 FPS
|
86.9 FPS
|
56.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | zł 857 | zł 15.7 | 54.5 FPS
|
48.6 FPS
|
30.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | zł 1,044 | zł 17 | 61.5 FPS
|
54.9 FPS
|
34.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | zł 632 | zł 25.1 | 25.2 FPS
|
22.8 FPS
|
14.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | zł 632 | zł 21.4 | 29.6 FPS
|
27 FPS
|
17.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | zł 950 | zł 18.8 | 50.5 FPS
|
45.5 FPS
|
29.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | zł 636 | zł 13.2 | 48 FPS
|
43.3 FPS
|
28 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | zł 1,492 | zł 21.1 | 70.6 FPS
|
64.4 FPS
|
41.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | zł 1,530 | zł 19.9 | 76.7 FPS
|
70.6 FPS
|
45.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | zł 1,866 | zł 22.5 | 82.8 FPS
|
76.2 FPS
|
49.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | zł 2,839 | zł 29.1 | 97.5 FPS
|
93.1 FPS
|
61.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | zł 557 | zł 13 | 43 FPS
|
39.2 FPS
|
25.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | zł 598 | zł 10.6 | 56.4 FPS
|
51.7 FPS
|
33.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | zł 823 | zł 12.7 | 64.8 FPS
|
59.6 FPS
|
38.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | zł 857 | zł 12.4 | 68.8 FPS
|
63.4 FPS
|
41 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | zł 1,044 | zł 14.3 | 73 FPS
|
67.1 FPS
|
43.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | zł 1,309 | zł 16 | 81.8 FPS
|
71.9 FPS
|
46.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | zł 1,496 | zł 17.2 | 86.9 FPS
|
78.2 FPS
|
51.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | zł 1,866 | zł 20.3 | 91.8 FPS
|
84 FPS
|
55.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | zł 1,866 | zł 19.3 | 96.9 FPS
|
89.9 FPS
|
59.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | zł 2,614 | zł 25.1 | 104 FPS
|
97.7 FPS
|
63.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | zł 2,614 | zł 23.8 | 110 FPS
|
104.4 FPS
|
68.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | zł 4,858 | zł 40.1 | 121.2 FPS
|
116.2 FPS
|
76.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | zł 9,346 | zł 75.1 | 124.5 FPS
|
119.3 FPS
|
79 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | zł 2,614 | zł 27.3 | 95.6 FPS
|
89.3 FPS
|
57.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | zł 1,418 | zł 14.2 | 99.6 FPS
|
93.6 FPS
|
60.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | zł 1,792 | zł 15 | 119.7 FPS
|
112.5 FPS
|
71.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | zł 2,166 | zł 15.2 | 142.2 FPS
|
132.7 FPS
|
85.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | zł 2,427 | zł 13.5 | 179.5 FPS
|
167.6 FPS
|
108.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | zł 3,736 | zł 19.6 | 190.7 FPS
|
178 FPS
|
115.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | zł 931 | zł 12.4 | 75 FPS
|
68.5 FPS
|
45 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | zł 1,231 | zł 13.5 | 91.2 FPS
|
84.8 FPS
|
56.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | zł 1,492 | zł 13.4 | 111.1 FPS
|
105.9 FPS
|
71 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | zł 1,866 | zł 13.8 | 135.6 FPS
|
125.9 FPS
|
82.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | zł 2,240 | zł 14.7 | 152.1 FPS
|
142.3 FPS
|
95.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | zł 2,614 | zł 14.8 | 177.2 FPS
|
164.5 FPS
|
108.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 16.9 | 177.3 FPS
|
167.8 FPS
|
114.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | zł 5,606 | zł 27.6 | 203.4 FPS
|
188.8 FPS
|
124.1 FPS
|
Jul 12, 2020 - rywalizacja na przestrzeni wieków i pytanie, które często zadawano i zastanawiano. kiedykolwiek chcesz zbudować lub ulepszyć swój komputer, musisz podjąć decyzję: kupić procesor Intel lub AMD?
Jul 5, 2020 - czy rozmiar pamięci RAM i prędkość wpływa na wydajność w grach? czy powinieneś zainwestować w zestaw pamięci RAM o wysokiej wydajności? dowiedz się tutaj.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Kompilacje ze średniej i wyższej półki radzą sobie bardzo dobrze jak na swoją cenę i są lepsze od wersji podstawowej pod względem mocy, trwałości i niezawodności, a także oferują większy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki, zwłaszcza biorąc pod uwagę ich roczną cenę korzyść.
Jun 11, 2020 - systemy gotowe są atrakcyjną opcją dla tych, którzy mniej przejmują się najdrobniejszymi szczegółami każdego komponentu w swojej konstrukcji. zbudowanie własnego komputera to najlepsze rozwiązanie dla tych, którzy chcą mieć pełną kontrolę nad każdym aspektem swojej konstrukcji. zapewnia najbardziej szczegółowe opcje dostosowywania, od procesora po wentylatory i oświetlenie.
Jun 2, 2020 - jak znaleźć odpowiedni procesor? niezależnie od tego, czy budujesz, czy modernizujesz komputer, procesor ma duże znaczenie. cpuagent to właściwe narzędzie, które pomoże Ci znaleźć i wybrać właściwy procesor dostosowany do Twoich potrzeb.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.