| Kategoria | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cel | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatybilność gniazd | LGA2066 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| zintegrowana karta graficzna | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| chłodnica w zestawie | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| potencjał overclockingu | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| rok | 2017 Model | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Cena £ | 2553 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Liczba rdzeni | 18 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Liczba wątków | 36 Threads | ★ ★ ★ ★ ★ |
| częstotliwość rdzenia | 2.3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość doładowania | 4.3 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| max stabilny overclock | 4.3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| pobór energii | 140 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| proces produkcji | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| pamięć podręczna l3 | 24.75 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| maksymalna obsługiwana pamięć | 512 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ocena za wartość | 26.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik prędkości | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik produktywności | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik w grach | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. wąskie gardło 1080p | 25.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p wąskie gardło | 13 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| wąskie gardło max 4k | 6.5 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Ogólny wynik | 41/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Xeon W-2195 jest jednym z procesorów Intel high-end Server. został wydany w 2017 z rdzeniami 18 i wątkami 36. z zegarem bazowym przy 2.3 GHz, maksymalną prędkością przy 4.3 GHz i mocą znamionową 140 W. Xeon W-2195 jest oparty na rodzinie Cascade Lake SP 14nm i jest częścią serii Xeon W.
mówiąc o tym, jeśli chcesz wysokiej klasy procesora desktopowego (hedt) 32-rdzeniowego, który może konkurować z Intel Xeon W-2195, będziesz musiał upuścić trochę więcej gotówki i dostać coś w rodzaju 3400 AMD Epyc 7501. i , nawet jeśli zdecydujesz się na ten układ AMD, niekoniecznie uzyskasz ten sam poziom wydajności.
Intel Xeon W-2195 to absolutny potwór procesora, jak absolutnie powinien być z 18 rdzeniami, 36 wątkami i wysoką ceną. Jeśli szukasz absolutnie najlepszego procesora, jaki można kupić na głównym procesorze, nie szukaj dalej. Niezależnie od tego, czy grasz w gry komputerowe, czy nawet wykonujesz hardcorowe prace wideo i 3D, Intel Xeon W-2195 poradzi sobie z nimi z łatwością.
wszystko to oznacza, że Intel Xeon W-2195 to absolutna bestia, jeśli chodzi o wielowątkowe obciążenia robocze, szczególnie w tym przedziale cenowym. jeśli liczysz na edycję wideo lub kompilację jednego piekielnego arkusza kalkulacyjnego Excela, zobaczysz na własne oczy wzrost wydajności dzięki Xeon W-2195.
Testy gier z nvidia geforce rtx 2080 ti zainstalowaną w systemie testowym wykazały, że Intel Xeon W-2195 był bardziej wydajny, niż wielu mogłoby się spodziewać. podstawowy procesor high-end z Intel, który można kupić za 2553 $, był w stanie pokonać Epyc 7501, który działa 3400 $, dostarczony w trzech testowanych grach. Wiemy, że nie można przetestować tylko trzech gier i ogłosić czegoś ogólnie zwycięzcą, ale to po prostu pokazuje, że procesory 18-rdzeniowe nadal mogą sobie z tym poradzić. możliwość grania w bieżące tytuły gier i streamowania na drgania na Xeon W-2195 było czymś, co daliśmy grywalne wyniki, ale byliśmy mile zaskoczeni. w miarę jak gry stają się bardziej wątłe, „wartość” 18-rdzeniowego procesora nadal spada, ale nadal można sobie poradzić z czymś takim jak Xeon W-2195 w mgnieniu oka.
niezależnie od tych czynników zewnętrznych, Xeon W-2195 udowadnia, że ma szanse być głównym systemem do gier i równie skuteczną platformą do tworzenia multimediów - dwie rzeczy, które stają się nierozerwalnie połączone w dobie transmisji na żywo, e-sportu i przesyłania filmów z rozgrywki.
To powiedziawszy, aby wycisnąć cały potencjał tego zaskakująco wydajnego układu high-end, będziesz chciał (i potrzebujesz) zaszaleć na płycie głównej X299 klasy entuzjastów.
Poniżej znajduje się porównanie średniej wydajności wszystkich kart graficznych (używając średnio 80+ gier przy ustawieniach jakości ultra), w połączeniu z Intel Xeon W-2195.
| karta graficzna | Cena £ | koszt na klatkę | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | zł 1,492 | zł 12.5 | 119.1 FPS
|
105.1 FPS
|
66.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | zł 4,110 | zł 18.8 | 218.6 FPS
|
192.9 FPS
|
119.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | zł 1,006 | zł 8.5 | 118.2 FPS
|
104.4 FPS
|
66 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | zł 3,362 | zł 14 | 240.6 FPS
|
212.2 FPS
|
131.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | zł 3,736 | zł 14.1 | 264.6 FPS
|
233.4 FPS
|
144.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | zł 7,476 | zł 34.8 | 215 FPS
|
193 FPS
|
131.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | zł 748 | zł 7.3 | 103.1 FPS
|
91.1 FPS
|
60.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | zł 1,118 | zł 9.5 | 118.3 FPS
|
105.6 FPS
|
69.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | zł 1,492 | zł 11.3 | 132.1 FPS
|
117.3 FPS
|
77.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | zł 2,240 | zł 11.7 | 192.2 FPS
|
168.3 FPS
|
113.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | zł 2,988 | zł 12.2 | 244.1 FPS
|
219.1 FPS
|
149.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | zł 4,484 | zł 17.6 | 254.1 FPS
|
228.1 FPS
|
155.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 10.9 | 273.6 FPS
|
245.8 FPS
|
167.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | zł 5,980 | zł 20.4 | 293.2 FPS
|
263.4 FPS
|
179.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | zł 557 | zł 22.3 | 25 FPS
|
19.4 FPS
|
12.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | zł 1,044 | zł 31.7 | 32.9 FPS
|
28.2 FPS
|
16.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | zł 931 | zł 27.4 | 34 FPS
|
28.9 FPS
|
17.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | zł 5,606 | zł 64.4 | 87.1 FPS
|
73.8 FPS
|
49.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | zł 557 | zł 25 | 22.3 FPS
|
16.6 FPS
|
10.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | zł 3,736 | zł 64 | 58.4 FPS
|
48.9 FPS
|
32.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | zł 557 | zł 22.1 | 25.2 FPS
|
20.1 FPS
|
13 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | zł 744 | zł 22 | 33.8 FPS
|
28.6 FPS
|
17.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | zł 857 | zł 22.6 | 37.9 FPS
|
32.1 FPS
|
20.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | zł 1,231 | zł 24.1 | 51.1 FPS
|
43.6 FPS
|
26.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | zł 1,605 | zł 29.3 | 54.8 FPS
|
47.8 FPS
|
30.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | zł 2,053 | zł 36.1 | 56.9 FPS
|
49.8 FPS
|
31.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | zł 2,427 | zł 36.7 | 66.2 FPS
|
59.2 FPS
|
38.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | zł 2,427 | zł 40.3 | 60.2 FPS
|
52.9 FPS
|
34 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | zł 595 | zł 23.1 | 25.7 FPS
|
21.4 FPS
|
13.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | zł 744 | zł 22.9 | 32.5 FPS
|
27.5 FPS
|
17 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | zł 1,231 | zł 23.3 | 52.9 FPS
|
44.1 FPS
|
28.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | zł 2,053 | zł 32.9 | 62.5 FPS
|
52.8 FPS
|
33.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | zł 2,427 | zł 33.3 | 72.9 FPS
|
62.3 FPS
|
39.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | zł 3,736 | zł 44.6 | 83.7 FPS
|
71.1 FPS
|
44.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | zł 524 | zł 22.7 | 23.1 FPS
|
19.3 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | zł 670 | zł 14.9 | 45 FPS
|
38.6 FPS
|
24.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | zł 1,496 | zł 29 | 51.5 FPS
|
44.5 FPS
|
28.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | zł 1,492 | zł 18.3 | 81.4 FPS
|
70.9 FPS
|
44.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | zł 1,866 | zł 21.5 | 86.9 FPS
|
75.8 FPS
|
47.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | zł 296 | zł 16.9 | 17.5 FPS
|
14.6 FPS
|
8.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | zł 11,216 | zł 94.7 | 118.4 FPS
|
105.9 FPS
|
69.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | zł 4,484 | zł 41.8 | 107.3 FPS
|
94.3 FPS
|
61.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | zł 296 | zł 16.1 | 18.3 FPS
|
15.4 FPS
|
9.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | zł 744 | zł 11.9 | 62.7 FPS
|
52.3 FPS
|
32.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | zł 632 | zł 11.2 | 56.2 FPS
|
47 FPS
|
28.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | zł 370 | zł 14.1 | 26.2 FPS
|
21.8 FPS
|
13.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | zł 1,044 | zł 11.6 | 90.3 FPS
|
78.1 FPS
|
49 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | zł 632 | zł 12.5 | 50.5 FPS
|
43 FPS
|
26.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | zł 1,305 | zł 13.6 | 95.8 FPS
|
83.5 FPS
|
52.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | zł 1,492 | zł 14.3 | 104.5 FPS
|
91.1 FPS
|
57.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | zł 857 | zł 14 | 61.2 FPS
|
50.9 FPS
|
31.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | zł 1,044 | zł 15.1 | 69 FPS
|
57.5 FPS
|
35.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | zł 632 | zł 22.3 | 28.3 FPS
|
23.9 FPS
|
14.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | zł 632 | zł 19 | 33.3 FPS
|
28.3 FPS
|
17.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | zł 950 | zł 16.8 | 56.7 FPS
|
47.7 FPS
|
30 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | zł 636 | zł 11.8 | 53.8 FPS
|
45.3 FPS
|
28.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | zł 1,492 | zł 18.8 | 79.3 FPS
|
67.5 FPS
|
42.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | zł 1,530 | zł 17.8 | 86.1 FPS
|
74 FPS
|
46.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | zł 1,866 | zł 20.1 | 93 FPS
|
79.8 FPS
|
50.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | zł 2,839 | zł 25.9 | 109.4 FPS
|
97.6 FPS
|
62.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | zł 557 | zł 11.6 | 48.2 FPS
|
41.1 FPS
|
25.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | zł 598 | zł 9.5 | 63.3 FPS
|
54.2 FPS
|
34.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | zł 823 | zł 11.3 | 72.7 FPS
|
62.4 FPS
|
39.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | zł 857 | zł 11.1 | 77.2 FPS
|
66.4 FPS
|
41.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | zł 1,044 | zł 12.7 | 81.9 FPS
|
70.4 FPS
|
44.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | zł 1,309 | zł 14.3 | 91.8 FPS
|
75.4 FPS
|
47.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | zł 1,496 | zł 15.3 | 97.6 FPS
|
82 FPS
|
52.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | zł 1,866 | zł 18.1 | 103.1 FPS
|
88.1 FPS
|
57.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | zł 1,866 | zł 17.2 | 108.8 FPS
|
94.3 FPS
|
60.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | zł 2,614 | zł 22.4 | 116.7 FPS
|
102.4 FPS
|
65.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | zł 2,614 | zł 21.2 | 123.5 FPS
|
109.4 FPS
|
70.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | zł 4,858 | zł 35.7 | 136.1 FPS
|
121.8 FPS
|
78.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | zł 9,346 | zł 66.9 | 139.8 FPS
|
125.1 FPS
|
80.7 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | zł 2,614 | zł 24.4 | 107.3 FPS
|
93.6 FPS
|
59 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | zł 1,418 | zł 12.7 | 111.8 FPS
|
98.1 FPS
|
61.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | zł 1,792 | zł 13.3 | 134.4 FPS
|
117.9 FPS
|
73.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | zł 2,166 | zł 13.6 | 159.6 FPS
|
139.1 FPS
|
87.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | zł 2,427 | zł 12 | 201.6 FPS
|
175.6 FPS
|
110.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | zł 3,736 | zł 17.5 | 214.1 FPS
|
186.6 FPS
|
117.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | zł 931 | zł 11.1 | 84.2 FPS
|
71.8 FPS
|
46 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | zł 1,231 | zł 12 | 102.3 FPS
|
88.9 FPS
|
57.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | zł 1,492 | zł 12 | 124.7 FPS
|
111 FPS
|
72.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | zł 1,866 | zł 12.3 | 152.2 FPS
|
132 FPS
|
84.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | zł 2,240 | zł 13.1 | 170.8 FPS
|
149.2 FPS
|
97.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | zł 2,614 | zł 13.1 | 199 FPS
|
172.5 FPS
|
110.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 15 | 199.1 FPS
|
175.9 FPS
|
117 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | zł 5,606 | zł 24.5 | 228.4 FPS
|
197.9 FPS
|
126.8 FPS
|
Jul 12, 2020 - rywalizacja na przestrzeni wieków i pytanie, które często zadawano i zastanawiano. kiedykolwiek chcesz zbudować lub ulepszyć swój komputer, musisz podjąć decyzję: kupić procesor Intel lub AMD?
Jul 5, 2020 - czy rozmiar pamięci RAM i prędkość wpływa na wydajność w grach? czy powinieneś zainwestować w zestaw pamięci RAM o wysokiej wydajności? dowiedz się tutaj.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Kompilacje ze średniej i wyższej półki radzą sobie bardzo dobrze jak na swoją cenę i są lepsze od wersji podstawowej pod względem mocy, trwałości i niezawodności, a także oferują większy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki, zwłaszcza biorąc pod uwagę ich roczną cenę korzyść.
Jun 11, 2020 - systemy gotowe są atrakcyjną opcją dla tych, którzy mniej przejmują się najdrobniejszymi szczegółami każdego komponentu w swojej konstrukcji. zbudowanie własnego komputera to najlepsze rozwiązanie dla tych, którzy chcą mieć pełną kontrolę nad każdym aspektem swojej konstrukcji. zapewnia najbardziej szczegółowe opcje dostosowywania, od procesora po wentylatory i oświetlenie.
Jun 2, 2020 - jak znaleźć odpowiedni procesor? niezależnie od tego, czy budujesz, czy modernizujesz komputer, procesor ma duże znaczenie. cpuagent to właściwe narzędzie, które pomoże Ci znaleźć i wybrać właściwy procesor dostosowany do Twoich potrzeb.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.