| Kategoria | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cel | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatybilność gniazd | 3647 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| zintegrowana karta graficzna | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| chłodnica w zestawie | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| potencjał overclockingu | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| rok | 2017 Model | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Cena £ | 1220 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Liczba rdzeni | 10 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Liczba wątków | 20 Threads | ★ ★ ★ ★ ★ |
| częstotliwość rdzenia | 2.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość doładowania | 2.8 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max stabilny overclock | 2.8 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pobór energii | 85 W | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| proces produkcji | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| pamięć podręczna l3 | 14 MB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| maksymalna obsługiwana pamięć | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ocena za wartość | 29.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik prędkości | 46 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik produktywności | 46 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik w grach | 73 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| maks. wąskie gardło 1080p | 56 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p wąskie gardło | 28 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wąskie gardło max 4k | 14 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Ogólny wynik | 38/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Xeon Gold 5115 jest jednym z procesorów Intel high-end Server. został wydany w 2017 z rdzeniami 10 i wątkami 20. z zegarem bazowym przy 2.4 GHz, maksymalną prędkością przy 2.8 GHz i mocą znamionową 85 W. Xeon Gold 5115 jest oparty na rodzinie Skylake SP 14nm i jest częścią serii Xeon Gold.
Intel Xeon Gold 5115 to absolutny potwór procesora, jak absolutnie powinien być z 10 rdzeniami, 20 wątkami i wysoką ceną. Jeśli szukasz absolutnie najlepszego procesora, jaki można kupić na głównym procesorze, nie szukaj dalej. Niezależnie od tego, czy grasz w gry komputerowe, czy nawet wykonujesz hardcorowe prace wideo i 3D, Intel Xeon Gold 5115 poradzi sobie z nimi z łatwością.
wszystko to oznacza, że Intel Xeon Gold 5115 to absolutna bestia, jeśli chodzi o wielowątkowe obciążenia robocze, szczególnie w tym przedziale cenowym. jeśli liczysz na edycję wideo lub kompilację jednego piekielnego arkusza kalkulacyjnego Excela, zobaczysz na własne oczy wzrost wydajności dzięki Xeon Gold 5115.
To powiedziawszy, Intel nadal pozostaje w tyle pod względem częstotliwości, gdy Ryzen Threadripper 2950X działa z 3.5 GHz w dowolnym momencie i 4.4 GHz, gdy przychodzi do pchnięcia.
Poniżej znajduje się porównanie średniej wydajności wszystkich kart graficznych (używając średnio 80+ gier przy ustawieniach jakości ultra), w połączeniu z Intel Xeon Gold 5115.
| karta graficzna | Cena £ | koszt na klatkę | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | zł 1,492 | zł 21.1 | 70.7 FPS
|
87 FPS
|
61.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | zł 4,110 | zł 31.7 | 129.8 FPS
|
159.6 FPS
|
109.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | zł 1,006 | zł 14.3 | 70.2 FPS
|
86.4 FPS
|
60.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | zł 3,362 | zł 23.5 | 142.9 FPS
|
175.6 FPS
|
120.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | zł 3,736 | zł 23.8 | 157.1 FPS
|
193.1 FPS
|
133.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | zł 7,476 | zł 58.6 | 127.6 FPS
|
159.8 FPS
|
121 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | zł 748 | zł 12.2 | 61.2 FPS
|
75.4 FPS
|
55.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | zł 1,118 | zł 15.9 | 70.3 FPS
|
87.4 FPS
|
64.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | zł 1,492 | zł 19 | 78.5 FPS
|
97 FPS
|
71.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | zł 2,240 | zł 19.6 | 114.1 FPS
|
139.3 FPS
|
104.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | zł 2,988 | zł 20.6 | 145 FPS
|
181.4 FPS
|
137.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | zł 4,484 | zł 29.7 | 150.9 FPS
|
188.8 FPS
|
143 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 18.4 | 162.5 FPS
|
203.4 FPS
|
154 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | zł 5,980 | zł 34.3 | 174.1 FPS
|
218 FPS
|
165 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | zł 557 | zł 37.4 | 14.9 FPS
|
16.1 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | zł 1,044 | zł 53.2 | 19.6 FPS
|
23.4 FPS
|
15.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | zł 931 | zł 46.1 | 20.2 FPS
|
23.9 FPS
|
16.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | zł 5,606 | zł 108.4 | 51.7 FPS
|
61 FPS
|
45.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | zł 557 | zł 42.2 | 13.2 FPS
|
13.8 FPS
|
9.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | zł 3,736 | zł 107.7 | 34.7 FPS
|
40.5 FPS
|
29.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | zł 557 | zł 37.2 | 15 FPS
|
16.6 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | zł 744 | zł 37.2 | 20 FPS
|
23.7 FPS
|
16.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | zł 857 | zł 38.1 | 22.5 FPS
|
26.6 FPS
|
18.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | zł 1,231 | zł 40.5 | 30.4 FPS
|
36.1 FPS
|
24.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | zł 1,605 | zł 49.4 | 32.5 FPS
|
39.5 FPS
|
28 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | zł 2,053 | zł 60.7 | 33.8 FPS
|
41.2 FPS
|
29 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | zł 2,427 | zł 61.8 | 39.3 FPS
|
49 FPS
|
35.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | zł 2,427 | zł 68 | 35.7 FPS
|
43.8 FPS
|
31.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | zł 595 | zł 38.9 | 15.3 FPS
|
17.7 FPS
|
12.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | zł 744 | zł 38.6 | 19.3 FPS
|
22.7 FPS
|
15.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | zł 1,231 | zł 39.2 | 31.4 FPS
|
36.5 FPS
|
26.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | zł 2,053 | zł 55.3 | 37.1 FPS
|
43.7 FPS
|
30.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | zł 2,427 | zł 56.1 | 43.3 FPS
|
51.5 FPS
|
36 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | zł 3,736 | zł 75.2 | 49.7 FPS
|
58.8 FPS
|
41.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | zł 524 | zł 38.2 | 13.7 FPS
|
16 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | zł 670 | zł 25.1 | 26.7 FPS
|
31.9 FPS
|
22.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | zł 1,496 | zł 48.9 | 30.6 FPS
|
36.8 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | zł 1,492 | zł 30.8 | 48.4 FPS
|
58.6 FPS
|
41 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | zł 1,866 | zł 36.2 | 51.6 FPS
|
62.7 FPS
|
43.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | zł 296 | zł 28.4 | 10.4 FPS
|
12.1 FPS
|
8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | zł 11,216 | zł 159.5 | 70.3 FPS
|
87.7 FPS
|
64.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | zł 4,484 | zł 70.4 | 63.7 FPS
|
78 FPS
|
56.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | zł 296 | zł 27.1 | 10.9 FPS
|
12.7 FPS
|
8.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | zł 744 | zł 20 | 37.3 FPS
|
43.3 FPS
|
29.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | zł 632 | zł 18.9 | 33.4 FPS
|
38.9 FPS
|
26.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | zł 370 | zł 23.9 | 15.5 FPS
|
18.1 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | zł 1,044 | zł 19.5 | 53.6 FPS
|
64.6 FPS
|
45.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | zł 632 | zł 21.1 | 30 FPS
|
35.6 FPS
|
24.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | zł 1,305 | zł 22.9 | 56.9 FPS
|
69.1 FPS
|
48.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | zł 1,492 | zł 24.1 | 62 FPS
|
75.4 FPS
|
52.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | zł 857 | zł 23.6 | 36.3 FPS
|
42.2 FPS
|
28.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | zł 1,044 | zł 25.5 | 41 FPS
|
47.6 FPS
|
32.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | zł 632 | zł 37.6 | 16.8 FPS
|
19.8 FPS
|
13.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | zł 632 | zł 31.9 | 19.8 FPS
|
23.4 FPS
|
16.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | zł 950 | zł 28.2 | 33.7 FPS
|
39.4 FPS
|
27.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | zł 636 | zł 19.9 | 32 FPS
|
37.5 FPS
|
26.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | zł 1,492 | zł 31.7 | 47.1 FPS
|
55.8 FPS
|
38.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | zł 1,530 | zł 29.9 | 51.1 FPS
|
61.2 FPS
|
42.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | zł 1,866 | zł 33.8 | 55.2 FPS
|
66.1 FPS
|
46.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | zł 2,839 | zł 43.7 | 65 FPS
|
80.8 FPS
|
57.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | zł 557 | zł 19.5 | 28.6 FPS
|
34 FPS
|
23.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | zł 598 | zł 15.9 | 37.6 FPS
|
44.9 FPS
|
31.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | zł 823 | zł 19 | 43.2 FPS
|
51.7 FPS
|
36.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | zł 857 | zł 18.7 | 45.9 FPS
|
55 FPS
|
38.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | zł 1,044 | zł 21.5 | 48.6 FPS
|
58.2 FPS
|
40.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | zł 1,309 | zł 24 | 54.5 FPS
|
62.4 FPS
|
43.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | zł 1,496 | zł 25.8 | 57.9 FPS
|
67.8 FPS
|
48.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | zł 1,866 | zł 30.5 | 61.2 FPS
|
72.9 FPS
|
52.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | zł 1,866 | zł 28.9 | 64.6 FPS
|
78 FPS
|
55.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | zł 2,614 | zł 37.7 | 69.3 FPS
|
84.7 FPS
|
59.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | zł 2,614 | zł 35.7 | 73.3 FPS
|
90.6 FPS
|
64.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | zł 4,858 | zł 60.1 | 80.8 FPS
|
100.8 FPS
|
72.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | zł 9,346 | zł 112.6 | 83 FPS
|
103.5 FPS
|
74.2 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | zł 2,614 | zł 41 | 63.7 FPS
|
77.4 FPS
|
54.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | zł 1,418 | zł 21.3 | 66.4 FPS
|
81.2 FPS
|
56.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | zł 1,792 | zł 22.4 | 79.8 FPS
|
97.6 FPS
|
67.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | zł 2,166 | zł 22.8 | 94.8 FPS
|
115.1 FPS
|
80.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | zł 2,427 | zł 20.3 | 119.7 FPS
|
145.4 FPS
|
101.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | zł 3,736 | zł 29.4 | 127.1 FPS
|
154.4 FPS
|
108.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | zł 931 | zł 18.6 | 50 FPS
|
59.4 FPS
|
42.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | zł 1,231 | zł 20.2 | 60.8 FPS
|
73.6 FPS
|
52.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | zł 1,492 | zł 20.1 | 74.1 FPS
|
91.8 FPS
|
66.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | zł 1,866 | zł 20.6 | 90.4 FPS
|
109.2 FPS
|
77.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | zł 2,240 | zł 22.1 | 101.4 FPS
|
123.4 FPS
|
89.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | zł 2,614 | zł 22.1 | 118.2 FPS
|
142.7 FPS
|
101.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 25.3 | 118.2 FPS
|
145.6 FPS
|
107.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | zł 5,606 | zł 41.3 | 135.6 FPS
|
163.8 FPS
|
116.7 FPS
|
Jul 12, 2020 - rywalizacja na przestrzeni wieków i pytanie, które często zadawano i zastanawiano. kiedykolwiek chcesz zbudować lub ulepszyć swój komputer, musisz podjąć decyzję: kupić procesor Intel lub AMD?
Jul 5, 2020 - czy rozmiar pamięci RAM i prędkość wpływa na wydajność w grach? czy powinieneś zainwestować w zestaw pamięci RAM o wysokiej wydajności? dowiedz się tutaj.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Kompilacje ze średniej i wyższej półki radzą sobie bardzo dobrze jak na swoją cenę i są lepsze od wersji podstawowej pod względem mocy, trwałości i niezawodności, a także oferują większy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki, zwłaszcza biorąc pod uwagę ich roczną cenę korzyść.
Jun 11, 2020 - systemy gotowe są atrakcyjną opcją dla tych, którzy mniej przejmują się najdrobniejszymi szczegółami każdego komponentu w swojej konstrukcji. zbudowanie własnego komputera to najlepsze rozwiązanie dla tych, którzy chcą mieć pełną kontrolę nad każdym aspektem swojej konstrukcji. zapewnia najbardziej szczegółowe opcje dostosowywania, od procesora po wentylatory i oświetlenie.
Jun 2, 2020 - jak znaleźć odpowiedni procesor? niezależnie od tego, czy budujesz, czy modernizujesz komputer, procesor ma duże znaczenie. cpuagent to właściwe narzędzie, które pomoże Ci znaleźć i wybrać właściwy procesor dostosowany do Twoich potrzeb.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.