| Kategoria | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cel | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatybilność gniazd | 1440 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| zintegrowana karta graficzna | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| chłodnica w zestawie | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| potencjał overclockingu | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| rok | 2018 Model | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| Cena £ | 450 USD | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Liczba rdzeni | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Liczba wątków | 12 Threads | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| częstotliwość rdzenia | 2.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość doładowania | 4.4 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| max stabilny overclock | 4.4 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| pobór energii | 45 W | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| proces produkcji | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| pamięć podręczna l3 | 12 MB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| maksymalna obsługiwana pamięć | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ocena za wartość | 43.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik prędkości | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik produktywności | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik w grach | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. wąskie gardło 1080p | 29.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p wąskie gardło | 14.9 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| wąskie gardło max 4k | 7.5 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Ogólny wynik | 41/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Xeon E-2176M jest jednym z procesorów Intel high-end Server. został wydany w 2018 z rdzeniami 6 i wątkami 12. z zegarem bazowym przy 2.7 GHz, maksymalną prędkością przy 4.4 GHz i mocą znamionową 45 W. Xeon E-2176M jest oparty na rodzinie Coffee Lake 14nm i jest częścią serii Xeon E.
mówiąc o tym, jeśli chcesz wysokiej klasy procesora desktopowego (hedt) 12-rdzeniowego, który może konkurować z Intel Xeon E-2176M, będziesz musiał upuścić trochę więcej gotówki i dostać coś w rodzaju 799 AMD Ryzen Threadripper 1920X. i , nawet jeśli zdecydujesz się na ten układ AMD, niekoniecznie uzyskasz ten sam poziom wydajności.
Intel Xeon E-2176M to absolutny potwór procesora, jak absolutnie powinien być z 6 rdzeniami, 12 wątkami i wysoką ceną. Jeśli szukasz absolutnie najlepszego procesora, jaki można kupić na głównym procesorze, nie szukaj dalej. Niezależnie od tego, czy grasz w gry komputerowe, czy nawet wykonujesz hardcorowe prace wideo i 3D, Intel Xeon E-2176M poradzi sobie z nimi z łatwością.
omówiliśmy szczegółowe szczegóły projektu układu Coffee Lake w naszej recenzji Intel Xeon E-2186G i Xeon E-2174G, więc udaj się tam, aby uzyskać więcej informacji na temat architektury Xeon E-2176M, która jest identyczna z architekturą Xeon E-2174G.
Intel Xeon E-2176M ma 45 w tdp i przy tej dość małej mocy jest w stanie dostarczyć całkiem sporo. ten procesor może nadążyć nawet z AMD Ryzen Threadripper 1920X, procesorem, który znacznie kosztuje więcej i zużywa więcej energii, z jego TDP równym 180W.
wszystko to oznacza, że Intel Xeon E-2176M to absolutna bestia, jeśli chodzi o wielowątkowe obciążenia robocze, szczególnie w tym przedziale cenowym. jeśli liczysz na edycję wideo lub kompilację jednego piekielnego arkusza kalkulacyjnego Excela, zobaczysz na własne oczy wzrost wydajności dzięki Xeon E-2176M.
Testy gier z nvidia geforce rtx 2080 ti zainstalowaną w systemie testowym wykazały, że Intel Xeon E-2176M był bardziej wydajny, niż wielu mogłoby się spodziewać. podstawowy procesor high-end z Intel, który można kupić za 450 $, był w stanie pokonać Ryzen Threadripper 1920X, który działa 799 $, dostarczony w trzech testowanych grach. Wiemy, że nie można przetestować tylko trzech gier i ogłosić czegoś ogólnie zwycięzcą, ale to po prostu pokazuje, że procesory 6-rdzeniowe nadal mogą sobie z tym poradzić. możliwość grania w bieżące tytuły gier i streamowania na drgania na Xeon E-2176M było czymś, co daliśmy grywalne wyniki, ale byliśmy mile zaskoczeni. w miarę jak gry stają się bardziej wątłe, „wartość” 6-rdzeniowego procesora nadal spada, ale nadal można sobie poradzić z czymś takim jak Xeon E-2176M w mgnieniu oka.
To powiedziawszy, Intel nadal pozostaje w tyle pod względem częstotliwości, gdy Ryzen Threadripper 1920X działa z 3.5 GHz w dowolnym momencie i 4 GHz, gdy przychodzi do pchnięcia.
z Xeon E, Intel kontynuuje innowacje w swojej nowej architekturze i procesie 14nm. podobnie jak Xeon E, Intel zaprojektował Xeon E do pracy na chipsecie 1440 z wszystkimi nowoczesnymi udogodnieniami obliczeniowymi. obejmuje to obsługę pamięci RAM DDR4, najszybszych dysków SSD NVME i portów Thunderbolt 3.
niezależnie od tych czynników zewnętrznych, Xeon E-2176M udowadnia, że ma szanse być głównym systemem do gier i równie skuteczną platformą do tworzenia multimediów - dwie rzeczy, które stają się nierozerwalnie połączone w dobie transmisji na żywo, e-sportu i przesyłania filmów z rozgrywki.
Poniżej znajduje się porównanie średniej wydajności wszystkich kart graficznych (używając średnio 80+ gier przy ustawieniach jakości ultra), w połączeniu z Intel Xeon E-2176M.
| karta graficzna | Cena £ | koszt na klatkę | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | zł 1,492 | zł 13.2 | 112.7 FPS
|
102.8 FPS
|
65.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | zł 4,110 | zł 19.9 | 206.8 FPS
|
188.6 FPS
|
118.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | zł 1,006 | zł 9 | 111.8 FPS
|
102.1 FPS
|
65.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | zł 3,362 | zł 14.8 | 227.6 FPS
|
207.5 FPS
|
130 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | zł 3,736 | zł 14.9 | 250.3 FPS
|
228.3 FPS
|
143.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | zł 7,476 | zł 36.8 | 203.4 FPS
|
188.8 FPS
|
130.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | zł 748 | zł 7.7 | 97.5 FPS
|
89.1 FPS
|
59.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | zł 1,118 | zł 10 | 111.9 FPS
|
103.3 FPS
|
69 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | zł 1,492 | zł 11.9 | 125 FPS
|
114.7 FPS
|
76.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | zł 2,240 | zł 12.3 | 181.8 FPS
|
164.6 FPS
|
112 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | zł 2,988 | zł 12.9 | 230.9 FPS
|
214.4 FPS
|
147.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | zł 4,484 | zł 18.7 | 240.4 FPS
|
223.2 FPS
|
153.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 11.5 | 258.8 FPS
|
240.5 FPS
|
165.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | zł 5,980 | zł 21.6 | 277.4 FPS
|
257.7 FPS
|
177.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | zł 557 | zł 23.5 | 23.7 FPS
|
19 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | zł 1,044 | zł 33.4 | 31.2 FPS
|
27.6 FPS
|
16.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | zł 931 | zł 28.9 | 32.2 FPS
|
28.3 FPS
|
17.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | zł 5,606 | zł 68 | 82.4 FPS
|
72.1 FPS
|
49 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | zł 557 | zł 26.4 | 21.1 FPS
|
16.3 FPS
|
10.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | zł 3,736 | zł 67.7 | 55.2 FPS
|
47.8 FPS
|
32 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | zł 557 | zł 23.4 | 23.8 FPS
|
19.7 FPS
|
12.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | zł 744 | zł 23.3 | 31.9 FPS
|
28 FPS
|
17.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | zł 857 | zł 23.9 | 35.8 FPS
|
31.4 FPS
|
20.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | zł 1,231 | zł 25.4 | 48.4 FPS
|
42.6 FPS
|
25.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | zł 1,605 | zł 31 | 51.8 FPS
|
46.7 FPS
|
30.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | zł 2,053 | zł 38.2 | 53.8 FPS
|
48.7 FPS
|
31.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | zł 2,427 | zł 38.8 | 62.6 FPS
|
57.9 FPS
|
37.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | zł 2,427 | zł 42.7 | 56.9 FPS
|
51.7 FPS
|
33.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | zł 595 | zł 24.5 | 24.3 FPS
|
20.9 FPS
|
13.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | zł 744 | zł 24.2 | 30.8 FPS
|
26.9 FPS
|
16.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | zł 1,231 | zł 24.6 | 50.1 FPS
|
43.1 FPS
|
28.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | zł 2,053 | zł 34.7 | 59.1 FPS
|
51.6 FPS
|
33.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | zł 2,427 | zł 35.2 | 68.9 FPS
|
60.9 FPS
|
38.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | zł 3,736 | zł 47.2 | 79.2 FPS
|
69.5 FPS
|
44.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | zł 524 | zł 23.9 | 21.9 FPS
|
18.9 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | zł 670 | zł 15.7 | 42.6 FPS
|
37.7 FPS
|
23.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | zł 1,496 | zł 30.7 | 48.7 FPS
|
43.5 FPS
|
28.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | zł 1,492 | zł 19.4 | 77 FPS
|
69.3 FPS
|
44.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | zł 1,866 | zł 22.7 | 82.2 FPS
|
74.1 FPS
|
47.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | zł 296 | zł 17.9 | 16.5 FPS
|
14.3 FPS
|
8.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | zł 11,216 | zł 100.1 | 112 FPS
|
103.6 FPS
|
69 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | zł 4,484 | zł 44.2 | 101.5 FPS
|
92.2 FPS
|
61.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | zł 296 | zł 17.1 | 17.3 FPS
|
15 FPS
|
9.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | zł 744 | zł 12.5 | 59.4 FPS
|
51.2 FPS
|
31.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | zł 632 | zł 11.9 | 53.2 FPS
|
46 FPS
|
28.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | zł 370 | zł 14.9 | 24.8 FPS
|
21.4 FPS
|
13.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | zł 1,044 | zł 12.2 | 85.4 FPS
|
76.4 FPS
|
48.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | zł 632 | zł 13.3 | 47.7 FPS
|
42.1 FPS
|
26.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | zł 1,305 | zł 14.4 | 90.6 FPS
|
81.7 FPS
|
52 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | zł 1,492 | zł 15.1 | 98.8 FPS
|
89.1 FPS
|
56.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | zł 857 | zł 14.8 | 57.9 FPS
|
49.8 FPS
|
30.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | zł 1,044 | zł 16 | 65.3 FPS
|
56.3 FPS
|
35 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | zł 632 | zł 23.6 | 26.8 FPS
|
23.4 FPS
|
14.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | zł 632 | zł 20.1 | 31.5 FPS
|
27.7 FPS
|
17.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | zł 950 | zł 17.7 | 53.7 FPS
|
46.6 FPS
|
29.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | zł 636 | zł 12.5 | 50.9 FPS
|
44.3 FPS
|
28.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | zł 1,492 | zł 19.9 | 75 FPS
|
66 FPS
|
41.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | zł 1,530 | zł 18.8 | 81.5 FPS
|
72.3 FPS
|
46 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | zł 1,866 | zł 21.2 | 87.9 FPS
|
78.1 FPS
|
49.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | zł 2,839 | zł 27.4 | 103.5 FPS
|
95.5 FPS
|
62 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | zł 557 | zł 12.2 | 45.6 FPS
|
40.2 FPS
|
25.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | zł 598 | zł 10 | 59.9 FPS
|
53 FPS
|
33.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | zł 823 | zł 12 | 68.8 FPS
|
61.1 FPS
|
38.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | zł 857 | zł 11.7 | 73.1 FPS
|
65 FPS
|
41.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | zł 1,044 | zł 13.5 | 77.5 FPS
|
68.8 FPS
|
43.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | zł 1,309 | zł 15.1 | 86.8 FPS
|
73.8 FPS
|
46.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | zł 1,496 | zł 16.2 | 92.3 FPS
|
80.2 FPS
|
51.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | zł 1,866 | zł 19.1 | 97.5 FPS
|
86.1 FPS
|
56.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | zł 1,866 | zł 18.1 | 102.9 FPS
|
92.2 FPS
|
59.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | zł 2,614 | zł 23.7 | 110.4 FPS
|
100.1 FPS
|
64.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | zł 2,614 | zł 22.4 | 116.8 FPS
|
107 FPS
|
69.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | zł 4,858 | zł 37.7 | 128.8 FPS
|
119.1 FPS
|
77.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | zł 9,346 | zł 70.6 | 132.3 FPS
|
122.4 FPS
|
79.9 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | zł 2,614 | zł 25.8 | 101.5 FPS
|
91.5 FPS
|
58.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | zł 1,418 | zł 13.4 | 105.8 FPS
|
96 FPS
|
61.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | zł 1,792 | zł 14.1 | 127.1 FPS
|
115.4 FPS
|
72.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | zł 2,166 | zł 14.3 | 151 FPS
|
136.1 FPS
|
86.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | zł 2,427 | zł 12.7 | 190.7 FPS
|
171.8 FPS
|
109.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | zł 3,736 | zł 18.5 | 202.5 FPS
|
182.5 FPS
|
116.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | zł 931 | zł 11.7 | 79.7 FPS
|
70.3 FPS
|
45.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | zł 1,231 | zł 12.7 | 96.8 FPS
|
87 FPS
|
56.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | zł 1,492 | zł 12.6 | 118 FPS
|
108.5 FPS
|
71.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | zł 1,866 | zł 13 | 144 FPS
|
129.1 FPS
|
83.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | zł 2,240 | zł 13.9 | 161.5 FPS
|
145.9 FPS
|
96.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | zł 2,614 | zł 13.9 | 188.3 FPS
|
168.7 FPS
|
109.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 15.9 | 188.3 FPS
|
172.1 FPS
|
115.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | zł 5,606 | zł 25.9 | 216.1 FPS
|
193.6 FPS
|
125.5 FPS
|
Jul 12, 2020 - rywalizacja na przestrzeni wieków i pytanie, które często zadawano i zastanawiano. kiedykolwiek chcesz zbudować lub ulepszyć swój komputer, musisz podjąć decyzję: kupić procesor Intel lub AMD?
Jul 5, 2020 - czy rozmiar pamięci RAM i prędkość wpływa na wydajność w grach? czy powinieneś zainwestować w zestaw pamięci RAM o wysokiej wydajności? dowiedz się tutaj.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Kompilacje ze średniej i wyższej półki radzą sobie bardzo dobrze jak na swoją cenę i są lepsze od wersji podstawowej pod względem mocy, trwałości i niezawodności, a także oferują większy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki, zwłaszcza biorąc pod uwagę ich roczną cenę korzyść.
Jun 11, 2020 - systemy gotowe są atrakcyjną opcją dla tych, którzy mniej przejmują się najdrobniejszymi szczegółami każdego komponentu w swojej konstrukcji. zbudowanie własnego komputera to najlepsze rozwiązanie dla tych, którzy chcą mieć pełną kontrolę nad każdym aspektem swojej konstrukcji. zapewnia najbardziej szczegółowe opcje dostosowywania, od procesora po wentylatory i oświetlenie.
Jun 2, 2020 - jak znaleźć odpowiedni procesor? niezależnie od tego, czy budujesz, czy modernizujesz komputer, procesor ma duże znaczenie. cpuagent to właściwe narzędzie, które pomoże Ci znaleźć i wybrać właściwy procesor dostosowany do Twoich potrzeb.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.