| Kategoria | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cel | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatybilność gniazd | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| zintegrowana karta graficzna | Intel HD Graphics P630 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| chłodnica w zestawie | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potencjał overclockingu | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| rok | 2018 Model | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| Cena £ | 311 USD | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Liczba rdzeni | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Liczba wątków | 12 Threads | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| częstotliwość rdzenia | 3.5 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| częstotliwość doładowania | 4.5 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| max stabilny overclock | 4.5 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| pobór energii | 80 W | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| proces produkcji | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| pamięć podręczna l3 | 12 MB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| maksymalna obsługiwana pamięć | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ocena za wartość | 53 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik prędkości | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik produktywności | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik w grach | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. wąskie gardło 1080p | 29.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p wąskie gardło | 14.8 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| wąskie gardło max 4k | 7.4 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Ogólny wynik | 40/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Xeon E-2146G jest jednym z procesorów Intel high-end Server. został wydany w 2018 z rdzeniami 6 i wątkami 12. z zegarem bazowym przy 3.5 GHz, maksymalną prędkością przy 4.5 GHz i mocą znamionową 80 W. Xeon E-2146G jest oparty na rodzinie Coffee Lake 14nm i jest częścią serii Xeon E.
mówiąc o tym, jeśli chcesz wysokiej klasy procesora desktopowego (hedt) 16-rdzeniowego, który może konkurować z Intel Xeon E-2146G, będziesz musiał upuścić trochę więcej gotówki i dostać coś w rodzaju 625 AMD Epyc 7281. i , nawet jeśli zdecydujesz się na ten układ AMD, niekoniecznie uzyskasz ten sam poziom wydajności.
To coś to Xeon E-2146G. Intel podkręca pokrętło tdp do 80w na tym 6-rdzeniowym 12-wątkowym chipie, co czyni go wydajnym odpowiednikiem 71w Xeon E-2144G, który jest w zasadzie tym samym chipem 14nm zbudowanym z mikroarchitekturą Coffee Lake, ale z niższym ratingiem TDP. ten układ wyszedł z naszego pierwszego spojrzenia na serię Coffee Lake z nagrodą redaktora, przechodząc od stóp do głów z Epyc 7251 AMD, więc można śmiało powiedzieć, że mamy duże nadzieje na model o wyższej wydajności. Intel nadal nie pobrał próbki chipa do prasy, więc kupiliśmy jeden w sprzedaży detalicznej, aby umieścić go pod mikroskopem.
omówiliśmy szczegółowe szczegóły projektu układu Coffee Lake w naszej recenzji Intel Xeon E-2174G i Xeon E-2144G, więc udaj się tam, aby uzyskać więcej informacji na temat architektury Xeon E-2146G, która jest identyczna z architekturą Xeon E-2144G.
wszystko to oznacza, że Intel Xeon E-2146G to absolutna bestia, jeśli chodzi o wielowątkowe obciążenia robocze, szczególnie w tym przedziale cenowym. jeśli liczysz na edycję wideo lub kompilację jednego piekielnego arkusza kalkulacyjnego Excela, zobaczysz na własne oczy wzrost wydajności dzięki Xeon E-2146G.
Testy gier z nvidia geforce rtx 2080 ti zainstalowaną w systemie testowym wykazały, że Intel Xeon E-2146G był bardziej wydajny, niż wielu mogłoby się spodziewać. podstawowy procesor high-end z Intel, który można kupić za 311 $, był w stanie pokonać Epyc 7281, który działa 625 $, dostarczony w trzech testowanych grach. Wiemy, że nie można przetestować tylko trzech gier i ogłosić czegoś ogólnie zwycięzcą, ale to po prostu pokazuje, że procesory 6-rdzeniowe nadal mogą sobie z tym poradzić. możliwość grania w bieżące tytuły gier i streamowania na drgania na Xeon E-2146G było czymś, co daliśmy grywalne wyniki, ale byliśmy mile zaskoczeni. w miarę jak gry stają się bardziej wątłe, „wartość” 6-rdzeniowego procesora nadal spada, ale nadal można sobie poradzić z czymś takim jak Xeon E-2146G w mgnieniu oka.
z Xeon E, Intel kontynuuje innowacje w swojej nowej architekturze i procesie 14nm. podobnie jak Xeon E, Intel zaprojektował Xeon E do pracy na chipsecie LGA1151 z wszystkimi nowoczesnymi udogodnieniami obliczeniowymi. obejmuje to obsługę pamięci RAM DDR4, najszybszych dysków SSD NVME i portów Thunderbolt 3.
niezależnie od tych czynników zewnętrznych, Xeon E-2146G udowadnia, że ma szanse być głównym systemem do gier i równie skuteczną platformą do tworzenia multimediów - dwie rzeczy, które stają się nierozerwalnie połączone w dobie transmisji na żywo, e-sportu i przesyłania filmów z rozgrywki.
To powiedziawszy, aby wycisnąć cały potencjał tego zaskakująco wydajnego układu high-end, będziesz chciał (i potrzebujesz) zaszaleć na płycie głównej Z270, Z370, Z390 klasy entuzjastów.
świeżo po udanym wdrożeniu głównego nurtu Xeon E cpus, atak Intel na AMD rozciąga się teraz na high-end z jego Xeon E-2146G procesorami, które firma udostępnia od Aug 2018.
Poniżej znajduje się porównanie średniej wydajności wszystkich kart graficznych (używając średnio 80+ gier przy ustawieniach jakości ultra), w połączeniu z Intel Xeon E-2146G.
| karta graficzna | Cena £ | koszt na klatkę | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | zł 1,492 | zł 13.2 | 113.2 FPS
|
102.9 FPS
|
66 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | zł 4,110 | zł 19.8 | 207.7 FPS
|
188.9 FPS
|
118.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | zł 1,006 | zł 9 | 112.3 FPS
|
102.2 FPS
|
65.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | zł 3,362 | zł 14.7 | 228.6 FPS
|
207.8 FPS
|
130.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | zł 3,736 | zł 14.9 | 251.4 FPS
|
228.5 FPS
|
143.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | zł 7,476 | zł 36.6 | 204.2 FPS
|
189 FPS
|
130.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | zł 748 | zł 7.6 | 97.9 FPS
|
89.2 FPS
|
59.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | zł 1,118 | zł 9.9 | 112.4 FPS
|
103.4 FPS
|
69 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | zł 1,492 | zł 11.9 | 125.5 FPS
|
114.8 FPS
|
76.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | zł 2,240 | zł 12.3 | 182.6 FPS
|
164.8 FPS
|
112.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | zł 2,988 | zł 12.9 | 231.9 FPS
|
214.6 FPS
|
147.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | zł 4,484 | zł 18.6 | 241.4 FPS
|
223.4 FPS
|
153.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 11.5 | 259.9 FPS
|
240.7 FPS
|
165.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | zł 5,980 | zł 21.5 | 278.5 FPS
|
258 FPS
|
177.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | zł 557 | zł 23.4 | 23.8 FPS
|
19 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | zł 1,044 | zł 33.3 | 31.3 FPS
|
27.6 FPS
|
16.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | zł 931 | zł 28.8 | 32.3 FPS
|
28.3 FPS
|
17.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | zł 5,606 | zł 67.7 | 82.8 FPS
|
72.2 FPS
|
49.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | zł 557 | zł 26.3 | 21.2 FPS
|
16.3 FPS
|
10.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | zł 3,736 | zł 67.3 | 55.5 FPS
|
47.9 FPS
|
32 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | zł 557 | zł 23.3 | 23.9 FPS
|
19.7 FPS
|
12.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | zł 744 | zł 23.2 | 32.1 FPS
|
28 FPS
|
17.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | zł 857 | zł 23.8 | 36 FPS
|
31.4 FPS
|
20.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | zł 1,231 | zł 25.3 | 48.6 FPS
|
42.7 FPS
|
25.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | zł 1,605 | zł 30.9 | 52 FPS
|
46.8 FPS
|
30.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | zł 2,053 | zł 38 | 54.1 FPS
|
48.8 FPS
|
31.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | zł 2,427 | zł 38.6 | 62.9 FPS
|
57.9 FPS
|
37.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | zł 2,427 | zł 42.4 | 57.2 FPS
|
51.8 FPS
|
33.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | zł 595 | zł 24.4 | 24.4 FPS
|
20.9 FPS
|
13.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | zł 744 | zł 24.1 | 30.9 FPS
|
26.9 FPS
|
16.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | zł 1,231 | zł 24.5 | 50.3 FPS
|
43.2 FPS
|
28.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | zł 2,053 | zł 34.6 | 59.4 FPS
|
51.7 FPS
|
33.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | zł 2,427 | zł 35.1 | 69.2 FPS
|
61 FPS
|
38.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | zł 3,736 | zł 46.9 | 79.6 FPS
|
69.6 FPS
|
44.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | zł 524 | zł 23.8 | 22 FPS
|
18.9 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | zł 670 | zł 15.6 | 42.8 FPS
|
37.8 FPS
|
24 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | zł 1,496 | zł 30.6 | 48.9 FPS
|
43.5 FPS
|
28.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | zł 1,492 | zł 19.3 | 77.4 FPS
|
69.4 FPS
|
44.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | zł 1,866 | zł 22.6 | 82.5 FPS
|
74.2 FPS
|
47.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | zł 296 | zł 17.8 | 16.6 FPS
|
14.3 FPS
|
8.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | zł 11,216 | zł 99.7 | 112.5 FPS
|
103.8 FPS
|
69 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | zł 4,484 | zł 44 | 101.9 FPS
|
92.3 FPS
|
61.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | zł 296 | zł 17 | 17.4 FPS
|
15.1 FPS
|
9.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | zł 744 | zł 12.5 | 59.6 FPS
|
51.2 FPS
|
31.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | zł 632 | zł 11.8 | 53.4 FPS
|
46 FPS
|
28.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | zł 370 | zł 14.9 | 24.9 FPS
|
21.4 FPS
|
13.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | zł 1,044 | zł 12.2 | 85.8 FPS
|
76.5 FPS
|
48.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | zł 632 | zł 13.2 | 48 FPS
|
42.1 FPS
|
26.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | zł 1,305 | zł 14.3 | 91 FPS
|
81.8 FPS
|
52.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | zł 1,492 | zł 15 | 99.3 FPS
|
89.2 FPS
|
56.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | zł 857 | zł 14.7 | 58.1 FPS
|
49.9 FPS
|
30.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | zł 1,044 | zł 15.9 | 65.6 FPS
|
56.3 FPS
|
35.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | zł 632 | zł 23.5 | 26.9 FPS
|
23.4 FPS
|
14.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | zł 632 | zł 20 | 31.6 FPS
|
27.7 FPS
|
17.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | zł 950 | zł 17.6 | 53.9 FPS
|
46.7 FPS
|
29.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | zł 636 | zł 12.4 | 51.2 FPS
|
44.4 FPS
|
28.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | zł 1,492 | zł 19.8 | 75.3 FPS
|
66.1 FPS
|
41.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | zł 1,530 | zł 18.7 | 81.8 FPS
|
72.4 FPS
|
46.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | zł 1,866 | zł 21.1 | 88.3 FPS
|
78.2 FPS
|
49.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | zł 2,839 | zł 27.3 | 104 FPS
|
95.6 FPS
|
62 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | zł 557 | zł 12.2 | 45.8 FPS
|
40.2 FPS
|
25.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | zł 598 | zł 9.9 | 60.2 FPS
|
53.1 FPS
|
33.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | zł 823 | zł 11.9 | 69.1 FPS
|
61.2 FPS
|
38.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | zł 857 | zł 11.7 | 73.4 FPS
|
65 FPS
|
41.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | zł 1,044 | zł 13.4 | 77.8 FPS
|
68.9 FPS
|
43.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | zł 1,309 | zł 15 | 87.2 FPS
|
73.8 FPS
|
46.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | zł 1,496 | zł 16.1 | 92.7 FPS
|
80.3 FPS
|
51.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | zł 1,866 | zł 19.1 | 97.9 FPS
|
86.2 FPS
|
56.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | zł 1,866 | zł 18.1 | 103.3 FPS
|
92.3 FPS
|
59.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | zł 2,614 | zł 23.6 | 110.9 FPS
|
100.3 FPS
|
64.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | zł 2,614 | zł 22.3 | 117.3 FPS
|
107.2 FPS
|
69.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | zł 4,858 | zł 37.6 | 129.3 FPS
|
119.3 FPS
|
77.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | zł 9,346 | zł 70.4 | 132.8 FPS
|
122.5 FPS
|
79.9 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | zł 2,614 | zł 25.7 | 101.9 FPS
|
91.6 FPS
|
58.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | zł 1,418 | zł 13.3 | 106.2 FPS
|
96.1 FPS
|
61.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | zł 1,792 | zł 14 | 127.7 FPS
|
115.5 FPS
|
72.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | zł 2,166 | zł 14.3 | 151.7 FPS
|
136.2 FPS
|
86.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | zł 2,427 | zł 12.7 | 191.5 FPS
|
172 FPS
|
109.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | zł 3,736 | zł 18.4 | 203.4 FPS
|
182.7 FPS
|
116.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | zł 931 | zł 11.6 | 80 FPS
|
70.3 FPS
|
45.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | zł 1,231 | zł 12.7 | 97.2 FPS
|
87.1 FPS
|
57 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | zł 1,492 | zł 12.6 | 118.5 FPS
|
108.7 FPS
|
71.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | zł 1,866 | zł 12.9 | 144.6 FPS
|
129.2 FPS
|
83.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | zł 2,240 | zł 13.8 | 162.2 FPS
|
146.1 FPS
|
96.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | zł 2,614 | zł 13.8 | 189.1 FPS
|
168.9 FPS
|
109.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 15.8 | 189.1 FPS
|
172.3 FPS
|
115.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | zł 5,606 | zł 25.8 | 217 FPS
|
193.8 FPS
|
125.6 FPS
|
Jul 12, 2020 - rywalizacja na przestrzeni wieków i pytanie, które często zadawano i zastanawiano. kiedykolwiek chcesz zbudować lub ulepszyć swój komputer, musisz podjąć decyzję: kupić procesor Intel lub AMD?
Jul 5, 2020 - czy rozmiar pamięci RAM i prędkość wpływa na wydajność w grach? czy powinieneś zainwestować w zestaw pamięci RAM o wysokiej wydajności? dowiedz się tutaj.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Kompilacje ze średniej i wyższej półki radzą sobie bardzo dobrze jak na swoją cenę i są lepsze od wersji podstawowej pod względem mocy, trwałości i niezawodności, a także oferują większy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki, zwłaszcza biorąc pod uwagę ich roczną cenę korzyść.
Jun 11, 2020 - systemy gotowe są atrakcyjną opcją dla tych, którzy mniej przejmują się najdrobniejszymi szczegółami każdego komponentu w swojej konstrukcji. zbudowanie własnego komputera to najlepsze rozwiązanie dla tych, którzy chcą mieć pełną kontrolę nad każdym aspektem swojej konstrukcji. zapewnia najbardziej szczegółowe opcje dostosowywania, od procesora po wentylatory i oświetlenie.
Jun 2, 2020 - jak znaleźć odpowiedni procesor? niezależnie od tego, czy budujesz, czy modernizujesz komputer, procesor ma duże znaczenie. cpuagent to właściwe narzędzie, które pomoże Ci znaleźć i wybrać właściwy procesor dostosowany do Twoich potrzeb.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.