| Kategoria | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cel | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatybilność gniazd | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| zintegrowana karta graficzna | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| chłodnica w zestawie | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potencjał overclockingu | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| rok | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Cena £ | 193 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Liczba rdzeni | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Liczba wątków | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość rdzenia | 3.3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość doładowania | 4.3 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| max stabilny overclock | 4.3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| pobór energii | 71 W | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| proces produkcji | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| pamięć podręczna l3 | 8 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| maksymalna obsługiwana pamięć | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ocena za wartość | 40.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik prędkości | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik produktywności | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik w grach | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. wąskie gardło 1080p | 33.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p wąskie gardło | 16.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wąskie gardło max 4k | 8.3 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Ogólny wynik | 36/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Xeon E-2124 jest jednym z procesorów Intel high-end Server. został wydany w 2019 z rdzeniami 4 i wątkami 4. z zegarem bazowym przy 3.3 GHz, maksymalną prędkością przy 4.3 GHz i mocą znamionową 71 W. Xeon E-2124 jest oparty na rodzinie Coffee Lake 14nm i jest częścią serii Xeon E.
naszym zdaniem najlepsze procesory to takie, które zapewniają wyjątkową wydajność w rozsądnej cenie. a Xeon E-2124 absolutnie przystaje na tę koncepcję.
omówiliśmy szczegółowe szczegóły projektu układu Coffee Lake w naszej recenzji Intel Xeon E-2126G i Xeon E-2104G, więc udaj się tam, aby uzyskać więcej informacji na temat architektury Xeon E-2124, która jest identyczna z architekturą Xeon E-2104G.
jako droższa wersja Xeon E-2104G, Xeon E-2124 ma wyższe częstotliwości bazowe i podbicia odpowiednio 3.3 i 4.3 GHz. jest to wzrost częstotliwości bazowej i wzrost w celu zwiększenia zegarów, ale prawdziwa korzyść powinna leżeć w obwiedni śledzenia wyższej mocy pakietu (ppt), która jest miarą maksymalnej ilości mocy dostarczanej do gniazda. ppt Xeon E-2104G osiąga szczyt 65w, podczas gdy płyta główna może pompować do 142w do Xeon E-2124 przy szczytowej wydajności. co otwiera znacznie bardziej agresywne zachowanie doładowania, zarówno na jednym, jak i na wielu rdzeniach, co może poszerzyć lukę w wydajności poza to, co widzimy w arkuszu specyfikacji.
Intel Xeon E-2124 to w zasadzie najlepszy procesor dla większości ludzi. nie pokona Xeon E-2126G, zwłaszcza w przypadku obciążeń wielowątkowych, ale jest o wiele tańszy i wymaga mniej niezawodnego chłodzenia. Większość ludzi pokocha Xeon E-2124 i jesteśmy pewni, że nieuniknione oferty procesorów tylko pomogą.
Dzisiaj przyjrzymy się bliżej Intel Xeon E-2124 4-rdzeniowemu procesorowi do komputerów stacjonarnych, który został wydany w Apr 2019. Intel oferuje Xeon E-2124 bez zintegrowanej grafiki. kosztuje 193 $ i jest idealnym rozwiązaniem dla tych, którzy planują używać go jako system z dedykowaną kartą graficzną.
jeśli rozszerzone podkręcanie i zwiększanie częstotliwości są dla Ciebie trywialne, Intel oferuje również Xeon E-2104G za 881.82 USD. nadal jest wyposażony w 4 rdzeni i 4 wątków, ale działa wolniej 3.2 GHz i osiąga maksimum przy zaledwie 3.2 GHz.
z Xeon E, Intel kontynuuje innowacje w swojej nowej architekturze i procesie 14nm. podobnie jak Xeon E, Intel zaprojektował Xeon E do pracy na chipsecie LGA1151 z wszystkimi nowoczesnymi udogodnieniami obliczeniowymi. obejmuje to obsługę pamięci RAM DDR4, najszybszych dysków SSD NVME i portów Thunderbolt 3.
To powiedziawszy, aby wycisnąć cały potencjał tego zaskakująco wydajnego układu high-end, będziesz chciał (i potrzebujesz) zaszaleć na płycie głównej Z270, Z370, Z390 klasy entuzjastów.
Poniżej znajduje się porównanie średniej wydajności wszystkich kart graficznych (używając średnio 80+ gier przy ustawieniach jakości ultra), w połączeniu z Intel Xeon E-2124.
| karta graficzna | Cena £ | koszt na klatkę | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | zł 1,492 | zł 13.9 | 107.2 FPS
|
100.6 FPS
|
65.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | zł 4,110 | zł 20.9 | 196.8 FPS
|
184.6 FPS
|
117.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | zł 1,006 | zł 9.5 | 106.4 FPS
|
100 FPS
|
64.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | zł 3,362 | zł 15.5 | 216.6 FPS
|
203.2 FPS
|
128.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | zł 3,736 | zł 15.7 | 238.2 FPS
|
223.4 FPS
|
141.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | zł 7,476 | zł 38.6 | 193.5 FPS
|
184.8 FPS
|
129 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | zł 748 | zł 8.1 | 92.8 FPS
|
87.2 FPS
|
59 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | zł 1,118 | zł 10.5 | 106.5 FPS
|
101.1 FPS
|
68.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | zł 1,492 | zł 12.6 | 118.9 FPS
|
112.3 FPS
|
76 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | zł 2,240 | zł 12.9 | 173 FPS
|
161.1 FPS
|
111.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | zł 2,988 | zł 13.6 | 219.7 FPS
|
209.8 FPS
|
146.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | zł 4,484 | zł 19.6 | 228.7 FPS
|
218.4 FPS
|
152.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 12.1 | 246.3 FPS
|
235.4 FPS
|
164.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | zł 5,980 | zł 22.7 | 263.9 FPS
|
252.2 FPS
|
176 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | zł 557 | zł 24.8 | 22.5 FPS
|
18.6 FPS
|
12.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | zł 1,044 | zł 35.3 | 29.6 FPS
|
27 FPS
|
16.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | zł 931 | zł 30.4 | 30.6 FPS
|
27.7 FPS
|
17.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | zł 5,606 | zł 71.5 | 78.4 FPS
|
70.6 FPS
|
48.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | zł 557 | zł 27.7 | 20.1 FPS
|
15.9 FPS
|
10.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | zł 3,736 | zł 71.2 | 52.5 FPS
|
46.8 FPS
|
31.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | zł 557 | zł 24.5 | 22.7 FPS
|
19.3 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | zł 744 | zł 24.5 | 30.4 FPS
|
27.4 FPS
|
17.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | zł 857 | zł 25.1 | 34.1 FPS
|
30.7 FPS
|
20.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | zł 1,231 | zł 26.7 | 46 FPS
|
41.7 FPS
|
25.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | zł 1,605 | zł 32.5 | 49.3 FPS
|
45.7 FPS
|
29.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | zł 2,053 | zł 40.1 | 51.2 FPS
|
47.7 FPS
|
31 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | zł 2,427 | zł 40.7 | 59.6 FPS
|
56.6 FPS
|
37.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | zł 2,427 | zł 44.8 | 54.2 FPS
|
50.6 FPS
|
33.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | zł 595 | zł 25.7 | 23.1 FPS
|
20.5 FPS
|
13.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | zł 744 | zł 25.4 | 29.3 FPS
|
26.3 FPS
|
16.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | zł 1,231 | zł 25.8 | 47.7 FPS
|
42.2 FPS
|
28.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | zł 2,053 | zł 36.5 | 56.3 FPS
|
50.5 FPS
|
32.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | zł 2,427 | zł 37 | 65.6 FPS
|
59.6 FPS
|
38.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | zł 3,736 | zł 49.6 | 75.4 FPS
|
68 FPS
|
43.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | zł 524 | zł 25.2 | 20.8 FPS
|
18.5 FPS
|
11.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | zł 670 | zł 16.5 | 40.5 FPS
|
36.9 FPS
|
23.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | zł 1,496 | zł 32.3 | 46.3 FPS
|
42.6 FPS
|
28.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | zł 1,492 | zł 20.4 | 73.3 FPS
|
67.8 FPS
|
43.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | zł 1,866 | zł 23.9 | 78.2 FPS
|
72.6 FPS
|
46.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | zł 296 | zł 18.8 | 15.7 FPS
|
14 FPS
|
8.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | zł 11,216 | zł 105.2 | 106.6 FPS
|
101.4 FPS
|
68.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | zł 4,484 | zł 46.4 | 96.6 FPS
|
90.2 FPS
|
60.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | zł 296 | zł 17.9 | 16.5 FPS
|
14.7 FPS
|
9.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | zł 744 | zł 13.2 | 56.5 FPS
|
50.1 FPS
|
31.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | zł 632 | zł 12.5 | 50.6 FPS
|
45 FPS
|
28.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | zł 370 | zł 15.7 | 23.6 FPS
|
20.9 FPS
|
13.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | zł 1,044 | zł 12.8 | 81.3 FPS
|
74.8 FPS
|
48.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | zł 632 | zł 13.9 | 45.4 FPS
|
41.2 FPS
|
26 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | zł 1,305 | zł 15.1 | 86.2 FPS
|
80 FPS
|
51.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | zł 1,492 | zł 15.9 | 94 FPS
|
87.2 FPS
|
56.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | zł 857 | zł 15.5 | 55.1 FPS
|
48.8 FPS
|
30.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | zł 1,044 | zł 16.8 | 62.1 FPS
|
55.1 FPS
|
34.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | zł 632 | zł 24.8 | 25.5 FPS
|
22.9 FPS
|
14.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | zł 632 | zł 21.1 | 29.9 FPS
|
27.1 FPS
|
17.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | zł 950 | zł 18.6 | 51.1 FPS
|
45.6 FPS
|
29.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | zł 636 | zł 13.1 | 48.5 FPS
|
43.4 FPS
|
28 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | zł 1,492 | zł 20.9 | 71.4 FPS
|
64.6 FPS
|
41.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | zł 1,530 | zł 19.7 | 77.5 FPS
|
70.8 FPS
|
45.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | zł 1,866 | zł 22.3 | 83.7 FPS
|
76.5 FPS
|
49.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | zł 2,839 | zł 28.8 | 98.5 FPS
|
93.5 FPS
|
61.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | zł 557 | zł 12.8 | 43.4 FPS
|
39.3 FPS
|
25.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | zł 598 | zł 10.5 | 57 FPS
|
51.9 FPS
|
33.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | zł 823 | zł 12.6 | 65.4 FPS
|
59.8 FPS
|
38.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | zł 857 | zł 12.3 | 69.5 FPS
|
63.6 FPS
|
41.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | zł 1,044 | zł 14.2 | 73.7 FPS
|
67.4 FPS
|
43.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | zł 1,309 | zł 15.8 | 82.6 FPS
|
72.2 FPS
|
46.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | zł 1,496 | zł 17 | 87.8 FPS
|
78.5 FPS
|
51.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | zł 1,866 | zł 20.1 | 92.8 FPS
|
84.3 FPS
|
56 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | zł 1,866 | zł 19.1 | 97.9 FPS
|
90.2 FPS
|
59.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | zł 2,614 | zł 24.9 | 105.1 FPS
|
98 FPS
|
63.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | zł 2,614 | zł 23.5 | 111.2 FPS
|
104.8 FPS
|
68.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | zł 4,858 | zł 39.7 | 122.5 FPS
|
116.6 FPS
|
77 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | zł 9,346 | zł 74.3 | 125.8 FPS
|
119.8 FPS
|
79.2 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | zł 2,614 | zł 27.1 | 96.6 FPS
|
89.6 FPS
|
57.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | zł 1,418 | zł 14.1 | 100.6 FPS
|
93.9 FPS
|
60.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | zł 1,792 | zł 14.8 | 120.9 FPS
|
112.9 FPS
|
71.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | zł 2,166 | zł 15.1 | 143.7 FPS
|
133.2 FPS
|
86 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | zł 2,427 | zł 13.4 | 181.4 FPS
|
168.2 FPS
|
108.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | zł 3,736 | zł 19.4 | 192.7 FPS
|
178.6 FPS
|
115.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | zł 931 | zł 12.3 | 75.8 FPS
|
68.8 FPS
|
45.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | zł 1,231 | zł 13.4 | 92.1 FPS
|
85.2 FPS
|
56.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | zł 1,492 | zł 13.3 | 112.3 FPS
|
106.3 FPS
|
71.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | zł 1,866 | zł 13.6 | 137 FPS
|
126.3 FPS
|
82.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | zł 2,240 | zł 14.6 | 153.7 FPS
|
142.8 FPS
|
95.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | zł 2,614 | zł 14.6 | 179.1 FPS
|
165.1 FPS
|
108.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 16.7 | 179.2 FPS
|
168.5 FPS
|
114.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | zł 5,606 | zł 27.3 | 205.6 FPS
|
189.5 FPS
|
124.4 FPS
|
Jul 12, 2020 - rywalizacja na przestrzeni wieków i pytanie, które często zadawano i zastanawiano. kiedykolwiek chcesz zbudować lub ulepszyć swój komputer, musisz podjąć decyzję: kupić procesor Intel lub AMD?
Jul 5, 2020 - czy rozmiar pamięci RAM i prędkość wpływa na wydajność w grach? czy powinieneś zainwestować w zestaw pamięci RAM o wysokiej wydajności? dowiedz się tutaj.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Kompilacje ze średniej i wyższej półki radzą sobie bardzo dobrze jak na swoją cenę i są lepsze od wersji podstawowej pod względem mocy, trwałości i niezawodności, a także oferują większy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki, zwłaszcza biorąc pod uwagę ich roczną cenę korzyść.
Jun 11, 2020 - systemy gotowe są atrakcyjną opcją dla tych, którzy mniej przejmują się najdrobniejszymi szczegółami każdego komponentu w swojej konstrukcji. zbudowanie własnego komputera to najlepsze rozwiązanie dla tych, którzy chcą mieć pełną kontrolę nad każdym aspektem swojej konstrukcji. zapewnia najbardziej szczegółowe opcje dostosowywania, od procesora po wentylatory i oświetlenie.
Jun 2, 2020 - jak znaleźć odpowiedni procesor? niezależnie od tego, czy budujesz, czy modernizujesz komputer, procesor ma duże znaczenie. cpuagent to właściwe narzędzie, które pomoże Ci znaleźć i wybrać właściwy procesor dostosowany do Twoich potrzeb.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.