| Kategoria | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cel | entry-level-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatybilność gniazd | FCBGA1170 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| zintegrowana karta graficzna | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| chłodnica w zestawie | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potencjał overclockingu | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| rok | 2016 Model | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Cena £ | 161 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Liczba rdzeni | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Liczba wątków | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość rdzenia | 1.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość doładowania | 2.64 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max stabilny overclock | 2.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pobór energii | 6.5 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| proces produkcji | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| pamięć podręczna l3 | 2 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maksymalna obsługiwana pamięć | 8 GB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ocena za wartość | 61.1 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| wynik prędkości | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik produktywności | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik w grach | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. wąskie gardło 1080p | 86.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p wąskie gardło | 43.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wąskie gardło max 4k | 21.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Ogólny wynik | 27/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Pentium J3710 jest jednym z procesorów Intel entry-level-low-power Laptop. został wydany w 2016 z rdzeniami 4 i wątkami 4. z zegarem bazowym przy 1.6 GHz, maksymalną prędkością przy 2.64 GHz i mocą znamionową 6.5 W. Pentium J3710 jest oparty na rodzinie Braswell 14nm i jest częścią serii Pentium.
Jedną z fajnych cech procesorów Intel Pentium J3710 jest to, że modele pudełkowe sprzedawane w sprzedaży detalicznej są wyposażone w chłodnicę procesora. więc możesz wybrać coś takiego jak Intel Pentium J3710 za 161 USD i nie musisz wydawać żadnych dodatkowych pieniędzy na chłodzenie procesora.
pudełkowany procesor Intel Pentium J3710 do sprzedaży detalicznej jest dostarczany z tradycyjną chłodnicą procesora typu „naleśnik”. nic nadzwyczajnego, ale wykonuje swoją pracę na tym procesorze, który jest oceniany na 6.5 w tdp. nie musisz mieć rozwiązania chłodzenia na rynku wtórnym, chyba że chcesz.
Intel broni Pentium J3710 z podstawową częstotliwością 1.6 GHz, która przeskakuje do 2.64 GHz w przypadku zadań z niewielką wątpliwością. Pentium J3710 oferuje również częstotliwość taktowania 1.6 GHz z aktywnymi wszystkimi rdzeniami. W międzyczasie AMD utrzymuje swój A6-7310 przy statycznej częstotliwości taktowania 2.4 GHz.
Poniżej znajduje się porównanie średniej wydajności wszystkich kart graficznych (używając średnio 80+ gier przy ustawieniach jakości ultra), w połączeniu z Intel Pentium J3710.
| karta graficzna | Cena £ | koszt na klatkę | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | zł 1,492 | zł 70.4 | 21.2 FPS
|
68.4 FPS
|
55.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | zł 4,110 | zł 105.7 | 38.9 FPS
|
125.5 FPS
|
100.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | zł 1,006 | zł 47.7 | 21.1 FPS
|
67.9 FPS
|
55.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | zł 3,362 | zł 78.4 | 42.9 FPS
|
138 FPS
|
110.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | zł 3,736 | zł 79.3 | 47.1 FPS
|
151.8 FPS
|
121.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | zł 7,476 | zł 195.2 | 38.3 FPS
|
125.6 FPS
|
110.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | zł 748 | zł 40.7 | 18.4 FPS
|
59.2 FPS
|
50.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | zł 1,118 | zł 53 | 21.1 FPS
|
68.7 FPS
|
58.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | zł 1,492 | zł 63.5 | 23.5 FPS
|
76.3 FPS
|
64.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | zł 2,240 | zł 65.5 | 34.2 FPS
|
109.5 FPS
|
94.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | zł 2,988 | zł 68.7 | 43.5 FPS
|
142.6 FPS
|
124.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | zł 4,484 | zł 99 | 45.3 FPS
|
148.4 FPS
|
130.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 61.4 | 48.7 FPS
|
159.9 FPS
|
140.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | zł 5,980 | zł 114.6 | 52.2 FPS
|
171.4 FPS
|
150.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | zł 557 | zł 123.8 | 4.5 FPS
|
12.6 FPS
|
10.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | zł 1,044 | zł 176.9 | 5.9 FPS
|
18.4 FPS
|
14 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | zł 931 | zł 152.7 | 6.1 FPS
|
18.8 FPS
|
14.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | zł 5,606 | zł 361.7 | 15.5 FPS
|
48 FPS
|
41.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | zł 557 | zł 139.3 | 4 FPS
|
10.8 FPS
|
9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | zł 3,736 | zł 359.3 | 10.4 FPS
|
31.8 FPS
|
27.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | zł 557 | zł 123.8 | 4.5 FPS
|
13.1 FPS
|
10.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | zł 744 | zł 124 | 6 FPS
|
18.6 FPS
|
14.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | zł 857 | zł 127.8 | 6.7 FPS
|
20.9 FPS
|
17.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | zł 1,231 | zł 135.2 | 9.1 FPS
|
28.4 FPS
|
21.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | zł 1,605 | zł 163.7 | 9.8 FPS
|
31.1 FPS
|
25.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | zł 2,053 | zł 203.3 | 10.1 FPS
|
32.4 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | zł 2,427 | zł 205.7 | 11.8 FPS
|
38.5 FPS
|
32 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | zł 2,427 | zł 226.8 | 10.7 FPS
|
34.4 FPS
|
28.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | zł 595 | zł 129.3 | 4.6 FPS
|
13.9 FPS
|
11.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | zł 744 | zł 128.3 | 5.8 FPS
|
17.9 FPS
|
14.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | zł 1,231 | zł 130.9 | 9.4 FPS
|
28.7 FPS
|
24.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | zł 2,053 | zł 185 | 11.1 FPS
|
34.3 FPS
|
28 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | zł 2,427 | zł 186.7 | 13 FPS
|
40.5 FPS
|
32.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | zł 3,736 | zł 250.8 | 14.9 FPS
|
46.2 FPS
|
37.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | zł 524 | zł 127.7 | 4.1 FPS
|
12.6 FPS
|
10.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | zł 670 | zł 83.7 | 8 FPS
|
25.1 FPS
|
20.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | zł 1,496 | zł 162.6 | 9.2 FPS
|
28.9 FPS
|
24 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | zł 1,492 | zł 102.9 | 14.5 FPS
|
46.1 FPS
|
37.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | zł 1,866 | zł 120.4 | 15.5 FPS
|
49.3 FPS
|
39.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | zł 296 | zł 95.3 | 3.1 FPS
|
9.5 FPS
|
7.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | zł 11,216 | zł 531.6 | 21.1 FPS
|
68.9 FPS
|
58.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | zł 4,484 | zł 234.8 | 19.1 FPS
|
61.3 FPS
|
51.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | zł 296 | zł 89.5 | 3.3 FPS
|
10 FPS
|
7.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | zł 744 | zł 66.5 | 11.2 FPS
|
34 FPS
|
26.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | zł 632 | zł 63.2 | 10 FPS
|
30.6 FPS
|
24.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | zł 370 | zł 78.8 | 4.7 FPS
|
14.2 FPS
|
11.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | zł 1,044 | zł 64.8 | 16.1 FPS
|
50.8 FPS
|
41.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | zł 632 | zł 70.2 | 9 FPS
|
28 FPS
|
22.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | zł 1,305 | zł 76.3 | 17.1 FPS
|
54.3 FPS
|
44 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | zł 1,492 | zł 80.2 | 18.6 FPS
|
59.2 FPS
|
48 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | zł 857 | zł 78.6 | 10.9 FPS
|
33.1 FPS
|
26.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | zł 1,044 | zł 84.8 | 12.3 FPS
|
37.4 FPS
|
29.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | zł 632 | zł 126.4 | 5 FPS
|
15.5 FPS
|
12.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | zł 632 | zł 107.1 | 5.9 FPS
|
18.4 FPS
|
14.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | zł 950 | zł 94.1 | 10.1 FPS
|
31 FPS
|
25.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | zł 636 | zł 66.2 | 9.6 FPS
|
29.5 FPS
|
23.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | zł 1,492 | zł 105.8 | 14.1 FPS
|
43.9 FPS
|
35.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | zł 1,530 | zł 100 | 15.3 FPS
|
48.1 FPS
|
39 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | zł 1,866 | zł 112.4 | 16.6 FPS
|
51.9 FPS
|
42.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | zł 2,839 | zł 145.6 | 19.5 FPS
|
63.5 FPS
|
52.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | zł 557 | zł 64.8 | 8.6 FPS
|
26.7 FPS
|
21.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | zł 598 | zł 53 | 11.3 FPS
|
35.3 FPS
|
28.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | zł 823 | zł 63.3 | 13 FPS
|
40.6 FPS
|
32.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | zł 857 | zł 62.1 | 13.8 FPS
|
43.2 FPS
|
35.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | zł 1,044 | zł 71.5 | 14.6 FPS
|
45.8 FPS
|
37.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | zł 1,309 | zł 79.8 | 16.4 FPS
|
49.1 FPS
|
39.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | zł 1,496 | zł 86 | 17.4 FPS
|
53.3 FPS
|
43.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | zł 1,866 | zł 101.4 | 18.4 FPS
|
57.3 FPS
|
47.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | zł 1,866 | zł 96.2 | 19.4 FPS
|
61.3 FPS
|
50.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | zł 2,614 | zł 125.7 | 20.8 FPS
|
66.6 FPS
|
54.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | zł 2,614 | zł 118.8 | 22 FPS
|
71.2 FPS
|
58.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | zł 4,858 | zł 200.8 | 24.2 FPS
|
79.2 FPS
|
65.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | zł 9,346 | zł 375.4 | 24.9 FPS
|
81.4 FPS
|
67.6 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | zł 2,614 | zł 136.9 | 19.1 FPS
|
60.9 FPS
|
49.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | zł 1,418 | zł 71.2 | 19.9 FPS
|
63.8 FPS
|
51.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | zł 1,792 | zł 75 | 23.9 FPS
|
76.7 FPS
|
61.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | zł 2,166 | zł 76.2 | 28.4 FPS
|
90.5 FPS
|
73.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | zł 2,427 | zł 67.6 | 35.9 FPS
|
114.3 FPS
|
92.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | zł 3,736 | zł 98.1 | 38.1 FPS
|
121.4 FPS
|
98.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | zł 931 | zł 62.1 | 15 FPS
|
46.7 FPS
|
38.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | zł 1,231 | zł 67.6 | 18.2 FPS
|
57.9 FPS
|
48.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | zł 1,492 | zł 67.2 | 22.2 FPS
|
72.2 FPS
|
60.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | zł 1,866 | zł 68.9 | 27.1 FPS
|
85.8 FPS
|
70.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | zł 2,240 | zł 73.7 | 30.4 FPS
|
97 FPS
|
81.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | zł 2,614 | zł 73.8 | 35.4 FPS
|
112.2 FPS
|
92.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 84.2 | 35.5 FPS
|
114.5 FPS
|
98 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | zł 5,606 | zł 137.7 | 40.7 FPS
|
128.7 FPS
|
106.2 FPS
|
Jul 12, 2020 - rywalizacja na przestrzeni wieków i pytanie, które często zadawano i zastanawiano. kiedykolwiek chcesz zbudować lub ulepszyć swój komputer, musisz podjąć decyzję: kupić procesor Intel lub AMD?
Jul 5, 2020 - czy rozmiar pamięci RAM i prędkość wpływa na wydajność w grach? czy powinieneś zainwestować w zestaw pamięci RAM o wysokiej wydajności? dowiedz się tutaj.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Kompilacje ze średniej i wyższej półki radzą sobie bardzo dobrze jak na swoją cenę i są lepsze od wersji podstawowej pod względem mocy, trwałości i niezawodności, a także oferują większy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki, zwłaszcza biorąc pod uwagę ich roczną cenę korzyść.
Jun 11, 2020 - systemy gotowe są atrakcyjną opcją dla tych, którzy mniej przejmują się najdrobniejszymi szczegółami każdego komponentu w swojej konstrukcji. zbudowanie własnego komputera to najlepsze rozwiązanie dla tych, którzy chcą mieć pełną kontrolę nad każdym aspektem swojej konstrukcji. zapewnia najbardziej szczegółowe opcje dostosowywania, od procesora po wentylatory i oświetlenie.
Jun 2, 2020 - jak znaleźć odpowiedni procesor? niezależnie od tego, czy budujesz, czy modernizujesz komputer, procesor ma duże znaczenie. cpuagent to właściwe narzędzie, które pomoże Ci znaleźć i wybrać właściwy procesor dostosowany do Twoich potrzeb.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.