| Kategoria | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cel | budget-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatybilność gniazd | 1515 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| zintegrowana karta graficzna | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| chłodnica w zestawie | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potencjał overclockingu | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| rok | 2016 Model | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Cena £ | 281 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| Liczba rdzeni | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Liczba wątków | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość rdzenia | 1 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość doładowania | 2.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max stabilny overclock | 2.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pobór energii | 4.5 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| proces produkcji | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| pamięć podręczna l3 | 4 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| maksymalna obsługiwana pamięć | 16 GB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| ocena za wartość | 22.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik prędkości | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik produktywności | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik w grach | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. wąskie gardło 1080p | 78.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p wąskie gardło | 39.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wąskie gardło max 4k | 19.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Ogólny wynik | 26/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core m3-7Y30 jest jednym z procesorów Intel budget-low-power Laptop. został wydany w 2016 z rdzeniami 2 i wątkami 4. z zegarem bazowym przy 1 GHz, maksymalną prędkością przy 2.6 GHz i mocą znamionową 4.5 W. Core m3-7Y30 jest oparty na rodzinie Kaby Lake Y 14nm i jest częścią serii Core M3.
teraz zadajemy sobie pytanie, czy Intel Core m3-7Y30 w końcu zdetronizuje A6-9225 jako faktyczny władca głównych procesorów. ostatecznie to zależy: Core m3-7Y30 nie osiąga takiej samej wydajności jednordzeniowej co AMD, ale zaczynamy widzieć więcej gier korzystających z procesorów wielowątkowych, więc nie ma to większego znaczenia.
ale, podobnie jak większość ludzi, jeśli zajmujesz się innymi rzeczami niż gry, Core m3-7Y30 oferuje lepszą mieszankę wydajności w aplikacjach jedno- i wielowątkowych. Core m3-7Y30 oferuje dwa razy więcej wątków niż porównywalny cenowo A6-9225 i świetnie sprawdza się w przypadku obciążeń wielowątkowych. jako takie, renderowanie i kodowanie pozostają mocną stroną chipów Core M3, a ulepszenia przepustowości avx Intel przyniosły imponujące wyniki.
Intel Core m3-7Y30 to kolejne imponujące wydanie Intel i jego generacji 10 chipów Core M3. wraz z nim otrzymujesz 2 rdzeni i 4 wątków, z taktowaniem przyspieszenia 2.6 GHz. może nie być najsilniejszym konkurentem, jaki kiedykolwiek powstał na papierze, ale kiedy zobaczysz i poczujesz rzeczywisty wzrost wydajności, jaki oferuje, z pewnością dostaniesz duży huk za 281 dolców.
jeśli grasz głównie w gry na swoim komputerze, z przyjemnością kupisz dowolny procesor. obie okazały się solidnymi opcjami i są równomiernie dopasowane z niewielką przewagą do układu AMD, jeśli nie dostroisz procesora A6. podstawową wydajność, którą pokazaliśmy dla Core m3-7Y30, można osiągnąć z pamięcią 90 USD, podczas gdy A6-9225 będzie wymagać pamięci od 110 USD do 120 USD, aby umożliwić pokazaną tutaj liczbę klatek na sekundę. to nie jest duża różnica w kosztach, a teraz z czymś mniejszym niż RTX 2070 lub Vega 64 najprawdopodobniej zostaniesz ograniczony GPU.
Jedną z fajnych cech procesorów Intel Core m3-7Y30 jest to, że modele pudełkowe sprzedawane w sprzedaży detalicznej są wyposażone w chłodnicę procesora. więc możesz wybrać coś takiego jak Intel Core m3-7Y30 za 281 USD i nie musisz wydawać żadnych dodatkowych pieniędzy na chłodzenie procesora.
pudełkowany procesor Intel Core m3-7Y30 do sprzedaży detalicznej jest dostarczany z tradycyjną chłodnicą procesora typu „naleśnik”. nic nadzwyczajnego, ale wykonuje swoją pracę na tym procesorze, który jest oceniany na 4.5 w tdp. nie musisz mieć rozwiązania chłodzenia na rynku wtórnym, chyba że chcesz.
Poniżej znajduje się porównanie średniej wydajności wszystkich kart graficznych (używając średnio 80+ gier przy ustawieniach jakości ultra), w połączeniu z Intel Core m3-7Y30.
| karta graficzna | Cena £ | koszt na klatkę | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | zł 1,492 | zł 42.6 | 35 FPS
|
73.6 FPS
|
57.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | zł 4,110 | zł 63.9 | 64.3 FPS
|
135 FPS
|
102.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | zł 1,006 | zł 28.9 | 34.8 FPS
|
73.1 FPS
|
56.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | zł 3,362 | zł 47.5 | 70.8 FPS
|
148.5 FPS
|
113.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | zł 3,736 | zł 48 | 77.9 FPS
|
163.3 FPS
|
124.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | zł 7,476 | zł 118.3 | 63.2 FPS
|
135.1 FPS
|
113.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | zł 748 | zł 24.7 | 30.3 FPS
|
63.7 FPS
|
51.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | zł 1,118 | zł 32.1 | 34.8 FPS
|
73.9 FPS
|
60 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | zł 1,492 | zł 38.4 | 38.9 FPS
|
82.1 FPS
|
66.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | zł 2,240 | zł 39.7 | 56.5 FPS
|
117.8 FPS
|
97.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | zł 2,988 | zł 41.6 | 71.8 FPS
|
153.4 FPS
|
128.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | zł 4,484 | zł 60 | 74.7 FPS
|
159.7 FPS
|
133.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 37.1 | 80.5 FPS
|
172.1 FPS
|
144.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | zł 5,980 | zł 69.3 | 86.3 FPS
|
184.4 FPS
|
154.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | zł 557 | zł 75.3 | 7.4 FPS
|
13.6 FPS
|
10.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | zł 1,044 | zł 107.6 | 9.7 FPS
|
19.8 FPS
|
14.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | zł 931 | zł 93.1 | 10 FPS
|
20.2 FPS
|
15 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | zł 5,606 | zł 219 | 25.6 FPS
|
51.6 FPS
|
42.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | zł 557 | zł 84.4 | 6.6 FPS
|
11.6 FPS
|
9.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | zł 3,736 | zł 217.2 | 17.2 FPS
|
34.2 FPS
|
27.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | zł 557 | zł 75.3 | 7.4 FPS
|
14.1 FPS
|
11.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | zł 744 | zł 75.2 | 9.9 FPS
|
20 FPS
|
15 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | zł 857 | zł 77.2 | 11.1 FPS
|
22.5 FPS
|
17.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | zł 1,231 | zł 82 | 15 FPS
|
30.5 FPS
|
22.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | zł 1,605 | zł 99.7 | 16.1 FPS
|
33.4 FPS
|
26.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | zł 2,053 | zł 122.9 | 16.7 FPS
|
34.8 FPS
|
27.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | zł 2,427 | zł 124.5 | 19.5 FPS
|
41.4 FPS
|
32.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | zł 2,427 | zł 137.1 | 17.7 FPS
|
37 FPS
|
29.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | zł 595 | zł 78.2 | 7.6 FPS
|
15 FPS
|
11.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | zł 744 | zł 77.5 | 9.6 FPS
|
19.2 FPS
|
14.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | zł 1,231 | zł 78.9 | 15.6 FPS
|
30.9 FPS
|
24.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | zł 2,053 | zł 111.6 | 18.4 FPS
|
36.9 FPS
|
28.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | zł 2,427 | zł 113.4 | 21.4 FPS
|
43.6 FPS
|
33.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | zł 3,736 | zł 151.9 | 24.6 FPS
|
49.7 FPS
|
38.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | zł 524 | zł 77 | 6.8 FPS
|
13.5 FPS
|
10.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | zł 670 | zł 50.7 | 13.2 FPS
|
27 FPS
|
20.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | zł 1,496 | zł 99.1 | 15.1 FPS
|
31.1 FPS
|
24.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | zł 1,492 | zł 62.2 | 24 FPS
|
49.6 FPS
|
38.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | zł 1,866 | zł 72.9 | 25.6 FPS
|
53.1 FPS
|
41 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | zł 296 | zł 57.9 | 5.1 FPS
|
10.2 FPS
|
7.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | zł 11,216 | zł 322.3 | 34.8 FPS
|
74.2 FPS
|
60 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | zł 4,484 | zł 141.9 | 31.6 FPS
|
66 FPS
|
53.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | zł 296 | zł 54.7 | 5.4 FPS
|
10.8 FPS
|
8.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | zł 744 | zł 40.2 | 18.5 FPS
|
36.6 FPS
|
27.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | zł 632 | zł 38.3 | 16.5 FPS
|
32.9 FPS
|
24.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | zł 370 | zł 48.1 | 7.7 FPS
|
15.3 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | zł 1,044 | zł 39.2 | 26.6 FPS
|
54.7 FPS
|
42.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | zł 632 | zł 42.7 | 14.8 FPS
|
30.1 FPS
|
22.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | zł 1,305 | zł 46.3 | 28.2 FPS
|
58.5 FPS
|
45.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | zł 1,492 | zł 48.6 | 30.7 FPS
|
63.7 FPS
|
49.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | zł 857 | zł 47.6 | 18 FPS
|
35.7 FPS
|
26.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | zł 1,044 | zł 51.4 | 20.3 FPS
|
40.3 FPS
|
30.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | zł 632 | zł 76.2 | 8.3 FPS
|
16.7 FPS
|
12.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | zł 632 | zł 64.5 | 9.8 FPS
|
19.8 FPS
|
15.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | zł 950 | zł 56.9 | 16.7 FPS
|
33.4 FPS
|
25.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | zł 636 | zł 40.2 | 15.8 FPS
|
31.7 FPS
|
24.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | zł 1,492 | zł 64 | 23.3 FPS
|
47.2 FPS
|
36.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | zł 1,530 | zł 60.5 | 25.3 FPS
|
51.8 FPS
|
40.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | zł 1,866 | zł 68.4 | 27.3 FPS
|
55.9 FPS
|
43.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | zł 2,839 | zł 88.2 | 32.2 FPS
|
68.3 FPS
|
53.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | zł 557 | zł 39.2 | 14.2 FPS
|
28.8 FPS
|
22.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | zł 598 | zł 32.2 | 18.6 FPS
|
38 FPS
|
29.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | zł 823 | zł 38.4 | 21.4 FPS
|
43.7 FPS
|
33.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | zł 857 | zł 37.7 | 22.7 FPS
|
46.5 FPS
|
36 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | zł 1,044 | zł 43.3 | 24.1 FPS
|
49.3 FPS
|
38.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | zł 1,309 | zł 48.5 | 27 FPS
|
52.8 FPS
|
40.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | zł 1,496 | zł 52.1 | 28.7 FPS
|
57.4 FPS
|
45 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | zł 1,866 | zł 61.6 | 30.3 FPS
|
61.6 FPS
|
49.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | zł 1,866 | zł 58.3 | 32 FPS
|
66 FPS
|
52 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | zł 2,614 | zł 76.2 | 34.3 FPS
|
71.7 FPS
|
56.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | zł 2,614 | zł 72 | 36.3 FPS
|
76.6 FPS
|
60.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | zł 4,858 | zł 121.5 | 40 FPS
|
85.3 FPS
|
67.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | zł 9,346 | zł 227.4 | 41.1 FPS
|
87.6 FPS
|
69.5 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | zł 2,614 | zł 82.7 | 31.6 FPS
|
65.5 FPS
|
50.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | zł 1,418 | zł 43.1 | 32.9 FPS
|
68.7 FPS
|
53.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | zł 1,792 | zł 45.4 | 39.5 FPS
|
82.6 FPS
|
63.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | zł 2,166 | zł 46.1 | 47 FPS
|
97.4 FPS
|
75.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | zł 2,427 | zł 40.9 | 59.3 FPS
|
123 FPS
|
95.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | zł 3,736 | zł 59.3 | 63 FPS
|
130.6 FPS
|
101.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | zł 931 | zł 37.6 | 24.8 FPS
|
50.3 FPS
|
39.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | zł 1,231 | zł 40.9 | 30.1 FPS
|
62.3 FPS
|
49.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | zł 1,492 | zł 40.7 | 36.7 FPS
|
77.7 FPS
|
62.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | zł 1,866 | zł 41.7 | 44.8 FPS
|
92.4 FPS
|
72.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | zł 2,240 | zł 44.6 | 50.2 FPS
|
104.4 FPS
|
83.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | zł 2,614 | zł 44.7 | 58.5 FPS
|
120.7 FPS
|
95.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 51 | 58.6 FPS
|
123.2 FPS
|
100.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | zł 5,606 | zł 83.4 | 67.2 FPS
|
138.5 FPS
|
109.2 FPS
|
Jul 12, 2020 - rywalizacja na przestrzeni wieków i pytanie, które często zadawano i zastanawiano. kiedykolwiek chcesz zbudować lub ulepszyć swój komputer, musisz podjąć decyzję: kupić procesor Intel lub AMD?
Jul 5, 2020 - czy rozmiar pamięci RAM i prędkość wpływa na wydajność w grach? czy powinieneś zainwestować w zestaw pamięci RAM o wysokiej wydajności? dowiedz się tutaj.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Kompilacje ze średniej i wyższej półki radzą sobie bardzo dobrze jak na swoją cenę i są lepsze od wersji podstawowej pod względem mocy, trwałości i niezawodności, a także oferują większy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki, zwłaszcza biorąc pod uwagę ich roczną cenę korzyść.
Jun 11, 2020 - systemy gotowe są atrakcyjną opcją dla tych, którzy mniej przejmują się najdrobniejszymi szczegółami każdego komponentu w swojej konstrukcji. zbudowanie własnego komputera to najlepsze rozwiązanie dla tych, którzy chcą mieć pełną kontrolę nad każdym aspektem swojej konstrukcji. zapewnia najbardziej szczegółowe opcje dostosowywania, od procesora po wentylatory i oświetlenie.
Jun 2, 2020 - jak znaleźć odpowiedni procesor? niezależnie od tego, czy budujesz, czy modernizujesz komputer, procesor ma duże znaczenie. cpuagent to właściwe narzędzie, które pomoże Ci znaleźć i wybrać właściwy procesor dostosowany do Twoich potrzeb.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.