| Kategoria | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cel | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatybilność gniazd | FCPGA946 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| zintegrowana karta graficzna | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| chłodnica w zestawie | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potencjał overclockingu | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| rok | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Cena £ | 378 USD | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Liczba rdzeni | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Liczba wątków | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość rdzenia | 3.3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość doładowania | 3.3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max stabilny overclock | 3.3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pobór energii | 37 W | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| proces produkcji | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pamięć podręczna l3 | 8 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| maksymalna obsługiwana pamięć | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ocena za wartość | 34.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik prędkości | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik produktywności | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik w grach | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. wąskie gardło 1080p | 56.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p wąskie gardło | 28.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wąskie gardło max 4k | 14.1 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Ogólny wynik | 27/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i7-4712MQ jest jednym z procesorów Intel high-end Laptop. został wydany w 2013 z rdzeniami 4 i wątkami 8. z zegarem bazowym przy 3.3 GHz, maksymalną prędkością przy 3.3 GHz i mocą znamionową 37 W. Core i7-4712MQ jest oparty na rodzinie Haswell 22nm i jest częścią serii Core i7.
Core i7-4712MQ jest także następcą procesora Core i7-3612QM ostatniej generacji Core i7-3612QM, który był oparty na procesie Ivy Bridge i 22 nm i został wydany w 2012.
teraz zadajemy sobie pytanie, czy Intel Core i7-4712MQ w końcu zdetronizuje FX-7600P jako faktyczny władca głównych procesorów. ostatecznie to zależy: Core i7-4712MQ nie osiąga takiej samej wydajności jednordzeniowej co AMD, ale zaczynamy widzieć więcej gier korzystających z procesorów wielowątkowych, więc nie ma to większego znaczenia.
omówiliśmy szczegółowe szczegóły projektu układu Haswell w naszej recenzji Intel Core i7-4750HQ i Core i7-4710HQ, więc udaj się tam, aby uzyskać więcej informacji na temat architektury Core i7-4712MQ, która jest identyczna z architekturą Core i7-4710HQ.
ale, podobnie jak większość ludzi, jeśli zajmujesz się innymi rzeczami niż gry, Core i7-4712MQ oferuje lepszą mieszankę wydajności w aplikacjach jedno- i wielowątkowych. Core i7-4712MQ oferuje dwa razy więcej wątków niż porównywalny cenowo FX-7600P i świetnie sprawdza się w przypadku obciążeń wielowątkowych. jako takie, renderowanie i kodowanie pozostają mocną stroną chipów Core i7, a ulepszenia przepustowości avx Intel przyniosły imponujące wyniki.
Intel Core i7-4712MQ został wprowadzony na on May 2013 za 378 USD, co stawia go w tym samym ogólnym przedziale cenowym, co Core i7-3612QM ostatniej generacji. Oznacza to, że przynajmniej nie widzimy żadnych znaczących skoków cen z pokolenia na pokolenie.
wszystko to oznacza, że Intel Core i7-4712MQ to absolutna bestia, jeśli chodzi o wielowątkowe obciążenia robocze, szczególnie w tym przedziale cenowym. jeśli liczysz na edycję wideo lub kompilację jednego piekielnego arkusza kalkulacyjnego Excela, zobaczysz na własne oczy wzrost wydajności dzięki Core i7-4712MQ.
Jedną z fajnych cech procesorów Intel Core i7-4712MQ jest to, że modele pudełkowe sprzedawane w sprzedaży detalicznej są wyposażone w chłodnicę procesora. więc możesz wybrać coś takiego jak Intel Core i7-4712MQ za 378 USD i nie musisz wydawać żadnych dodatkowych pieniędzy na chłodzenie procesora.
pudełkowany procesor Intel Core i7-4712MQ do sprzedaży detalicznej jest dostarczany z tradycyjną chłodnicą procesora typu „naleśnik”. nic nadzwyczajnego, ale wykonuje swoją pracę na tym procesorze, który jest oceniany na 37 w tdp. nie musisz mieć rozwiązania chłodzenia na rynku wtórnym, chyba że chcesz.
świeżo po udanym wdrożeniu głównego nurtu Core i7 cpus, atak Intel na AMD rozciąga się teraz na high-end z jego Core i7-4712MQ procesorami, które firma udostępnia od on May 2013.
Poniżej znajduje się porównanie średniej wydajności wszystkich kart graficznych (używając średnio 80+ gier przy ustawieniach jakości ultra), w połączeniu z Intel Core i7-4712MQ.
| karta graficzna | Cena £ | koszt na klatkę | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | zł 1,492 | zł 21.3 | 70.1 FPS
|
86.7 FPS
|
61.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | zł 4,110 | zł 32 | 128.6 FPS
|
159.2 FPS
|
109.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | zł 1,006 | zł 14.5 | 69.6 FPS
|
86.2 FPS
|
60.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | zł 3,362 | zł 23.7 | 141.6 FPS
|
175.1 FPS
|
120.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | zł 3,736 | zł 24 | 155.7 FPS
|
192.6 FPS
|
133 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | zł 7,476 | zł 59.1 | 126.5 FPS
|
159.3 FPS
|
120.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | zł 748 | zł 12.3 | 60.7 FPS
|
75.2 FPS
|
55.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | zł 1,118 | zł 16.1 | 69.6 FPS
|
87.1 FPS
|
64 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | zł 1,492 | zł 19.2 | 77.8 FPS
|
96.8 FPS
|
71.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | zł 2,240 | zł 19.8 | 113.1 FPS
|
138.9 FPS
|
104 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | zł 2,988 | zł 20.8 | 143.6 FPS
|
180.9 FPS
|
137.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | zł 4,484 | zł 30 | 149.5 FPS
|
188.3 FPS
|
142.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 18.6 | 161 FPS
|
202.9 FPS
|
153.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | zł 5,980 | zł 34.7 | 172.5 FPS
|
217.4 FPS
|
164.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | zł 557 | zł 37.9 | 14.7 FPS
|
16 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | zł 1,044 | zł 53.8 | 19.4 FPS
|
23.3 FPS
|
15.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | zł 931 | zł 46.6 | 20 FPS
|
23.9 FPS
|
16 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | zł 5,606 | zł 109.3 | 51.3 FPS
|
60.9 FPS
|
45.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | zł 557 | zł 42.5 | 13.1 FPS
|
13.7 FPS
|
9.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | zł 3,736 | zł 108.9 | 34.3 FPS
|
40.4 FPS
|
29.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | zł 557 | zł 37.7 | 14.8 FPS
|
16.6 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | zł 744 | zł 37.4 | 19.9 FPS
|
23.6 FPS
|
16 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | zł 857 | zł 38.4 | 22.3 FPS
|
26.5 FPS
|
18.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | zł 1,231 | zł 40.9 | 30.1 FPS
|
36 FPS
|
24.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | zł 1,605 | zł 49.8 | 32.2 FPS
|
39.4 FPS
|
28 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | zł 2,053 | zł 61.3 | 33.5 FPS
|
41.1 FPS
|
29 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | zł 2,427 | zł 62.4 | 38.9 FPS
|
48.8 FPS
|
35.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | zł 2,427 | zł 68.6 | 35.4 FPS
|
43.6 FPS
|
31.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | zł 595 | zł 39.4 | 15.1 FPS
|
17.6 FPS
|
12.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | zł 744 | zł 39 | 19.1 FPS
|
22.7 FPS
|
15.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | zł 1,231 | zł 39.6 | 31.1 FPS
|
36.4 FPS
|
26.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | zł 2,053 | zł 55.8 | 36.8 FPS
|
43.6 FPS
|
30.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | zł 2,427 | zł 56.6 | 42.9 FPS
|
51.4 FPS
|
36 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | zł 3,736 | zł 75.8 | 49.3 FPS
|
58.6 FPS
|
41.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | zł 524 | zł 38.5 | 13.6 FPS
|
16 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | zł 670 | zł 25.3 | 26.5 FPS
|
31.8 FPS
|
22.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | zł 1,496 | zł 49.4 | 30.3 FPS
|
36.7 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | zł 1,492 | zł 31.2 | 47.9 FPS
|
58.5 FPS
|
40.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | zł 1,866 | zł 36.5 | 51.1 FPS
|
62.5 FPS
|
43.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | zł 296 | zł 28.7 | 10.3 FPS
|
12 FPS
|
8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | zł 11,216 | zł 160.9 | 69.7 FPS
|
87.4 FPS
|
64 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | zł 4,484 | zł 71.1 | 63.1 FPS
|
77.8 FPS
|
56.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | zł 296 | zł 27.4 | 10.8 FPS
|
12.7 FPS
|
8.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | zł 744 | zł 20.2 | 36.9 FPS
|
43.2 FPS
|
29.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | zł 632 | zł 19.1 | 33.1 FPS
|
38.8 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | zł 370 | zł 24 | 15.4 FPS
|
18 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | zł 1,044 | zł 19.7 | 53.1 FPS
|
64.5 FPS
|
45 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | zł 632 | zł 21.3 | 29.7 FPS
|
35.5 FPS
|
24.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | zł 1,305 | zł 23.2 | 56.3 FPS
|
68.9 FPS
|
48.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | zł 1,492 | zł 24.3 | 61.5 FPS
|
75.2 FPS
|
52.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | zł 857 | zł 23.8 | 36 FPS
|
42 FPS
|
28.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | zł 1,044 | zł 25.7 | 40.6 FPS
|
47.5 FPS
|
32.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | zł 632 | zł 37.8 | 16.7 FPS
|
19.7 FPS
|
13.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | zł 632 | zł 32.2 | 19.6 FPS
|
23.4 FPS
|
16.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | zł 950 | zł 28.4 | 33.4 FPS
|
39.3 FPS
|
27.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | zł 636 | zł 20.1 | 31.7 FPS
|
37.4 FPS
|
26.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | zł 1,492 | zł 32 | 46.7 FPS
|
55.7 FPS
|
38.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | zł 1,530 | zł 30.2 | 50.7 FPS
|
61 FPS
|
42.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | zł 1,866 | zł 34.1 | 54.7 FPS
|
65.9 FPS
|
46.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | zł 2,839 | zł 44.1 | 64.4 FPS
|
80.6 FPS
|
57.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | zł 557 | zł 19.6 | 28.4 FPS
|
33.9 FPS
|
23.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | zł 598 | zł 16 | 37.3 FPS
|
44.8 FPS
|
31.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | zł 823 | zł 19.2 | 42.8 FPS
|
51.5 FPS
|
36.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | zł 857 | zł 18.9 | 45.4 FPS
|
54.8 FPS
|
38.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | zł 1,044 | zł 21.6 | 48.2 FPS
|
58.1 FPS
|
40.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | zł 1,309 | zł 24.2 | 54 FPS
|
62.2 FPS
|
43.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | zł 1,496 | zł 26.1 | 57.4 FPS
|
67.7 FPS
|
48 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | zł 1,866 | zł 30.7 | 60.7 FPS
|
72.7 FPS
|
52.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | zł 1,866 | zł 29.2 | 64 FPS
|
77.8 FPS
|
55.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | zł 2,614 | zł 38.1 | 68.7 FPS
|
84.5 FPS
|
59.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | zł 2,614 | zł 36 | 72.7 FPS
|
90.3 FPS
|
64.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | zł 4,858 | zł 60.7 | 80.1 FPS
|
100.5 FPS
|
72.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | zł 9,346 | zł 113.6 | 82.3 FPS
|
103.2 FPS
|
74.2 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | zł 2,614 | zł 41.4 | 63.1 FPS
|
77.2 FPS
|
54.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | zł 1,418 | zł 21.5 | 65.8 FPS
|
81 FPS
|
56.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | zł 1,792 | zł 22.6 | 79.1 FPS
|
97.3 FPS
|
67.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | zł 2,166 | zł 23.1 | 93.9 FPS
|
114.8 FPS
|
80.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | zł 2,427 | zł 20.5 | 118.6 FPS
|
145 FPS
|
101.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | zł 3,736 | zł 29.7 | 126 FPS
|
154 FPS
|
108 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | zł 931 | zł 18.8 | 49.6 FPS
|
59.3 FPS
|
42.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | zł 1,231 | zł 20.4 | 60.2 FPS
|
73.4 FPS
|
52.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | zł 1,492 | zł 20.3 | 73.4 FPS
|
91.6 FPS
|
66.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | zł 1,866 | zł 20.8 | 89.6 FPS
|
108.9 FPS
|
77.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | zł 2,240 | zł 22.3 | 100.5 FPS
|
123.1 FPS
|
89.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | zł 2,614 | zł 22.3 | 117.1 FPS
|
142.3 FPS
|
101.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 25.5 | 117.1 FPS
|
145.2 FPS
|
107.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | zł 5,606 | zł 41.7 | 134.4 FPS
|
163.3 FPS
|
116.5 FPS
|
Jul 12, 2020 - rywalizacja na przestrzeni wieków i pytanie, które często zadawano i zastanawiano. kiedykolwiek chcesz zbudować lub ulepszyć swój komputer, musisz podjąć decyzję: kupić procesor Intel lub AMD?
Jul 5, 2020 - czy rozmiar pamięci RAM i prędkość wpływa na wydajność w grach? czy powinieneś zainwestować w zestaw pamięci RAM o wysokiej wydajności? dowiedz się tutaj.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Kompilacje ze średniej i wyższej półki radzą sobie bardzo dobrze jak na swoją cenę i są lepsze od wersji podstawowej pod względem mocy, trwałości i niezawodności, a także oferują większy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki, zwłaszcza biorąc pod uwagę ich roczną cenę korzyść.
Jun 11, 2020 - systemy gotowe są atrakcyjną opcją dla tych, którzy mniej przejmują się najdrobniejszymi szczegółami każdego komponentu w swojej konstrukcji. zbudowanie własnego komputera to najlepsze rozwiązanie dla tych, którzy chcą mieć pełną kontrolę nad każdym aspektem swojej konstrukcji. zapewnia najbardziej szczegółowe opcje dostosowywania, od procesora po wentylatory i oświetlenie.
Jun 2, 2020 - jak znaleźć odpowiedni procesor? niezależnie od tego, czy budujesz, czy modernizujesz komputer, procesor ma duże znaczenie. cpuagent to właściwe narzędzie, które pomoże Ci znaleźć i wybrać właściwy procesor dostosowany do Twoich potrzeb.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.