| Kategoria | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cel | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatybilność gniazd | BGA1023 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| zintegrowana karta graficzna | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| chłodnica w zestawie | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potencjał overclockingu | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| rok | 2012 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Cena £ | 387.58 USD | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Liczba rdzeni | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Liczba wątków | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość rdzenia | 3.3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość doładowania | 3.3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max stabilny overclock | 3.3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pobór energii | 45 W | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| proces produkcji | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pamięć podręczna l3 | 6 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| maksymalna obsługiwana pamięć | 16.11 GB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| ocena za wartość | 33.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik prędkości | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik produktywności | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik w grach | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. wąskie gardło 1080p | 49.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p wąskie gardło | 25 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wąskie gardło max 4k | 12.5 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Ogólny wynik | 25/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i7-3615QE jest jednym z procesorów Intel high-end Laptop. został wydany w 2012 z rdzeniami 4 i wątkami 8. z zegarem bazowym przy 3.3 GHz, maksymalną prędkością przy 3.3 GHz i mocą znamionową 45 W. Core i7-3615QE jest oparty na rodzinie Ivy Bridge 22nm i jest częścią serii Core i7.
Intel Core i7-3615QE to kolejny wybuch ze strony zespołu Intel, zwiększający intensywność wojny procesorów Intel vs AMD. jednak w przypadku głównego procesora liczy się więcej niż tylko rdzenie, ponieważ wydajność jednordzeniowa musi być na odpowiednim poziomie, zwłaszcza jeśli chcesz grać w najlepsze gry komputerowe.
teraz zadajemy sobie pytanie, czy Intel Core i7-3615QE w końcu zdetronizuje Phenom II X2 X640 BE jako faktyczny władca głównych procesorów. ostatecznie to zależy: Core i7-3615QE nie osiąga takiej samej wydajności jednordzeniowej co AMD, ale zaczynamy widzieć więcej gier korzystających z procesorów wielowątkowych, więc nie ma to większego znaczenia.
To coś to Core i7-3615QE. Intel podkręca pokrętło tdp do 45w na tym 4-rdzeniowym 8-wątkowym chipie, co czyni go wydajnym odpowiednikiem 35w Core i7-3612QE, który jest w zasadzie tym samym chipem 22nm zbudowanym z mikroarchitekturą Ivy Bridge, ale z niższym ratingiem TDP. ten układ wyszedł z naszego pierwszego spojrzenia na serię Ivy Bridge z nagrodą redaktora, przechodząc od stóp do głów z Phenom II X2 X640 BE AMD, więc można śmiało powiedzieć, że mamy duże nadzieje na model o wyższej wydajności. Intel nadal nie pobrał próbki chipa do prasy, więc kupiliśmy jeden w sprzedaży detalicznej, aby umieścić go pod mikroskopem.
omówiliśmy szczegółowe szczegóły projektu układu Ivy Bridge w naszej recenzji Intel Core i7-3630QM i Core i7-3612QE, więc udaj się tam, aby uzyskać więcej informacji na temat architektury Core i7-3615QE, która jest identyczna z architekturą Core i7-3612QE.
jako droższa wersja Core i7-3612QE, Core i7-3615QE ma wyższe częstotliwości bazowe i podbicia odpowiednio 3.3 i 3.3 GHz. jest to wzrost częstotliwości bazowej i wzrost w celu zwiększenia zegarów, ale prawdziwa korzyść powinna leżeć w obwiedni śledzenia wyższej mocy pakietu (ppt), która jest miarą maksymalnej ilości mocy dostarczanej do gniazda. ppt Core i7-3612QE osiąga szczyt 35w, podczas gdy płyta główna może pompować do 142w do Core i7-3615QE przy szczytowej wydajności. co otwiera znacznie bardziej agresywne zachowanie doładowania, zarówno na jednym, jak i na wielu rdzeniach, co może poszerzyć lukę w wydajności poza to, co widzimy w arkuszu specyfikacji.
wszystko to oznacza, że Intel Core i7-3615QE to absolutna bestia, jeśli chodzi o wielowątkowe obciążenia robocze, szczególnie w tym przedziale cenowym. jeśli liczysz na edycję wideo lub kompilację jednego piekielnego arkusza kalkulacyjnego Excela, zobaczysz na własne oczy wzrost wydajności dzięki Core i7-3615QE.
Jedną z fajnych cech procesorów Intel Core i7-3615QE jest to, że modele pudełkowe sprzedawane w sprzedaży detalicznej są wyposażone w chłodnicę procesora. więc możesz wybrać coś takiego jak Intel Core i7-3615QE za 387.58 USD i nie musisz wydawać żadnych dodatkowych pieniędzy na chłodzenie procesora.
pudełkowany procesor Intel Core i7-3615QE do sprzedaży detalicznej jest dostarczany z tradycyjną chłodnicą procesora typu „naleśnik”. nic nadzwyczajnego, ale wykonuje swoją pracę na tym procesorze, który jest oceniany na 45 w tdp. nie musisz mieć rozwiązania chłodzenia na rynku wtórnym, chyba że chcesz.
jeśli rozszerzone podkręcanie i zwiększanie częstotliwości są dla Ciebie trywialne, Intel oferuje również Core i7-3612QE za 389.09 USD. nadal jest wyposażony w 4 rdzeni i 8 wątków, ale działa wolniej 3.1 GHz i osiąga maksimum przy zaledwie 3.1 GHz.
jest takie powiedzenie, że co dwie głowice to nie jedna, a cóż, 4 rdzenie to lepsze niż 2. dodatkowa moc obliczeniowa Core i7-3615QE zawstydza procesory AMD, w tym zarówno jego najbliższego konkurenta, jak i część o znacznie wyższej specyfikacji.
świeżo po udanym wdrożeniu głównego nurtu Core i7 cpus, atak Intel na AMD rozciąga się teraz na high-end z jego Core i7-3615QE procesorami, które firma udostępnia od on April 2012.
Poniżej znajduje się porównanie średniej wydajności wszystkich kart graficznych (używając średnio 80+ gier przy ustawieniach jakości ultra), w połączeniu z Intel Core i7-3615QE.
| karta graficzna | Cena £ | koszt na klatkę | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | zł 1,492 | zł 18.5 | 80.5 FPS
|
90.6 FPS
|
62.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | zł 4,110 | zł 27.8 | 147.8 FPS
|
166.3 FPS
|
111.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | zł 1,006 | zł 12.6 | 79.9 FPS
|
90 FPS
|
61.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | zł 3,362 | zł 20.7 | 162.7 FPS
|
182.9 FPS
|
123 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | zł 3,736 | zł 20.9 | 178.9 FPS
|
201.2 FPS
|
135.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | zł 7,476 | zł 51.5 | 145.3 FPS
|
166.4 FPS
|
123.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | zł 748 | zł 10.7 | 69.7 FPS
|
78.5 FPS
|
56.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | zł 1,118 | zł 14 | 80 FPS
|
91 FPS
|
65.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | zł 1,492 | zł 16.7 | 89.3 FPS
|
101.1 FPS
|
72.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | zł 2,240 | zł 17.2 | 129.9 FPS
|
145.1 FPS
|
106 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | zł 2,988 | zł 18.1 | 165.1 FPS
|
188.9 FPS
|
139.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | zł 4,484 | zł 26.1 | 171.8 FPS
|
196.7 FPS
|
145.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 16.2 | 185 FPS
|
211.9 FPS
|
156.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | zł 5,980 | zł 30.2 | 198.2 FPS
|
227.1 FPS
|
167.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | zł 557 | zł 33 | 16.9 FPS
|
16.8 FPS
|
11.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | zł 1,044 | zł 46.8 | 22.3 FPS
|
24.3 FPS
|
15.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | zł 931 | zł 40.5 | 23 FPS
|
24.9 FPS
|
16.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | zł 5,606 | zł 95.2 | 58.9 FPS
|
63.6 FPS
|
46.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | zł 557 | zł 36.9 | 15.1 FPS
|
14.3 FPS
|
10.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | zł 3,736 | zł 94.6 | 39.5 FPS
|
42.2 FPS
|
30.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | zł 557 | zł 32.8 | 17 FPS
|
17.3 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | zł 744 | zł 32.6 | 22.8 FPS
|
24.7 FPS
|
16.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | zł 857 | zł 33.5 | 25.6 FPS
|
27.7 FPS
|
19.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | zł 1,231 | zł 35.6 | 34.6 FPS
|
37.6 FPS
|
24.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | zł 1,605 | zł 43.4 | 37 FPS
|
41.2 FPS
|
28.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | zł 2,053 | zł 53.3 | 38.5 FPS
|
42.9 FPS
|
29.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | zł 2,427 | zł 54.2 | 44.8 FPS
|
51 FPS
|
35.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | zł 2,427 | zł 59.6 | 40.7 FPS
|
45.6 FPS
|
31.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | zł 595 | zł 34.2 | 17.4 FPS
|
18.4 FPS
|
12.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | zł 744 | zł 33.8 | 22 FPS
|
23.7 FPS
|
15.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | zł 1,231 | zł 34.4 | 35.8 FPS
|
38 FPS
|
27 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | zł 2,053 | zł 48.5 | 42.3 FPS
|
45.5 FPS
|
31.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | zł 2,427 | zł 49.2 | 49.3 FPS
|
53.7 FPS
|
36.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | zł 3,736 | zł 66 | 56.6 FPS
|
61.3 FPS
|
41.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | zł 524 | zł 33.6 | 15.6 FPS
|
16.7 FPS
|
11.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | zł 670 | zł 22 | 30.4 FPS
|
33.3 FPS
|
22.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | zł 1,496 | zł 43 | 34.8 FPS
|
38.3 FPS
|
26.8 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | zł 1,492 | zł 27.1 | 55.1 FPS
|
61.1 FPS
|
41.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | zł 1,866 | zł 31.8 | 58.7 FPS
|
65.3 FPS
|
44.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | zł 296 | zł 25 | 11.8 FPS
|
12.6 FPS
|
8.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | zł 11,216 | zł 140.2 | 80 FPS
|
91.3 FPS
|
65.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | zł 4,484 | zł 61.9 | 72.5 FPS
|
81.3 FPS
|
57.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | zł 296 | zł 23.8 | 12.4 FPS
|
13.3 FPS
|
8.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | zł 744 | zł 17.6 | 42.4 FPS
|
45.1 FPS
|
30 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | zł 632 | zł 16.6 | 38 FPS
|
40.5 FPS
|
26.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | zł 370 | zł 20.9 | 17.7 FPS
|
18.8 FPS
|
12.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | zł 1,044 | zł 17.1 | 61.1 FPS
|
67.3 FPS
|
45.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | zł 632 | zł 18.5 | 34.1 FPS
|
37.1 FPS
|
24.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | zł 1,305 | zł 20.2 | 64.7 FPS
|
72 FPS
|
49.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | zł 1,492 | zł 21.1 | 70.6 FPS
|
78.5 FPS
|
53.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | zł 857 | zł 20.7 | 41.4 FPS
|
43.9 FPS
|
29.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | zł 1,044 | zł 22.4 | 46.6 FPS
|
49.6 FPS
|
33.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | zł 632 | zł 33.1 | 19.1 FPS
|
20.6 FPS
|
13.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | zł 632 | zł 28.1 | 22.5 FPS
|
24.4 FPS
|
16.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | zł 950 | zł 24.7 | 38.4 FPS
|
41.1 FPS
|
28.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | zł 636 | zł 17.5 | 36.4 FPS
|
39.1 FPS
|
26.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | zł 1,492 | zł 27.8 | 53.6 FPS
|
58.2 FPS
|
39.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | zł 1,530 | zł 26.3 | 58.2 FPS
|
63.8 FPS
|
43.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | zł 1,866 | zł 29.7 | 62.8 FPS
|
68.8 FPS
|
47.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | zł 2,839 | zł 38.4 | 74 FPS
|
84.2 FPS
|
58.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | zł 557 | zł 17.1 | 32.6 FPS
|
35.4 FPS
|
24.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | zł 598 | zł 14 | 42.8 FPS
|
46.8 FPS
|
31.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | zł 823 | zł 16.7 | 49.2 FPS
|
53.8 FPS
|
36.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | zł 857 | zł 16.4 | 52.2 FPS
|
57.3 FPS
|
39.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | zł 1,044 | zł 18.8 | 55.4 FPS
|
60.7 FPS
|
41.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | zł 1,309 | zł 21.1 | 62.1 FPS
|
65 FPS
|
44.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | zł 1,496 | zł 22.7 | 66 FPS
|
70.7 FPS
|
48.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | zł 1,866 | zł 26.8 | 69.7 FPS
|
75.9 FPS
|
53.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | zł 1,866 | zł 25.4 | 73.5 FPS
|
81.3 FPS
|
56.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | zł 2,614 | zł 33.1 | 78.9 FPS
|
88.3 FPS
|
61 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | zł 2,614 | zł 31.3 | 83.5 FPS
|
94.3 FPS
|
65.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | zł 4,858 | zł 52.8 | 92 FPS
|
105 FPS
|
73.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | zł 9,346 | zł 98.9 | 94.5 FPS
|
107.8 FPS
|
75.5 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | zł 2,614 | zł 36.1 | 72.5 FPS
|
80.7 FPS
|
55.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | zł 1,418 | zł 18.7 | 75.6 FPS
|
84.6 FPS
|
57.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | zł 1,792 | zł 19.7 | 90.8 FPS
|
101.7 FPS
|
68.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | zł 2,166 | zł 20.1 | 107.9 FPS
|
119.9 FPS
|
82.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | zł 2,427 | zł 17.8 | 136.3 FPS
|
151.4 FPS
|
103.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | zł 3,736 | zł 25.8 | 144.7 FPS
|
160.8 FPS
|
110.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | zł 931 | zł 16.4 | 56.9 FPS
|
61.9 FPS
|
43.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | zł 1,231 | zł 17.8 | 69.2 FPS
|
76.7 FPS
|
53.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | zł 1,492 | zł 17.7 | 84.3 FPS
|
95.7 FPS
|
67.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | zł 1,866 | zł 18.1 | 102.9 FPS
|
113.8 FPS
|
79.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | zł 2,240 | zł 19.4 | 115.5 FPS
|
128.6 FPS
|
91.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | zł 2,614 | zł 19.4 | 134.5 FPS
|
148.7 FPS
|
103.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 22.2 | 134.6 FPS
|
151.7 FPS
|
109.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | zł 5,606 | zł 36.3 | 154.4 FPS
|
170.6 FPS
|
118.7 FPS
|
Jul 12, 2020 - rywalizacja na przestrzeni wieków i pytanie, które często zadawano i zastanawiano. kiedykolwiek chcesz zbudować lub ulepszyć swój komputer, musisz podjąć decyzję: kupić procesor Intel lub AMD?
Jul 5, 2020 - czy rozmiar pamięci RAM i prędkość wpływa na wydajność w grach? czy powinieneś zainwestować w zestaw pamięci RAM o wysokiej wydajności? dowiedz się tutaj.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Kompilacje ze średniej i wyższej półki radzą sobie bardzo dobrze jak na swoją cenę i są lepsze od wersji podstawowej pod względem mocy, trwałości i niezawodności, a także oferują większy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki, zwłaszcza biorąc pod uwagę ich roczną cenę korzyść.
Jun 11, 2020 - systemy gotowe są atrakcyjną opcją dla tych, którzy mniej przejmują się najdrobniejszymi szczegółami każdego komponentu w swojej konstrukcji. zbudowanie własnego komputera to najlepsze rozwiązanie dla tych, którzy chcą mieć pełną kontrolę nad każdym aspektem swojej konstrukcji. zapewnia najbardziej szczegółowe opcje dostosowywania, od procesora po wentylatory i oświetlenie.
Jun 2, 2020 - jak znaleźć odpowiedni procesor? niezależnie od tego, czy budujesz, czy modernizujesz komputer, procesor ma duże znaczenie. cpuagent to właściwe narzędzie, które pomoże Ci znaleźć i wybrać właściwy procesor dostosowany do Twoich potrzeb.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.