| Kategoria | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cel | high-end-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatybilność gniazd | 1526 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| zintegrowana karta graficzna | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| chłodnica w zestawie | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potencjał overclockingu | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| rok | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Cena £ | 426 USD | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Liczba rdzeni | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Liczba wątków | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość rdzenia | 1.3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość doładowania | 3.9 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| max stabilny overclock | 3.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pobór energii | 15 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| proces produkcji | 10 nm | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| pamięć podręczna l3 | 8 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| maksymalna obsługiwana pamięć | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| ocena za wartość | 30.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik prędkości | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik produktywności | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik w grach | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. wąskie gardło 1080p | 57.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p wąskie gardło | 28.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wąskie gardło max 4k | 14.3 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Ogólny wynik | 33/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i7-1065G7 jest jednym z procesorów Intel high-end-low-power Laptop. został wydany w 2019 z rdzeniami 4 i wątkami 8. z zegarem bazowym przy 1.3 GHz, maksymalną prędkością przy 3.9 GHz i mocą znamionową 15 W. Core i7-1065G7 jest oparty na rodzinie Ice Lake U 10nm i jest częścią serii Core i7.
To coś to Core i7-1065G7. Intel podkręca pokrętło tdp do 15w na tym 4-rdzeniowym 8-wątkowym chipie, co czyni go wydajnym odpowiednikiem 9w Core i7-1060G7, który jest w zasadzie tym samym chipem 10nm zbudowanym z mikroarchitekturą Ice Lake U, ale z niższym ratingiem TDP. ten układ wyszedł z naszego pierwszego spojrzenia na serię Ice Lake U z nagrodą redaktora, przechodząc od stóp do głów z Ryzen 7 3780U AMD, więc można śmiało powiedzieć, że mamy duże nadzieje na model o wyższej wydajności. Intel nadal nie pobrał próbki chipa do prasy, więc kupiliśmy jeden w sprzedaży detalicznej, aby umieścić go pod mikroskopem.
omówiliśmy szczegółowe szczegóły projektu układu Ice Lake U w naszej recenzji Intel Core i7-1068G7 i Core i7-1060G7, więc udaj się tam, aby uzyskać więcej informacji na temat architektury Core i7-1065G7, która jest identyczna z architekturą Core i7-1060G7.
jako droższa wersja Core i7-1060G7, Core i7-1065G7 ma wyższe częstotliwości bazowe i podbicia odpowiednio 1.3 i 3.9 GHz. jest to wzrost częstotliwości bazowej i wzrost w celu zwiększenia zegarów, ale prawdziwa korzyść powinna leżeć w obwiedni śledzenia wyższej mocy pakietu (ppt), która jest miarą maksymalnej ilości mocy dostarczanej do gniazda. ppt Core i7-1060G7 osiąga szczyt 9w, podczas gdy płyta główna może pompować do 142w do Core i7-1065G7 przy szczytowej wydajności. co otwiera znacznie bardziej agresywne zachowanie doładowania, zarówno na jednym, jak i na wielu rdzeniach, co może poszerzyć lukę w wydajności poza to, co widzimy w arkuszu specyfikacji.
wszystko to oznacza, że Intel Core i7-1065G7 to absolutna bestia, jeśli chodzi o wielowątkowe obciążenia robocze, szczególnie w tym przedziale cenowym. jeśli liczysz na edycję wideo lub kompilację jednego piekielnego arkusza kalkulacyjnego Excela, zobaczysz na własne oczy wzrost wydajności dzięki Core i7-1065G7.
Jedną z fajnych cech procesorów Intel Core i7-1065G7 jest to, że modele pudełkowe sprzedawane w sprzedaży detalicznej są wyposażone w chłodnicę procesora. więc możesz wybrać coś takiego jak Intel Core i7-1065G7 za 426 USD i nie musisz wydawać żadnych dodatkowych pieniędzy na chłodzenie procesora.
pudełkowany procesor Intel Core i7-1065G7 do sprzedaży detalicznej jest dostarczany z tradycyjną chłodnicą procesora typu „naleśnik”. nic nadzwyczajnego, ale wykonuje swoją pracę na tym procesorze, który jest oceniany na 15 w tdp. nie musisz mieć rozwiązania chłodzenia na rynku wtórnym, chyba że chcesz.
jeśli rozszerzone podkręcanie i zwiększanie częstotliwości są dla Ciebie trywialne, Intel oferuje również Core i7-1060G7 za 278.9 USD. nadal jest wyposażony w 4 rdzeni i 8 wątków, ale działa wolniej 1 GHz i osiąga maksimum przy zaledwie 3.8 GHz.
z Core i7, Intel kontynuuje innowacje w swojej nowej architekturze i procesie 10nm. podobnie jak Core i7, Intel zaprojektował Core i7 do pracy na chipsecie 1526 z wszystkimi nowoczesnymi udogodnieniami obliczeniowymi. obejmuje to obsługę pamięci RAM DDR4, najszybszych dysków SSD NVME i portów Thunderbolt 3.
Poniżej znajduje się porównanie średniej wydajności wszystkich kart graficznych (używając średnio 80+ gier przy ustawieniach jakości ultra), w połączeniu z Intel Core i7-1065G7.
| karta graficzna | Cena £ | koszt na klatkę | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | zł 1,492 | zł 21.7 | 68.8 FPS
|
86.2 FPS
|
61 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | zł 4,110 | zł 32.5 | 126.3 FPS
|
158.3 FPS
|
109.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | zł 1,006 | zł 14.7 | 68.3 FPS
|
85.7 FPS
|
60.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | zł 3,362 | zł 24.2 | 139 FPS
|
174.1 FPS
|
120.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | zł 3,736 | zł 24.5 | 152.8 FPS
|
191.5 FPS
|
132.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | zł 7,476 | zł 60.2 | 124.2 FPS
|
158.4 FPS
|
120.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | zł 748 | zł 12.6 | 59.5 FPS
|
74.7 FPS
|
55.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | zł 1,118 | zł 16.4 | 68.3 FPS
|
86.6 FPS
|
63.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | zł 1,492 | zł 19.6 | 76.3 FPS
|
96.2 FPS
|
71 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | zł 2,240 | zł 20.2 | 111 FPS
|
138.1 FPS
|
103.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | zł 2,988 | zł 21.2 | 141 FPS
|
179.8 FPS
|
136.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | zł 4,484 | zł 30.5 | 146.8 FPS
|
187.2 FPS
|
142.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 18.9 | 158 FPS
|
201.7 FPS
|
153.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | zł 5,980 | zł 35.3 | 169.3 FPS
|
216.2 FPS
|
164.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | zł 557 | zł 38.4 | 14.5 FPS
|
15.9 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | zł 1,044 | zł 54.9 | 19 FPS
|
23.2 FPS
|
15.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | zł 931 | zł 47.5 | 19.6 FPS
|
23.7 FPS
|
16 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | zł 5,606 | zł 111.5 | 50.3 FPS
|
60.5 FPS
|
45.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | zł 557 | zł 43.2 | 12.9 FPS
|
13.6 FPS
|
9.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | zł 3,736 | zł 110.9 | 33.7 FPS
|
40.1 FPS
|
29.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | zł 557 | zł 38.2 | 14.6 FPS
|
16.5 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | zł 744 | zł 38.2 | 19.5 FPS
|
23.5 FPS
|
16 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | zł 857 | zł 39.1 | 21.9 FPS
|
26.3 FPS
|
18.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | zł 1,231 | zł 41.7 | 29.5 FPS
|
35.8 FPS
|
24 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | zł 1,605 | zł 50.8 | 31.6 FPS
|
39.2 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | zł 2,053 | zł 62.4 | 32.9 FPS
|
40.9 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | zł 2,427 | zł 63.5 | 38.2 FPS
|
48.6 FPS
|
35 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | zł 2,427 | zł 69.7 | 34.8 FPS
|
43.4 FPS
|
31.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | zł 595 | zł 40.2 | 14.8 FPS
|
17.5 FPS
|
12.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | zł 744 | zł 39.6 | 18.8 FPS
|
22.5 FPS
|
15.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | zł 1,231 | zł 40.2 | 30.6 FPS
|
36.2 FPS
|
26.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | zł 2,053 | zł 56.9 | 36.1 FPS
|
43.3 FPS
|
30.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | zł 2,427 | zł 57.7 | 42.1 FPS
|
51.1 FPS
|
35.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | zł 3,736 | zł 77.2 | 48.4 FPS
|
58.3 FPS
|
41 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | zł 524 | zł 39.1 | 13.4 FPS
|
15.9 FPS
|
11 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | zł 670 | zł 25.7 | 26 FPS
|
31.7 FPS
|
22.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | zł 1,496 | zł 50.4 | 29.7 FPS
|
36.5 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | zł 1,492 | zł 31.8 | 47 FPS
|
58.2 FPS
|
40.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | zł 1,866 | zł 37.2 | 50.2 FPS
|
62.2 FPS
|
43.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | zł 296 | zł 29.3 | 10.1 FPS
|
12 FPS
|
8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | zł 11,216 | zł 164 | 68.4 FPS
|
86.9 FPS
|
63.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | zł 4,484 | zł 72.3 | 62 FPS
|
77.4 FPS
|
56.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | zł 296 | zł 27.9 | 10.6 FPS
|
12.6 FPS
|
8.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | zł 744 | zł 20.6 | 36.2 FPS
|
42.9 FPS
|
29.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | zł 632 | zł 19.4 | 32.5 FPS
|
38.6 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | zł 370 | zł 24.5 | 15.1 FPS
|
17.9 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | zł 1,044 | zł 20 | 52.2 FPS
|
64.1 FPS
|
44.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | zł 632 | zł 21.6 | 29.2 FPS
|
35.3 FPS
|
24.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | zł 1,305 | zł 23.6 | 55.3 FPS
|
68.5 FPS
|
48.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | zł 1,492 | zł 24.7 | 60.3 FPS
|
74.7 FPS
|
52.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | zł 857 | zł 24.3 | 35.3 FPS
|
41.8 FPS
|
28.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | zł 1,044 | zł 26.2 | 39.9 FPS
|
47.2 FPS
|
32.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | zł 632 | zł 38.5 | 16.4 FPS
|
19.6 FPS
|
13.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | zł 632 | zł 32.9 | 19.2 FPS
|
23.2 FPS
|
16.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | zł 950 | zł 29 | 32.8 FPS
|
39.1 FPS
|
27.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | zł 636 | zł 20.4 | 31.1 FPS
|
37.2 FPS
|
26.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | zł 1,492 | zł 32.6 | 45.8 FPS
|
55.4 FPS
|
38.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | zł 1,530 | zł 30.8 | 49.7 FPS
|
60.7 FPS
|
42.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | zł 1,866 | zł 34.8 | 53.7 FPS
|
65.5 FPS
|
46.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | zł 2,839 | zł 44.9 | 63.2 FPS
|
80.1 FPS
|
57.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | zł 557 | zł 20 | 27.9 FPS
|
33.7 FPS
|
23.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | zł 598 | zł 16.3 | 36.6 FPS
|
44.5 FPS
|
31.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | zł 823 | zł 19.6 | 42 FPS
|
51.2 FPS
|
36 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | zł 857 | zł 19.2 | 44.6 FPS
|
54.5 FPS
|
38.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | zł 1,044 | zł 22.1 | 47.3 FPS
|
57.8 FPS
|
40.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | zł 1,309 | zł 24.7 | 53 FPS
|
61.9 FPS
|
43.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | zł 1,496 | zł 26.5 | 56.4 FPS
|
67.3 FPS
|
47.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | zł 1,866 | zł 31.4 | 59.5 FPS
|
72.3 FPS
|
52.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | zł 1,866 | zł 29.7 | 62.8 FPS
|
77.4 FPS
|
55.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | zł 2,614 | zł 38.8 | 67.4 FPS
|
84 FPS
|
59.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | zł 2,614 | zł 36.7 | 71.3 FPS
|
89.8 FPS
|
64.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | zł 4,858 | zł 61.8 | 78.6 FPS
|
100 FPS
|
72 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | zł 9,346 | zł 115.8 | 80.7 FPS
|
102.7 FPS
|
74 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | zł 2,614 | zł 42.2 | 62 FPS
|
76.8 FPS
|
54.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | zł 1,418 | zł 21.9 | 64.6 FPS
|
80.5 FPS
|
56.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | zł 1,792 | zł 23.1 | 77.6 FPS
|
96.8 FPS
|
67.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | zł 2,166 | zł 23.5 | 92.2 FPS
|
114.2 FPS
|
80.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | zł 2,427 | zł 20.9 | 116.4 FPS
|
144.1 FPS
|
101.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | zł 3,736 | zł 30.2 | 123.6 FPS
|
153.1 FPS
|
107.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | zł 931 | zł 19.2 | 48.6 FPS
|
58.9 FPS
|
42.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | zł 1,231 | zł 20.8 | 59.1 FPS
|
73 FPS
|
52.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | zł 1,492 | zł 20.7 | 72 FPS
|
91.1 FPS
|
66.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | zł 1,866 | zł 21.2 | 87.9 FPS
|
108.3 FPS
|
77.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | zł 2,240 | zł 22.7 | 98.6 FPS
|
122.4 FPS
|
89.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | zł 2,614 | zł 22.8 | 114.9 FPS
|
141.5 FPS
|
101.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 26 | 115 FPS
|
144.4 FPS
|
107.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | zł 5,606 | zł 42.5 | 131.9 FPS
|
162.4 FPS
|
116.3 FPS
|
Jul 12, 2020 - rywalizacja na przestrzeni wieków i pytanie, które często zadawano i zastanawiano. kiedykolwiek chcesz zbudować lub ulepszyć swój komputer, musisz podjąć decyzję: kupić procesor Intel lub AMD?
Jul 5, 2020 - czy rozmiar pamięci RAM i prędkość wpływa na wydajność w grach? czy powinieneś zainwestować w zestaw pamięci RAM o wysokiej wydajności? dowiedz się tutaj.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Kompilacje ze średniej i wyższej półki radzą sobie bardzo dobrze jak na swoją cenę i są lepsze od wersji podstawowej pod względem mocy, trwałości i niezawodności, a także oferują większy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki, zwłaszcza biorąc pod uwagę ich roczną cenę korzyść.
Jun 11, 2020 - systemy gotowe są atrakcyjną opcją dla tych, którzy mniej przejmują się najdrobniejszymi szczegółami każdego komponentu w swojej konstrukcji. zbudowanie własnego komputera to najlepsze rozwiązanie dla tych, którzy chcą mieć pełną kontrolę nad każdym aspektem swojej konstrukcji. zapewnia najbardziej szczegółowe opcje dostosowywania, od procesora po wentylatory i oświetlenie.
Jun 2, 2020 - jak znaleźć odpowiedni procesor? niezależnie od tego, czy budujesz, czy modernizujesz komputer, procesor ma duże znaczenie. cpuagent to właściwe narzędzie, które pomoże Ci znaleźć i wybrać właściwy procesor dostosowany do Twoich potrzeb.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.