| Kategoria | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cel | mid-range-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatybilność gniazd | 1528 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| zintegrowana karta graficzna | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| chłodnica w zestawie | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potencjał overclockingu | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| rok | 2018 Model | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| Cena £ | 320 USD | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Liczba rdzeni | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Liczba wątków | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość rdzenia | 2.3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość doładowania | 3.8 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| max stabilny overclock | 3.8 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pobór energii | 28 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| proces produkcji | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| pamięć podręczna l3 | 6 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| maksymalna obsługiwana pamięć | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ocena za wartość | 40.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik prędkości | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik produktywności | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik w grach | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. wąskie gardło 1080p | 55 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p wąskie gardło | 27.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wąskie gardło max 4k | 13.8 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Ogólny wynik | 31/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i5-8259U jest jednym z procesorów Intel mid-range-low-power Laptop. został wydany w 2018 z rdzeniami 4 i wątkami 8. z zegarem bazowym przy 2.3 GHz, maksymalną prędkością przy 3.8 GHz i mocą znamionową 28 W. Core i5-8259U jest oparty na rodzinie Coffee Lake U 14nm i jest częścią serii Core i5.
To coś to Core i5-8259U. Intel podkręca pokrętło tdp do 28w na tym 4-rdzeniowym 8-wątkowym chipie, co czyni go wydajnym odpowiednikiem 15w Core i5-8257U, który jest w zasadzie tym samym chipem 14nm zbudowanym z mikroarchitekturą Coffee Lake U, ale z niższym ratingiem TDP. ten układ wyszedł z naszego pierwszego spojrzenia na serię Coffee Lake U z nagrodą redaktora, przechodząc od stóp do głów z Ryzen 5 3500U AMD, więc można śmiało powiedzieć, że mamy duże nadzieje na model o wyższej wydajności. Intel nadal nie pobrał próbki chipa do prasy, więc kupiliśmy jeden w sprzedaży detalicznej, aby umieścić go pod mikroskopem.
omówiliśmy szczegółowe szczegóły projektu układu Coffee Lake U w naszej recenzji Intel Core i5-8269U i Core i5-8257U, więc udaj się tam, aby uzyskać więcej informacji na temat architektury Core i5-8259U, która jest identyczna z architekturą Core i5-8257U.
wszystko to oznacza, że Intel Core i5-8259U to absolutna bestia, jeśli chodzi o wielowątkowe obciążenia robocze, szczególnie w tym przedziale cenowym. jeśli liczysz na edycję wideo lub kompilację jednego piekielnego arkusza kalkulacyjnego Excela, zobaczysz na własne oczy wzrost wydajności dzięki Core i5-8259U.
jeśli grasz głównie w gry na swoim komputerze, z przyjemnością kupisz dowolny procesor. obie okazały się solidnymi opcjami i są równomiernie dopasowane z niewielką przewagą do układu AMD, jeśli nie dostroisz procesora Ryzen 5. podstawową wydajność, którą pokazaliśmy dla Core i5-8259U, można osiągnąć z pamięcią 90 USD, podczas gdy Ryzen 5 3500U będzie wymagać pamięci od 110 USD do 120 USD, aby umożliwić pokazaną tutaj liczbę klatek na sekundę. to nie jest duża różnica w kosztach, a teraz z czymś mniejszym niż RTX 2070 lub Vega 64 najprawdopodobniej zostaniesz ograniczony GPU.
Jedną z fajnych cech procesorów Intel Core i5-8259U jest to, że modele pudełkowe sprzedawane w sprzedaży detalicznej są wyposażone w chłodnicę procesora. więc możesz wybrać coś takiego jak Intel Core i5-8259U za 320 USD i nie musisz wydawać żadnych dodatkowych pieniędzy na chłodzenie procesora.
pudełkowany procesor Intel Core i5-8259U do sprzedaży detalicznej jest dostarczany z tradycyjną chłodnicą procesora typu „naleśnik”. nic nadzwyczajnego, ale wykonuje swoją pracę na tym procesorze, który jest oceniany na 28 w tdp. nie musisz mieć rozwiązania chłodzenia na rynku wtórnym, chyba że chcesz.
jeśli rozszerzone podkręcanie i zwiększanie częstotliwości są dla Ciebie trywialne, Intel oferuje również Core i5-8257U za 320 USD. nadal jest wyposażony w 4 rdzeni i 8 wątków, ale działa wolniej 1.4 GHz i osiąga maksimum przy zaledwie 3.9 GHz.
z Core i5, Intel kontynuuje innowacje w swojej nowej architekturze i procesie 14nm. podobnie jak Core i5, Intel zaprojektował Core i5 do pracy na chipsecie 1528 z wszystkimi nowoczesnymi udogodnieniami obliczeniowymi. obejmuje to obsługę pamięci RAM DDR4, najszybszych dysków SSD NVME i portów Thunderbolt 3.
Poniżej znajduje się porównanie średniej wydajności wszystkich kart graficznych (używając średnio 80+ gier przy ustawieniach jakości ultra), w połączeniu z Intel Core i5-8259U.
| karta graficzna | Cena £ | koszt na klatkę | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | zł 1,492 | zł 20.6 | 72.4 FPS
|
87.6 FPS
|
61.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | zł 4,110 | zł 31 | 132.8 FPS
|
160.7 FPS
|
110.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | zł 1,006 | zł 14 | 71.8 FPS
|
87 FPS
|
60.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | zł 3,362 | zł 23 | 146.1 FPS
|
176.8 FPS
|
121.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | zł 3,736 | zł 23.2 | 160.7 FPS
|
194.5 FPS
|
133.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | zł 7,476 | zł 57.2 | 130.6 FPS
|
160.9 FPS
|
121.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | zł 748 | zł 11.9 | 62.6 FPS
|
75.9 FPS
|
55.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | zł 1,118 | zł 15.6 | 71.9 FPS
|
88 FPS
|
64.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | zł 1,492 | zł 18.6 | 80.3 FPS
|
97.7 FPS
|
71.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | zł 2,240 | zł 19.2 | 116.7 FPS
|
140.2 FPS
|
104.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | zł 2,988 | zł 20.2 | 148.3 FPS
|
182.6 FPS
|
137.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | zł 4,484 | zł 29.1 | 154.3 FPS
|
190.1 FPS
|
143.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 18 | 166.2 FPS
|
204.9 FPS
|
154.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | zł 5,980 | zł 33.6 | 178.1 FPS
|
219.5 FPS
|
165.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | zł 557 | zł 36.7 | 15.2 FPS
|
16.2 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | zł 1,044 | zł 52.2 | 20 FPS
|
23.5 FPS
|
15.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | zł 931 | zł 45 | 20.7 FPS
|
24.1 FPS
|
16.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | zł 5,606 | zł 106 | 52.9 FPS
|
61.5 FPS
|
45.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | zł 557 | zł 41 | 13.6 FPS
|
13.9 FPS
|
10 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | zł 3,736 | zł 105.2 | 35.5 FPS
|
40.8 FPS
|
29.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | zł 557 | zł 36.4 | 15.3 FPS
|
16.8 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | zł 744 | zł 36.3 | 20.5 FPS
|
23.8 FPS
|
16.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | zł 857 | zł 37.2 | 23 FPS
|
26.7 FPS
|
19 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | zł 1,231 | zł 39.6 | 31.1 FPS
|
36.3 FPS
|
24.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | zł 1,605 | zł 48.2 | 33.3 FPS
|
39.8 FPS
|
28.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | zł 2,053 | zł 59.3 | 34.6 FPS
|
41.5 FPS
|
29.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | zł 2,427 | zł 60.4 | 40.2 FPS
|
49.3 FPS
|
35.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | zł 2,427 | zł 66.3 | 36.6 FPS
|
44.1 FPS
|
31.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | zł 595 | zł 38.1 | 15.6 FPS
|
17.8 FPS
|
12.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | zł 744 | zł 37.6 | 19.8 FPS
|
22.9 FPS
|
15.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | zł 1,231 | zł 38.2 | 32.2 FPS
|
36.7 FPS
|
26.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | zł 2,053 | zł 54 | 38 FPS
|
44 FPS
|
30.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | zł 2,427 | zł 54.8 | 44.3 FPS
|
51.9 FPS
|
36.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | zł 3,736 | zł 73.4 | 50.9 FPS
|
59.2 FPS
|
41.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | zł 524 | zł 37.1 | 14.1 FPS
|
16.1 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | zł 670 | zł 24.4 | 27.4 FPS
|
32.1 FPS
|
22.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | zł 1,496 | zł 47.8 | 31.3 FPS
|
37.1 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | zł 1,492 | zł 30.1 | 49.5 FPS
|
59 FPS
|
41.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | zł 1,866 | zł 35.3 | 52.8 FPS
|
63.2 FPS
|
43.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | zł 296 | zł 27.9 | 10.6 FPS
|
12.2 FPS
|
8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | zł 11,216 | zł 156 | 71.9 FPS
|
88.3 FPS
|
64.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | zł 4,484 | zł 68.8 | 65.2 FPS
|
78.5 FPS
|
57 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | zł 296 | zł 26.6 | 11.1 FPS
|
12.8 FPS
|
8.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | zł 744 | zł 19.5 | 38.1 FPS
|
43.6 FPS
|
29.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | zł 632 | zł 18.5 | 34.2 FPS
|
39.2 FPS
|
26.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | zł 370 | zł 23.3 | 15.9 FPS
|
18.2 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | zł 1,044 | zł 19 | 54.9 FPS
|
65.1 FPS
|
45.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | zł 632 | zł 20.6 | 30.7 FPS
|
35.8 FPS
|
24.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | zł 1,305 | zł 22.4 | 58.2 FPS
|
69.6 FPS
|
48.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | zł 1,492 | zł 23.5 | 63.5 FPS
|
75.9 FPS
|
52.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | zł 857 | zł 23 | 37.2 FPS
|
42.5 FPS
|
28.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | zł 1,044 | zł 24.9 | 41.9 FPS
|
47.9 FPS
|
32.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | zł 632 | zł 36.7 | 17.2 FPS
|
19.9 FPS
|
13.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | zł 632 | zł 31.3 | 20.2 FPS
|
23.6 FPS
|
16.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | zł 950 | zł 27.5 | 34.5 FPS
|
39.7 FPS
|
27.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | zł 636 | zł 19.4 | 32.7 FPS
|
37.8 FPS
|
26.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | zł 1,492 | zł 31 | 48.2 FPS
|
56.2 FPS
|
38.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | zł 1,530 | zł 29.2 | 52.3 FPS
|
61.6 FPS
|
42.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | zł 1,866 | zł 33 | 56.5 FPS
|
66.5 FPS
|
46.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | zł 2,839 | zł 42.7 | 66.5 FPS
|
81.4 FPS
|
57.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | zł 557 | zł 19 | 29.3 FPS
|
34.2 FPS
|
23.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | zł 598 | zł 15.5 | 38.5 FPS
|
45.2 FPS
|
31.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | zł 823 | zł 18.6 | 44.2 FPS
|
52 FPS
|
36.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | zł 857 | zł 18.3 | 46.9 FPS
|
55.3 FPS
|
38.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | zł 1,044 | zł 21 | 49.8 FPS
|
58.6 FPS
|
40.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | zł 1,309 | zł 23.5 | 55.8 FPS
|
62.8 FPS
|
43.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | zł 1,496 | zł 25.2 | 59.3 FPS
|
68.3 FPS
|
48.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | zł 1,866 | zł 29.8 | 62.6 FPS
|
73.4 FPS
|
52.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | zł 1,866 | zł 28.2 | 66.1 FPS
|
78.5 FPS
|
55.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | zł 2,614 | zł 36.9 | 70.9 FPS
|
85.3 FPS
|
60.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | zł 2,614 | zł 34.9 | 75 FPS
|
91.2 FPS
|
64.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | zł 4,858 | zł 58.7 | 82.7 FPS
|
101.5 FPS
|
72.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | zł 9,346 | zł 110.1 | 84.9 FPS
|
104.2 FPS
|
74.4 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | zł 2,614 | zł 40.1 | 65.2 FPS
|
78 FPS
|
54.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | zł 1,418 | zł 20.9 | 67.9 FPS
|
81.8 FPS
|
57 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | zł 1,792 | zł 22 | 81.6 FPS
|
98.3 FPS
|
67.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | zł 2,166 | zł 22.3 | 97 FPS
|
115.9 FPS
|
80.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | zł 2,427 | zł 19.8 | 122.4 FPS
|
146.4 FPS
|
102.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | zł 3,736 | zł 28.7 | 130 FPS
|
155.5 FPS
|
108.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | zł 931 | zł 18.2 | 51.2 FPS
|
59.9 FPS
|
42.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | zł 1,231 | zł 19.8 | 62.2 FPS
|
74.1 FPS
|
53.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | zł 1,492 | zł 19.7 | 75.8 FPS
|
92.5 FPS
|
66.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | zł 1,866 | zł 20.2 | 92.5 FPS
|
110 FPS
|
78 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | zł 2,240 | zł 21.6 | 103.7 FPS
|
124.3 FPS
|
89.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | zł 2,614 | zł 21.6 | 120.9 FPS
|
143.7 FPS
|
101.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 24.7 | 120.9 FPS
|
146.6 FPS
|
107.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | zł 5,606 | zł 40.4 | 138.7 FPS
|
164.9 FPS
|
116.9 FPS
|
Jul 12, 2020 - rywalizacja na przestrzeni wieków i pytanie, które często zadawano i zastanawiano. kiedykolwiek chcesz zbudować lub ulepszyć swój komputer, musisz podjąć decyzję: kupić procesor Intel lub AMD?
Jul 5, 2020 - czy rozmiar pamięci RAM i prędkość wpływa na wydajność w grach? czy powinieneś zainwestować w zestaw pamięci RAM o wysokiej wydajności? dowiedz się tutaj.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Kompilacje ze średniej i wyższej półki radzą sobie bardzo dobrze jak na swoją cenę i są lepsze od wersji podstawowej pod względem mocy, trwałości i niezawodności, a także oferują większy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki, zwłaszcza biorąc pod uwagę ich roczną cenę korzyść.
Jun 11, 2020 - systemy gotowe są atrakcyjną opcją dla tych, którzy mniej przejmują się najdrobniejszymi szczegółami każdego komponentu w swojej konstrukcji. zbudowanie własnego komputera to najlepsze rozwiązanie dla tych, którzy chcą mieć pełną kontrolę nad każdym aspektem swojej konstrukcji. zapewnia najbardziej szczegółowe opcje dostosowywania, od procesora po wentylatory i oświetlenie.
Jun 2, 2020 - jak znaleźć odpowiedni procesor? niezależnie od tego, czy budujesz, czy modernizujesz komputer, procesor ma duże znaczenie. cpuagent to właściwe narzędzie, które pomoże Ci znaleźć i wybrać właściwy procesor dostosowany do Twoich potrzeb.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.