| Kategoria | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cel | mid-range-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatybilność gniazd | LGA1356 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| zintegrowana karta graficzna | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| chłodnica w zestawie | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potencjał overclockingu | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| rok | 2015 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Cena £ | 281 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| Liczba rdzeni | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Liczba wątków | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość rdzenia | 2.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość doładowania | 3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max stabilny overclock | 3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pobór energii | 15 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| proces produkcji | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| pamięć podręczna l3 | 3 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maksymalna obsługiwana pamięć | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ocena za wartość | 22.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik prędkości | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik produktywności | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik w grach | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. wąskie gardło 1080p | 64.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p wąskie gardło | 32.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wąskie gardło max 4k | 16.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Ogólny wynik | 25/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i5-6300U jest jednym z procesorów Intel mid-range-low-power Laptop. został wydany w 2015 z rdzeniami 2 i wątkami 4. z zegarem bazowym przy 2.4 GHz, maksymalną prędkością przy 3 GHz i mocą znamionową 15 W. Core i5-6300U jest oparty na rodzinie Skylake-U 14nm i jest częścią serii Core i5.
Core i5-6300U jest także następcą procesora Core i5-5300U ostatniej generacji Core i5-5300U, który był oparty na procesie Broadwell i 14 nm i został wydany w 2015.
teraz zadajemy sobie pytanie, czy Intel Core i5-6300U w końcu zdetronizuje Pro A6-8500B jako faktyczny władca głównych procesorów. ostatecznie to zależy: Core i5-6300U nie osiąga takiej samej wydajności jednordzeniowej co AMD, ale zaczynamy widzieć więcej gier korzystających z procesorów wielowątkowych, więc nie ma to większego znaczenia.
omówiliśmy szczegółowe szczegóły projektu układu Skylake-U w naszej recenzji Intel Core i5-6360U i Core i5-6287U, więc udaj się tam, aby uzyskać więcej informacji na temat architektury Core i5-6300U, która jest identyczna z architekturą Core i5-6287U.
ale, podobnie jak większość ludzi, jeśli zajmujesz się innymi rzeczami niż gry, Core i5-6300U oferuje lepszą mieszankę wydajności w aplikacjach jedno- i wielowątkowych. Core i5-6300U oferuje dwa razy więcej wątków niż porównywalny cenowo Pro A6-8500B i świetnie sprawdza się w przypadku obciążeń wielowątkowych. jako takie, renderowanie i kodowanie pozostają mocną stroną chipów Core i5, a ulepszenia przepustowości avx Intel przyniosły imponujące wyniki.
Intel Core i5-6300U to kolejne imponujące wydanie Intel i jego generacji 9 chipów Core i5. wraz z nim otrzymujesz 2 rdzeni i 4 wątków, z taktowaniem przyspieszenia 3 GHz. może nie być najsilniejszym konkurentem, jaki kiedykolwiek powstał na papierze, ale kiedy zobaczysz i poczujesz rzeczywisty wzrost wydajności, jaki oferuje, z pewnością dostaniesz duży huk za 281 dolców.
Jedną z fajnych cech procesorów Intel Core i5-6300U jest to, że modele pudełkowe sprzedawane w sprzedaży detalicznej są wyposażone w chłodnicę procesora. więc możesz wybrać coś takiego jak Intel Core i5-6300U za 281 USD i nie musisz wydawać żadnych dodatkowych pieniędzy na chłodzenie procesora.
pudełkowany procesor Intel Core i5-6300U do sprzedaży detalicznej jest dostarczany z tradycyjną chłodnicą procesora typu „naleśnik”. nic nadzwyczajnego, ale wykonuje swoją pracę na tym procesorze, który jest oceniany na 15 w tdp. nie musisz mieć rozwiązania chłodzenia na rynku wtórnym, chyba że chcesz.
Intel broni Core i5-6300U z podstawową częstotliwością 2.4 GHz, która przeskakuje do 3 GHz w przypadku zadań z niewielką wątpliwością. Core i5-6300U oferuje również częstotliwość taktowania 2.4 GHz z aktywnymi wszystkimi rdzeniami. W międzyczasie AMD utrzymuje swój Pro A6-8500B przy statycznej częstotliwości taktowania 3 GHz.
Poniżej znajduje się porównanie średniej wydajności wszystkich kart graficznych (używając średnio 80+ gier przy ustawieniach jakości ultra), w połączeniu z Intel Core i5-6300U.
| karta graficzna | Cena £ | koszt na klatkę | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | zł 1,492 | zł 26 | 57.4 FPS
|
82 FPS
|
59.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | zł 4,110 | zł 39 | 105.3 FPS
|
150.5 FPS
|
107.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | zł 1,006 | zł 17.7 | 57 FPS
|
81.5 FPS
|
59.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | zł 3,362 | zł 29 | 115.9 FPS
|
165.6 FPS
|
117.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | zł 3,736 | zł 29.3 | 127.5 FPS
|
182.1 FPS
|
129.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | zł 7,476 | zł 72.2 | 103.6 FPS
|
150.7 FPS
|
118 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | zł 748 | zł 15.1 | 49.7 FPS
|
71.1 FPS
|
54 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | zł 1,118 | zł 19.6 | 57 FPS
|
82.4 FPS
|
62.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | zł 1,492 | zł 23.4 | 63.7 FPS
|
91.5 FPS
|
69.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | zł 2,240 | zł 24.2 | 92.6 FPS
|
131.3 FPS
|
101.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | zł 2,988 | zł 25.4 | 117.6 FPS
|
171 FPS
|
133.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | zł 4,484 | zł 36.6 | 122.4 FPS
|
178 FPS
|
139.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 22.7 | 131.8 FPS
|
191.9 FPS
|
150.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | zł 5,980 | zł 42.3 | 141.3 FPS
|
205.6 FPS
|
161 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | zł 557 | zł 46.1 | 12.1 FPS
|
15.2 FPS
|
11.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | zł 1,044 | zł 65.6 | 15.9 FPS
|
22 FPS
|
15 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | zł 931 | zł 56.8 | 16.4 FPS
|
22.6 FPS
|
15.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | zł 5,606 | zł 133.5 | 42 FPS
|
57.6 FPS
|
44.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | zł 557 | zł 52.1 | 10.7 FPS
|
13 FPS
|
9.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | zł 3,736 | zł 133 | 28.1 FPS
|
38.2 FPS
|
29 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | zł 557 | zł 46.1 | 12.1 FPS
|
15.7 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | zł 744 | zł 45.7 | 16.3 FPS
|
22.3 FPS
|
15.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | zł 857 | zł 47.1 | 18.2 FPS
|
25 FPS
|
18.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | zł 1,231 | zł 50 | 24.6 FPS
|
34 FPS
|
23.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | zł 1,605 | zł 60.8 | 26.4 FPS
|
37.3 FPS
|
27.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | zł 2,053 | zł 74.9 | 27.4 FPS
|
38.9 FPS
|
28.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | zł 2,427 | zł 76.1 | 31.9 FPS
|
46.2 FPS
|
34.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | zł 2,427 | zł 83.7 | 29 FPS
|
41.3 FPS
|
30.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | zł 595 | zł 48 | 12.4 FPS
|
16.7 FPS
|
12.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | zł 744 | zł 47.4 | 15.7 FPS
|
21.4 FPS
|
15.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | zł 1,231 | zł 48.3 | 25.5 FPS
|
34.4 FPS
|
25.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | zł 2,053 | zł 68.2 | 30.1 FPS
|
41.2 FPS
|
30 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | zł 2,427 | zł 69.2 | 35.1 FPS
|
48.6 FPS
|
35.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | zł 3,736 | zł 92.7 | 40.3 FPS
|
55.5 FPS
|
40.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | zł 524 | zł 47.2 | 11.1 FPS
|
15.1 FPS
|
10.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | zł 670 | zł 30.9 | 21.7 FPS
|
30.1 FPS
|
21.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | zł 1,496 | zł 60.3 | 24.8 FPS
|
34.7 FPS
|
25.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | zł 1,492 | zł 38.1 | 39.2 FPS
|
55.3 FPS
|
40 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | zł 1,866 | zł 44.6 | 41.8 FPS
|
59.1 FPS
|
42.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | zł 296 | zł 35.2 | 8.4 FPS
|
11.4 FPS
|
7.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | zł 11,216 | zł 196.8 | 57 FPS
|
82.7 FPS
|
62.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | zł 4,484 | zł 86.7 | 51.7 FPS
|
73.6 FPS
|
55.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | zł 296 | zł 33.6 | 8.8 FPS
|
12 FPS
|
8.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | zł 744 | zł 24.6 | 30.2 FPS
|
40.8 FPS
|
28.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | zł 632 | zł 23.3 | 27.1 FPS
|
36.7 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | zł 370 | zł 29.4 | 12.6 FPS
|
17.1 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | zł 1,044 | zł 24 | 43.5 FPS
|
61 FPS
|
44 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | zł 632 | zł 26 | 24.3 FPS
|
33.6 FPS
|
23.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | zł 1,305 | zł 28.3 | 46.1 FPS
|
65.2 FPS
|
47.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | zł 1,492 | zł 29.7 | 50.3 FPS
|
71.1 FPS
|
51.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | zł 857 | zł 29 | 29.5 FPS
|
39.8 FPS
|
28 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | zł 1,044 | zł 31.4 | 33.2 FPS
|
44.9 FPS
|
31.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | zł 632 | zł 46.5 | 13.6 FPS
|
18.6 FPS
|
13.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | zł 632 | zł 39.5 | 16 FPS
|
22.1 FPS
|
15.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | zł 950 | zł 34.8 | 27.3 FPS
|
37.2 FPS
|
26.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | zł 636 | zł 24.5 | 25.9 FPS
|
35.4 FPS
|
25.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | zł 1,492 | zł 39.1 | 38.2 FPS
|
52.7 FPS
|
37.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | zł 1,530 | zł 36.9 | 41.5 FPS
|
57.7 FPS
|
41.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | zł 1,866 | zł 41.7 | 44.8 FPS
|
62.3 FPS
|
45.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | zł 2,839 | zł 53.9 | 52.7 FPS
|
76.2 FPS
|
56.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | zł 557 | zł 24 | 23.2 FPS
|
32.1 FPS
|
23.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | zł 598 | zł 19.6 | 30.5 FPS
|
42.3 FPS
|
30.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | zł 823 | zł 23.5 | 35 FPS
|
48.7 FPS
|
35.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | zł 857 | zł 23 | 37.2 FPS
|
51.8 FPS
|
37.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | zł 1,044 | zł 26.4 | 39.5 FPS
|
54.9 FPS
|
39.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | zł 1,309 | zł 29.6 | 44.2 FPS
|
58.8 FPS
|
42.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | zł 1,496 | zł 31.8 | 47 FPS
|
64 FPS
|
46.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | zł 1,866 | zł 37.6 | 49.7 FPS
|
68.7 FPS
|
51.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | zł 1,866 | zł 35.6 | 52.4 FPS
|
73.6 FPS
|
54.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | zł 2,614 | zł 46.5 | 56.2 FPS
|
79.9 FPS
|
58.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | zł 2,614 | zł 43.9 | 59.5 FPS
|
85.4 FPS
|
63 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | zł 4,858 | zł 74.1 | 65.6 FPS
|
95.1 FPS
|
70.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | zł 9,346 | zł 138.7 | 67.4 FPS
|
97.6 FPS
|
72.4 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | zł 2,614 | zł 50.6 | 51.7 FPS
|
73 FPS
|
53 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | zł 1,418 | zł 26.3 | 53.9 FPS
|
76.6 FPS
|
55.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | zł 1,792 | zł 27.7 | 64.7 FPS
|
92 FPS
|
65.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | zł 2,166 | zł 28.2 | 76.9 FPS
|
108.6 FPS
|
78.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | zł 2,427 | zł 25 | 97.1 FPS
|
137.1 FPS
|
99.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | zł 3,736 | zł 36.2 | 103.1 FPS
|
145.6 FPS
|
105.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | zł 931 | zł 22.9 | 40.6 FPS
|
56.1 FPS
|
41.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | zł 1,231 | zł 25 | 49.3 FPS
|
69.4 FPS
|
51.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | zł 1,492 | zł 24.8 | 60.1 FPS
|
86.6 FPS
|
65.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | zł 1,866 | zł 25.5 | 73.3 FPS
|
103 FPS
|
75.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | zł 2,240 | zł 27.2 | 82.3 FPS
|
116.4 FPS
|
87.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | zł 2,614 | zł 27.3 | 95.9 FPS
|
134.6 FPS
|
99.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 31.2 | 95.9 FPS
|
137.3 FPS
|
105 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | zł 5,606 | zł 51 | 110 FPS
|
154.4 FPS
|
113.8 FPS
|
Jul 12, 2020 - rywalizacja na przestrzeni wieków i pytanie, które często zadawano i zastanawiano. kiedykolwiek chcesz zbudować lub ulepszyć swój komputer, musisz podjąć decyzję: kupić procesor Intel lub AMD?
Jul 5, 2020 - czy rozmiar pamięci RAM i prędkość wpływa na wydajność w grach? czy powinieneś zainwestować w zestaw pamięci RAM o wysokiej wydajności? dowiedz się tutaj.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Kompilacje ze średniej i wyższej półki radzą sobie bardzo dobrze jak na swoją cenę i są lepsze od wersji podstawowej pod względem mocy, trwałości i niezawodności, a także oferują większy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki, zwłaszcza biorąc pod uwagę ich roczną cenę korzyść.
Jun 11, 2020 - systemy gotowe są atrakcyjną opcją dla tych, którzy mniej przejmują się najdrobniejszymi szczegółami każdego komponentu w swojej konstrukcji. zbudowanie własnego komputera to najlepsze rozwiązanie dla tych, którzy chcą mieć pełną kontrolę nad każdym aspektem swojej konstrukcji. zapewnia najbardziej szczegółowe opcje dostosowywania, od procesora po wentylatory i oświetlenie.
Jun 2, 2020 - jak znaleźć odpowiedni procesor? niezależnie od tego, czy budujesz, czy modernizujesz komputer, procesor ma duże znaczenie. cpuagent to właściwe narzędzie, które pomoże Ci znaleźć i wybrać właściwy procesor dostosowany do Twoich potrzeb.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.