| Kategoria | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cel | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatybilność gniazd | LGA1150 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| zintegrowana karta graficzna | Intel HD Graphics 4600 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| chłodnica w zestawie | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potencjał overclockingu | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| rok | 2014 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Cena £ | 346 USD | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Liczba rdzeni | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Liczba wątków | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość rdzenia | 3.5 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| częstotliwość doładowania | 3.9 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| max stabilny overclock | 3.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pobór energii | 84 W | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| proces produkcji | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pamięć podręczna l3 | 6 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| maksymalna obsługiwana pamięć | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ocena za wartość | 29.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik prędkości | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik produktywności | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik w grach | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. wąskie gardło 1080p | 39.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p wąskie gardło | 19.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wąskie gardło max 4k | 9.9 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Ogólny wynik | 26/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i5-4690 jest jednym z procesorów Intel mid-range Desktop. został wydany w 2014 z rdzeniami 4 i wątkami 4. z zegarem bazowym przy 3.5 GHz, maksymalną prędkością przy 3.9 GHz i mocą znamionową 84 W. Core i5-4690 jest oparty na rodzinie Haswell Refresh 22nm i jest częścią serii Core i5.
ale odkryliśmy również, że po prostym przetaktowaniu przyciskiem Core i5-4590 oferuje podobną wydajność do Core i5-4690, nawet jeśli jest również podkręcony. ale za 70 dolarów mniej. Core i5-4690 jest imponującym chipem i oferuje lepszą mieszankę wydajności niż A10-7850K AMD, bez wątpienia, ale w tym przypadku poszukiwacze wartości mogą zdecydować się na jego tańszego rodzeństwa.
jako droższa wersja Core i5-4590, Core i5-4690 ma wyższe częstotliwości bazowe i podbicia odpowiednio 3.5 i 3.9 GHz. jest to wzrost częstotliwości bazowej i wzrost w celu zwiększenia zegarów, ale prawdziwa korzyść powinna leżeć w obwiedni śledzenia wyższej mocy pakietu (ppt), która jest miarą maksymalnej ilości mocy dostarczanej do gniazda. ppt Core i5-4590 osiąga szczyt 84w, podczas gdy płyta główna może pompować do 142w do Core i5-4690 przy szczytowej wydajności. co otwiera znacznie bardziej agresywne zachowanie doładowania, zarówno na jednym, jak i na wielu rdzeniach, co może poszerzyć lukę w wydajności poza to, co widzimy w arkuszu specyfikacji.
Jedną z fajnych cech procesorów Intel Core i5-4690 jest to, że modele pudełkowe sprzedawane w sprzedaży detalicznej są wyposażone w chłodnicę procesora. więc możesz wybrać coś takiego jak Intel Core i5-4690 za 346 USD i nie musisz wydawać żadnych dodatkowych pieniędzy na chłodzenie procesora.
pudełkowany procesor Intel Core i5-4690 do sprzedaży detalicznej jest dostarczany z tradycyjną chłodnicą procesora typu „naleśnik”. nic nadzwyczajnego, ale wykonuje swoją pracę na tym procesorze, który jest oceniany na 84 w tdp. nie musisz mieć rozwiązania chłodzenia na rynku wtórnym, chyba że chcesz.
Intel Core i5-4690 wydaje się być przyzwoitym chipem, który jest łatwo dostępny za 346 $ u twojego ulubionego sprzedawcy. głównym konkurentem dla tego procesora jest A10-7850K 4-rdzeniowy odblokowany procesor do komputerów stacjonarnych z grafiką Radeon R7 (on-die) (dostarczony 173 USD).
jeśli rozszerzone podkręcanie i zwiększanie częstotliwości są dla Ciebie trywialne, Intel oferuje również Core i5-4590 za 300 USD. nadal jest wyposażony w 4 rdzeni i 4 wątków, ale działa wolniej 3.3 GHz i osiąga maksimum przy zaledwie 3.7 GHz.
świeżo po udanym wdrożeniu głównego nurtu Core i5 cpus, atak Intel na AMD rozciąga się teraz na mid-range z jego Core i5-4690 procesorami, które firma udostępnia od May 2014.
Poniżej znajduje się porównanie średniej wydajności wszystkich kart graficznych (używając średnio 80+ gier przy ustawieniach jakości ultra), w połączeniu z Intel Core i5-4690.
| karta graficzna | Cena £ | koszt na klatkę | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | zł 1,492 | zł 15.4 | 97.1 FPS
|
96.9 FPS
|
64.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | zł 4,110 | zł 23.1 | 178.2 FPS
|
177.8 FPS
|
115.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | zł 1,006 | zł 10.4 | 96.4 FPS
|
96.2 FPS
|
63.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | zł 3,362 | zł 17.1 | 196.1 FPS
|
195.6 FPS
|
126.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | zł 3,736 | zł 17.3 | 215.7 FPS
|
215.1 FPS
|
139.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | zł 7,476 | zł 42.7 | 175.2 FPS
|
178 FPS
|
126.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | zł 748 | zł 8.9 | 84 FPS
|
83.9 FPS
|
58 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | zł 1,118 | zł 11.6 | 96.4 FPS
|
97.3 FPS
|
67.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | zł 1,492 | zł 13.9 | 107.7 FPS
|
108.1 FPS
|
74.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | zł 2,240 | zł 14.3 | 156.6 FPS
|
155.1 FPS
|
109.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | zł 2,988 | zł 15 | 199 FPS
|
202 FPS
|
143.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | zł 4,484 | zł 21.7 | 207.1 FPS
|
210.3 FPS
|
149.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 13.4 | 223 FPS
|
226.6 FPS
|
161.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | zł 5,980 | zł 25 | 239 FPS
|
242.8 FPS
|
172.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | zł 557 | zł 27.3 | 20.4 FPS
|
17.9 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | zł 1,044 | zł 38.9 | 26.8 FPS
|
26 FPS
|
16.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | zł 931 | zł 33.6 | 27.7 FPS
|
26.6 FPS
|
16.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | zł 5,606 | zł 79 | 71 FPS
|
68 FPS
|
47.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | zł 557 | zł 30.6 | 18.2 FPS
|
15.3 FPS
|
10.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | zł 3,736 | zł 78.5 | 47.6 FPS
|
45.1 FPS
|
31.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | zł 557 | zł 27.2 | 20.5 FPS
|
18.5 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | zł 744 | zł 27.1 | 27.5 FPS
|
26.4 FPS
|
16.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | zł 857 | zł 27.7 | 30.9 FPS
|
29.6 FPS
|
19.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | zł 1,231 | zł 29.5 | 41.7 FPS
|
40.2 FPS
|
25.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | zł 1,605 | zł 36 | 44.6 FPS
|
44 FPS
|
29.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | zł 2,053 | zł 44.3 | 46.4 FPS
|
45.9 FPS
|
30.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | zł 2,427 | zł 44.9 | 54 FPS
|
54.5 FPS
|
36.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | zł 2,427 | zł 49.4 | 49.1 FPS
|
48.7 FPS
|
32.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | zł 595 | zł 28.5 | 20.9 FPS
|
19.7 FPS
|
13.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | zł 744 | zł 28.1 | 26.5 FPS
|
25.3 FPS
|
16.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | zł 1,231 | zł 28.5 | 43.2 FPS
|
40.6 FPS
|
27.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | zł 2,053 | zł 40.3 | 50.9 FPS
|
48.7 FPS
|
32.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | zł 2,427 | zł 40.9 | 59.4 FPS
|
57.4 FPS
|
37.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | zł 3,736 | zł 54.7 | 68.3 FPS
|
65.5 FPS
|
43.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | zł 524 | zł 27.7 | 18.9 FPS
|
17.8 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | zł 670 | zł 18.2 | 36.7 FPS
|
35.6 FPS
|
23.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | zł 1,496 | zł 35.7 | 41.9 FPS
|
41 FPS
|
27.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | zł 1,492 | zł 22.5 | 66.4 FPS
|
65.3 FPS
|
42.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | zł 1,866 | zł 26.4 | 70.8 FPS
|
69.9 FPS
|
45.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | zł 296 | zł 20.8 | 14.2 FPS
|
13.5 FPS
|
8.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | zł 11,216 | zł 116.2 | 96.5 FPS
|
97.7 FPS
|
67.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | zł 4,484 | zł 51.3 | 87.4 FPS
|
86.9 FPS
|
59.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | zł 296 | zł 19.8 | 14.9 FPS
|
14.2 FPS
|
9.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | zł 744 | zł 14.6 | 51.1 FPS
|
48.2 FPS
|
30.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | zł 632 | zł 13.8 | 45.8 FPS
|
43.3 FPS
|
27.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | zł 370 | zł 17.4 | 21.3 FPS
|
20.1 FPS
|
13 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | zł 1,044 | zł 14.2 | 73.6 FPS
|
72 FPS
|
47.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | zł 632 | zł 15.4 | 41.1 FPS
|
39.7 FPS
|
25.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | zł 1,305 | zł 16.7 | 78.1 FPS
|
77 FPS
|
50.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | zł 1,492 | zł 17.5 | 85.2 FPS
|
83.9 FPS
|
55.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | zł 857 | zł 17.2 | 49.9 FPS
|
47 FPS
|
30 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | zł 1,044 | zł 18.6 | 56.2 FPS
|
53 FPS
|
34.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | zł 632 | zł 27.4 | 23.1 FPS
|
22 FPS
|
14.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | zł 632 | zł 23.3 | 27.1 FPS
|
26.1 FPS
|
17.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | zł 950 | zł 20.6 | 46.2 FPS
|
43.9 FPS
|
28.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | zł 636 | zł 14.5 | 43.9 FPS
|
41.8 FPS
|
27.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | zł 1,492 | zł 23.1 | 64.6 FPS
|
62.2 FPS
|
40.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | zł 1,530 | zł 21.8 | 70.2 FPS
|
68.2 FPS
|
44.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | zł 1,866 | zł 24.6 | 75.8 FPS
|
73.6 FPS
|
48.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | zł 2,839 | zł 31.8 | 89.2 FPS
|
90 FPS
|
60.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | zł 557 | zł 14.2 | 39.3 FPS
|
37.9 FPS
|
24.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | zł 598 | zł 11.6 | 51.6 FPS
|
50 FPS
|
32.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | zł 823 | zł 13.9 | 59.3 FPS
|
57.6 FPS
|
37.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | zł 857 | zł 13.6 | 63 FPS
|
61.2 FPS
|
40.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | zł 1,044 | zł 15.6 | 66.8 FPS
|
64.9 FPS
|
42.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | zł 1,309 | zł 17.5 | 74.8 FPS
|
69.5 FPS
|
45.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | zł 1,496 | zł 18.8 | 79.5 FPS
|
75.6 FPS
|
50.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | zł 1,866 | zł 22.2 | 84 FPS
|
81.2 FPS
|
55.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | zł 1,866 | zł 21 | 88.7 FPS
|
86.9 FPS
|
58.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | zł 2,614 | zł 27.5 | 95.2 FPS
|
94.4 FPS
|
62.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | zł 2,614 | zł 26 | 100.7 FPS
|
100.9 FPS
|
67.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | zł 4,858 | zł 43.8 | 110.9 FPS
|
112.3 FPS
|
75.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | zł 9,346 | zł 82 | 114 FPS
|
115.3 FPS
|
77.8 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | zł 2,614 | zł 29.9 | 87.4 FPS
|
86.3 FPS
|
56.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | zł 1,418 | zł 15.6 | 91.1 FPS
|
90.4 FPS
|
59.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | zł 1,792 | zł 16.4 | 109.5 FPS
|
108.7 FPS
|
70.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | zł 2,166 | zł 16.6 | 130.1 FPS
|
128.2 FPS
|
84.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | zł 2,427 | zł 14.8 | 164.3 FPS
|
161.9 FPS
|
106.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | zł 3,736 | zł 21.4 | 174.5 FPS
|
172 FPS
|
113.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | zł 931 | zł 13.6 | 68.7 FPS
|
66.2 FPS
|
44.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | zł 1,231 | zł 14.8 | 83.4 FPS
|
82 FPS
|
55.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | zł 1,492 | zł 14.7 | 101.7 FPS
|
102.3 FPS
|
69.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | zł 1,866 | zł 15 | 124.1 FPS
|
121.6 FPS
|
81.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | zł 2,240 | zł 16.1 | 139.2 FPS
|
137.5 FPS
|
93.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | zł 2,614 | zł 16.1 | 162.2 FPS
|
159 FPS
|
106.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 18.4 | 162.3 FPS
|
162.2 FPS
|
112.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | zł 5,606 | zł 30.1 | 186.2 FPS
|
182.4 FPS
|
122.2 FPS
|
Jul 12, 2020 - rywalizacja na przestrzeni wieków i pytanie, które często zadawano i zastanawiano. kiedykolwiek chcesz zbudować lub ulepszyć swój komputer, musisz podjąć decyzję: kupić procesor Intel lub AMD?
Jul 5, 2020 - czy rozmiar pamięci RAM i prędkość wpływa na wydajność w grach? czy powinieneś zainwestować w zestaw pamięci RAM o wysokiej wydajności? dowiedz się tutaj.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Kompilacje ze średniej i wyższej półki radzą sobie bardzo dobrze jak na swoją cenę i są lepsze od wersji podstawowej pod względem mocy, trwałości i niezawodności, a także oferują większy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki, zwłaszcza biorąc pod uwagę ich roczną cenę korzyść.
Jun 11, 2020 - systemy gotowe są atrakcyjną opcją dla tych, którzy mniej przejmują się najdrobniejszymi szczegółami każdego komponentu w swojej konstrukcji. zbudowanie własnego komputera to najlepsze rozwiązanie dla tych, którzy chcą mieć pełną kontrolę nad każdym aspektem swojej konstrukcji. zapewnia najbardziej szczegółowe opcje dostosowywania, od procesora po wentylatory i oświetlenie.
Jun 2, 2020 - jak znaleźć odpowiedni procesor? niezależnie od tego, czy budujesz, czy modernizujesz komputer, procesor ma duże znaczenie. cpuagent to właściwe narzędzie, które pomoże Ci znaleźć i wybrać właściwy procesor dostosowany do Twoich potrzeb.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.