| Kategoria | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cel | mid-range-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatybilność gniazd | FCBGA1364 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| zintegrowana karta graficzna | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| chłodnica w zestawie | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potencjał overclockingu | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| rok | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Cena £ | 266 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| Liczba rdzeni | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Liczba wątków | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość rdzenia | 2.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość doładowania | 2.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max stabilny overclock | 2.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pobór energii | 25 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| proces produkcji | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pamięć podręczna l3 | 3 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maksymalna obsługiwana pamięć | 16 GB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| ocena za wartość | 23.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik prędkości | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik produktywności | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik w grach | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. wąskie gardło 1080p | 62 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p wąskie gardło | 31 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wąskie gardło max 4k | 15.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Ogólny wynik | 23/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i5-4402E jest jednym z procesorów Intel mid-range-low-power Laptop. został wydany w 2013 z rdzeniami 2 i wątkami 4. z zegarem bazowym przy 2.7 GHz, maksymalną prędkością przy 2.7 GHz i mocą znamionową 25 W. Core i5-4402E jest oparty na rodzinie Haswell 22nm i jest częścią serii Core i5.
To coś to Core i5-4402E. Intel podkręca pokrętło tdp do 25w na tym 2-rdzeniowym 4-wątkowym chipie, co czyni go wydajnym odpowiednikiem 15w Core i5-4360U, który jest w zasadzie tym samym chipem 22nm zbudowanym z mikroarchitekturą Haswell, ale z niższym ratingiem TDP. ten układ wyszedł z naszego pierwszego spojrzenia na serię Haswell z nagrodą redaktora, przechodząc od stóp do głów z A8-5557M AMD, więc można śmiało powiedzieć, że mamy duże nadzieje na model o wyższej wydajności. Intel nadal nie pobrał próbki chipa do prasy, więc kupiliśmy jeden w sprzedaży detalicznej, aby umieścić go pod mikroskopem.
Jedną z fajnych cech procesorów Intel Core i5-4402E jest to, że modele pudełkowe sprzedawane w sprzedaży detalicznej są wyposażone w chłodnicę procesora. więc możesz wybrać coś takiego jak Intel Core i5-4402E za 266 USD i nie musisz wydawać żadnych dodatkowych pieniędzy na chłodzenie procesora.
pudełkowany procesor Intel Core i5-4402E do sprzedaży detalicznej jest dostarczany z tradycyjną chłodnicą procesora typu „naleśnik”. nic nadzwyczajnego, ale wykonuje swoją pracę na tym procesorze, który jest oceniany na 25 w tdp. nie musisz mieć rozwiązania chłodzenia na rynku wtórnym, chyba że chcesz.
Testy gier z nvidia geforce rtx 2080 ti zainstalowaną w systemie testowym wykazały, że Intel Core i5-4402E był bardziej wydajny, niż wielu mogłoby się spodziewać. podstawowy procesor mid-range-low-power z Intel, który można kupić za 266 $, był w stanie pokonać A8-6500T, który działa 85 $, dostarczony w trzech testowanych grach. Wiemy, że nie można przetestować tylko trzech gier i ogłosić czegoś ogólnie zwycięzcą, ale to po prostu pokazuje, że procesory 2-rdzeniowe nadal mogą sobie z tym poradzić. możliwość grania w bieżące tytuły gier i streamowania na drgania na Core i5-4402E było czymś, co daliśmy grywalne wyniki, ale byliśmy mile zaskoczeni. w miarę jak gry stają się bardziej wątłe, „wartość” 2-rdzeniowego procesora nadal spada, ale nadal można sobie poradzić z czymś takim jak Core i5-4402E w mgnieniu oka.
jeśli rozszerzone podkręcanie i zwiększanie częstotliwości są dla Ciebie trywialne, Intel oferuje również Core i5-4360U za 270 USD. nadal jest wyposażony w 2 rdzeni i 4 wątków, ale działa wolniej 1.5 GHz i osiąga maksimum przy zaledwie 2.9 GHz.
świeżo po udanym wdrożeniu głównego nurtu Core i5 cpus, atak Intel na AMD rozciąga się teraz na mid-range-low-power z jego Core i5-4402E procesorami, które firma udostępnia od 1 October 2013.
Poniżej znajduje się porównanie średniej wydajności wszystkich kart graficznych (używając średnio 80+ gier przy ustawieniach jakości ultra), w połączeniu z Intel Core i5-4402E.
| karta graficzna | Cena £ | koszt na klatkę | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | zł 1,492 | zł 24.4 | 61.1 FPS
|
83.3 FPS
|
60.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | zł 4,110 | zł 36.7 | 112.1 FPS
|
153 FPS
|
108 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | zł 1,006 | zł 16.6 | 60.6 FPS
|
82.8 FPS
|
59.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | zł 3,362 | zł 27.2 | 123.4 FPS
|
168.3 FPS
|
118.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | zł 3,736 | zł 27.5 | 135.7 FPS
|
185.1 FPS
|
130.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | zł 7,476 | zł 67.8 | 110.2 FPS
|
153.1 FPS
|
118.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | zł 748 | zł 14.1 | 52.9 FPS
|
72.2 FPS
|
54.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | zł 1,118 | zł 18.4 | 60.7 FPS
|
83.7 FPS
|
63 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | zł 1,492 | zł 22 | 67.8 FPS
|
93 FPS
|
70 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | zł 2,240 | zł 22.7 | 98.5 FPS
|
133.5 FPS
|
102.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | zł 2,988 | zł 23.9 | 125.2 FPS
|
173.8 FPS
|
134.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | zł 4,484 | zł 34.4 | 130.3 FPS
|
180.9 FPS
|
140.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 21.3 | 140.3 FPS
|
195 FPS
|
151.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | zł 5,980 | zł 39.8 | 150.4 FPS
|
208.9 FPS
|
162.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | zł 557 | zł 43.5 | 12.8 FPS
|
15.4 FPS
|
11.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | zł 1,044 | zł 61.7 | 16.9 FPS
|
22.4 FPS
|
15.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | zł 931 | zł 53.5 | 17.4 FPS
|
22.9 FPS
|
15.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | zł 5,606 | zł 125.4 | 44.7 FPS
|
58.5 FPS
|
44.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | zł 557 | zł 48.9 | 11.4 FPS
|
13.2 FPS
|
9.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | zł 3,736 | zł 125 | 29.9 FPS
|
38.8 FPS
|
29.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | zł 557 | zł 43.2 | 12.9 FPS
|
15.9 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | zł 744 | zł 43 | 17.3 FPS
|
22.7 FPS
|
15.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | zł 857 | zł 44.1 | 19.4 FPS
|
25.5 FPS
|
18.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | zł 1,231 | zł 47 | 26.2 FPS
|
34.6 FPS
|
23.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | zł 1,605 | zł 57.1 | 28.1 FPS
|
37.9 FPS
|
27.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | zł 2,053 | zł 70.3 | 29.2 FPS
|
39.5 FPS
|
28.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | zł 2,427 | zł 71.6 | 33.9 FPS
|
46.9 FPS
|
34.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | zł 2,427 | zł 78.6 | 30.9 FPS
|
41.9 FPS
|
30.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | zł 595 | zł 45.1 | 13.2 FPS
|
16.9 FPS
|
12.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | zł 744 | zł 44.6 | 16.7 FPS
|
21.8 FPS
|
15.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | zł 1,231 | zł 45.4 | 27.1 FPS
|
35 FPS
|
26.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | zł 2,053 | zł 64.2 | 32 FPS
|
41.9 FPS
|
30.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | zł 2,427 | zł 64.9 | 37.4 FPS
|
49.4 FPS
|
35.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | zł 3,736 | zł 87.1 | 42.9 FPS
|
56.4 FPS
|
40.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | zł 524 | zł 44 | 11.9 FPS
|
15.3 FPS
|
10.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | zł 670 | zł 29 | 23.1 FPS
|
30.6 FPS
|
21.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | zł 1,496 | zł 56.7 | 26.4 FPS
|
35.3 FPS
|
25.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | zł 1,492 | zł 35.7 | 41.8 FPS
|
56.2 FPS
|
40.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | zł 1,866 | zł 41.9 | 44.5 FPS
|
60.1 FPS
|
43 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | zł 296 | zł 32.8 | 9 FPS
|
11.6 FPS
|
7.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | zł 11,216 | zł 184.8 | 60.7 FPS
|
84 FPS
|
63 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | zł 4,484 | zł 81.5 | 55 FPS
|
74.8 FPS
|
55.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | zł 296 | zł 31.4 | 9.4 FPS
|
12.2 FPS
|
8.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | zł 744 | zł 23.1 | 32.2 FPS
|
41.5 FPS
|
29 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | zł 632 | zł 21.9 | 28.8 FPS
|
37.3 FPS
|
26 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | zł 370 | zł 27.6 | 13.4 FPS
|
17.3 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | zł 1,044 | zł 22.5 | 46.3 FPS
|
61.9 FPS
|
44.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | zł 632 | zł 24.4 | 25.9 FPS
|
34.1 FPS
|
23.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | zł 1,305 | zł 26.6 | 49.1 FPS
|
66.2 FPS
|
47.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | zł 1,492 | zł 27.8 | 53.6 FPS
|
72.2 FPS
|
51.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | zł 857 | zł 27.3 | 31.4 FPS
|
40.4 FPS
|
28.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | zł 1,044 | zł 29.5 | 35.4 FPS
|
45.6 FPS
|
32 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | zł 632 | zł 43.6 | 14.5 FPS
|
18.9 FPS
|
13.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | zł 632 | zł 37 | 17.1 FPS
|
22.5 FPS
|
16.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | zł 950 | zł 32.6 | 29.1 FPS
|
37.8 FPS
|
27.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | zł 636 | zł 23 | 27.6 FPS
|
36 FPS
|
25.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | zł 1,492 | zł 36.7 | 40.7 FPS
|
53.5 FPS
|
38.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | zł 1,530 | zł 34.6 | 44.2 FPS
|
58.7 FPS
|
42.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | zł 1,866 | zł 39.1 | 47.7 FPS
|
63.3 FPS
|
45.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | zł 2,839 | zł 50.6 | 56.1 FPS
|
77.4 FPS
|
56.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | zł 557 | zł 22.6 | 24.7 FPS
|
32.6 FPS
|
23.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | zł 598 | zł 18.4 | 32.5 FPS
|
43 FPS
|
30.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | zł 823 | zł 22.1 | 37.3 FPS
|
49.5 FPS
|
35.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | zł 857 | zł 21.6 | 39.6 FPS
|
52.7 FPS
|
37.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | zł 1,044 | zł 24.8 | 42 FPS
|
55.8 FPS
|
40 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | zł 1,309 | zł 27.8 | 47.1 FPS
|
59.8 FPS
|
42.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | zł 1,496 | zł 29.9 | 50 FPS
|
65 FPS
|
47.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | zł 1,866 | zł 35.3 | 52.9 FPS
|
69.8 FPS
|
51.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | zł 1,866 | zł 33.4 | 55.8 FPS
|
74.8 FPS
|
54.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | zł 2,614 | zł 43.6 | 59.9 FPS
|
81.2 FPS
|
58.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | zł 2,614 | zł 41.3 | 63.3 FPS
|
86.8 FPS
|
63.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | zł 4,858 | zł 69.6 | 69.8 FPS
|
96.6 FPS
|
71 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | zł 9,346 | zł 130.4 | 71.7 FPS
|
99.2 FPS
|
73 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | zł 2,614 | zł 47.5 | 55 FPS
|
74.2 FPS
|
53.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | zł 1,418 | zł 24.7 | 57.3 FPS
|
77.8 FPS
|
55.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | zł 1,792 | zł 26 | 68.9 FPS
|
93.5 FPS
|
66.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | zł 2,166 | zł 26.4 | 81.9 FPS
|
110.3 FPS
|
79.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | zł 2,427 | zł 23.5 | 103.4 FPS
|
139.3 FPS
|
100.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | zł 3,736 | zł 34 | 109.8 FPS
|
148 FPS
|
106.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | zł 931 | zł 21.6 | 43.2 FPS
|
57 FPS
|
41.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | zł 1,231 | zł 23.4 | 52.5 FPS
|
70.5 FPS
|
52 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | zł 1,492 | zł 23.3 | 64 FPS
|
88 FPS
|
65.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | zł 1,866 | zł 23.9 | 78.1 FPS
|
104.7 FPS
|
76.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | zł 2,240 | zł 25.6 | 87.6 FPS
|
118.3 FPS
|
88 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | zł 2,614 | zł 25.6 | 102.1 FPS
|
136.8 FPS
|
99.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 29.3 | 102.1 FPS
|
139.5 FPS
|
105.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | zł 5,606 | zł 47.9 | 117.1 FPS
|
156.9 FPS
|
114.6 FPS
|
Jul 12, 2020 - rywalizacja na przestrzeni wieków i pytanie, które często zadawano i zastanawiano. kiedykolwiek chcesz zbudować lub ulepszyć swój komputer, musisz podjąć decyzję: kupić procesor Intel lub AMD?
Jul 5, 2020 - czy rozmiar pamięci RAM i prędkość wpływa na wydajność w grach? czy powinieneś zainwestować w zestaw pamięci RAM o wysokiej wydajności? dowiedz się tutaj.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Kompilacje ze średniej i wyższej półki radzą sobie bardzo dobrze jak na swoją cenę i są lepsze od wersji podstawowej pod względem mocy, trwałości i niezawodności, a także oferują większy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki, zwłaszcza biorąc pod uwagę ich roczną cenę korzyść.
Jun 11, 2020 - systemy gotowe są atrakcyjną opcją dla tych, którzy mniej przejmują się najdrobniejszymi szczegółami każdego komponentu w swojej konstrukcji. zbudowanie własnego komputera to najlepsze rozwiązanie dla tych, którzy chcą mieć pełną kontrolę nad każdym aspektem swojej konstrukcji. zapewnia najbardziej szczegółowe opcje dostosowywania, od procesora po wentylatory i oświetlenie.
Jun 2, 2020 - jak znaleźć odpowiedni procesor? niezależnie od tego, czy budujesz, czy modernizujesz komputer, procesor ma duże znaczenie. cpuagent to właściwe narzędzie, które pomoże Ci znaleźć i wybrać właściwy procesor dostosowany do Twoich potrzeb.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.