| Kategoria | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cel | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatybilność gniazd | 1700 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| zintegrowana karta graficzna | UHD Graphics 730 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| chłodnica w zestawie | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potencjał overclockingu | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| rok | 2022 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Cena £ | 143 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Liczba rdzeni | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Liczba wątków | 12 Threads | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| częstotliwość rdzenia | 2.5 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość doładowania | 4.4 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| max stabilny overclock | 4.5 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| pobór energii | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| proces produkcji | 10 nm | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| pamięć podręczna l3 | 18 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| maksymalna obsługiwana pamięć | 199 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ocena za wartość | 100 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| wynik prędkości | 71 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| wynik produktywności | 49 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik w grach | 92 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| maks. wąskie gardło 1080p | 20.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p wąskie gardło | 10.4 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| wąskie gardło max 4k | 5.2 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Ogólny wynik | 51/100 | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
Core i5-12400 jest jednym z procesorów Intel mid-range Desktop. został wydany w 2022 z rdzeniami 6 i wątkami 12. z zegarem bazowym przy 2.5 GHz, maksymalną prędkością przy 4.4 GHz i mocą znamionową 65 W. Core i5-12400 jest oparty na rodzinie Alder Lake-S 10nm i jest częścią serii Core i5.
Core i5-12400 jest także następcą procesora Core i5-11400 ostatniej generacji Core i5-11400, który był oparty na procesie Rocket Lake i 14 nm i został wydany w 2021.
naszym zdaniem najlepsze procesory to takie, które zapewniają wyjątkową wydajność w rozsądnej cenie. a Core i5-12400 absolutnie przystaje na tę koncepcję.
mówiąc o tym, jeśli chcesz wysokiej klasy procesora desktopowego (hedt) 8-rdzeniowego, który może konkurować z Intel Core i5-12400, będziesz musiał upuścić trochę więcej gotówki i dostać coś w rodzaju 399 AMD Ryzen 7 5800X. i , nawet jeśli zdecydujesz się na ten układ AMD, niekoniecznie uzyskasz ten sam poziom wydajności.
Intel Core i5 12th generacja i sama architektura Alder Lake-S jest godna uwagi, ponieważ po raz pierwszy wprowadza procesory 10nm do głównego nurtu. ale pod maską dzieje się znacznie więcej niż tylko mniejszy węzeł produkcyjny.
omówiliśmy szczegółowe szczegóły projektu układu Alder Lake-S w naszej recenzji Intel Core i5-12600K i Core i3-11300, więc udaj się tam, aby uzyskać więcej informacji na temat architektury Core i5-12400, która jest identyczna z architekturą Core i3-11300.
Intel Core i5 12 generacja jest już dostępna, a Intel Core i5-12400 może być po prostu dzieckiem plakatu przedstawiającym to, co ta generacja procesorów przygotowała dla konsumentów. Oczywiście, mógł utknąć w konfiguracji 6-rdzeniowej i 12-wątkowej, którą odziedziczył po swoim poprzedniku, Core i5-11400. jednak dzięki nowemu procesowi produkcyjnemu 10nm zapewnia znacznie lepszą wydajność przy niższym zużyciu energii.
Intel Core i5-12400 to w zasadzie najlepszy procesor dla większości ludzi. nie pokona Core i5-12600K, zwłaszcza w przypadku obciążeń wielowątkowych, ale jest o wiele tańszy i wymaga mniej niezawodnego chłodzenia. Większość ludzi pokocha Core i5-12400 i jesteśmy pewni, że nieuniknione oferty procesorów tylko pomogą.
ta decyzja do 10nm przyniosła mocny 15% wzrost wydajności ipc (instrukcje na zegar). efektywnie, w porównaniu z procesorem generacji Core i5 11 przy tej samej częstotliwości taktowania, uzyskasz prosty 15% wzrost wydajności. to nie jest wystarczająco duże, aby było widoczne w codziennym obciążeniu pracą, ale wciąż coś znaczy.
Intel Core i5-12400 ma 65 w tdp i przy tej dość małej mocy jest w stanie dostarczyć całkiem sporo. ten procesor może nadążyć nawet z AMD Ryzen 7 5800X, procesorem, który znacznie kosztuje więcej i zużywa więcej energii, z jego TDP równym 105W.
wszystko to oznacza, że Intel Core i5-12400 to absolutna bestia, jeśli chodzi o wielowątkowe obciążenia robocze, szczególnie w tym przedziale cenowym. jeśli liczysz na edycję wideo lub kompilację jednego piekielnego arkusza kalkulacyjnego Excela, zobaczysz na własne oczy wzrost wydajności dzięki Core i5-12400.
jeśli grasz głównie w gry na swoim komputerze, z przyjemnością kupisz dowolny procesor. obie okazały się solidnymi opcjami i są równomiernie dopasowane z niewielką przewagą do układu AMD, jeśli nie dostroisz procesora Ryzen 5. podstawową wydajność, którą pokazaliśmy dla Core i5-12400, można osiągnąć z pamięcią 90 USD, podczas gdy Ryzen 5 5600X będzie wymagać pamięci od 110 USD do 120 USD, aby umożliwić pokazaną tutaj liczbę klatek na sekundę. to nie jest duża różnica w kosztach, a teraz z czymś mniejszym niż RTX 2070 lub Vega 64 najprawdopodobniej zostaniesz ograniczony GPU.
Jedną z fajnych cech procesorów Intel Core i5-12400 jest to, że modele pudełkowe sprzedawane w sprzedaży detalicznej są wyposażone w chłodnicę procesora. więc możesz wybrać coś takiego jak Intel Core i5-12400 za 143 USD i nie musisz wydawać żadnych dodatkowych pieniędzy na chłodzenie procesora.
pudełkowany procesor Intel Core i5-12400 do sprzedaży detalicznej jest dostarczany z tradycyjną chłodnicą procesora typu „naleśnik”. nic nadzwyczajnego, ale wykonuje swoją pracę na tym procesorze, który jest oceniany na 65 w tdp. nie musisz mieć rozwiązania chłodzenia na rynku wtórnym, chyba że chcesz.
jak na 6-rdzeniowy procesor Intel flagowy 143 $ Core i5-12400 wydaje się wręcz tani. Na papierze koszt tych 0 dodatkowych rdzeni jest prawie po namyśle, gdy zestawisz go z bezpośrednim konkurentem, 299 6-rdzeń AMD Ryzen 5 5600X.
To powiedziawszy, Intel nadal pozostaje w tyle pod względem częstotliwości, gdy Ryzen 7 5800X działa z 4 GHz w dowolnym momencie i 4.8 GHz, gdy przychodzi do pchnięcia.
z Core i5, Intel kontynuuje innowacje w swojej nowej architekturze i procesie 10nm. podobnie jak Core i5, Intel zaprojektował Core i5 do pracy na chipsecie 1700 z wszystkimi nowoczesnymi udogodnieniami obliczeniowymi. obejmuje to obsługę pamięci RAM DDR4, najszybszych dysków SSD NVME i portów Thunderbolt 3.
teraz najważniejsze pytanie brzmi: czy procesor Intel Core i5 może grać w gry? odpowiedź brzmi po prostu tak, ponieważ w naszych testach porównawczych uzyskał przyzwoity wynik w grach wynoszący 92%.
niezależnie od tych czynników zewnętrznych, Core i5-12400 udowadnia, że ma szanse być głównym systemem do gier i równie skuteczną platformą do tworzenia multimediów - dwie rzeczy, które stają się nierozerwalnie połączone w dobie transmisji na żywo, e-sportu i przesyłania filmów z rozgrywki.
jeśli szukałeś niedrogiego, potężnego procesora, który zarówno działa, jak i imprezuje, to jest to.
Podczas gdy rdzeń 10 i wysoka cena Intel Core i5-12600K wydawały się przesadą pod pewnymi względami, Intel Core i5-12400 wydaje się nie do pomyślenia dla wszystkich, od entuzjastów po artystów i zwykłych użytkowników, którzy szukają dodatkowej odrobiny mocy. to niedrogi i wydajny układ spełniający wszystkie potrzeby współczesnych graczy i twórców, z dodatkowym zapasem na rozwój.
świeżo po udanym wdrożeniu głównego nurtu Core i5 cpus, atak Intel na AMD rozciąga się teraz na mid-range z jego Core i5-12400 procesorami, które firma udostępnia od Jan 4th, 2022.
Poniżej znajduje się porównanie średniej wydajności wszystkich kart graficznych (używając średnio 80+ gier przy ustawieniach jakości ultra), w połączeniu z Intel Core i5-12400.
| karta graficzna | Cena £ | koszt na klatkę | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | zł 1,492 | zł 11.7 | 127.3 FPS
|
108.2 FPS
|
67.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | zł 4,110 | zł 17.6 | 233.6 FPS
|
198.6 FPS
|
121.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | zł 1,006 | zł 8 | 126.4 FPS
|
107.5 FPS
|
66.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | zł 3,362 | zł 13.1 | 257.1 FPS
|
218.5 FPS
|
133.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | zł 3,736 | zł 13.2 | 282.8 FPS
|
240.3 FPS
|
146.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | zł 7,476 | zł 32.5 | 229.8 FPS
|
198.8 FPS
|
133.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | zł 748 | zł 6.8 | 110.2 FPS
|
93.8 FPS
|
61 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | zł 1,118 | zł 8.8 | 126.5 FPS
|
108.7 FPS
|
70.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | zł 1,492 | zł 10.6 | 141.2 FPS
|
120.8 FPS
|
78.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | zł 2,240 | zł 10.9 | 205.4 FPS
|
173.3 FPS
|
114.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | zł 2,988 | zł 11.5 | 260.9 FPS
|
225.7 FPS
|
151.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | zł 4,484 | zł 16.5 | 271.6 FPS
|
235 FPS
|
157.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 10.2 | 292.4 FPS
|
253.2 FPS
|
169.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | zł 5,980 | zł 19.1 | 313.4 FPS
|
271.3 FPS
|
181.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | zł 557 | zł 20.8 | 26.8 FPS
|
20 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | zł 1,044 | zł 29.6 | 35.2 FPS
|
29.1 FPS
|
17 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | zł 931 | zł 25.7 | 36.3 FPS
|
29.8 FPS
|
17.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | zł 5,606 | zł 60.2 | 93.1 FPS
|
76 FPS
|
50.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | zł 557 | zł 23.4 | 23.8 FPS
|
17.1 FPS
|
11 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | zł 3,736 | zł 59.9 | 62.4 FPS
|
50.4 FPS
|
32.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | zł 557 | zł 20.7 | 26.9 FPS
|
20.7 FPS
|
13.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | zł 744 | zł 20.6 | 36.1 FPS
|
29.5 FPS
|
17.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | zł 857 | zł 21.1 | 40.5 FPS
|
33.1 FPS
|
20.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | zł 1,231 | zł 22.5 | 54.6 FPS
|
44.9 FPS
|
26.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | zł 1,605 | zł 27.4 | 58.5 FPS
|
49.2 FPS
|
30.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | zł 2,053 | zł 33.8 | 60.8 FPS
|
51.3 FPS
|
32 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | zł 2,427 | zł 34.3 | 70.8 FPS
|
60.9 FPS
|
38.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | zł 2,427 | zł 37.7 | 64.3 FPS
|
54.5 FPS
|
34.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | zł 595 | zł 21.6 | 27.5 FPS
|
22 FPS
|
13.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | zł 744 | zł 21.4 | 34.8 FPS
|
28.3 FPS
|
17.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | zł 1,231 | zł 21.7 | 56.6 FPS
|
45.4 FPS
|
29.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | zł 2,053 | zł 30.7 | 66.8 FPS
|
54.4 FPS
|
33.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | zł 2,427 | zł 31.2 | 77.9 FPS
|
64.1 FPS
|
39.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | zł 3,736 | zł 41.7 | 89.5 FPS
|
73.2 FPS
|
45.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | zł 524 | zł 21.2 | 24.7 FPS
|
19.9 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | zł 670 | zł 13.9 | 48.1 FPS
|
39.7 FPS
|
24.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | zł 1,496 | zł 27.2 | 55 FPS
|
45.8 FPS
|
29.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | zł 1,492 | zł 17.2 | 87 FPS
|
73 FPS
|
45.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | zł 1,866 | zł 20.1 | 92.8 FPS
|
78.1 FPS
|
48.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | zł 296 | zł 15.8 | 18.7 FPS
|
15 FPS
|
8.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | zł 11,216 | zł 88.7 | 126.5 FPS
|
109.1 FPS
|
70.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | zł 4,484 | zł 39.1 | 114.7 FPS
|
97.1 FPS
|
62.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | zł 296 | zł 15.2 | 19.5 FPS
|
15.8 FPS
|
9.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | zł 744 | zł 11.1 | 67.1 FPS
|
53.9 FPS
|
32.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | zł 632 | zł 10.5 | 60.1 FPS
|
48.4 FPS
|
29.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | zł 370 | zł 13.2 | 28 FPS
|
22.5 FPS
|
13.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | zł 1,044 | zł 10.8 | 96.5 FPS
|
80.4 FPS
|
49.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | zł 632 | zł 11.7 | 53.9 FPS
|
44.3 FPS
|
26.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | zł 1,305 | zł 12.8 | 102.3 FPS
|
86 FPS
|
53.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | zł 1,492 | zł 13.4 | 111.7 FPS
|
93.8 FPS
|
58.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | zł 857 | zł 13.1 | 65.4 FPS
|
52.5 FPS
|
31.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | zł 1,044 | zł 14.2 | 73.7 FPS
|
59.2 FPS
|
35.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | zł 632 | zł 20.9 | 30.3 FPS
|
24.6 FPS
|
15 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | zł 632 | zł 17.8 | 35.6 FPS
|
29.2 FPS
|
18 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | zł 950 | zł 15.7 | 60.6 FPS
|
49.1 FPS
|
30.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | zł 636 | zł 11 | 57.6 FPS
|
46.7 FPS
|
29 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | zł 1,492 | zł 17.6 | 84.7 FPS
|
69.5 FPS
|
42.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | zł 1,530 | zł 16.6 | 92 FPS
|
76.2 FPS
|
47.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | zł 1,866 | zł 18.8 | 99.4 FPS
|
82.2 FPS
|
51.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | zł 2,839 | zł 24.3 | 117 FPS
|
100.6 FPS
|
63.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | zł 557 | zł 10.8 | 51.6 FPS
|
42.3 FPS
|
26.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | zł 598 | zł 8.8 | 67.7 FPS
|
55.9 FPS
|
34.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | zł 823 | zł 10.6 | 77.7 FPS
|
64.3 FPS
|
39.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | zł 857 | zł 10.4 | 82.5 FPS
|
68.4 FPS
|
42.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | zł 1,044 | zł 11.9 | 87.6 FPS
|
72.5 FPS
|
44.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | zł 1,309 | zł 13.3 | 98.1 FPS
|
77.7 FPS
|
47.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | zł 1,496 | zł 14.3 | 104.3 FPS
|
84.4 FPS
|
53 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | zł 1,866 | zł 16.9 | 110.2 FPS
|
90.7 FPS
|
57.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | zł 1,866 | zł 16.1 | 116.2 FPS
|
97.1 FPS
|
61.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | zł 2,614 | zł 20.9 | 124.8 FPS
|
105.4 FPS
|
66 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | zł 2,614 | zł 19.8 | 132 FPS
|
112.7 FPS
|
71.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | zł 4,858 | zł 33.4 | 145.5 FPS
|
125.4 FPS
|
79.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | zł 9,346 | zł 62.6 | 149.4 FPS
|
128.8 FPS
|
81.8 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | zł 2,614 | zł 22.8 | 114.7 FPS
|
96.4 FPS
|
59.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | zł 1,418 | zł 11.9 | 119.5 FPS
|
101 FPS
|
62.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | zł 1,792 | zł 12.5 | 143.6 FPS
|
121.5 FPS
|
74.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | zł 2,166 | zł 12.7 | 170.6 FPS
|
143.3 FPS
|
88.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | zł 2,427 | zł 11.3 | 215.4 FPS
|
180.9 FPS
|
112.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | zł 3,736 | zł 16.3 | 228.8 FPS
|
192.1 FPS
|
119.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | zł 931 | zł 10.3 | 90 FPS
|
74 FPS
|
46.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | zł 1,231 | zł 11.2 | 109.4 FPS
|
91.6 FPS
|
58.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | zł 1,492 | zł 11.2 | 133.3 FPS
|
114.3 FPS
|
73.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | zł 1,866 | zł 11.5 | 162.7 FPS
|
135.9 FPS
|
85.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | zł 2,240 | zł 12.3 | 182.5 FPS
|
153.6 FPS
|
98.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | zł 2,614 | zł 12.3 | 212.7 FPS
|
177.6 FPS
|
112.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 14 | 212.8 FPS
|
181.2 FPS
|
118.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | zł 5,606 | zł 23 | 244.1 FPS
|
203.8 FPS
|
128.6 FPS
|
Jul 12, 2020 - rywalizacja na przestrzeni wieków i pytanie, które często zadawano i zastanawiano. kiedykolwiek chcesz zbudować lub ulepszyć swój komputer, musisz podjąć decyzję: kupić procesor Intel lub AMD?
Jul 5, 2020 - czy rozmiar pamięci RAM i prędkość wpływa na wydajność w grach? czy powinieneś zainwestować w zestaw pamięci RAM o wysokiej wydajności? dowiedz się tutaj.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Kompilacje ze średniej i wyższej półki radzą sobie bardzo dobrze jak na swoją cenę i są lepsze od wersji podstawowej pod względem mocy, trwałości i niezawodności, a także oferują większy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki, zwłaszcza biorąc pod uwagę ich roczną cenę korzyść.
Jun 11, 2020 - systemy gotowe są atrakcyjną opcją dla tych, którzy mniej przejmują się najdrobniejszymi szczegółami każdego komponentu w swojej konstrukcji. zbudowanie własnego komputera to najlepsze rozwiązanie dla tych, którzy chcą mieć pełną kontrolę nad każdym aspektem swojej konstrukcji. zapewnia najbardziej szczegółowe opcje dostosowywania, od procesora po wentylatory i oświetlenie.
Jun 2, 2020 - jak znaleźć odpowiedni procesor? niezależnie od tego, czy budujesz, czy modernizujesz komputer, procesor ma duże znaczenie. cpuagent to właściwe narzędzie, które pomoże Ci znaleźć i wybrać właściwy procesor dostosowany do Twoich potrzeb.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.