| Kategoria | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cel | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatybilność gniazd | LGA 1200 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| zintegrowana karta graficzna | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| chłodnica w zestawie | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potencjał overclockingu | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| rok | 2021 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Cena £ | 192 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Liczba rdzeni | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Liczba wątków | 12 Threads | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| częstotliwość rdzenia | 3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość doładowania | 4.3 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| max stabilny overclock | 4.3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| pobór energii | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| proces produkcji | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| pamięć podręczna l3 | 12 MB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| maksymalna obsługiwana pamięć | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ocena za wartość | 97 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| wynik prędkości | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik produktywności | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik w grach | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. wąskie gardło 1080p | 23.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p wąskie gardło | 11.6 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| wąskie gardło max 4k | 5.8 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Ogólny wynik | 44/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i5-11500 jest jednym z procesorów Intel mid-range Desktop. został wydany w 2021 z rdzeniami 6 i wątkami 12. z zegarem bazowym przy 3 GHz, maksymalną prędkością przy 4.3 GHz i mocą znamionową 65 W. Core i5-11500 jest oparty na rodzinie Rocket Lake 14nm i jest częścią serii Core i5.
Core i5-11500 jest także następcą procesora Core i5-10500 ostatniej generacji Core i5-10500, który był oparty na procesie Comet Lake i 14 nm i został wydany w 2020.
naszym zdaniem najlepsze procesory to takie, które zapewniają wyjątkową wydajność w rozsądnej cenie. a Core i5-11500 absolutnie przystaje na tę koncepcję.
mówiąc o tym, jeśli chcesz wysokiej klasy procesora desktopowego (hedt) 8-rdzeniowego, który może konkurować z Intel Core i5-11500, będziesz musiał upuścić trochę więcej gotówki i dostać coś w rodzaju 399 AMD Ryzen 7 5800X. i , nawet jeśli zdecydujesz się na ten układ AMD, niekoniecznie uzyskasz ten sam poziom wydajności.
omówiliśmy szczegółowe szczegóły projektu układu Rocket Lake w naszej recenzji Intel Core i5-11600 i Core i5-11400, więc udaj się tam, aby uzyskać więcej informacji na temat architektury Core i5-11500, która jest identyczna z architekturą Core i5-11400.
jako droższa wersja Core i5-11400, Core i5-11500 ma wyższe częstotliwości bazowe i podbicia odpowiednio 3 i 4.3 GHz. jest to wzrost częstotliwości bazowej i wzrost w celu zwiększenia zegarów, ale prawdziwa korzyść powinna leżeć w obwiedni śledzenia wyższej mocy pakietu (ppt), która jest miarą maksymalnej ilości mocy dostarczanej do gniazda. ppt Core i5-11400 osiąga szczyt 65w, podczas gdy płyta główna może pompować do 142w do Core i5-11500 przy szczytowej wydajności. co otwiera znacznie bardziej agresywne zachowanie doładowania, zarówno na jednym, jak i na wielu rdzeniach, co może poszerzyć lukę w wydajności poza to, co widzimy w arkuszu specyfikacji.
Intel Core i5-11500 ma 65 w tdp i przy tej dość małej mocy jest w stanie dostarczyć całkiem sporo. ten procesor może nadążyć nawet z AMD Ryzen 7 5800X, procesorem, który znacznie kosztuje więcej i zużywa więcej energii, z jego TDP równym 105W.
wszystko to oznacza, że Intel Core i5-11500 to absolutna bestia, jeśli chodzi o wielowątkowe obciążenia robocze, szczególnie w tym przedziale cenowym. jeśli liczysz na edycję wideo lub kompilację jednego piekielnego arkusza kalkulacyjnego Excela, zobaczysz na własne oczy wzrost wydajności dzięki Core i5-11500.
Jedną z fajnych cech procesorów Intel Core i5-11500 jest to, że modele pudełkowe sprzedawane w sprzedaży detalicznej są wyposażone w chłodnicę procesora. więc możesz wybrać coś takiego jak Intel Core i5-11500 za 192 USD i nie musisz wydawać żadnych dodatkowych pieniędzy na chłodzenie procesora.
pudełkowany procesor Intel Core i5-11500 do sprzedaży detalicznej jest dostarczany z tradycyjną chłodnicą procesora typu „naleśnik”. nic nadzwyczajnego, ale wykonuje swoją pracę na tym procesorze, który jest oceniany na 65 w tdp. nie musisz mieć rozwiązania chłodzenia na rynku wtórnym, chyba że chcesz.
jak na 6-rdzeniowy procesor Intel flagowy 192 $ Core i5-11500 wydaje się wręcz tani. Na papierze koszt tych 0 dodatkowych rdzeni jest prawie po namyśle, gdy zestawisz go z bezpośrednim konkurentem, 299 6-rdzeń AMD Ryzen 5 5600X.
To powiedziawszy, Intel nadal pozostaje w tyle pod względem częstotliwości, gdy Ryzen 7 5800X działa z 4 GHz w dowolnym momencie i 4.8 GHz, gdy przychodzi do pchnięcia.
jeśli rozszerzone podkręcanie i zwiększanie częstotliwości są dla Ciebie trywialne, Intel oferuje również Core i5-11400 za 182 USD. nadal jest wyposażony w 6 rdzeni i 12 wątków, ale działa wolniej 2.8 GHz i osiąga maksimum przy zaledwie 4.2 GHz.
z Core i5, Intel kontynuuje innowacje w swojej nowej architekturze i procesie 14nm. podobnie jak Core i5, Intel zaprojektował Core i5 do pracy na chipsecie LGA 1200 z wszystkimi nowoczesnymi udogodnieniami obliczeniowymi. obejmuje to obsługę pamięci RAM DDR4, najszybszych dysków SSD NVME i portów Thunderbolt 3.
niezależnie od tych czynników zewnętrznych, Core i5-11500 udowadnia, że ma szanse być głównym systemem do gier i równie skuteczną platformą do tworzenia multimediów - dwie rzeczy, które stają się nierozerwalnie połączone w dobie transmisji na żywo, e-sportu i przesyłania filmów z rozgrywki.
jeśli szukałeś niedrogiego, potężnego procesora, który zarówno działa, jak i imprezuje, to jest to.
Poniżej znajduje się porównanie średniej wydajności wszystkich kart graficznych (używając średnio 80+ gier przy ustawieniach jakości ultra), w połączeniu z Intel Core i5-11500.
| karta graficzna | Cena £ | koszt na klatkę | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | zł 1,492 | zł 12.1 | 123.3 FPS
|
106.8 FPS
|
67.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | zł 4,110 | zł 18.2 | 226.3 FPS
|
196 FPS
|
120.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | zł 1,006 | zł 8.2 | 122.4 FPS
|
106.1 FPS
|
66.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | zł 3,362 | zł 13.5 | 249 FPS
|
215.6 FPS
|
132.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | zł 3,736 | zł 13.6 | 273.9 FPS
|
237.1 FPS
|
145.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | zł 7,476 | zł 33.6 | 222.5 FPS
|
196.1 FPS
|
132.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | zł 748 | zł 7 | 106.7 FPS
|
92.5 FPS
|
60.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | zł 1,118 | zł 9.1 | 122.5 FPS
|
107.3 FPS
|
70.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | zł 1,492 | zł 10.9 | 136.8 FPS
|
119.1 FPS
|
78.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | zł 2,240 | zł 11.3 | 198.9 FPS
|
171 FPS
|
114.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | zł 2,988 | zł 11.8 | 252.7 FPS
|
222.7 FPS
|
150.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | zł 4,484 | zł 17.1 | 263 FPS
|
231.8 FPS
|
156.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 10.6 | 283.2 FPS
|
249.8 FPS
|
168.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | zł 5,980 | zł 19.7 | 303.5 FPS
|
267.7 FPS
|
180.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | zł 557 | zł 21.5 | 25.9 FPS
|
19.7 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | zł 1,044 | zł 30.6 | 34.1 FPS
|
28.7 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | zł 931 | zł 26.5 | 35.2 FPS
|
29.4 FPS
|
17.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | zł 5,606 | zł 62.2 | 90.2 FPS
|
74.9 FPS
|
49.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | zł 557 | zł 24.1 | 23.1 FPS
|
16.9 FPS
|
10.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | zł 3,736 | zł 61.9 | 60.4 FPS
|
49.7 FPS
|
32.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | zł 557 | zł 21.4 | 26.1 FPS
|
20.4 FPS
|
13.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | zł 744 | zł 21.3 | 34.9 FPS
|
29.1 FPS
|
17.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | zł 857 | zł 21.8 | 39.2 FPS
|
32.6 FPS
|
20.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | zł 1,231 | zł 23.3 | 52.9 FPS
|
44.3 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | zł 1,605 | zł 28.3 | 56.7 FPS
|
48.5 FPS
|
30.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | zł 2,053 | zł 34.9 | 58.9 FPS
|
50.6 FPS
|
31.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | zł 2,427 | zł 35.4 | 68.5 FPS
|
60.1 FPS
|
38.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | zł 2,427 | zł 39 | 62.3 FPS
|
53.7 FPS
|
34.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | zł 595 | zł 22.4 | 26.6 FPS
|
21.7 FPS
|
13.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | zł 744 | zł 22.1 | 33.7 FPS
|
27.9 FPS
|
17.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | zł 1,231 | zł 22.5 | 54.8 FPS
|
44.8 FPS
|
29.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | zł 2,053 | zł 31.7 | 64.7 FPS
|
53.6 FPS
|
33.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | zł 2,427 | zł 32.2 | 75.4 FPS
|
63.3 FPS
|
39.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | zł 3,736 | zł 43.1 | 86.7 FPS
|
72.2 FPS
|
45.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | zł 524 | zł 21.9 | 23.9 FPS
|
19.6 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | zł 670 | zł 14.4 | 46.6 FPS
|
39.2 FPS
|
24.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | zł 1,496 | zł 28.1 | 53.3 FPS
|
45.2 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | zł 1,492 | zł 17.7 | 84.3 FPS
|
72 FPS
|
44.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | zł 1,866 | zł 20.8 | 89.9 FPS
|
77 FPS
|
47.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | zł 296 | zł 16.3 | 18.1 FPS
|
14.8 FPS
|
8.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | zł 11,216 | zł 91.6 | 122.5 FPS
|
107.7 FPS
|
70.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | zł 4,484 | zł 40.4 | 111 FPS
|
95.8 FPS
|
62.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | zł 296 | zł 15.6 | 18.9 FPS
|
15.6 FPS
|
9.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | zł 744 | zł 11.5 | 64.9 FPS
|
53.1 FPS
|
32.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | zł 632 | zł 10.9 | 58.2 FPS
|
47.7 FPS
|
29 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | zł 370 | zł 13.7 | 27.1 FPS
|
22.2 FPS
|
13.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | zł 1,044 | zł 11.2 | 93.5 FPS
|
79.4 FPS
|
49.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | zł 632 | zł 12.1 | 52.2 FPS
|
43.7 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | zł 1,305 | zł 13.2 | 99.1 FPS
|
84.9 FPS
|
53 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | zł 1,492 | zł 13.8 | 108.1 FPS
|
92.5 FPS
|
57.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | zł 857 | zł 13.5 | 63.3 FPS
|
51.8 FPS
|
31.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | zł 1,044 | zł 14.6 | 71.4 FPS
|
58.4 FPS
|
35.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | zł 632 | zł 21.6 | 29.3 FPS
|
24.3 FPS
|
14.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | zł 632 | zł 18.4 | 34.4 FPS
|
28.8 FPS
|
17.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | zł 950 | zł 16.2 | 58.7 FPS
|
48.4 FPS
|
30.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | zł 636 | zł 11.4 | 55.7 FPS
|
46.1 FPS
|
28.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | zł 1,492 | zł 18.2 | 82.1 FPS
|
68.6 FPS
|
42.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | zł 1,530 | zł 17.2 | 89.1 FPS
|
75.1 FPS
|
46.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | zł 1,866 | zł 19.4 | 96.2 FPS
|
81.1 FPS
|
50.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | zł 2,839 | zł 25.1 | 113.3 FPS
|
99.2 FPS
|
63.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | zł 557 | zł 11.2 | 49.9 FPS
|
41.7 FPS
|
26 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | zł 598 | zł 9.1 | 65.5 FPS
|
55.1 FPS
|
34.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | zł 823 | zł 10.9 | 75.3 FPS
|
63.5 FPS
|
39.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | zł 857 | zł 10.7 | 79.9 FPS
|
67.5 FPS
|
42.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | zł 1,044 | zł 12.3 | 84.8 FPS
|
71.5 FPS
|
44.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | zł 1,309 | zł 13.8 | 95 FPS
|
76.6 FPS
|
47.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | zł 1,496 | zł 14.8 | 101 FPS
|
83.3 FPS
|
52.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | zł 1,866 | zł 17.5 | 106.7 FPS
|
89.5 FPS
|
57.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | zł 1,866 | zł 16.6 | 112.6 FPS
|
95.8 FPS
|
60.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | zł 2,614 | zł 21.6 | 120.8 FPS
|
104 FPS
|
65.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | zł 2,614 | zł 20.5 | 127.8 FPS
|
111.2 FPS
|
70.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | zł 4,858 | zł 34.5 | 140.9 FPS
|
123.8 FPS
|
79.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | zł 9,346 | zł 64.6 | 144.7 FPS
|
127.1 FPS
|
81.3 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | zł 2,614 | zł 23.6 | 111 FPS
|
95.1 FPS
|
59.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | zł 1,418 | zł 12.3 | 115.7 FPS
|
99.7 FPS
|
62.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | zł 1,792 | zł 12.9 | 139.1 FPS
|
119.8 FPS
|
73.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | zł 2,166 | zł 13.1 | 165.2 FPS
|
141.3 FPS
|
88.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | zł 2,427 | zł 11.6 | 208.6 FPS
|
178.5 FPS
|
111.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | zł 3,736 | zł 16.9 | 221.6 FPS
|
189.6 FPS
|
118.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | zł 931 | zł 10.7 | 87.2 FPS
|
73 FPS
|
46.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | zł 1,231 | zł 11.6 | 105.9 FPS
|
90.4 FPS
|
58 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | zł 1,492 | zł 11.6 | 129.1 FPS
|
112.8 FPS
|
73.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | zł 1,866 | zł 11.8 | 157.6 FPS
|
134.1 FPS
|
85.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | zł 2,240 | zł 12.7 | 176.8 FPS
|
151.6 FPS
|
98.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | zł 2,614 | zł 12.7 | 206 FPS
|
175.2 FPS
|
111.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 14.5 | 206.1 FPS
|
178.8 FPS
|
117.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | zł 5,606 | zł 23.7 | 236.4 FPS
|
201.1 FPS
|
127.8 FPS
|
Jul 12, 2020 - rywalizacja na przestrzeni wieków i pytanie, które często zadawano i zastanawiano. kiedykolwiek chcesz zbudować lub ulepszyć swój komputer, musisz podjąć decyzję: kupić procesor Intel lub AMD?
Jul 5, 2020 - czy rozmiar pamięci RAM i prędkość wpływa na wydajność w grach? czy powinieneś zainwestować w zestaw pamięci RAM o wysokiej wydajności? dowiedz się tutaj.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Kompilacje ze średniej i wyższej półki radzą sobie bardzo dobrze jak na swoją cenę i są lepsze od wersji podstawowej pod względem mocy, trwałości i niezawodności, a także oferują większy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki, zwłaszcza biorąc pod uwagę ich roczną cenę korzyść.
Jun 11, 2020 - systemy gotowe są atrakcyjną opcją dla tych, którzy mniej przejmują się najdrobniejszymi szczegółami każdego komponentu w swojej konstrukcji. zbudowanie własnego komputera to najlepsze rozwiązanie dla tych, którzy chcą mieć pełną kontrolę nad każdym aspektem swojej konstrukcji. zapewnia najbardziej szczegółowe opcje dostosowywania, od procesora po wentylatory i oświetlenie.
Jun 2, 2020 - jak znaleźć odpowiedni procesor? niezależnie od tego, czy budujesz, czy modernizujesz komputer, procesor ma duże znaczenie. cpuagent to właściwe narzędzie, które pomoże Ci znaleźć i wybrać właściwy procesor dostosowany do Twoich potrzeb.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.