| Kategoria | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cel | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatybilność gniazd | LGA 1200 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| zintegrowana karta graficzna | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| chłodnica w zestawie | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potencjał overclockingu | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| rok | 2021 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Cena £ | 182 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Liczba rdzeni | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Liczba wątków | 12 Threads | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| częstotliwość rdzenia | 2.8 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość doładowania | 4.2 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| max stabilny overclock | 4.2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pobór energii | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| proces produkcji | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| pamięć podręczna l3 | 12 MB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| maksymalna obsługiwana pamięć | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ocena za wartość | 100 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| wynik prędkości | 66 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| wynik produktywności | 47 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik w grach | 88 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| maks. wąskie gardło 1080p | 27 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p wąskie gardło | 13.5 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| wąskie gardło max 4k | 6.8 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Ogólny wynik | 46/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i5-11400 jest jednym z procesorów Intel mid-range Desktop. został wydany w 2021 z rdzeniami 6 i wątkami 12. z zegarem bazowym przy 2.8 GHz, maksymalną prędkością przy 4.2 GHz i mocą znamionową 65 W. Core i5-11400 jest oparty na rodzinie Rocket Lake 14nm i jest częścią serii Core i5.
Core i5-11400 jest także następcą procesora Core i5-10400 ostatniej generacji Core i5-10400, który był oparty na procesie Comet Lake i 14 nm i został wydany w 2020.
naszym zdaniem najlepsze procesory to takie, które zapewniają wyjątkową wydajność w rozsądnej cenie. a Core i5-11400 absolutnie przystaje na tę koncepcję.
mówiąc o tym, jeśli chcesz wysokiej klasy procesora desktopowego (hedt) 8-rdzeniowego, który może konkurować z Intel Core i5-11400, będziesz musiał upuścić trochę więcej gotówki i dostać coś w rodzaju 399 AMD Ryzen 7 5800X. i , nawet jeśli zdecydujesz się na ten układ AMD, niekoniecznie uzyskasz ten sam poziom wydajności.
Intel Core i5-11400 ma 65 w tdp i przy tej dość małej mocy jest w stanie dostarczyć całkiem sporo. ten procesor może nadążyć nawet z AMD Ryzen 7 5800X, procesorem, który znacznie kosztuje więcej i zużywa więcej energii, z jego TDP równym 105W.
wszystko to oznacza, że Intel Core i5-11400 to absolutna bestia, jeśli chodzi o wielowątkowe obciążenia robocze, szczególnie w tym przedziale cenowym. jeśli liczysz na edycję wideo lub kompilację jednego piekielnego arkusza kalkulacyjnego Excela, zobaczysz na własne oczy wzrost wydajności dzięki Core i5-11400.
Jedną z fajnych cech procesorów Intel Core i5-11400 jest to, że modele pudełkowe sprzedawane w sprzedaży detalicznej są wyposażone w chłodnicę procesora. więc możesz wybrać coś takiego jak Intel Core i5-11400 za 182 USD i nie musisz wydawać żadnych dodatkowych pieniędzy na chłodzenie procesora.
pudełkowany procesor Intel Core i5-11400 do sprzedaży detalicznej jest dostarczany z tradycyjną chłodnicą procesora typu „naleśnik”. nic nadzwyczajnego, ale wykonuje swoją pracę na tym procesorze, który jest oceniany na 65 w tdp. nie musisz mieć rozwiązania chłodzenia na rynku wtórnym, chyba że chcesz.
jak na 6-rdzeniowy procesor Intel flagowy 182 $ Core i5-11400 wydaje się wręcz tani. Na papierze koszt tych 0 dodatkowych rdzeni jest prawie po namyśle, gdy zestawisz go z bezpośrednim konkurentem, 299 6-rdzeń AMD Ryzen 5 5600X.
To powiedziawszy, Intel nadal pozostaje w tyle pod względem częstotliwości, gdy Ryzen 7 5800X działa z 4 GHz w dowolnym momencie i 4.8 GHz, gdy przychodzi do pchnięcia.
z Core i5, Intel kontynuuje innowacje w swojej nowej architekturze i procesie 14nm. podobnie jak Core i5, Intel zaprojektował Core i5 do pracy na chipsecie LGA 1200 z wszystkimi nowoczesnymi udogodnieniami obliczeniowymi. obejmuje to obsługę pamięci RAM DDR4, najszybszych dysków SSD NVME i portów Thunderbolt 3.
teraz najważniejsze pytanie brzmi: czy procesor Intel Core i5 może grać w gry? odpowiedź brzmi po prostu tak, ponieważ w naszych testach porównawczych uzyskał przyzwoity wynik w grach wynoszący 88%.
niezależnie od tych czynników zewnętrznych, Core i5-11400 udowadnia, że ma szanse być głównym systemem do gier i równie skuteczną platformą do tworzenia multimediów - dwie rzeczy, które stają się nierozerwalnie połączone w dobie transmisji na żywo, e-sportu i przesyłania filmów z rozgrywki.
jeśli szukałeś niedrogiego, potężnego procesora, który zarówno działa, jak i imprezuje, to jest to.
Poniżej znajduje się porównanie średniej wydajności wszystkich kart graficznych (używając średnio 80+ gier przy ustawieniach jakości ultra), w połączeniu z Intel Core i5-11400.
| karta graficzna | Cena £ | koszt na klatkę | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | zł 1,492 | zł 12.7 | 117.4 FPS
|
104.5 FPS
|
66.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | zł 4,110 | zł 19.1 | 215.4 FPS
|
191.7 FPS
|
119.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | zł 1,006 | zł 8.6 | 116.5 FPS
|
103.8 FPS
|
65.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | zł 3,362 | zł 14.2 | 237 FPS
|
211 FPS
|
131 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | zł 3,736 | zł 14.3 | 260.7 FPS
|
232 FPS
|
144.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | zł 7,476 | zł 35.3 | 211.8 FPS
|
191.9 FPS
|
131.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | zł 748 | zł 7.4 | 101.6 FPS
|
90.5 FPS
|
60 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | zł 1,118 | zł 9.6 | 116.6 FPS
|
105 FPS
|
69.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | zł 1,492 | zł 11.5 | 130.2 FPS
|
116.6 FPS
|
77.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | zł 2,240 | zł 11.8 | 189.3 FPS
|
167.3 FPS
|
112.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | zł 2,988 | zł 12.4 | 240.5 FPS
|
217.9 FPS
|
148.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | zł 4,484 | zł 17.9 | 250.3 FPS
|
226.8 FPS
|
154.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 11.1 | 269.5 FPS
|
244.4 FPS
|
166.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | zł 5,980 | zł 20.7 | 288.8 FPS
|
261.9 FPS
|
178.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | zł 557 | zł 22.6 | 24.7 FPS
|
19.3 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | zł 1,044 | zł 32.2 | 32.4 FPS
|
28.1 FPS
|
16.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | zł 931 | zł 27.8 | 33.5 FPS
|
28.7 FPS
|
17.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | zł 5,606 | zł 65.3 | 85.8 FPS
|
73.3 FPS
|
49.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | zł 557 | zł 25.3 | 22 FPS
|
16.5 FPS
|
10.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | zł 3,736 | zł 65 | 57.5 FPS
|
48.6 FPS
|
32.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | zł 557 | zł 22.5 | 24.8 FPS
|
20 FPS
|
12.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | zł 744 | zł 22.4 | 33.3 FPS
|
28.4 FPS
|
17.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | zł 857 | zł 23 | 37.3 FPS
|
31.9 FPS
|
20.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | zł 1,231 | zł 24.4 | 50.4 FPS
|
43.3 FPS
|
26.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | zł 1,605 | zł 29.8 | 53.9 FPS
|
47.5 FPS
|
30.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | zł 2,053 | zł 36.7 | 56 FPS
|
49.5 FPS
|
31.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | zł 2,427 | zł 37.2 | 65.2 FPS
|
58.8 FPS
|
38.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | zł 2,427 | zł 40.9 | 59.3 FPS
|
52.6 FPS
|
33.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | zł 595 | zł 23.5 | 25.3 FPS
|
21.2 FPS
|
13.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | zł 744 | zł 23.3 | 32 FPS
|
27.3 FPS
|
17 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | zł 1,231 | zł 23.6 | 52.2 FPS
|
43.8 FPS
|
28.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | zł 2,053 | zł 33.3 | 61.6 FPS
|
52.5 FPS
|
33.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | zł 2,427 | zł 33.8 | 71.8 FPS
|
61.9 FPS
|
39 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | zł 3,736 | zł 45.3 | 82.5 FPS
|
70.6 FPS
|
44.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | zł 524 | zł 23 | 22.8 FPS
|
19.2 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | zł 670 | zł 15.1 | 44.4 FPS
|
38.3 FPS
|
24.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | zł 1,496 | zł 29.5 | 50.7 FPS
|
44.2 FPS
|
28.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | zł 1,492 | zł 18.6 | 80.2 FPS
|
70.4 FPS
|
44.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | zł 1,866 | zł 21.8 | 85.6 FPS
|
75.4 FPS
|
47.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | zł 296 | zł 17.2 | 17.2 FPS
|
14.5 FPS
|
8.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | zł 11,216 | zł 96.2 | 116.6 FPS
|
105.3 FPS
|
69.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | zł 4,484 | zł 42.4 | 105.7 FPS
|
93.7 FPS
|
61.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | zł 296 | zł 16.4 | 18 FPS
|
15.3 FPS
|
9.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | zł 744 | zł 12 | 61.8 FPS
|
52 FPS
|
32 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | zł 632 | zł 11.4 | 55.4 FPS
|
46.7 FPS
|
28.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | zł 370 | zł 14.4 | 25.8 FPS
|
21.7 FPS
|
13.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | zł 1,044 | zł 11.7 | 89 FPS
|
77.7 FPS
|
48.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | zł 632 | zł 12.7 | 49.7 FPS
|
42.8 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | zł 1,305 | zł 13.8 | 94.3 FPS
|
83 FPS
|
52.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | zł 1,492 | zł 14.5 | 102.9 FPS
|
90.5 FPS
|
57.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | zł 857 | zł 14.2 | 60.3 FPS
|
50.7 FPS
|
31.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | zł 1,044 | zł 15.3 | 68 FPS
|
57.2 FPS
|
35.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | zł 632 | zł 22.7 | 27.9 FPS
|
23.7 FPS
|
14.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | zł 632 | zł 19.3 | 32.8 FPS
|
28.2 FPS
|
17.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | zł 950 | zł 17 | 55.9 FPS
|
47.4 FPS
|
29.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | zł 636 | zł 12 | 53 FPS
|
45.1 FPS
|
28.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | zł 1,492 | zł 19.1 | 78.1 FPS
|
67.1 FPS
|
42 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | zł 1,530 | zł 18 | 84.8 FPS
|
73.5 FPS
|
46.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | zł 1,866 | zł 20.4 | 91.6 FPS
|
79.4 FPS
|
50.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | zł 2,839 | zł 26.3 | 107.8 FPS
|
97.1 FPS
|
62.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | zł 557 | zł 11.7 | 47.5 FPS
|
40.8 FPS
|
25.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | zł 598 | zł 9.6 | 62.4 FPS
|
53.9 FPS
|
34 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | zł 823 | zł 11.5 | 71.6 FPS
|
62.1 FPS
|
39.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | zł 857 | zł 11.3 | 76.1 FPS
|
66 FPS
|
41.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | zł 1,044 | zł 12.9 | 80.7 FPS
|
70 FPS
|
44.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | zł 1,309 | zł 14.5 | 90.4 FPS
|
75 FPS
|
47 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | zł 1,496 | zł 15.6 | 96.1 FPS
|
81.5 FPS
|
52.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | zł 1,866 | zł 18.4 | 101.6 FPS
|
87.6 FPS
|
57 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | zł 1,866 | zł 17.4 | 107.1 FPS
|
93.7 FPS
|
60.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | zł 2,614 | zł 22.7 | 115 FPS
|
101.8 FPS
|
64.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | zł 2,614 | zł 21.5 | 121.7 FPS
|
108.8 FPS
|
70 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | zł 4,858 | zł 36.2 | 134.1 FPS
|
121.1 FPS
|
78.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | zł 9,346 | zł 67.9 | 137.7 FPS
|
124.4 FPS
|
80.5 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | zł 2,614 | zł 24.7 | 105.7 FPS
|
93 FPS
|
58.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | zł 1,418 | zł 12.9 | 110.1 FPS
|
97.6 FPS
|
61.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | zł 1,792 | zł 13.5 | 132.4 FPS
|
117.3 FPS
|
73.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | zł 2,166 | zł 13.8 | 157.3 FPS
|
138.3 FPS
|
87.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | zł 2,427 | zł 12.2 | 198.6 FPS
|
174.6 FPS
|
110.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | zł 3,736 | zł 17.7 | 210.9 FPS
|
185.5 FPS
|
117.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | zł 931 | zł 11.2 | 83 FPS
|
71.4 FPS
|
45.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | zł 1,231 | zł 12.2 | 100.8 FPS
|
88.4 FPS
|
57.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | zł 1,492 | zł 12.1 | 122.9 FPS
|
110.3 FPS
|
72.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | zł 1,866 | zł 12.4 | 150 FPS
|
131.2 FPS
|
84.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | zł 2,240 | zł 13.3 | 168.2 FPS
|
148.3 FPS
|
97 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | zł 2,614 | zł 13.3 | 196 FPS
|
171.5 FPS
|
110.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 15.2 | 196.1 FPS
|
174.9 FPS
|
116.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | zł 5,606 | zł 24.9 | 225 FPS
|
196.7 FPS
|
126.4 FPS
|
Jul 12, 2020 - rywalizacja na przestrzeni wieków i pytanie, które często zadawano i zastanawiano. kiedykolwiek chcesz zbudować lub ulepszyć swój komputer, musisz podjąć decyzję: kupić procesor Intel lub AMD?
Jul 5, 2020 - czy rozmiar pamięci RAM i prędkość wpływa na wydajność w grach? czy powinieneś zainwestować w zestaw pamięci RAM o wysokiej wydajności? dowiedz się tutaj.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Kompilacje ze średniej i wyższej półki radzą sobie bardzo dobrze jak na swoją cenę i są lepsze od wersji podstawowej pod względem mocy, trwałości i niezawodności, a także oferują większy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki, zwłaszcza biorąc pod uwagę ich roczną cenę korzyść.
Jun 11, 2020 - systemy gotowe są atrakcyjną opcją dla tych, którzy mniej przejmują się najdrobniejszymi szczegółami każdego komponentu w swojej konstrukcji. zbudowanie własnego komputera to najlepsze rozwiązanie dla tych, którzy chcą mieć pełną kontrolę nad każdym aspektem swojej konstrukcji. zapewnia najbardziej szczegółowe opcje dostosowywania, od procesora po wentylatory i oświetlenie.
Jun 2, 2020 - jak znaleźć odpowiedni procesor? niezależnie od tego, czy budujesz, czy modernizujesz komputer, procesor ma duże znaczenie. cpuagent to właściwe narzędzie, które pomoże Ci znaleźć i wybrać właściwy procesor dostosowany do Twoich potrzeb.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.