| Kategoria | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cel | entry-level-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatybilność gniazd | BGA1023 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| zintegrowana karta graficzna | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| chłodnica w zestawie | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potencjał overclockingu | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| rok | 2012 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Cena £ | 225 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| Liczba rdzeni | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Liczba wątków | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość rdzenia | 1.8 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość doładowania | 1.8 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max stabilny overclock | 1.8 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pobór energii | 17 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| proces produkcji | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pamięć podręczna l3 | 3 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maksymalna obsługiwana pamięć | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ocena za wartość | 27.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik prędkości | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik produktywności | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik w grach | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. wąskie gardło 1080p | 81.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p wąskie gardło | 40.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wąskie gardło max 4k | 20.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Ogólny wynik | 23/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i3-3217U jest jednym z procesorów Intel entry-level-low-power Laptop. został wydany w 2012 z rdzeniami 2 i wątkami 4. z zegarem bazowym przy 1.8 GHz, maksymalną prędkością przy 1.8 GHz i mocą znamionową 17 W. Core i3-3217U jest oparty na rodzinie Ivy Bridge 22nm i jest częścią serii Core i3.
teraz zadajemy sobie pytanie, czy Intel Core i3-3217U w końcu zdetronizuje A6-5357M jako faktyczny władca głównych procesorów. ostatecznie to zależy: Core i3-3217U nie osiąga takiej samej wydajności jednordzeniowej co AMD, ale zaczynamy widzieć więcej gier korzystających z procesorów wielowątkowych, więc nie ma to większego znaczenia.
ale, podobnie jak większość ludzi, jeśli zajmujesz się innymi rzeczami niż gry, Core i3-3217U oferuje lepszą mieszankę wydajności w aplikacjach jedno- i wielowątkowych. Core i3-3217U oferuje dwa razy więcej wątków niż porównywalny cenowo A6-5357M i świetnie sprawdza się w przypadku obciążeń wielowątkowych. jako takie, renderowanie i kodowanie pozostają mocną stroną chipów Core i3, a ulepszenia przepustowości avx Intel przyniosły imponujące wyniki.
Jedną z fajnych cech procesorów Intel Core i3-3217U jest to, że modele pudełkowe sprzedawane w sprzedaży detalicznej są wyposażone w chłodnicę procesora. więc możesz wybrać coś takiego jak Intel Core i3-3217U za 225 USD i nie musisz wydawać żadnych dodatkowych pieniędzy na chłodzenie procesora.
pudełkowany procesor Intel Core i3-3217U do sprzedaży detalicznej jest dostarczany z tradycyjną chłodnicą procesora typu „naleśnik”. nic nadzwyczajnego, ale wykonuje swoją pracę na tym procesorze, który jest oceniany na 17 w tdp. nie musisz mieć rozwiązania chłodzenia na rynku wtórnym, chyba że chcesz.
świeżo po udanym wdrożeniu głównego nurtu Core i3 cpus, atak Intel na AMD rozciąga się teraz na entry-level-low-power z jego Core i3-3217U procesorami, które firma udostępnia od on June 2012.
Poniżej znajduje się porównanie średniej wydajności wszystkich kart graficznych (używając średnio 80+ gier przy ustawieniach jakości ultra), w połączeniu z Intel Core i3-3217U.
| karta graficzna | Cena £ | koszt na klatkę | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | zł 1,492 | zł 50.9 | 29.3 FPS
|
71.4 FPS
|
56.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | zł 4,110 | zł 76.5 | 53.7 FPS
|
131 FPS
|
101.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | zł 1,006 | zł 34.7 | 29 FPS
|
70.9 FPS
|
56.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | zł 3,362 | zł 56.9 | 59.1 FPS
|
144.1 FPS
|
111.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | zł 3,736 | zł 57.5 | 65 FPS
|
158.5 FPS
|
123.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | zł 7,476 | zł 141.6 | 52.8 FPS
|
131.1 FPS
|
112 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | zł 748 | zł 29.6 | 25.3 FPS
|
61.9 FPS
|
51.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | zł 1,118 | zł 38.4 | 29.1 FPS
|
71.7 FPS
|
59.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | zł 1,492 | zł 45.9 | 32.5 FPS
|
79.7 FPS
|
66 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | zł 2,240 | zł 47.5 | 47.2 FPS
|
114.3 FPS
|
96.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | zł 2,988 | zł 49.8 | 60 FPS
|
148.9 FPS
|
127 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | zł 4,484 | zł 71.9 | 62.4 FPS
|
155 FPS
|
132.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 44.5 | 67.2 FPS
|
167 FPS
|
142.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | zł 5,980 | zł 83.1 | 72 FPS
|
178.9 FPS
|
152.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | zł 557 | zł 91.4 | 6.1 FPS
|
13.2 FPS
|
10.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | zł 1,044 | zł 128.8 | 8.1 FPS
|
19.2 FPS
|
14.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | zł 931 | zł 110.9 | 8.4 FPS
|
19.6 FPS
|
14.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | zł 5,606 | zł 262 | 21.4 FPS
|
50.1 FPS
|
42.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | zł 557 | zł 101.3 | 5.5 FPS
|
11.3 FPS
|
9.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | zł 3,736 | zł 261.3 | 14.3 FPS
|
33.2 FPS
|
27.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | zł 557 | zł 89.9 | 6.2 FPS
|
13.7 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | zł 744 | zł 89.7 | 8.3 FPS
|
19.4 FPS
|
14.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | zł 857 | zł 92.1 | 9.3 FPS
|
21.8 FPS
|
17.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | zł 1,231 | zł 97.7 | 12.6 FPS
|
29.6 FPS
|
22.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | zł 1,605 | zł 119.7 | 13.4 FPS
|
32.4 FPS
|
25.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | zł 2,053 | zł 146.7 | 14 FPS
|
33.8 FPS
|
26.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | zł 2,427 | zł 148.9 | 16.3 FPS
|
40.2 FPS
|
32.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | zł 2,427 | zł 164 | 14.8 FPS
|
35.9 FPS
|
28.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | zł 595 | zł 94.4 | 6.3 FPS
|
14.5 FPS
|
11.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | zł 744 | zł 93 | 8 FPS
|
18.6 FPS
|
14.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | zł 1,231 | zł 94.7 | 13 FPS
|
29.9 FPS
|
24.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | zł 2,053 | zł 134.2 | 15.3 FPS
|
35.9 FPS
|
28.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | zł 2,427 | zł 135.6 | 17.9 FPS
|
42.3 FPS
|
33.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | zł 3,736 | zł 181.4 | 20.6 FPS
|
48.3 FPS
|
38.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | zł 524 | zł 91.9 | 5.7 FPS
|
13.1 FPS
|
10.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | zł 670 | zł 60.3 | 11.1 FPS
|
26.2 FPS
|
20.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | zł 1,496 | zł 118.7 | 12.6 FPS
|
30.2 FPS
|
24.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | zł 1,492 | zł 74.6 | 20 FPS
|
48.1 FPS
|
37.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | zł 1,866 | zł 87.6 | 21.3 FPS
|
51.5 FPS
|
40.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | zł 296 | zł 68.7 | 4.3 FPS
|
9.9 FPS
|
7.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | zł 11,216 | zł 385.4 | 29.1 FPS
|
72 FPS
|
59.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | zł 4,484 | zł 170.5 | 26.3 FPS
|
64 FPS
|
52.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | zł 296 | zł 65.7 | 4.5 FPS
|
10.4 FPS
|
8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | zł 744 | zł 48.3 | 15.4 FPS
|
35.5 FPS
|
27.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | zł 632 | zł 45.8 | 13.8 FPS
|
31.9 FPS
|
24.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | zł 370 | zł 57.9 | 6.4 FPS
|
14.8 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | zł 1,044 | zł 47 | 22.2 FPS
|
53.1 FPS
|
41.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | zł 632 | zł 51 | 12.4 FPS
|
29.2 FPS
|
22.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | zł 1,305 | zł 55.5 | 23.5 FPS
|
56.7 FPS
|
44.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | zł 1,492 | zł 58.1 | 25.7 FPS
|
61.9 FPS
|
48.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | zł 857 | zł 57.1 | 15 FPS
|
34.6 FPS
|
26.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | zł 1,044 | zł 61.7 | 16.9 FPS
|
39.1 FPS
|
30.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | zł 632 | zł 90.3 | 7 FPS
|
16.2 FPS
|
12.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | zł 632 | zł 77.1 | 8.2 FPS
|
19.2 FPS
|
15.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | zł 950 | zł 68.3 | 13.9 FPS
|
32.4 FPS
|
25.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | zł 636 | zł 48.2 | 13.2 FPS
|
30.8 FPS
|
24.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | zł 1,492 | zł 76.5 | 19.5 FPS
|
45.8 FPS
|
35.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | zł 1,530 | zł 72.2 | 21.2 FPS
|
50.2 FPS
|
39.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | zł 1,866 | zł 81.9 | 22.8 FPS
|
54.2 FPS
|
42.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | zł 2,839 | zł 105.5 | 26.9 FPS
|
66.3 FPS
|
53.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | zł 557 | zł 46.8 | 11.9 FPS
|
27.9 FPS
|
21.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | zł 598 | zł 38.4 | 15.6 FPS
|
36.8 FPS
|
29 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | zł 823 | zł 46 | 17.9 FPS
|
42.4 FPS
|
33.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | zł 857 | zł 45.1 | 19 FPS
|
45.1 FPS
|
35.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | zł 1,044 | zł 51.9 | 20.1 FPS
|
47.8 FPS
|
37.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | zł 1,309 | zł 58.2 | 22.5 FPS
|
51.2 FPS
|
40.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | zł 1,496 | zł 62.3 | 24 FPS
|
55.7 FPS
|
44.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | zł 1,866 | zł 73.8 | 25.3 FPS
|
59.8 FPS
|
48.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | zł 1,866 | zł 69.9 | 26.7 FPS
|
64 FPS
|
51.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | zł 2,614 | zł 91.1 | 28.7 FPS
|
69.5 FPS
|
55.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | zł 2,614 | zł 86.3 | 30.3 FPS
|
74.3 FPS
|
59.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | zł 4,858 | zł 145.5 | 33.4 FPS
|
82.7 FPS
|
66.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | zł 9,346 | zł 272.5 | 34.3 FPS
|
85 FPS
|
68.7 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | zł 2,614 | zł 99.4 | 26.3 FPS
|
63.6 FPS
|
50.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | zł 1,418 | zł 51.5 | 27.5 FPS
|
66.7 FPS
|
52.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | zł 1,792 | zł 54.3 | 33 FPS
|
80.1 FPS
|
62.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | zł 2,166 | zł 55.2 | 39.2 FPS
|
94.5 FPS
|
74.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | zł 2,427 | zł 49 | 49.5 FPS
|
119.3 FPS
|
94.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | zł 3,736 | zł 71 | 52.6 FPS
|
126.7 FPS
|
100.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | zł 931 | zł 45 | 20.7 FPS
|
48.8 FPS
|
39.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | zł 1,231 | zł 49 | 25.1 FPS
|
60.4 FPS
|
49 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | zł 1,492 | zł 48.8 | 30.6 FPS
|
75.4 FPS
|
61.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | zł 1,866 | zł 49.9 | 37.4 FPS
|
89.6 FPS
|
72 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | zł 2,240 | zł 53.5 | 41.9 FPS
|
101.3 FPS
|
82.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | zł 2,614 | zł 53.5 | 48.9 FPS
|
117.1 FPS
|
94.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 61.1 | 48.9 FPS
|
119.5 FPS
|
99.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | zł 5,606 | zł 99.9 | 56.1 FPS
|
134.4 FPS
|
108 FPS
|
Jul 12, 2020 - rywalizacja na przestrzeni wieków i pytanie, które często zadawano i zastanawiano. kiedykolwiek chcesz zbudować lub ulepszyć swój komputer, musisz podjąć decyzję: kupić procesor Intel lub AMD?
Jul 5, 2020 - czy rozmiar pamięci RAM i prędkość wpływa na wydajność w grach? czy powinieneś zainwestować w zestaw pamięci RAM o wysokiej wydajności? dowiedz się tutaj.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Kompilacje ze średniej i wyższej półki radzą sobie bardzo dobrze jak na swoją cenę i są lepsze od wersji podstawowej pod względem mocy, trwałości i niezawodności, a także oferują większy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki, zwłaszcza biorąc pod uwagę ich roczną cenę korzyść.
Jun 11, 2020 - systemy gotowe są atrakcyjną opcją dla tych, którzy mniej przejmują się najdrobniejszymi szczegółami każdego komponentu w swojej konstrukcji. zbudowanie własnego komputera to najlepsze rozwiązanie dla tych, którzy chcą mieć pełną kontrolę nad każdym aspektem swojej konstrukcji. zapewnia najbardziej szczegółowe opcje dostosowywania, od procesora po wentylatory i oświetlenie.
Jun 2, 2020 - jak znaleźć odpowiedni procesor? niezależnie od tego, czy budujesz, czy modernizujesz komputer, procesor ma duże znaczenie. cpuagent to właściwe narzędzie, które pomoże Ci znaleźć i wybrać właściwy procesor dostosowany do Twoich potrzeb.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.