| Kategoria | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cel | entry-level | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatybilność gniazd | LGA 1200 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| zintegrowana karta graficzna | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| chłodnica w zestawie | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potencjał overclockingu | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| rok | 2021 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Cena £ | 154 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Liczba rdzeni | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Liczba wątków | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość rdzenia | 4 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| częstotliwość doładowania | 4.8 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| max stabilny overclock | 4.8 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| pobór energii | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| proces produkcji | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| pamięć podręczna l3 | 8 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| maksymalna obsługiwana pamięć | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ocena za wartość | 79.6 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| wynik prędkości | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik produktywności | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik w grach | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. wąskie gardło 1080p | 27.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p wąskie gardło | 13.9 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| wąskie gardło max 4k | 7 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Ogólny wynik | 45/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i3-11320 jest jednym z procesorów Intel entry-level Desktop. został wydany w 2021 z rdzeniami 4 i wątkami 8. z zegarem bazowym przy 4 GHz, maksymalną prędkością przy 4.8 GHz i mocą znamionową 65 W. Core i3-11320 jest oparty na rodzinie Comet Lake Refresh 14nm i jest częścią serii Core i3.
Core i3-11320 jest także następcą procesora Core i3-10320 ostatniej generacji Core i3-10320, który był oparty na procesie Comet Lake i 14 nm i został wydany w 2020.
naszym zdaniem najlepsze procesory to takie, które zapewniają wyjątkową wydajność w rozsądnej cenie. a Core i3-11320 absolutnie przystaje na tę koncepcję.
jako droższa wersja Core i3-11300, Core i3-11320 ma wyższe częstotliwości bazowe i podbicia odpowiednio 4 i 4.8 GHz. jest to wzrost częstotliwości bazowej i wzrost w celu zwiększenia zegarów, ale prawdziwa korzyść powinna leżeć w obwiedni śledzenia wyższej mocy pakietu (ppt), która jest miarą maksymalnej ilości mocy dostarczanej do gniazda. ppt Core i3-11300 osiąga szczyt 65w, podczas gdy płyta główna może pompować do 142w do Core i3-11320 przy szczytowej wydajności. co otwiera znacznie bardziej agresywne zachowanie doładowania, zarówno na jednym, jak i na wielu rdzeniach, co może poszerzyć lukę w wydajności poza to, co widzimy w arkuszu specyfikacji.
wszystko to oznacza, że Intel Core i3-11320 to absolutna bestia, jeśli chodzi o wielowątkowe obciążenia robocze, szczególnie w tym przedziale cenowym. jeśli liczysz na edycję wideo lub kompilację jednego piekielnego arkusza kalkulacyjnego Excela, zobaczysz na własne oczy wzrost wydajności dzięki Core i3-11320.
Jedną z fajnych cech procesorów Intel Core i3-11320 jest to, że modele pudełkowe sprzedawane w sprzedaży detalicznej są wyposażone w chłodnicę procesora. więc możesz wybrać coś takiego jak Intel Core i3-11320 za 154 USD i nie musisz wydawać żadnych dodatkowych pieniędzy na chłodzenie procesora.
pudełkowany procesor Intel Core i3-11320 do sprzedaży detalicznej jest dostarczany z tradycyjną chłodnicą procesora typu „naleśnik”. nic nadzwyczajnego, ale wykonuje swoją pracę na tym procesorze, który jest oceniany na 65 w tdp. nie musisz mieć rozwiązania chłodzenia na rynku wtórnym, chyba że chcesz.
nasze dzisiejsze spojrzenie na Intel Core i3-11320 pokazało, że jest to bardzo wydajny procesor. 4-rdzeniowy procesor brzmi tak, jakby w dzisiejszych czasach byłby naprawdę słabo zasilany, ale byliśmy mile zaskoczeni zgrabnym i bardzo wydajnym systemem. mając tylko 4 rdzeni, ten procesor znajdował się z tyłu pakietu dla mocno gwintowanych obciążeń, ale działał lepiej niż niektóre z jego droższych rodzeństwa w lekko gwintowanych obciążeniach, gdzie świecił dzięki wysokim zegarom bazowym.
Podsumowując, Intel Core i3-11320 nie przyciąga uwagi mediów, ponieważ jest to entry-level 11 rdzeń Comet Lake Refresh, ale jest to bardzo wydajny procesor, który nadal zapewnia dobre wrażenia z obliczeń użytkownikom entry-level.
jeśli rozszerzone podkręcanie i zwiększanie częstotliwości są dla Ciebie trywialne, Intel oferuje również Core i3-11300 za 143 USD. nadal jest wyposażony w 4 rdzeni i 8 wątków, ale działa wolniej 3.9 GHz i osiąga maksimum przy zaledwie 4.6 GHz.
jeśli szukałeś niedrogiego, potężnego procesora, który zarówno działa, jak i imprezuje, to jest to.
To powiedziawszy, aby wycisnąć cały potencjał tego zaskakująco wydajnego układu entry-level, będziesz chciał (i potrzebujesz) zaszaleć na płycie głównej H410, Z470, Z490 klasy entuzjastów.
Poniżej znajduje się porównanie średniej wydajności wszystkich kart graficznych (używając średnio 80+ gier przy ustawieniach jakości ultra), w połączeniu z Intel Core i3-11320.
| karta graficzna | Cena £ | koszt na klatkę | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | zł 1,492 | zł 12.9 | 115.9 FPS
|
104 FPS
|
66.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | zł 4,110 | zł 19.3 | 212.7 FPS
|
190.9 FPS
|
118.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | zł 1,006 | zł 8.7 | 115 FPS
|
103.3 FPS
|
65.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | zł 3,362 | zł 14.4 | 234.1 FPS
|
210 FPS
|
130.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | zł 3,736 | zł 14.5 | 257.5 FPS
|
230.9 FPS
|
143.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | zł 7,476 | zł 35.7 | 209.2 FPS
|
191 FPS
|
130.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | zł 748 | zł 7.5 | 100.3 FPS
|
90.1 FPS
|
59.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | zł 1,118 | zł 9.7 | 115.1 FPS
|
104.5 FPS
|
69.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | zł 1,492 | zł 11.6 | 128.6 FPS
|
116 FPS
|
77.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | zł 2,240 | zł 12 | 187 FPS
|
166.6 FPS
|
112.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | zł 2,988 | zł 12.6 | 237.5 FPS
|
216.9 FPS
|
148.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | zł 4,484 | zł 18.1 | 247.2 FPS
|
225.8 FPS
|
154.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 11.2 | 266.2 FPS
|
243.3 FPS
|
166.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | zł 5,980 | zł 21 | 285.3 FPS
|
260.7 FPS
|
178.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | zł 557 | zł 22.8 | 24.4 FPS
|
19.2 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | zł 1,044 | zł 32.6 | 32 FPS
|
27.9 FPS
|
16.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | zł 931 | zł 28.1 | 33.1 FPS
|
28.6 FPS
|
17.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | zł 5,606 | zł 66.1 | 84.8 FPS
|
73 FPS
|
49.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | zł 557 | zł 25.7 | 21.7 FPS
|
16.5 FPS
|
10.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | zł 3,736 | zł 65.8 | 56.8 FPS
|
48.4 FPS
|
32.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | zł 557 | zł 22.7 | 24.5 FPS
|
19.9 FPS
|
12.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | zł 744 | zł 22.7 | 32.8 FPS
|
28.3 FPS
|
17.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | zł 857 | zł 23.2 | 36.9 FPS
|
31.8 FPS
|
20.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | zł 1,231 | zł 24.8 | 49.7 FPS
|
43.1 FPS
|
26 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | zł 1,605 | zł 30.1 | 53.3 FPS
|
47.3 FPS
|
30.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | zł 2,053 | zł 37.1 | 55.4 FPS
|
49.3 FPS
|
31.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | zł 2,427 | zł 37.7 | 64.4 FPS
|
58.5 FPS
|
38 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | zł 2,427 | zł 41.4 | 58.6 FPS
|
52.3 FPS
|
33.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | zł 595 | zł 23.8 | 25 FPS
|
21.1 FPS
|
13.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | zł 744 | zł 23.6 | 31.6 FPS
|
27.2 FPS
|
16.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | zł 1,231 | zł 23.9 | 51.5 FPS
|
43.6 FPS
|
28.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | zł 2,053 | zł 33.8 | 60.8 FPS
|
52.2 FPS
|
33.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | zł 2,427 | zł 34.2 | 70.9 FPS
|
61.6 FPS
|
39 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | zł 3,736 | zł 45.8 | 81.5 FPS
|
70.3 FPS
|
44.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | zł 524 | zł 23.3 | 22.5 FPS
|
19.1 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | zł 670 | zł 15.3 | 43.8 FPS
|
38.2 FPS
|
24.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | zł 1,496 | zł 29.9 | 50.1 FPS
|
44 FPS
|
28.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | zł 1,492 | zł 18.8 | 79.2 FPS
|
70.1 FPS
|
44.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | zł 1,866 | zł 22.1 | 84.5 FPS
|
75 FPS
|
47.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | zł 296 | zł 17.4 | 17 FPS
|
14.4 FPS
|
8.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | zł 11,216 | zł 97.4 | 115.2 FPS
|
104.9 FPS
|
69.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | zł 4,484 | zł 43 | 104.4 FPS
|
93.3 FPS
|
61.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | zł 296 | zł 16.6 | 17.8 FPS
|
15.2 FPS
|
9.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | zł 744 | zł 12.2 | 61 FPS
|
51.8 FPS
|
31.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | zł 632 | zł 11.6 | 54.7 FPS
|
46.5 FPS
|
28.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | zł 370 | zł 14.5 | 25.5 FPS
|
21.6 FPS
|
13.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | zł 1,044 | zł 11.9 | 87.9 FPS
|
77.3 FPS
|
48.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | zł 632 | zł 12.9 | 49.1 FPS
|
42.6 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | zł 1,305 | zł 14 | 93.2 FPS
|
82.7 FPS
|
52.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | zł 1,492 | zł 14.7 | 101.7 FPS
|
90.1 FPS
|
57 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | zł 857 | zł 14.4 | 59.5 FPS
|
50.4 FPS
|
31 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | zł 1,044 | zł 15.6 | 67.1 FPS
|
56.9 FPS
|
35.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | zł 632 | zł 22.9 | 27.6 FPS
|
23.6 FPS
|
14.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | zł 632 | zł 19.5 | 32.4 FPS
|
28 FPS
|
17.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | zł 950 | zł 17.2 | 55.2 FPS
|
47.2 FPS
|
29.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | zł 636 | zł 12.1 | 52.4 FPS
|
44.9 FPS
|
28.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | zł 1,492 | zł 19.4 | 77.1 FPS
|
66.8 FPS
|
42 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | zł 1,530 | zł 18.3 | 83.8 FPS
|
73.2 FPS
|
46.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | zł 1,866 | zł 20.6 | 90.4 FPS
|
79 FPS
|
50.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | zł 2,839 | zł 26.7 | 106.5 FPS
|
96.6 FPS
|
62.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | zł 557 | zł 11.9 | 46.9 FPS
|
40.7 FPS
|
25.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | zł 598 | zł 9.7 | 61.6 FPS
|
53.7 FPS
|
33.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | zł 823 | zł 11.6 | 70.7 FPS
|
61.8 FPS
|
39.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | zł 857 | zł 11.4 | 75.1 FPS
|
65.7 FPS
|
41.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | zł 1,044 | zł 13.1 | 79.7 FPS
|
69.6 FPS
|
44 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | zł 1,309 | zł 14.7 | 89.3 FPS
|
74.6 FPS
|
46.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | zł 1,496 | zł 15.8 | 94.9 FPS
|
81.1 FPS
|
52 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | zł 1,866 | zł 18.6 | 100.3 FPS
|
87.2 FPS
|
56.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | zł 1,866 | zł 17.6 | 105.8 FPS
|
93.3 FPS
|
60 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | zł 2,614 | zł 23 | 113.6 FPS
|
101.3 FPS
|
64.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | zł 2,614 | zł 21.7 | 120.2 FPS
|
108.3 FPS
|
69.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | zł 4,858 | zł 36.7 | 132.4 FPS
|
120.5 FPS
|
78.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | zł 9,346 | zł 68.7 | 136 FPS
|
123.8 FPS
|
80.3 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | zł 2,614 | zł 25 | 104.4 FPS
|
92.6 FPS
|
58.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | zł 1,418 | zł 13 | 108.8 FPS
|
97.1 FPS
|
61.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | zł 1,792 | zł 13.7 | 130.7 FPS
|
116.7 FPS
|
73 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | zł 2,166 | zł 13.9 | 155.3 FPS
|
137.7 FPS
|
87.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | zł 2,427 | zł 12.4 | 196.1 FPS
|
173.8 FPS
|
110.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | zł 3,736 | zł 17.9 | 208.3 FPS
|
184.6 FPS
|
117 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | zł 931 | zł 11.4 | 82 FPS
|
71.1 FPS
|
45.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | zł 1,231 | zł 12.4 | 99.6 FPS
|
88 FPS
|
57.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | zł 1,492 | zł 12.3 | 121.4 FPS
|
109.8 FPS
|
72.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | zł 1,866 | zł 12.6 | 148.1 FPS
|
130.6 FPS
|
84.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | zł 2,240 | zł 13.5 | 166.2 FPS
|
147.6 FPS
|
96.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | zł 2,614 | zł 13.5 | 193.6 FPS
|
170.7 FPS
|
109.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 15.4 | 193.7 FPS
|
174.1 FPS
|
116.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | zł 5,606 | zł 25.2 | 222.2 FPS
|
195.8 FPS
|
126.2 FPS
|
Jul 12, 2020 - rywalizacja na przestrzeni wieków i pytanie, które często zadawano i zastanawiano. kiedykolwiek chcesz zbudować lub ulepszyć swój komputer, musisz podjąć decyzję: kupić procesor Intel lub AMD?
Jul 5, 2020 - czy rozmiar pamięci RAM i prędkość wpływa na wydajność w grach? czy powinieneś zainwestować w zestaw pamięci RAM o wysokiej wydajności? dowiedz się tutaj.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Kompilacje ze średniej i wyższej półki radzą sobie bardzo dobrze jak na swoją cenę i są lepsze od wersji podstawowej pod względem mocy, trwałości i niezawodności, a także oferują większy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki, zwłaszcza biorąc pod uwagę ich roczną cenę korzyść.
Jun 11, 2020 - systemy gotowe są atrakcyjną opcją dla tych, którzy mniej przejmują się najdrobniejszymi szczegółami każdego komponentu w swojej konstrukcji. zbudowanie własnego komputera to najlepsze rozwiązanie dla tych, którzy chcą mieć pełną kontrolę nad każdym aspektem swojej konstrukcji. zapewnia najbardziej szczegółowe opcje dostosowywania, od procesora po wentylatory i oświetlenie.
Jun 2, 2020 - jak znaleźć odpowiedni procesor? niezależnie od tego, czy budujesz, czy modernizujesz komputer, procesor ma duże znaczenie. cpuagent to właściwe narzędzie, które pomoże Ci znaleźć i wybrać właściwy procesor dostosowany do Twoich potrzeb.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.