| Kategoria | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cel | budget-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatybilność gniazd | FCBGA1090 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| zintegrowana karta graficzna | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| chłodnica w zestawie | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potencjał overclockingu | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| rok | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Cena £ | 279.33 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| Liczba rdzeni | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Liczba wątków | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość rdzenia | 2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość doładowania | 2.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max stabilny overclock | 2.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pobór energii | 10 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| proces produkcji | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| pamięć podręczna l3 | 4 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| maksymalna obsługiwana pamięć | 8 GB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ocena za wartość | 36.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik prędkości | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik produktywności | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik w grach | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. wąskie gardło 1080p | 84.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p wąskie gardło | 42.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wąskie gardło max 4k | 21.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Ogólny wynik | 28/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Celeron J4125 jest jednym z procesorów Intel budget-low-power Laptop. został wydany w 2019 z rdzeniami 4 i wątkami 4. z zegarem bazowym przy 2 GHz, maksymalną prędkością przy 2.7 GHz i mocą znamionową 10 W. Celeron J4125 jest oparty na rodzinie Gemini Lake Refresh 14nm i jest częścią serii Celeron.
Intel Celeron J4125 to kolejne imponujące wydanie Intel i jego generacji 10 chipów Celeron. wraz z nim otrzymujesz 4 rdzeni i 4 wątków, z taktowaniem przyspieszenia 2.7 GHz. może nie być najsilniejszym konkurentem, jaki kiedykolwiek powstał na papierze, ale kiedy zobaczysz i poczujesz rzeczywisty wzrost wydajności, jaki oferuje, z pewnością dostaniesz duży huk za 279.33 dolców.
Jedną z fajnych cech procesorów Intel Celeron J4125 jest to, że modele pudełkowe sprzedawane w sprzedaży detalicznej są wyposażone w chłodnicę procesora. więc możesz wybrać coś takiego jak Intel Celeron J4125 za 279.33 USD i nie musisz wydawać żadnych dodatkowych pieniędzy na chłodzenie procesora.
pudełkowany procesor Intel Celeron J4125 do sprzedaży detalicznej jest dostarczany z tradycyjną chłodnicą procesora typu „naleśnik”. nic nadzwyczajnego, ale wykonuje swoją pracę na tym procesorze, który jest oceniany na 10 w tdp. nie musisz mieć rozwiązania chłodzenia na rynku wtórnym, chyba że chcesz.
Poniżej znajduje się porównanie średniej wydajności wszystkich kart graficznych (używając średnio 80+ gier przy ustawieniach jakości ultra), w połączeniu z Intel Celeron J4125.
| karta graficzna | Cena £ | koszt na klatkę | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | zł 1,492 | zł 61.4 | 24.3 FPS
|
69.4 FPS
|
56.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | zł 4,110 | zł 92.4 | 44.5 FPS
|
127.5 FPS
|
100.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | zł 1,006 | zł 41.7 | 24.1 FPS
|
69 FPS
|
55.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | zł 3,362 | zł 68.6 | 49 FPS
|
140.2 FPS
|
110.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | zł 3,736 | zł 69.3 | 53.9 FPS
|
154.2 FPS
|
122 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | zł 7,476 | zł 170.7 | 43.8 FPS
|
127.6 FPS
|
110.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | zł 748 | zł 35.6 | 21 FPS
|
60.2 FPS
|
50.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | zł 1,118 | zł 46.4 | 24.1 FPS
|
69.8 FPS
|
58.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | zł 1,492 | zł 55.5 | 26.9 FPS
|
77.5 FPS
|
65.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | zł 2,240 | zł 57.1 | 39.2 FPS
|
111.2 FPS
|
95.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | zł 2,988 | zł 60.1 | 49.7 FPS
|
144.8 FPS
|
125.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | zł 4,484 | zł 86.6 | 51.8 FPS
|
150.8 FPS
|
131 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 53.6 | 55.8 FPS
|
162.5 FPS
|
141.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | zł 5,980 | zł 100.2 | 59.7 FPS
|
174.1 FPS
|
151.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | zł 557 | zł 109.3 | 5.1 FPS
|
12.8 FPS
|
10.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | zł 1,044 | zł 155.7 | 6.7 FPS
|
18.7 FPS
|
14.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | zł 931 | zł 135 | 6.9 FPS
|
19.1 FPS
|
14.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | zł 5,606 | zł 315 | 17.8 FPS
|
48.7 FPS
|
41.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | zł 557 | zł 123.8 | 4.5 FPS
|
11 FPS
|
9.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | zł 3,736 | zł 314 | 11.9 FPS
|
32.3 FPS
|
27.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | zł 557 | zł 109.3 | 5.1 FPS
|
13.3 FPS
|
10.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | zł 744 | zł 107.9 | 6.9 FPS
|
18.9 FPS
|
14.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | zł 857 | zł 111.2 | 7.7 FPS
|
21.2 FPS
|
17.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | zł 1,231 | zł 118.3 | 10.4 FPS
|
28.8 FPS
|
22.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | zł 1,605 | zł 143.3 | 11.2 FPS
|
31.6 FPS
|
25.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | zł 2,053 | zł 177 | 11.6 FPS
|
32.9 FPS
|
26.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | zł 2,427 | zł 179.8 | 13.5 FPS
|
39.1 FPS
|
32.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | zł 2,427 | zł 197.3 | 12.3 FPS
|
34.9 FPS
|
28.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | zł 595 | zł 114.4 | 5.2 FPS
|
14.1 FPS
|
11.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | zł 744 | zł 112.8 | 6.6 FPS
|
18.1 FPS
|
14.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | zł 1,231 | zł 113.9 | 10.8 FPS
|
29.1 FPS
|
24.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | zł 2,053 | zł 161.7 | 12.7 FPS
|
34.9 FPS
|
28.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | zł 2,427 | zł 164 | 14.8 FPS
|
41.1 FPS
|
33 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | zł 3,736 | zł 218.5 | 17.1 FPS
|
47 FPS
|
37.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | zł 524 | zł 111.4 | 4.7 FPS
|
12.8 FPS
|
10.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | zł 670 | zł 72.8 | 9.2 FPS
|
25.5 FPS
|
20.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | zł 1,496 | zł 142.5 | 10.5 FPS
|
29.4 FPS
|
24.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | zł 1,492 | zł 89.9 | 16.6 FPS
|
46.8 FPS
|
37.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | zł 1,866 | zł 105.4 | 17.7 FPS
|
50.1 FPS
|
40.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | zł 296 | zł 82.1 | 3.6 FPS
|
9.6 FPS
|
7.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | zł 11,216 | zł 465.4 | 24.1 FPS
|
70 FPS
|
58.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | zł 4,484 | zł 204.8 | 21.9 FPS
|
62.3 FPS
|
52.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | zł 296 | zł 79.9 | 3.7 FPS
|
10.2 FPS
|
8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | zł 744 | zł 58.1 | 12.8 FPS
|
34.6 FPS
|
27.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | zł 632 | zł 55 | 11.5 FPS
|
31.1 FPS
|
24.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | zł 370 | zł 69.9 | 5.3 FPS
|
14.4 FPS
|
11.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | zł 1,044 | zł 56.7 | 18.4 FPS
|
51.6 FPS
|
41.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | zł 632 | zł 61.4 | 10.3 FPS
|
28.4 FPS
|
22.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | zł 1,305 | zł 66.9 | 19.5 FPS
|
55.2 FPS
|
44.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | zł 1,492 | zł 70.1 | 21.3 FPS
|
60.2 FPS
|
48.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | zł 857 | zł 68.5 | 12.5 FPS
|
33.7 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | zł 1,044 | zł 74 | 14.1 FPS
|
38 FPS
|
29.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | zł 632 | zł 109 | 5.8 FPS
|
15.8 FPS
|
12.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | zł 632 | zł 93 | 6.8 FPS
|
18.7 FPS
|
15 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | zł 950 | zł 81.9 | 11.6 FPS
|
31.5 FPS
|
25.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | zł 636 | zł 57.8 | 11 FPS
|
30 FPS
|
24.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | zł 1,492 | zł 92.1 | 16.2 FPS
|
44.6 FPS
|
35.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | zł 1,530 | zł 87.4 | 17.5 FPS
|
48.9 FPS
|
39.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | zł 1,866 | zł 98.7 | 18.9 FPS
|
52.8 FPS
|
42.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | zł 2,839 | zł 127.3 | 22.3 FPS
|
64.5 FPS
|
52.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | zł 557 | zł 56.9 | 9.8 FPS
|
27.2 FPS
|
21.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | zł 598 | zł 46.4 | 12.9 FPS
|
35.8 FPS
|
28.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | zł 823 | zł 55.6 | 14.8 FPS
|
41.3 FPS
|
33.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | zł 857 | zł 54.6 | 15.7 FPS
|
43.9 FPS
|
35.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | zł 1,044 | zł 62.5 | 16.7 FPS
|
46.5 FPS
|
37.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | zł 1,309 | zł 70 | 18.7 FPS
|
49.8 FPS
|
39.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | zł 1,496 | zł 75.2 | 19.9 FPS
|
54.2 FPS
|
44 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | zł 1,866 | zł 88.9 | 21 FPS
|
58.2 FPS
|
48.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | zł 1,866 | zł 84.1 | 22.2 FPS
|
62.3 FPS
|
50.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | zł 2,614 | zł 109.8 | 23.8 FPS
|
67.7 FPS
|
54.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | zł 2,614 | zł 103.7 | 25.2 FPS
|
72.3 FPS
|
59.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | zł 4,858 | zł 175.4 | 27.7 FPS
|
80.5 FPS
|
66.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | zł 9,346 | zł 327.9 | 28.5 FPS
|
82.7 FPS
|
68 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | zł 2,614 | zł 119.4 | 21.9 FPS
|
61.8 FPS
|
49.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | zł 1,418 | zł 62.2 | 22.8 FPS
|
64.8 FPS
|
52.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | zł 1,792 | zł 65.4 | 27.4 FPS
|
77.9 FPS
|
61.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | zł 2,166 | zł 66.6 | 32.5 FPS
|
91.9 FPS
|
73.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | zł 2,427 | zł 59.1 | 41.1 FPS
|
116.1 FPS
|
93.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | zł 3,736 | zł 85.7 | 43.6 FPS
|
123.3 FPS
|
99.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | zł 931 | zł 54.1 | 17.2 FPS
|
47.5 FPS
|
38.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | zł 1,231 | zł 58.9 | 20.9 FPS
|
58.8 FPS
|
48.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | zł 1,492 | zł 58.8 | 25.4 FPS
|
73.3 FPS
|
61.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | zł 1,866 | zł 60.2 | 31 FPS
|
87.2 FPS
|
71.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | zł 2,240 | zł 64.4 | 34.8 FPS
|
98.6 FPS
|
82 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | zł 2,614 | zł 64.4 | 40.6 FPS
|
114 FPS
|
93.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 73.6 | 40.6 FPS
|
116.3 FPS
|
98.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | zł 5,606 | zł 120.6 | 46.5 FPS
|
130.8 FPS
|
106.9 FPS
|
Jul 12, 2020 - rywalizacja na przestrzeni wieków i pytanie, które często zadawano i zastanawiano. kiedykolwiek chcesz zbudować lub ulepszyć swój komputer, musisz podjąć decyzję: kupić procesor Intel lub AMD?
Jul 5, 2020 - czy rozmiar pamięci RAM i prędkość wpływa na wydajność w grach? czy powinieneś zainwestować w zestaw pamięci RAM o wysokiej wydajności? dowiedz się tutaj.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Kompilacje ze średniej i wyższej półki radzą sobie bardzo dobrze jak na swoją cenę i są lepsze od wersji podstawowej pod względem mocy, trwałości i niezawodności, a także oferują większy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki, zwłaszcza biorąc pod uwagę ich roczną cenę korzyść.
Jun 11, 2020 - systemy gotowe są atrakcyjną opcją dla tych, którzy mniej przejmują się najdrobniejszymi szczegółami każdego komponentu w swojej konstrukcji. zbudowanie własnego komputera to najlepsze rozwiązanie dla tych, którzy chcą mieć pełną kontrolę nad każdym aspektem swojej konstrukcji. zapewnia najbardziej szczegółowe opcje dostosowywania, od procesora po wentylatory i oświetlenie.
Jun 2, 2020 - jak znaleźć odpowiedni procesor? niezależnie od tego, czy budujesz, czy modernizujesz komputer, procesor ma duże znaczenie. cpuagent to właściwe narzędzie, które pomoże Ci znaleźć i wybrać właściwy procesor dostosowany do Twoich potrzeb.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.