| Kategoria | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cel | budget-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatybilność gniazd | BGA1023 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| zintegrowana karta graficzna | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| chłodnica w zestawie | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potencjał overclockingu | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| rok | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Cena £ | 153 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Liczba rdzeni | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Liczba wątków | 2 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość rdzenia | 1 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość doładowania | 1 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max stabilny overclock | 1 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pobór energii | 10 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| proces produkcji | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pamięć podręczna l3 | 2 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maksymalna obsługiwana pamięć | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ocena za wartość | 32.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik prędkości | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik produktywności | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik w grach | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. wąskie gardło 1080p | 87.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p wąskie gardło | 43.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wąskie gardło max 4k | 21.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Ogólny wynik | 24/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Celeron 1019Y jest jednym z procesorów Intel budget-low-power Laptop. został wydany w 2013 z rdzeniami 2 i wątkami 2. z zegarem bazowym przy 1 GHz, maksymalną prędkością przy 1 GHz i mocą znamionową 10 W. Celeron 1019Y jest oparty na rodzinie Ivy Bridge 22nm i jest częścią serii Celeron.
omówiliśmy szczegółowe szczegóły projektu układu Ivy Bridge w naszej recenzji Intel Celeron 1037U i Celeron 1017U, więc udaj się tam, aby uzyskać więcej informacji na temat architektury Celeron 1019Y, która jest identyczna z architekturą Celeron 1017U.
Jedną z fajnych cech procesorów Intel Celeron 1019Y jest to, że modele pudełkowe sprzedawane w sprzedaży detalicznej są wyposażone w chłodnicę procesora. więc możesz wybrać coś takiego jak Intel Celeron 1019Y za 153 USD i nie musisz wydawać żadnych dodatkowych pieniędzy na chłodzenie procesora.
pudełkowany procesor Intel Celeron 1019Y do sprzedaży detalicznej jest dostarczany z tradycyjną chłodnicą procesora typu „naleśnik”. nic nadzwyczajnego, ale wykonuje swoją pracę na tym procesorze, który jest oceniany na 10 w tdp. nie musisz mieć rozwiązania chłodzenia na rynku wtórnym, chyba że chcesz.
Poniżej znajduje się porównanie średniej wydajności wszystkich kart graficznych (używając średnio 80+ gier przy ustawieniach jakości ultra), w połączeniu z Intel Celeron 1019Y.
| karta graficzna | Cena £ | koszt na klatkę | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | zł 1,492 | zł 75.4 | 19.8 FPS
|
67.8 FPS
|
55.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | zł 4,110 | zł 113.2 | 36.3 FPS
|
124.4 FPS
|
99.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | zł 1,006 | zł 51.3 | 19.6 FPS
|
67.3 FPS
|
55.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | zł 3,362 | zł 84.3 | 39.9 FPS
|
136.8 FPS
|
109.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | zł 3,736 | zł 85.1 | 43.9 FPS
|
150.5 FPS
|
120.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | zł 7,476 | zł 209.4 | 35.7 FPS
|
124.5 FPS
|
109.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | zł 748 | zł 43.7 | 17.1 FPS
|
58.7 FPS
|
50.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | zł 1,118 | zł 57.1 | 19.6 FPS
|
68.1 FPS
|
58.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | zł 1,492 | zł 68.1 | 21.9 FPS
|
75.6 FPS
|
64.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | zł 2,240 | zł 70.2 | 31.9 FPS
|
108.5 FPS
|
94.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | zł 2,988 | zł 73.8 | 40.5 FPS
|
141.3 FPS
|
124.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | zł 4,484 | zł 106.3 | 42.2 FPS
|
147.1 FPS
|
129.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 65.8 | 45.4 FPS
|
158.5 FPS
|
139.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | zł 5,980 | zł 122.8 | 48.7 FPS
|
169.9 FPS
|
149.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | zł 557 | zł 132.7 | 4.2 FPS
|
12.5 FPS
|
10.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | zł 1,044 | zł 189.7 | 5.5 FPS
|
18.2 FPS
|
14 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | zł 931 | zł 166.3 | 5.6 FPS
|
18.6 FPS
|
14.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | zł 5,606 | zł 386.6 | 14.5 FPS
|
47.6 FPS
|
41.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | zł 557 | zł 150.6 | 3.7 FPS
|
10.7 FPS
|
9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | zł 3,736 | zł 385.2 | 9.7 FPS
|
31.5 FPS
|
27 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | zł 557 | zł 132.7 | 4.2 FPS
|
13 FPS
|
10.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | zł 744 | zł 132.9 | 5.6 FPS
|
18.5 FPS
|
14.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | zł 857 | zł 135.9 | 6.3 FPS
|
20.7 FPS
|
17.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | zł 1,231 | zł 144.8 | 8.5 FPS
|
28.1 FPS
|
21.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | zł 1,605 | zł 176.3 | 9.1 FPS
|
30.8 FPS
|
25.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | zł 2,053 | zł 218.4 | 9.4 FPS
|
32.1 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | zł 2,427 | zł 220.7 | 11 FPS
|
38.1 FPS
|
31.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | zł 2,427 | zł 242.7 | 10 FPS
|
34.1 FPS
|
28.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | zł 595 | zł 138.3 | 4.3 FPS
|
13.8 FPS
|
11.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | zł 744 | zł 137.8 | 5.4 FPS
|
17.7 FPS
|
14.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | zł 1,231 | zł 139.8 | 8.8 FPS
|
28.4 FPS
|
24.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | zł 2,053 | zł 197.4 | 10.4 FPS
|
34 FPS
|
27.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | zł 2,427 | zł 200.6 | 12.1 FPS
|
40.1 FPS
|
32.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | zł 3,736 | zł 268.8 | 13.9 FPS
|
45.8 FPS
|
37.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | zł 524 | zł 137.8 | 3.8 FPS
|
12.5 FPS
|
10.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | zł 670 | zł 89.3 | 7.5 FPS
|
24.9 FPS
|
20.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | zł 1,496 | zł 176 | 8.5 FPS
|
28.7 FPS
|
24 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | zł 1,492 | zł 110.5 | 13.5 FPS
|
45.7 FPS
|
37.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | zł 1,866 | zł 129.6 | 14.4 FPS
|
48.9 FPS
|
39.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | zł 296 | zł 101.9 | 2.9 FPS
|
9.4 FPS
|
7.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | zł 11,216 | zł 569.4 | 19.7 FPS
|
68.3 FPS
|
58.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | zł 4,484 | zł 251.9 | 17.8 FPS
|
60.8 FPS
|
51.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | zł 296 | zł 98.5 | 3 FPS
|
9.9 FPS
|
7.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | zł 744 | zł 71.6 | 10.4 FPS
|
33.7 FPS
|
26.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | zł 632 | zł 68 | 9.3 FPS
|
30.3 FPS
|
24 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | zł 370 | zł 86.1 | 4.3 FPS
|
14.1 FPS
|
11.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | zł 1,044 | zł 69.6 | 15 FPS
|
50.4 FPS
|
41 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | zł 632 | zł 75.2 | 8.4 FPS
|
27.7 FPS
|
22.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | zł 1,305 | zł 82.1 | 15.9 FPS
|
53.9 FPS
|
43.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | zł 1,492 | zł 86.3 | 17.3 FPS
|
58.7 FPS
|
47.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | zł 857 | zł 84 | 10.2 FPS
|
32.8 FPS
|
26 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | zł 1,044 | zł 90.7 | 11.5 FPS
|
37.1 FPS
|
29.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | zł 632 | zł 134.5 | 4.7 FPS
|
15.4 FPS
|
12.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | zł 632 | zł 114.9 | 5.5 FPS
|
18.3 FPS
|
14.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | zł 950 | zł 101.1 | 9.4 FPS
|
30.7 FPS
|
25.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | zł 636 | zł 71.4 | 8.9 FPS
|
29.2 FPS
|
23.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | zł 1,492 | zł 113.1 | 13.2 FPS
|
43.5 FPS
|
35.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | zł 1,530 | zł 107 | 14.3 FPS
|
47.7 FPS
|
38.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | zł 1,866 | zł 121.2 | 15.4 FPS
|
51.5 FPS
|
42.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | zł 2,839 | zł 156 | 18.2 FPS
|
63 FPS
|
52.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | zł 557 | zł 69.7 | 8 FPS
|
26.5 FPS
|
21.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | zł 598 | zł 57 | 10.5 FPS
|
35 FPS
|
28.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | zł 823 | zł 68 | 12.1 FPS
|
40.3 FPS
|
32.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | zł 857 | zł 66.9 | 12.8 FPS
|
42.8 FPS
|
35 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | zł 1,044 | zł 76.7 | 13.6 FPS
|
45.4 FPS
|
37 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | zł 1,309 | zł 86.1 | 15.2 FPS
|
48.6 FPS
|
39.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | zł 1,496 | zł 92.3 | 16.2 FPS
|
52.9 FPS
|
43.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | zł 1,866 | zł 109.1 | 17.1 FPS
|
56.8 FPS
|
47.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | zł 1,866 | zł 103.1 | 18.1 FPS
|
60.8 FPS
|
50.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | zł 2,614 | zł 134.8 | 19.4 FPS
|
66 FPS
|
54.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | zł 2,614 | zł 127.5 | 20.5 FPS
|
70.6 FPS
|
58.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | zł 4,858 | zł 215 | 22.6 FPS
|
78.5 FPS
|
65.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | zł 9,346 | zł 402.9 | 23.2 FPS
|
80.7 FPS
|
67.4 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | zł 2,614 | zł 146.9 | 17.8 FPS
|
60.3 FPS
|
49.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | zł 1,418 | zł 76.2 | 18.6 FPS
|
63.3 FPS
|
51.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | zł 1,792 | zł 80.3 | 22.3 FPS
|
76 FPS
|
61.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | zł 2,166 | zł 81.7 | 26.5 FPS
|
89.7 FPS
|
73.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | zł 2,427 | zł 72.5 | 33.5 FPS
|
113.3 FPS
|
92.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | zł 3,736 | zł 105.2 | 35.5 FPS
|
120.3 FPS
|
98.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | zł 931 | zł 66.5 | 14 FPS
|
46.3 FPS
|
38.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | zł 1,231 | zł 72.4 | 17 FPS
|
57.3 FPS
|
48.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | zł 1,492 | zł 72.1 | 20.7 FPS
|
71.6 FPS
|
60.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | zł 1,866 | zł 73.8 | 25.3 FPS
|
85.1 FPS
|
70.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | zł 2,240 | zł 79.2 | 28.3 FPS
|
96.2 FPS
|
81.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | zł 2,614 | zł 79.2 | 33 FPS
|
111.2 FPS
|
92.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 90.6 | 33 FPS
|
113.4 FPS
|
97.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | zł 5,606 | zł 147.9 | 37.9 FPS
|
127.6 FPS
|
106 FPS
|
Jul 12, 2020 - rywalizacja na przestrzeni wieków i pytanie, które często zadawano i zastanawiano. kiedykolwiek chcesz zbudować lub ulepszyć swój komputer, musisz podjąć decyzję: kupić procesor Intel lub AMD?
Jul 5, 2020 - czy rozmiar pamięci RAM i prędkość wpływa na wydajność w grach? czy powinieneś zainwestować w zestaw pamięci RAM o wysokiej wydajności? dowiedz się tutaj.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Kompilacje ze średniej i wyższej półki radzą sobie bardzo dobrze jak na swoją cenę i są lepsze od wersji podstawowej pod względem mocy, trwałości i niezawodności, a także oferują większy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki, zwłaszcza biorąc pod uwagę ich roczną cenę korzyść.
Jun 11, 2020 - systemy gotowe są atrakcyjną opcją dla tych, którzy mniej przejmują się najdrobniejszymi szczegółami każdego komponentu w swojej konstrukcji. zbudowanie własnego komputera to najlepsze rozwiązanie dla tych, którzy chcą mieć pełną kontrolę nad każdym aspektem swojej konstrukcji. zapewnia najbardziej szczegółowe opcje dostosowywania, od procesora po wentylatory i oświetlenie.
Jun 2, 2020 - jak znaleźć odpowiedni procesor? niezależnie od tego, czy budujesz, czy modernizujesz komputer, procesor ma duże znaczenie. cpuagent to właściwe narzędzie, które pomoże Ci znaleźć i wybrać właściwy procesor dostosowany do Twoich potrzeb.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.