| Kategoria | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cel | budget-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatybilność gniazd | 592 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| zintegrowana karta graficzna | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| chłodnica w zestawie | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potencjał overclockingu | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| rok | 2014 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Cena £ | 20 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Liczba rdzeni | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Liczba wątków | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość rdzenia | 1.33 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość doładowania | 2.16 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max stabilny overclock | 2.2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pobór energii | 4 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| proces produkcji | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pamięć podręczna l3 | 2 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maksymalna obsługiwana pamięć | 8 GB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ocena za wartość | 100 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| wynik prędkości | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik produktywności | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik w grach | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. wąskie gardło 1080p | 93.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p wąskie gardło | 46.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wąskie gardło max 4k | 23.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Ogólny wynik | 27/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Atom Z3736F jest jednym z procesorów Intel budget-low-power Laptop. został wydany w 2014 z rdzeniami 4 i wątkami 4. z zegarem bazowym przy 1.33 GHz, maksymalną prędkością przy 2.16 GHz i mocą znamionową 4 W. Atom Z3736F jest oparty na rodzinie Bay Trail 22nm i jest częścią serii Atom.
omówiliśmy szczegółowe szczegóły projektu układu Bay Trail w naszej recenzji Intel Atom Z3740 i Atom Z3735D, więc udaj się tam, aby uzyskać więcej informacji na temat architektury Atom Z3736F, która jest identyczna z architekturą Atom Z3735D.
Jedną z fajnych cech procesorów Intel Atom Z3736F jest to, że modele pudełkowe sprzedawane w sprzedaży detalicznej są wyposażone w chłodnicę procesora. więc możesz wybrać coś takiego jak Intel Atom Z3736F za 20 USD i nie musisz wydawać żadnych dodatkowych pieniędzy na chłodzenie procesora.
pudełkowany procesor Intel Atom Z3736F do sprzedaży detalicznej jest dostarczany z tradycyjną chłodnicą procesora typu „naleśnik”. nic nadzwyczajnego, ale wykonuje swoją pracę na tym procesorze, który jest oceniany na 4 w tdp. nie musisz mieć rozwiązania chłodzenia na rynku wtórnym, chyba że chcesz.
Poniżej znajduje się porównanie średniej wydajności wszystkich kart graficznych (używając średnio 80+ gier przy ustawieniach jakości ultra), w połączeniu z Intel Atom Z3736F.
| karta graficzna | Cena £ | koszt na klatkę | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | zł 1,492 | zł 134.4 | 11.1 FPS
|
64.6 FPS
|
54.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | zł 4,110 | zł 201.5 | 20.4 FPS
|
118.6 FPS
|
98 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | zł 1,006 | zł 91.5 | 11 FPS
|
64.2 FPS
|
54.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | zł 3,362 | zł 150.1 | 22.4 FPS
|
130.5 FPS
|
107.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | zł 3,736 | zł 151.9 | 24.6 FPS
|
143.5 FPS
|
118.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | zł 7,476 | zł 373.8 | 20 FPS
|
118.7 FPS
|
107.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | zł 748 | zł 77.9 | 9.6 FPS
|
56 FPS
|
49.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | zł 1,118 | zł 101.7 | 11 FPS
|
64.9 FPS
|
57.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | zł 1,492 | zł 121.3 | 12.3 FPS
|
72.1 FPS
|
63.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | zł 2,240 | zł 125.2 | 17.9 FPS
|
103.5 FPS
|
92.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | zł 2,988 | zł 131.6 | 22.7 FPS
|
134.8 FPS
|
122.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | zł 4,484 | zł 189.2 | 23.7 FPS
|
140.3 FPS
|
127.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 117.2 | 25.5 FPS
|
151.2 FPS
|
137.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | zł 5,980 | zł 219.1 | 27.3 FPS
|
162 FPS
|
147.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | zł 557 | zł 242.3 | 2.3 FPS
|
11.9 FPS
|
10.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | zł 1,044 | zł 336.6 | 3.1 FPS
|
17.4 FPS
|
13.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | zł 931 | zł 291 | 3.2 FPS
|
17.8 FPS
|
14.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | zł 5,606 | zł 692.1 | 8.1 FPS
|
45.4 FPS
|
40.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | zł 557 | zł 265.4 | 2.1 FPS
|
10.2 FPS
|
8.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | zł 3,736 | zł 691.9 | 5.4 FPS
|
30.1 FPS
|
26.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | zł 557 | zł 242.3 | 2.3 FPS
|
12.4 FPS
|
10.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | zł 744 | zł 240.1 | 3.1 FPS
|
17.6 FPS
|
14.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | zł 857 | zł 244.7 | 3.5 FPS
|
19.7 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | zł 1,231 | zł 256.3 | 4.8 FPS
|
26.8 FPS
|
21.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | zł 1,605 | zł 314.6 | 5.1 FPS
|
29.4 FPS
|
25 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | zł 2,053 | zł 387.4 | 5.3 FPS
|
30.6 FPS
|
25.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | zł 2,427 | zł 391.5 | 6.2 FPS
|
36.4 FPS
|
31.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | zł 2,427 | zł 433.4 | 5.6 FPS
|
32.5 FPS
|
27.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | zł 595 | zł 247.8 | 2.4 FPS
|
13.1 FPS
|
11.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | zł 744 | zł 248.1 | 3 FPS
|
16.9 FPS
|
14 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | zł 1,231 | zł 251.1 | 4.9 FPS
|
27.1 FPS
|
23.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | zł 2,053 | zł 354 | 5.8 FPS
|
32.5 FPS
|
27.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | zł 2,427 | zł 357 | 6.8 FPS
|
38.3 FPS
|
32.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | zł 3,736 | zł 479 | 7.8 FPS
|
43.7 FPS
|
36.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | zł 524 | zł 238 | 2.2 FPS
|
11.9 FPS
|
9.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | zł 670 | zł 159.4 | 4.2 FPS
|
23.7 FPS
|
19.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | zł 1,496 | zł 311.7 | 4.8 FPS
|
27.3 FPS
|
23.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | zł 1,492 | zł 196.4 | 7.6 FPS
|
43.6 FPS
|
36.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | zł 1,866 | zł 230.4 | 8.1 FPS
|
46.6 FPS
|
39 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | zł 296 | zł 184.7 | 1.6 FPS
|
9 FPS
|
7.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | zł 11,216 | zł 1019.7 | 11 FPS
|
65.2 FPS
|
57.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | zł 4,484 | zł 448.4 | 10 FPS
|
58 FPS
|
50.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | zł 296 | zł 173.8 | 1.7 FPS
|
9.5 FPS
|
7.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | zł 744 | zł 128.3 | 5.8 FPS
|
32.2 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | zł 632 | zł 121.6 | 5.2 FPS
|
28.9 FPS
|
23.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | zł 370 | zł 154.3 | 2.4 FPS
|
13.4 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | zł 1,044 | zł 124.2 | 8.4 FPS
|
48 FPS
|
40.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | zł 632 | zł 134.5 | 4.7 FPS
|
26.5 FPS
|
21.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | zł 1,305 | zł 146.7 | 8.9 FPS
|
51.4 FPS
|
43.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | zł 1,492 | zł 153.8 | 9.7 FPS
|
56 FPS
|
47 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | zł 857 | zł 150.3 | 5.7 FPS
|
31.3 FPS
|
25.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | zł 1,044 | zł 163 | 6.4 FPS
|
35.4 FPS
|
29.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | zł 632 | zł 243.1 | 2.6 FPS
|
14.7 FPS
|
12.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | zł 632 | zł 203.9 | 3.1 FPS
|
17.4 FPS
|
14.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | zł 950 | zł 179.2 | 5.3 FPS
|
29.3 FPS
|
24.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | zł 636 | zł 127.2 | 5 FPS
|
27.9 FPS
|
23.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | zł 1,492 | zł 201.7 | 7.4 FPS
|
41.5 FPS
|
34.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | zł 1,530 | zł 191.2 | 8 FPS
|
45.5 FPS
|
38.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | zł 1,866 | zł 214.5 | 8.7 FPS
|
49.1 FPS
|
41.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | zł 2,839 | zł 278.3 | 10.2 FPS
|
60 FPS
|
51.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | zł 557 | zł 123.8 | 4.5 FPS
|
25.3 FPS
|
21.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | zł 598 | zł 101.4 | 5.9 FPS
|
33.3 FPS
|
28 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | zł 823 | zł 121 | 6.8 FPS
|
38.4 FPS
|
32.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | zł 857 | zł 119 | 7.2 FPS
|
40.8 FPS
|
34.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | zł 1,044 | zł 137.3 | 7.6 FPS
|
43.3 FPS
|
36.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | zł 1,309 | zł 154 | 8.5 FPS
|
46.4 FPS
|
38.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | zł 1,496 | zł 164.4 | 9.1 FPS
|
50.4 FPS
|
42.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | zł 1,866 | zł 194.4 | 9.6 FPS
|
54.2 FPS
|
46.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | zł 1,866 | zł 184.8 | 10.1 FPS
|
58 FPS
|
49.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | zł 2,614 | zł 239.8 | 10.9 FPS
|
63 FPS
|
53.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | zł 2,614 | zł 227.3 | 11.5 FPS
|
67.3 FPS
|
57.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | zł 4,858 | zł 382.5 | 12.7 FPS
|
74.9 FPS
|
64.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | zł 9,346 | zł 718.9 | 13 FPS
|
76.9 FPS
|
66.2 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | zł 2,614 | zł 261.4 | 10 FPS
|
57.5 FPS
|
48.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | zł 1,418 | zł 136.3 | 10.4 FPS
|
60.3 FPS
|
50.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | zł 1,792 | zł 143.3 | 12.5 FPS
|
72.5 FPS
|
60.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | zł 2,166 | zł 145.3 | 14.9 FPS
|
85.5 FPS
|
71.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | zł 2,427 | zł 129.1 | 18.8 FPS
|
108 FPS
|
90.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | zł 3,736 | zł 187.8 | 19.9 FPS
|
114.7 FPS
|
96.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | zł 931 | zł 119.4 | 7.8 FPS
|
44.2 FPS
|
37.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | zł 1,231 | zł 129.5 | 9.5 FPS
|
54.7 FPS
|
47.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | zł 1,492 | zł 128.6 | 11.6 FPS
|
68.2 FPS
|
59.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | zł 1,866 | zł 131.4 | 14.2 FPS
|
81.1 FPS
|
69.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | zł 2,240 | zł 140.9 | 15.9 FPS
|
91.7 FPS
|
79.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | zł 2,614 | zł 141.3 | 18.5 FPS
|
106 FPS
|
90.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 161.5 | 18.5 FPS
|
108.2 FPS
|
96 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | zł 5,606 | zł 263.2 | 21.3 FPS
|
121.7 FPS
|
104.1 FPS
|
Jul 12, 2020 - rywalizacja na przestrzeni wieków i pytanie, które często zadawano i zastanawiano. kiedykolwiek chcesz zbudować lub ulepszyć swój komputer, musisz podjąć decyzję: kupić procesor Intel lub AMD?
Jul 5, 2020 - czy rozmiar pamięci RAM i prędkość wpływa na wydajność w grach? czy powinieneś zainwestować w zestaw pamięci RAM o wysokiej wydajności? dowiedz się tutaj.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Kompilacje ze średniej i wyższej półki radzą sobie bardzo dobrze jak na swoją cenę i są lepsze od wersji podstawowej pod względem mocy, trwałości i niezawodności, a także oferują większy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki, zwłaszcza biorąc pod uwagę ich roczną cenę korzyść.
Jun 11, 2020 - systemy gotowe są atrakcyjną opcją dla tych, którzy mniej przejmują się najdrobniejszymi szczegółami każdego komponentu w swojej konstrukcji. zbudowanie własnego komputera to najlepsze rozwiązanie dla tych, którzy chcą mieć pełną kontrolę nad każdym aspektem swojej konstrukcji. zapewnia najbardziej szczegółowe opcje dostosowywania, od procesora po wentylatory i oświetlenie.
Jun 2, 2020 - jak znaleźć odpowiedni procesor? niezależnie od tego, czy budujesz, czy modernizujesz komputer, procesor ma duże znaczenie. cpuagent to właściwe narzędzie, które pomoże Ci znaleźć i wybrać właściwy procesor dostosowany do Twoich potrzeb.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.