| Kategoria | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cel | budget-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatybilność gniazd | 1283 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| zintegrowana karta graficzna | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| chłodnica w zestawie | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potencjał overclockingu | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| rok | 2016 Model | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Cena £ | 23.67 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Liczba rdzeni | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Liczba wątków | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość rdzenia | 1.92 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość doładowania | 1.92 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max stabilny overclock | 1.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pobór energii | 2 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| proces produkcji | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| pamięć podręczna l3 | 0 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maksymalna obsługiwana pamięć | 2 GB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ocena za wartość | 100 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| wynik prędkości | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik produktywności | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik w grach | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. wąskie gardło 1080p | 96.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p wąskie gardło | 48.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wąskie gardło max 4k | 24.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Ogólny wynik | 29/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Atom x5-Z8330 jest jednym z procesorów Intel budget-low-power Laptop. został wydany w 2016 z rdzeniami 4 i wątkami 4. z zegarem bazowym przy 1.92 GHz, maksymalną prędkością przy 1.92 GHz i mocą znamionową 2 W. Atom x5-Z8330 jest oparty na rodzinie Airmont 14nm i jest częścią serii Atom.
Jedną z fajnych cech procesorów Intel Atom x5-Z8330 jest to, że modele pudełkowe sprzedawane w sprzedaży detalicznej są wyposażone w chłodnicę procesora. więc możesz wybrać coś takiego jak Intel Atom x5-Z8330 za 23.67 USD i nie musisz wydawać żadnych dodatkowych pieniędzy na chłodzenie procesora.
pudełkowany procesor Intel Atom x5-Z8330 do sprzedaży detalicznej jest dostarczany z tradycyjną chłodnicą procesora typu „naleśnik”. nic nadzwyczajnego, ale wykonuje swoją pracę na tym procesorze, który jest oceniany na 2 w tdp. nie musisz mieć rozwiązania chłodzenia na rynku wtórnym, chyba że chcesz.
świeżo po udanym wdrożeniu głównego nurtu Atom cpus, atak Intel na AMD rozciąga się teraz na budget-low-power z jego Atom x5-Z8330 procesorami, które firma udostępnia od 8 February 2016.
Poniżej znajduje się porównanie średniej wydajności wszystkich kart graficznych (używając średnio 80+ gier przy ustawieniach jakości ultra), w połączeniu z Intel Atom x5-Z8330.
| karta graficzna | Cena £ | koszt na klatkę | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | zł 1,492 | zł 244.6 | 6.1 FPS
|
62.7 FPS
|
54.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | zł 4,110 | zł 367 | 11.2 FPS
|
115 FPS
|
97 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | zł 1,006 | zł 164.9 | 6.1 FPS
|
62.3 FPS
|
53.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | zł 3,362 | zł 273.4 | 12.3 FPS
|
126.6 FPS
|
106.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | zł 3,736 | zł 274.7 | 13.6 FPS
|
139.2 FPS
|
117.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | zł 7,476 | zł 679.7 | 11 FPS
|
115.2 FPS
|
106.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | zł 748 | zł 141.1 | 5.3 FPS
|
54.3 FPS
|
48.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | zł 1,118 | zł 183.3 | 6.1 FPS
|
63 FPS
|
56.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | zł 1,492 | zł 219.5 | 6.8 FPS
|
69.9 FPS
|
62.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | zł 2,240 | zł 226.3 | 9.9 FPS
|
100.4 FPS
|
91.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | zł 2,988 | zł 239.1 | 12.5 FPS
|
130.7 FPS
|
121.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | zł 4,484 | zł 344.9 | 13 FPS
|
136.1 FPS
|
126.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 213.4 | 14 FPS
|
146.6 FPS
|
135.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | zł 5,980 | zł 398.7 | 15 FPS
|
157.1 FPS
|
145.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | zł 557 | zł 428.7 | 1.3 FPS
|
11.6 FPS
|
10.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | zł 1,044 | zł 613.8 | 1.7 FPS
|
16.8 FPS
|
13.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | zł 931 | zł 547.8 | 1.7 FPS
|
17.2 FPS
|
14.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | zł 5,606 | zł 1245.8 | 4.5 FPS
|
44 FPS
|
40.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | zł 557 | zł 506.6 | 1.1 FPS
|
9.9 FPS
|
8.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | zł 3,736 | zł 1245.4 | 3 FPS
|
29.2 FPS
|
26.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | zł 557 | zł 428.7 | 1.3 FPS
|
12 FPS
|
10.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | zł 744 | zł 437.8 | 1.7 FPS
|
17.1 FPS
|
14.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | zł 857 | zł 450.8 | 1.9 FPS
|
19.1 FPS
|
16.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | zł 1,231 | zł 473.3 | 2.6 FPS
|
26 FPS
|
21.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | zł 1,605 | zł 573 | 2.8 FPS
|
28.5 FPS
|
24.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | zł 2,053 | zł 708 | 2.9 FPS
|
29.7 FPS
|
25.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | zł 2,427 | zł 713.9 | 3.4 FPS
|
35.3 FPS
|
31 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | zł 2,427 | zł 783 | 3.1 FPS
|
31.5 FPS
|
27.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | zł 595 | zł 457.4 | 1.3 FPS
|
12.7 FPS
|
11.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | zł 744 | zł 437.8 | 1.7 FPS
|
16.4 FPS
|
13.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | zł 1,231 | zł 455.7 | 2.7 FPS
|
26.3 FPS
|
23.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | zł 2,053 | zł 641.6 | 3.2 FPS
|
31.5 FPS
|
27.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | zł 2,427 | zł 656 | 3.7 FPS
|
37.1 FPS
|
31.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | zł 3,736 | zł 868.9 | 4.3 FPS
|
42.4 FPS
|
36.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | zł 524 | zł 436.3 | 1.2 FPS
|
11.5 FPS
|
9.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | zł 670 | zł 291.1 | 2.3 FPS
|
23 FPS
|
19.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | zł 1,496 | zł 575.4 | 2.6 FPS
|
26.5 FPS
|
23.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | zł 1,492 | zł 355.3 | 4.2 FPS
|
42.3 FPS
|
36.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | zł 1,866 | zł 414.7 | 4.5 FPS
|
45.2 FPS
|
38.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | zł 296 | zł 328.3 | 0.9 FPS
|
8.7 FPS
|
7.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | zł 11,216 | zł 1838.7 | 6.1 FPS
|
63.2 FPS
|
56.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | zł 4,484 | zł 815.3 | 5.5 FPS
|
56.2 FPS
|
50.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | zł 296 | zł 328.3 | 0.9 FPS
|
9.2 FPS
|
7.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | zł 744 | zł 232.6 | 3.2 FPS
|
31.2 FPS
|
26.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | zł 632 | zł 218 | 2.9 FPS
|
28 FPS
|
23.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | zł 370 | zł 284.8 | 1.3 FPS
|
13 FPS
|
11 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | zł 1,044 | zł 226.8 | 4.6 FPS
|
46.6 FPS
|
39.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | zł 632 | zł 243.1 | 2.6 FPS
|
25.7 FPS
|
21.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | zł 1,305 | zł 266.4 | 4.9 FPS
|
49.8 FPS
|
42.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | zł 1,492 | zł 276.3 | 5.4 FPS
|
54.3 FPS
|
46.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | zł 857 | zł 276.3 | 3.1 FPS
|
30.4 FPS
|
25.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | zł 1,044 | zł 298.1 | 3.5 FPS
|
34.3 FPS
|
28.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | zł 632 | zł 421.4 | 1.5 FPS
|
14.2 FPS
|
12 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | zł 632 | zł 371.8 | 1.7 FPS
|
16.9 FPS
|
14.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | zł 950 | zł 327.6 | 2.9 FPS
|
28.4 FPS
|
24.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | zł 636 | zł 227.1 | 2.8 FPS
|
27 FPS
|
23.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | zł 1,492 | zł 364 | 4.1 FPS
|
40.3 FPS
|
34.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | zł 1,530 | zł 347.7 | 4.4 FPS
|
44.1 FPS
|
37.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | zł 1,866 | zł 388.8 | 4.8 FPS
|
47.6 FPS
|
40.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | zł 2,839 | zł 506.9 | 5.6 FPS
|
58.2 FPS
|
50.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | zł 557 | zł 222.9 | 2.5 FPS
|
24.5 FPS
|
20.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | zł 598 | zł 187 | 3.2 FPS
|
32.4 FPS
|
27.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | zł 823 | zł 222.4 | 3.7 FPS
|
37.3 FPS
|
31.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | zł 857 | zł 214.1 | 4 FPS
|
39.6 FPS
|
34 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | zł 1,044 | zł 248.4 | 4.2 FPS
|
42 FPS
|
35.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | zł 1,309 | zł 278.5 | 4.7 FPS
|
45 FPS
|
38.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | zł 1,496 | zł 299.2 | 5 FPS
|
48.9 FPS
|
42.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | zł 1,866 | zł 352.1 | 5.3 FPS
|
52.5 FPS
|
46.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | zł 1,866 | zł 333.3 | 5.6 FPS
|
56.2 FPS
|
49 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | zł 2,614 | zł 435.7 | 6 FPS
|
61.1 FPS
|
52.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | zł 2,614 | zł 415 | 6.3 FPS
|
65.3 FPS
|
57 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | zł 4,858 | zł 694 | 7 FPS
|
72.7 FPS
|
63.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | zł 9,346 | zł 1298.1 | 7.2 FPS
|
74.6 FPS
|
65.5 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | zł 2,614 | zł 475.3 | 5.5 FPS
|
55.8 FPS
|
47.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | zł 1,418 | zł 248.7 | 5.7 FPS
|
58.5 FPS
|
50.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | zł 1,792 | zł 259.6 | 6.9 FPS
|
70.4 FPS
|
59.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | zł 2,166 | zł 264.1 | 8.2 FPS
|
83 FPS
|
71.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | zł 2,427 | zł 235.7 | 10.3 FPS
|
104.8 FPS
|
89.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | zł 3,736 | zł 339.7 | 11 FPS
|
111.3 FPS
|
95.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | zł 931 | zł 216.6 | 4.3 FPS
|
42.8 FPS
|
37.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | zł 1,231 | zł 236.6 | 5.2 FPS
|
53.1 FPS
|
46.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | zł 1,492 | zł 233.2 | 6.4 FPS
|
66.2 FPS
|
58.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | zł 1,866 | zł 239.3 | 7.8 FPS
|
78.7 FPS
|
68.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | zł 2,240 | zł 254.6 | 8.8 FPS
|
89 FPS
|
79 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | zł 2,614 | zł 256.3 | 10.2 FPS
|
102.9 FPS
|
89.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 293 | 10.2 FPS
|
105 FPS
|
95 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | zł 5,606 | zł 479.2 | 11.7 FPS
|
118 FPS
|
103 FPS
|
Jul 12, 2020 - rywalizacja na przestrzeni wieków i pytanie, które często zadawano i zastanawiano. kiedykolwiek chcesz zbudować lub ulepszyć swój komputer, musisz podjąć decyzję: kupić procesor Intel lub AMD?
Jul 5, 2020 - czy rozmiar pamięci RAM i prędkość wpływa na wydajność w grach? czy powinieneś zainwestować w zestaw pamięci RAM o wysokiej wydajności? dowiedz się tutaj.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Kompilacje ze średniej i wyższej półki radzą sobie bardzo dobrze jak na swoją cenę i są lepsze od wersji podstawowej pod względem mocy, trwałości i niezawodności, a także oferują większy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki, zwłaszcza biorąc pod uwagę ich roczną cenę korzyść.
Jun 11, 2020 - systemy gotowe są atrakcyjną opcją dla tych, którzy mniej przejmują się najdrobniejszymi szczegółami każdego komponentu w swojej konstrukcji. zbudowanie własnego komputera to najlepsze rozwiązanie dla tych, którzy chcą mieć pełną kontrolę nad każdym aspektem swojej konstrukcji. zapewnia najbardziej szczegółowe opcje dostosowywania, od procesora po wentylatory i oświetlenie.
Jun 2, 2020 - jak znaleźć odpowiedni procesor? niezależnie od tego, czy budujesz, czy modernizujesz komputer, procesor ma duże znaczenie. cpuagent to właściwe narzędzie, które pomoże Ci znaleźć i wybrać właściwy procesor dostosowany do Twoich potrzeb.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.