| Kategoria | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cel | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatybilność gniazd | sTR4 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| zintegrowana karta graficzna | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| chłodnica w zestawie | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potencjał overclockingu | 2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| rok | 2018 Model | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| Cena £ | 649 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Liczba rdzeni | 12 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Liczba wątków | 24 Threads | ★ ★ ★ ★ ★ |
| częstotliwość rdzenia | 3.5 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| częstotliwość doładowania | 4.3 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| max stabilny overclock | 4.4 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| pobór energii | 180 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| proces produkcji | 12 nm | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| pamięć podręczna l3 | 32 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| maksymalna obsługiwana pamięć | 1024 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ocena za wartość | 57.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik prędkości | 67 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| wynik produktywności | 58 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik w grach | 83 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| maks. wąskie gardło 1080p | 35.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p wąskie gardło | 17.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wąskie gardło max 4k | 9 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Ogólny wynik | 43/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Ryzen Threadripper 2920X jest jednym z procesorów AMD high-end Server. został wydany w 2018 z rdzeniami 12 i wątkami 24. z zegarem bazowym przy 3.5 GHz, maksymalną prędkością przy 4.3 GHz i mocą znamionową 180 W. Ryzen Threadripper 2920X jest oparty na rodzinie Colfax 12nm i jest częścią serii Ryzen Threadripper.
Ryzen Threadripper 2920X jest także następcą procesora Ryzen Threadripper 1920X ostatniej generacji Ryzen Threadripper 1920X, który był oparty na procesie Zen i 14 nm i został wydany w 2017.
AMD Ryzen Threadripper 2920X to kolejny wybuch ze strony zespołu AMD, zwiększający intensywność wojny procesorów AMD vs Intel. jednak w przypadku głównego procesora liczy się więcej niż tylko rdzenie, ponieważ wydajność jednordzeniowa musi być na odpowiednim poziomie, zwłaszcza jeśli chcesz grać w najlepsze gry komputerowe.
teraz zadajemy sobie pytanie, czy AMD Ryzen Threadripper 2920X w końcu zdetronizuje Xeon W-2255 jako faktyczny władca głównych procesorów. ostatecznie to zależy: Ryzen Threadripper 2920X nie osiąga takiej samej wydajności jednordzeniowej co Intel, ale zaczynamy widzieć więcej gier korzystających z procesorów wielowątkowych, więc nie ma to większego znaczenia.
AMD Ryzen Threadripper 2nd generacja i sama architektura Zen+ jest godna uwagi, ponieważ po raz pierwszy wprowadza procesory 12nm do głównego nurtu. ale pod maską dzieje się znacznie więcej niż tylko mniejszy węzeł produkcyjny.
zwiększone ulepszenia ipc, wraz z ogromnym doładowaniem turbo 4.3 GHz oznaczają, że nawet w przypadku pojedynczego rdzenia - co jest słabym ogniwem procesorów AMD - osiąga zasięg rywali.
nie powinno być zbyt strasznie zaskakujące, że 12-rdzeniowy, 24-wątkowy procesor z zegarem doładowania 4.3 GHz działa jak absolutny potwór. AMD Ryzen Threadripper 2920X to najszybszy kawałek krzemu, jaki można kupić bez brodzenia w żywopłot - przynajmniej do czasu przejścia na Ryzen Threadripper 2950X.
AMD Ryzen Threadripper 2920X to absolutny potwór procesora, jak absolutnie powinien być z 12 rdzeniami, 24 wątkami i wysoką ceną. Jeśli szukasz absolutnie najlepszego procesora, jaki można kupić na głównym procesorze, nie szukaj dalej. Niezależnie od tego, czy grasz w gry komputerowe, czy nawet wykonujesz hardcorowe prace wideo i 3D, AMD Ryzen Threadripper 2920X poradzi sobie z nimi z łatwością.
należy jednak mieć świadomość, że istnieją pewne obciążenia, przy których Xeon W-2255 będzie nadal działać trochę lepiej. stare gry, które są całkowicie jednowątkowe, takie jak World of Warcraft, nadal będą działać lepiej na procesorze Intel - ale ta luka zdecydowanie zaczyna się zmniejszać.
w ciągu ostatnich kilku lat AMD sięgał po dominację w świecie komputerów stacjonarnych, a wraz z AMD Ryzen Threadripper 2920X wreszcie tam jest.
Seria AMD Zen+ wylądowała, podnosząc stawkę Intel w grze o wysokie stawki o dominację na rynku komputerów stacjonarnych z dobrze zaokrągloną gamą nowych chipów, które popychają popularne platformy do większej liczby rdzeni i bardziej surowych obliczeń niż kiedykolwiek widzieliśmy. w rezultacie dominująca obecność Intel w przestrzeni entuzjastów jest zagrożona w sposób, którego nie widzieliśmy od ponad dziesięciu lat.
gniazda Ryzen Threadripper 2920X poniżej Ryzen Threadripper 2950X, które są dostarczane z matrycą obliczeniową 12nm, aby uzyskać część 16-rdzeniową z 32 gwintami. AMD zdziałało cuda, aby zmniejszyć wpływ tego rodzaju układu wieloukładowego, ale można założyć, że konstrukcja pojedynczej matrycy Ryzen Threadripper 2920X w połączeniu z wyższą oceną tdp, która umożliwia bardziej agresywne zegary doładowania, może w rzeczywistości rywalizować z Ryzen Threadripper 2950X w niektórych aplikacjach - w zestawie gry.
jak widzieliśmy, gry pozostają zaletą dla Intel, więc jeśli wyciskanie każdej ostatniej klatki jest wszystkim, na czym Ci zależy, procesory Intel są dobrym wyborem. znaczna część tej przewagi wydajności będzie mniej zauważalna podczas grania w wyższych rozdzielczościach lub gdy sparujesz procesory z mniejszą kartą graficzną.
AMD Ryzen Threadripper 2 generacja jest już dostępna, a AMD Ryzen Threadripper 2920X może być po prostu dzieckiem plakatu przedstawiającym to, co ta generacja procesorów przygotowała dla konsumentów. Oczywiście, mógł utknąć w konfiguracji 12-rdzeniowej i 24-wątkowej, którą odziedziczył po swoim poprzedniku, Ryzen Threadripper 1920X. jednak dzięki nowemu procesowi produkcyjnemu 12nm zapewnia znacznie lepszą wydajność przy niższym zużyciu energii.
ta decyzja do 12nm przyniosła mocny 15% wzrost wydajności ipc (instrukcje na zegar). efektywnie, w porównaniu z procesorem generacji Ryzen Threadripper 1 przy tej samej częstotliwości taktowania, uzyskasz prosty 15% wzrost wydajności. to nie jest wystarczająco duże, aby było widoczne w codziennym obciążeniu pracą, ale wciąż coś znaczy.
wszystko to oznacza, że AMD Ryzen Threadripper 2920X to absolutna bestia, jeśli chodzi o wielowątkowe obciążenia robocze, szczególnie w tym przedziale cenowym. jeśli liczysz na edycję wideo lub kompilację jednego piekielnego arkusza kalkulacyjnego Excela, zobaczysz na własne oczy wzrost wydajności dzięki Ryzen Threadripper 2920X.
podobnie jak jego większy brat Ryzen Threadripper, te procesory high-end służą do pakowania większej liczby rdzeni i wielowątkowości. Ryzen Threadripper 2920X znajduje się na szczycie rodziny Ryzen Threadripper, z rdzeniami 12 i wątkami 24 z podstawową częstotliwością taktowania 3.5 GHz, która osiąga maksymalnie 4.3 GHz. jest to imponujący procesor, który nie tylko pokonuje procesory Intel Xeon W i Xeon W, ale także udaje mu się podnieść nos w przypadku serii 12 rdzeni.
z Ryzen Threadripper, AMD kontynuuje innowacje w swojej nowej architekturze i procesie 12nm. podobnie jak Ryzen Threadripper, AMD zaprojektował Ryzen Threadripper do pracy na chipsecie sTR4 z wszystkimi nowoczesnymi udogodnieniami obliczeniowymi. obejmuje to obsługę pamięci RAM DDR4, najszybszych dysków SSD NVME i portów Thunderbolt 3.
teraz najważniejsze pytanie brzmi: czy procesor AMD Ryzen Threadripper może grać w gry? odpowiedź brzmi po prostu tak, ponieważ w naszych testach porównawczych uzyskał przyzwoity wynik w grach wynoszący 83%.
niezależnie od tych czynników zewnętrznych, Ryzen Threadripper 2920X udowadnia, że ma szanse być głównym systemem do gier i równie skuteczną platformą do tworzenia multimediów - dwie rzeczy, które stają się nierozerwalnie połączone w dobie transmisji na żywo, e-sportu i przesyłania filmów z rozgrywki.
Ryzen Threadripper 2920X zegary do 4.3 GHz dokładnie tak, jak obiecuje na pudełku, a dzięki oprogramowaniu AMD możesz pobrać jeden z rdzeni aż do 4.4 GHz. nie spodziewaj się jednak, że osiągniesz coś więcej bez poważnej modernizacji rozwiązania chłodzącego i ręcznego dostosowania napięcia poniżej poziomu systemu operacyjnego.
jest takie powiedzenie, że co dwie głowice to nie jedna, a cóż, 12 rdzenie to lepsze niż 10. dodatkowa moc obliczeniowa Ryzen Threadripper 2920X zawstydza procesory Intel, w tym zarówno jego najbliższego konkurenta, jak i część o znacznie wyższej specyfikacji.
To powiedziawszy, aby wycisnąć cały potencjał tego zaskakująco wydajnego układu high-end, będziesz chciał (i potrzebujesz) zaszaleć na płycie głównej X399 klasy entuzjastów.
Podobnie jak wszystkie inne chipy Colfax, procesory z serii Ryzen Threadripper wpasowują się w każdą płytę główną gniazda sTR4. ale większość znajdzie dom na płytach wyposażonych w chipset X399, który umożliwia przetaktowywanie i oferuje wiele opcji łączności. w przeciwieństwie do Intel, AMD planuje wykorzystać swoje obecne gniazdo do 2025 roku, więc aktualizacja do przyszłych modeli nie powinna wymagać nowej płyty głównej.
Poniżej znajduje się porównanie średniej wydajności wszystkich kart graficznych (używając średnio 80+ gier przy ustawieniach jakości ultra), w połączeniu z AMD Ryzen Threadripper 2920X.
| karta graficzna | Cena £ | koszt na klatkę | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | zł 1,492 | zł 14.5 | 103.2 FPS
|
99.2 FPS
|
64.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | zł 4,110 | zł 21.7 | 189.4 FPS
|
182 FPS
|
116.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | zł 1,006 | zł 9.8 | 102.4 FPS
|
98.5 FPS
|
64.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | zł 3,362 | zł 16.1 | 208.4 FPS
|
200.2 FPS
|
127.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | zł 3,736 | zł 16.3 | 229.3 FPS
|
220.2 FPS
|
140.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | zł 7,476 | zł 40.1 | 186.3 FPS
|
182.2 FPS
|
128 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | zł 748 | zł 8.4 | 89.3 FPS
|
85.9 FPS
|
58.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | zł 1,118 | zł 10.9 | 102.5 FPS
|
99.6 FPS
|
67.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | zł 1,492 | zł 13 | 114.5 FPS
|
110.7 FPS
|
75.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | zł 2,240 | zł 13.5 | 166.5 FPS
|
158.8 FPS
|
110.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | zł 2,988 | zł 14.1 | 211.5 FPS
|
206.8 FPS
|
145.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | zł 4,484 | zł 20.4 | 220.1 FPS
|
215.3 FPS
|
151.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 12.6 | 237 FPS
|
232 FPS
|
163 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | zł 5,980 | zł 23.5 | 254 FPS
|
248.6 FPS
|
174.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | zł 557 | zł 25.7 | 21.7 FPS
|
18.3 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | zł 1,044 | zł 36.6 | 28.5 FPS
|
26.6 FPS
|
16.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | zł 931 | zł 31.6 | 29.5 FPS
|
27.3 FPS
|
17 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | zł 5,606 | zł 74.3 | 75.5 FPS
|
69.6 FPS
|
48.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | zł 557 | zł 28.9 | 19.3 FPS
|
15.7 FPS
|
10.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | zł 3,736 | zł 73.8 | 50.6 FPS
|
46.2 FPS
|
31.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | zł 557 | zł 25.6 | 21.8 FPS
|
19 FPS
|
12.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | zł 744 | zł 25.5 | 29.2 FPS
|
27 FPS
|
17 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | zł 857 | zł 26.1 | 32.8 FPS
|
30.3 FPS
|
20 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | zł 1,231 | zł 27.8 | 44.3 FPS
|
41.1 FPS
|
25.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | zł 1,605 | zł 33.8 | 47.4 FPS
|
45.1 FPS
|
29.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | zł 2,053 | zł 41.6 | 49.3 FPS
|
47 FPS
|
30.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | zł 2,427 | zł 42.3 | 57.4 FPS
|
55.8 FPS
|
37.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | zł 2,427 | zł 46.6 | 52.1 FPS
|
49.9 FPS
|
33.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | zł 595 | zł 26.7 | 22.3 FPS
|
20.2 FPS
|
13.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | zł 744 | zł 26.4 | 28.2 FPS
|
25.9 FPS
|
16.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | zł 1,231 | zł 26.8 | 45.9 FPS
|
41.6 FPS
|
28.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | zł 2,053 | zł 38 | 54.1 FPS
|
49.8 FPS
|
32.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | zł 2,427 | zł 38.5 | 63.1 FPS
|
58.7 FPS
|
38.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | zł 3,736 | zł 51.5 | 72.5 FPS
|
67 FPS
|
43.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | zł 524 | zł 26.2 | 20 FPS
|
18.2 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | zł 670 | zł 17.2 | 39 FPS
|
36.4 FPS
|
23.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | zł 1,496 | zł 33.5 | 44.6 FPS
|
42 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | zł 1,492 | zł 21.2 | 70.5 FPS
|
66.9 FPS
|
43.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | zł 1,866 | zł 24.8 | 75.3 FPS
|
71.5 FPS
|
46.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | zł 296 | zł 19.6 | 15.1 FPS
|
13.8 FPS
|
8.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | zł 11,216 | zł 109.3 | 102.6 FPS
|
100 FPS
|
67.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | zł 4,484 | zł 48.3 | 92.9 FPS
|
88.9 FPS
|
60.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | zł 296 | zł 18.7 | 15.8 FPS
|
14.5 FPS
|
9.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | zł 744 | zł 13.7 | 54.4 FPS
|
49.4 FPS
|
31.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | zł 632 | zł 13 | 48.7 FPS
|
44.3 FPS
|
28 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | zł 370 | zł 16.3 | 22.7 FPS
|
20.6 FPS
|
13.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | zł 1,044 | zł 13.3 | 78.3 FPS
|
73.7 FPS
|
47.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | zł 632 | zł 14.5 | 43.7 FPS
|
40.6 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | zł 1,305 | zł 15.7 | 83 FPS
|
78.8 FPS
|
51.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | zł 1,492 | zł 16.5 | 90.5 FPS
|
85.9 FPS
|
55.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | zł 857 | zł 16.2 | 53 FPS
|
48.1 FPS
|
30.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | zł 1,044 | zł 17.4 | 59.8 FPS
|
54.3 FPS
|
34.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | zł 632 | zł 25.8 | 24.5 FPS
|
22.5 FPS
|
14.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | zł 632 | zł 21.9 | 28.8 FPS
|
26.7 FPS
|
17.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | zł 950 | zł 19.3 | 49.1 FPS
|
45 FPS
|
29.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | zł 636 | zł 13.6 | 46.7 FPS
|
42.8 FPS
|
27.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | zł 1,492 | zł 21.7 | 68.7 FPS
|
63.7 FPS
|
41.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | zł 1,530 | zł 20.5 | 74.6 FPS
|
69.8 FPS
|
45.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | zł 1,866 | zł 23.2 | 80.5 FPS
|
75.3 FPS
|
49 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | zł 2,839 | zł 29.9 | 94.8 FPS
|
92.1 FPS
|
61 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | zł 557 | zł 13.3 | 41.8 FPS
|
38.8 FPS
|
25.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | zł 598 | zł 10.9 | 54.9 FPS
|
51.2 FPS
|
33.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | zł 823 | zł 13.1 | 63 FPS
|
58.9 FPS
|
38.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | zł 857 | zł 12.8 | 66.9 FPS
|
62.7 FPS
|
40.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | zł 1,044 | zł 14.7 | 71 FPS
|
66.4 FPS
|
43.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | zł 1,309 | zł 16.5 | 79.5 FPS
|
71.2 FPS
|
45.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | zł 1,496 | zł 17.7 | 84.5 FPS
|
77.4 FPS
|
50.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | zł 1,866 | zł 20.9 | 89.3 FPS
|
83.1 FPS
|
55.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | zł 1,866 | zł 19.8 | 94.2 FPS
|
88.9 FPS
|
58.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | zł 2,614 | zł 25.8 | 101.2 FPS
|
96.6 FPS
|
63.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | zł 2,614 | zł 24.4 | 107 FPS
|
103.3 FPS
|
68.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | zł 4,858 | zł 41.2 | 117.9 FPS
|
114.9 FPS
|
76.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | zł 9,346 | zł 77.2 | 121.1 FPS
|
118 FPS
|
78.6 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | zł 2,614 | zł 28.1 | 92.9 FPS
|
88.3 FPS
|
57.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | zł 1,418 | zł 14.6 | 96.9 FPS
|
92.6 FPS
|
60.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | zł 1,792 | zł 15.4 | 116.4 FPS
|
111.3 FPS
|
71.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | zł 2,166 | zł 15.7 | 138.3 FPS
|
131.3 FPS
|
85.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | zł 2,427 | zł 13.9 | 174.6 FPS
|
165.8 FPS
|
107.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | zł 3,736 | zł 20.1 | 185.5 FPS
|
176.1 FPS
|
114.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | zł 931 | zł 12.8 | 73 FPS
|
67.8 FPS
|
44.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | zł 1,231 | zł 13.9 | 88.7 FPS
|
83.9 FPS
|
56 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | zł 1,492 | zł 13.8 | 108.1 FPS
|
104.7 FPS
|
70.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | zł 1,866 | zł 14.1 | 131.9 FPS
|
124.5 FPS
|
82.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | zł 2,240 | zł 15.1 | 147.9 FPS
|
140.8 FPS
|
94.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | zł 2,614 | zł 15.2 | 172.4 FPS
|
162.7 FPS
|
107.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 17.3 | 172.5 FPS
|
166 FPS
|
113.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | zł 5,606 | zł 28.3 | 197.9 FPS
|
186.7 FPS
|
123.5 FPS
|
Jul 12, 2020 - rywalizacja na przestrzeni wieków i pytanie, które często zadawano i zastanawiano. kiedykolwiek chcesz zbudować lub ulepszyć swój komputer, musisz podjąć decyzję: kupić procesor Intel lub AMD?
Jul 5, 2020 - czy rozmiar pamięci RAM i prędkość wpływa na wydajność w grach? czy powinieneś zainwestować w zestaw pamięci RAM o wysokiej wydajności? dowiedz się tutaj.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Kompilacje ze średniej i wyższej półki radzą sobie bardzo dobrze jak na swoją cenę i są lepsze od wersji podstawowej pod względem mocy, trwałości i niezawodności, a także oferują większy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki, zwłaszcza biorąc pod uwagę ich roczną cenę korzyść.
Jun 11, 2020 - systemy gotowe są atrakcyjną opcją dla tych, którzy mniej przejmują się najdrobniejszymi szczegółami każdego komponentu w swojej konstrukcji. zbudowanie własnego komputera to najlepsze rozwiązanie dla tych, którzy chcą mieć pełną kontrolę nad każdym aspektem swojej konstrukcji. zapewnia najbardziej szczegółowe opcje dostosowywania, od procesora po wentylatory i oświetlenie.
Jun 2, 2020 - jak znaleźć odpowiedni procesor? niezależnie od tego, czy budujesz, czy modernizujesz komputer, procesor ma duże znaczenie. cpuagent to właściwe narzędzie, które pomoże Ci znaleźć i wybrać właściwy procesor dostosowany do Twoich potrzeb.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.