| Kategoria | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cel | entry-level | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatybilność gniazd | AM4 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| zintegrowana karta graficzna | Radeon Vega 8 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| chłodnica w zestawie | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potencjał overclockingu | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| rok | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Cena £ | 95 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Liczba rdzeni | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Liczba wątków | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość rdzenia | 3.6 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| częstotliwość doładowania | 4 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| max stabilny overclock | 4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pobór energii | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| proces produkcji | 12 nm | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| pamięć podręczna l3 | 4 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| maksymalna obsługiwana pamięć | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| ocena za wartość | 100 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| wynik prędkości | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik produktywności | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik w grach | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. wąskie gardło 1080p | 44.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p wąskie gardło | 22.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wąskie gardło max 4k | 11 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Ogólny wynik | 38/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Ryzen 3 PRO 3200G jest jednym z procesorów AMD entry-level Desktop. został wydany w 2019 z rdzeniami 4 i wątkami 4. z zegarem bazowym przy 3.6 GHz, maksymalną prędkością przy 4 GHz i mocą znamionową 65 W. Ryzen 3 PRO 3200G jest oparty na rodzinie Picasso 12nm i jest częścią serii Ryzen 3.
Ryzen 3 PRO 3200G jest także następcą procesora Ryzen 3 2200G ostatniej generacji Ryzen 3 2200G, który był oparty na procesie Zen i 14 nm i został wydany w 2018.
AMD Ryzen 3 5th generacja i sama architektura Zen+ jest godna uwagi, ponieważ po raz pierwszy wprowadza procesory 12nm do głównego nurtu. ale pod maską dzieje się znacznie więcej niż tylko mniejszy węzeł produkcyjny.
Ryzen 3 PRO 3200G wykorzystuje podstawowe składniki mikroarchitektury Zen+, która zapewnia średnio 15% większą przepustowość instrukcji na cykl (ipc) oraz proces 12nm i łączy je w wysokowydajny układ, który robi wrażenie w całym naszym zestawie testowym, zwłaszcza gdy Uwzględnij konkurencyjne ceny, kompatybilność wsteczną z większością płyt głównych z gniazdem AM4, odblokowane funkcje przetaktowywania i dołączoną chłodzenie.
AMD Ryzen 3 5 generacja jest już dostępna, a AMD Ryzen 3 PRO 3200G może być po prostu dzieckiem plakatu przedstawiającym to, co ta generacja procesorów przygotowała dla konsumentów. Oczywiście, mógł utknąć w konfiguracji 4-rdzeniowej i 4-wątkowej, którą odziedziczył po swoim poprzedniku, Ryzen 3 2200G. jednak dzięki nowemu procesowi produkcyjnemu 12nm zapewnia znacznie lepszą wydajność przy niższym zużyciu energii.
ta decyzja do 12nm przyniosła mocny 15% wzrost wydajności ipc (instrukcje na zegar). efektywnie, w porównaniu z procesorem generacji Ryzen 3 2 przy tej samej częstotliwości taktowania, uzyskasz prosty 15% wzrost wydajności. to nie jest wystarczająco duże, aby było widoczne w codziennym obciążeniu pracą, ale wciąż coś znaczy.
Jedną z fajnych cech procesorów AMD Ryzen 3 PRO 3200G jest to, że modele pudełkowe sprzedawane w sprzedaży detalicznej są wyposażone w chłodnicę procesora. więc możesz wybrać coś takiego jak AMD Ryzen 3 PRO 3200G za 95 USD i nie musisz wydawać żadnych dodatkowych pieniędzy na chłodzenie procesora.
pudełkowany procesor AMD Ryzen 3 PRO 3200G do sprzedaży detalicznej jest dostarczany z tradycyjną chłodnicą procesora typu „naleśnik”. nic nadzwyczajnego, ale wykonuje swoją pracę na tym procesorze, który jest oceniany na 65 w tdp. nie musisz mieć rozwiązania chłodzenia na rynku wtórnym, chyba że chcesz.
nasze dzisiejsze spojrzenie na AMD Ryzen 3 PRO 3200G pokazało, że jest to bardzo wydajny procesor. 4-rdzeniowy procesor brzmi tak, jakby w dzisiejszych czasach byłby naprawdę słabo zasilany, ale byliśmy mile zaskoczeni zgrabnym i bardzo wydajnym systemem. mając tylko 4 rdzeni, ten procesor znajdował się z tyłu pakietu dla mocno gwintowanych obciążeń, ale działał lepiej niż niektóre z jego droższych rodzeństwa w lekko gwintowanych obciążeniach, gdzie świecił dzięki wysokim zegarom bazowym.
Podsumowując, AMD Ryzen 3 PRO 3200G nie przyciąga uwagi mediów, ponieważ jest to entry-level 5 rdzeń Picasso, ale jest to bardzo wydajny procesor, który nadal zapewnia dobre wrażenia z obliczeń użytkownikom entry-level.
Ryzen 3 PRO 3200G zegary do 4 GHz dokładnie tak, jak obiecuje na pudełku, a dzięki oprogramowaniu AMD możesz pobrać jeden z rdzeni aż do 4.1 GHz. nie spodziewaj się jednak, że osiągniesz coś więcej bez poważnej modernizacji rozwiązania chłodzącego i ręcznego dostosowania napięcia poniżej poziomu systemu operacyjnego.
Chociaż chłodnica 65w nie ma miedzianej podstawy ani diod LED, które można znaleźć w zaawansowanych rozwiązaniach termicznych AMD, radzi sobie z mocą cieplną Ryzen 3 wystarczająco zręcznie, aby ułatwić częstotliwości wyzwalane przez xfr. daje to dodatkowe 200 MHz. byliśmy nawet w stanie podkręcić Ryzen 3 PRO 3200G do 4.2 GHz w rozsądnym zakresie temperatur. wentylator również dmucha na płytę główną, co zapewnia dodatkowe chłodzenie wokół gniazda. jeśli potrzebujesz więcej błyskotek, AMD niedawno ogłosił, że teraz oferuje osobną lodówkę wyposażoną w diody LED.
Poniżej znajduje się porównanie średniej wydajności wszystkich kart graficznych (używając średnio 80+ gier przy ustawieniach jakości ultra), w połączeniu z AMD Ryzen 3 PRO 3200G.
| karta graficzna | Cena £ | koszt na klatkę | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | zł 1,492 | zł 16.6 | 89.7 FPS
|
94.1 FPS
|
63.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | zł 4,110 | zł 25 | 164.6 FPS
|
172.7 FPS
|
113.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | zł 1,006 | zł 11.3 | 89 FPS
|
93.5 FPS
|
62.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | zł 3,362 | zł 18.6 | 181.2 FPS
|
190 FPS
|
125.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | zł 3,736 | zł 18.7 | 199.3 FPS
|
208.9 FPS
|
137.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | zł 7,476 | zł 46.2 | 161.9 FPS
|
172.9 FPS
|
125.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | zł 748 | zł 9.6 | 77.6 FPS
|
81.5 FPS
|
57.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | zł 1,118 | zł 12.6 | 89.1 FPS
|
94.5 FPS
|
66.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | zł 1,492 | zł 15 | 99.5 FPS
|
105 FPS
|
73.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | zł 2,240 | zł 15.5 | 144.7 FPS
|
150.7 FPS
|
107.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | zł 2,988 | zł 16.3 | 183.8 FPS
|
196.2 FPS
|
142 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | zł 4,484 | zł 23.4 | 191.3 FPS
|
204.3 FPS
|
147.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 14.5 | 206 FPS
|
220.1 FPS
|
159.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | zł 5,980 | zł 27.1 | 220.8 FPS
|
235.9 FPS
|
170.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | zł 557 | zł 29.6 | 18.8 FPS
|
17.4 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | zł 1,044 | zł 42.1 | 24.8 FPS
|
25.3 FPS
|
15.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | zł 931 | zł 36.4 | 25.6 FPS
|
25.9 FPS
|
16.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | zł 5,606 | zł 85.5 | 65.6 FPS
|
66 FPS
|
47.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | zł 557 | zł 33.2 | 16.8 FPS
|
14.9 FPS
|
10.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | zł 3,736 | zł 84.9 | 44 FPS
|
43.8 FPS
|
30.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | zł 557 | zł 29.3 | 19 FPS
|
18 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | zł 744 | zł 29.3 | 25.4 FPS
|
25.6 FPS
|
16.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | zł 857 | zł 30.1 | 28.5 FPS
|
28.7 FPS
|
19.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | zł 1,231 | zł 32 | 38.5 FPS
|
39 FPS
|
24.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | zł 1,605 | zł 38.9 | 41.2 FPS
|
42.8 FPS
|
29 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | zł 2,053 | zł 48 | 42.8 FPS
|
44.6 FPS
|
30.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | zł 2,427 | zł 48.7 | 49.8 FPS
|
53 FPS
|
36.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | zł 2,427 | zł 53.6 | 45.3 FPS
|
47.3 FPS
|
32.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | zł 595 | zł 30.8 | 19.3 FPS
|
19.1 FPS
|
13.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | zł 744 | zł 30.4 | 24.5 FPS
|
24.6 FPS
|
16.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | zł 1,231 | zł 30.8 | 39.9 FPS
|
39.5 FPS
|
27.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | zł 2,053 | zł 43.6 | 47.1 FPS
|
47.3 FPS
|
31.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | zł 2,427 | zł 44.2 | 54.9 FPS
|
55.7 FPS
|
37.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | zł 3,736 | zł 59.2 | 63.1 FPS
|
63.6 FPS
|
42.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | zł 524 | zł 30.1 | 17.4 FPS
|
17.3 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | zł 670 | zł 19.7 | 33.9 FPS
|
34.5 FPS
|
23 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | zł 1,496 | zł 38.6 | 38.8 FPS
|
39.8 FPS
|
27.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | zł 1,492 | zł 24.3 | 61.3 FPS
|
63.4 FPS
|
42.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | zł 1,866 | zł 28.5 | 65.4 FPS
|
67.9 FPS
|
45.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | zł 296 | zł 22.6 | 13.1 FPS
|
13.1 FPS
|
8.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | zł 11,216 | zł 125.7 | 89.2 FPS
|
94.9 FPS
|
66.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | zł 4,484 | zł 55.5 | 80.8 FPS
|
84.4 FPS
|
58.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | zł 296 | zł 21.4 | 13.8 FPS
|
13.8 FPS
|
9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | zł 744 | zł 15.8 | 47.2 FPS
|
46.8 FPS
|
30.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | zł 632 | zł 14.9 | 42.3 FPS
|
42.1 FPS
|
27.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | zł 370 | zł 18.8 | 19.7 FPS
|
19.6 FPS
|
12.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | zł 1,044 | zł 15.3 | 68 FPS
|
69.9 FPS
|
46.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | zł 632 | zł 16.6 | 38 FPS
|
38.5 FPS
|
25.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | zł 1,305 | zł 18.1 | 72.1 FPS
|
74.8 FPS
|
50 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | zł 1,492 | zł 19 | 78.7 FPS
|
81.5 FPS
|
54.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | zł 857 | zł 18.6 | 46.1 FPS
|
45.6 FPS
|
29.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | zł 1,044 | zł 20.1 | 52 FPS
|
51.5 FPS
|
33.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | zł 632 | zł 29.7 | 21.3 FPS
|
21.4 FPS
|
14 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | zł 632 | zł 25.3 | 25 FPS
|
25.4 FPS
|
16.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | zł 950 | zł 22.2 | 42.7 FPS
|
42.7 FPS
|
28.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | zł 636 | zł 15.7 | 40.5 FPS
|
40.6 FPS
|
27.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | zł 1,492 | zł 25 | 59.7 FPS
|
60.4 FPS
|
40.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | zł 1,530 | zł 23.6 | 64.9 FPS
|
66.2 FPS
|
44.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | zł 1,866 | zł 26.7 | 70 FPS
|
71.5 FPS
|
48 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | zł 2,839 | zł 34.4 | 82.4 FPS
|
87.4 FPS
|
59.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | zł 557 | zł 15.4 | 36.3 FPS
|
36.8 FPS
|
24.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | zł 598 | zł 12.5 | 47.7 FPS
|
48.6 FPS
|
32.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | zł 823 | zł 15 | 54.7 FPS
|
55.9 FPS
|
37.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | zł 857 | zł 14.7 | 58.2 FPS
|
59.5 FPS
|
39.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | zł 1,044 | zł 16.9 | 61.7 FPS
|
63 FPS
|
42.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | zł 1,309 | zł 18.9 | 69.1 FPS
|
67.5 FPS
|
44.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | zł 1,496 | zł 20.4 | 73.5 FPS
|
73.4 FPS
|
49.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | zł 1,866 | zł 24 | 77.6 FPS
|
78.9 FPS
|
54.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | zł 1,866 | zł 22.8 | 81.9 FPS
|
84.4 FPS
|
57.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | zł 2,614 | zł 29.7 | 87.9 FPS
|
91.7 FPS
|
62 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | zł 2,614 | zł 28.1 | 93 FPS
|
98 FPS
|
66.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | zł 4,858 | zł 47.4 | 102.5 FPS
|
109.1 FPS
|
74.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | zł 9,346 | zł 88.8 | 105.3 FPS
|
112 FPS
|
76.8 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | zł 2,614 | zł 32.4 | 80.8 FPS
|
83.8 FPS
|
56.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | zł 1,418 | zł 16.8 | 84.2 FPS
|
87.9 FPS
|
58.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | zł 1,792 | zł 17.7 | 101.2 FPS
|
105.6 FPS
|
69.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | zł 2,166 | zł 18 | 120.2 FPS
|
124.6 FPS
|
83.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | zł 2,427 | zł 16 | 151.8 FPS
|
157.3 FPS
|
105.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | zł 3,736 | zł 23.2 | 161.2 FPS
|
167.1 FPS
|
111.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | zł 931 | zł 14.7 | 63.4 FPS
|
64.3 FPS
|
43.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | zł 1,231 | zł 16 | 77.1 FPS
|
79.6 FPS
|
54.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | zł 1,492 | zł 15.9 | 93.9 FPS
|
99.4 FPS
|
69 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | zł 1,866 | zł 16.3 | 114.6 FPS
|
118.1 FPS
|
80.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | zł 2,240 | zł 17.4 | 128.6 FPS
|
133.6 FPS
|
92.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | zł 2,614 | zł 17.4 | 149.9 FPS
|
154.4 FPS
|
105.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 19.9 | 149.9 FPS
|
157.5 FPS
|
111.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | zł 5,606 | zł 32.6 | 172 FPS
|
177.2 FPS
|
120.7 FPS
|
Jul 12, 2020 - rywalizacja na przestrzeni wieków i pytanie, które często zadawano i zastanawiano. kiedykolwiek chcesz zbudować lub ulepszyć swój komputer, musisz podjąć decyzję: kupić procesor Intel lub AMD?
Jul 5, 2020 - czy rozmiar pamięci RAM i prędkość wpływa na wydajność w grach? czy powinieneś zainwestować w zestaw pamięci RAM o wysokiej wydajności? dowiedz się tutaj.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Kompilacje ze średniej i wyższej półki radzą sobie bardzo dobrze jak na swoją cenę i są lepsze od wersji podstawowej pod względem mocy, trwałości i niezawodności, a także oferują większy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki, zwłaszcza biorąc pod uwagę ich roczną cenę korzyść.
Jun 11, 2020 - systemy gotowe są atrakcyjną opcją dla tych, którzy mniej przejmują się najdrobniejszymi szczegółami każdego komponentu w swojej konstrukcji. zbudowanie własnego komputera to najlepsze rozwiązanie dla tych, którzy chcą mieć pełną kontrolę nad każdym aspektem swojej konstrukcji. zapewnia najbardziej szczegółowe opcje dostosowywania, od procesora po wentylatory i oświetlenie.
Jun 2, 2020 - jak znaleźć odpowiedni procesor? niezależnie od tego, czy budujesz, czy modernizujesz komputer, procesor ma duże znaczenie. cpuagent to właściwe narzędzie, które pomoże Ci znaleźć i wybrać właściwy procesor dostosowany do Twoich potrzeb.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.