AMD Opteron 254 przejrzeć

High-end Server procesor wydany w 2005 z rdzeniami 1 i wątkami 1. z zegarem bazowym przy 2.8 GHz, maksymalną prędkością przy 2.8 GHz i mocą znamionową 92 W. Opteron 254 jest oparty na rodzinie Troy 90nm i stanowi część serii Opteron.
Cena £ 8.6%
prędkość %
wydajność %
hazard %
Kategoria Server
cel high-end
kompatybilność gniazd 940
zintegrowana karta graficzna
chłodnica w zestawie
potencjał overclockingu 0 %
rok 2005 Model
Cena £ 297 USD
Liczba rdzeni 1 Cores
Liczba wątków 1 Threads
częstotliwość rdzenia 2.8 GHz
częstotliwość doładowania 2.8 GHz
max stabilny overclock 2.8 GHz
pobór energii 92 W
proces produkcji 90 nm
pamięć podręczna l3 0 MB
maksymalna obsługiwana pamięć 8 GB
ocena za wartość 8.6 %
wynik prędkości 0 %
wynik produktywności 0 %
wynik w grach 0 %
maks. wąskie gardło 1080p 100 %
max 1440p wąskie gardło 50 %
wąskie gardło max 4k 25 %
Ogólny wynik 22/100

Opteron 254 jest jednym z procesorów AMD high-end Server. został wydany w 2005 z rdzeniami 1 i wątkami 1. z zegarem bazowym przy 2.8 GHz, maksymalną prędkością przy 2.8 GHz i mocą znamionową 92 W. Opteron 254 jest oparty na rodzinie Troy 90nm i jest częścią serii Opteron.

Opteron 254 jest także następcą procesora Opteron 154 ostatniej generacji Opteron 154, który był oparty na procesie K8 i 90 nm i został wydany w 2005.

Seria AMD K8 wylądowała, podnosząc stawkę Intel w grze o wysokie stawki o dominację na rynku komputerów stacjonarnych z dobrze zaokrągloną gamą nowych chipów, które popychają popularne platformy do większej liczby rdzeni i bardziej surowych obliczeń niż kiedykolwiek widzieliśmy. w rezultacie dominująca obecność Intel w przestrzeni entuzjastów jest zagrożona w sposób, którego nie widzieliśmy od ponad dziesięciu lat.

jako droższa wersja Opteron 252, Opteron 254 ma wyższe częstotliwości bazowe i podbicia odpowiednio 2.8 i 2.8 GHz. jest to wzrost częstotliwości bazowej i wzrost w celu zwiększenia zegarów, ale prawdziwa korzyść powinna leżeć w obwiedni śledzenia wyższej mocy pakietu (ppt), która jest miarą maksymalnej ilości mocy dostarczanej do gniazda. ppt Opteron 252 osiąga szczyt 92w, podczas gdy płyta główna może pompować do 142w do Opteron 254 przy szczytowej wydajności. co otwiera znacznie bardziej agresywne zachowanie doładowania, zarówno na jednym, jak i na wielu rdzeniach, co może poszerzyć lukę w wydajności poza to, co widzimy w arkuszu specyfikacji.

jak widzieliśmy, gry pozostają zaletą dla Intel, więc jeśli wyciskanie każdej ostatniej klatki jest wszystkim, na czym Ci zależy, procesory Intel są dobrym wyborem. znaczna część tej przewagi wydajności będzie mniej zauważalna podczas grania w wyższych rozdzielczościach lub gdy sparujesz procesory z mniejszą kartą graficzną.

Poszukiwacze wartości, którzy nie boją się naciskać przycisku przesterowania doładowania precyzji i mają wystarczające chłodzenie, powinni szukać Opteron 252, aby uzyskać mniej więcej taką samą wydajność jak Opteron 254, szczególnie jeśli gra ma duży wpływ na decyzję o zakupie. To może pomóc Ci zaoszczędzić pieniądze, wzmacniając naszą decyzję o przyznaniu Opteron 252 nagrody redaktora.

AMD Opteron 254 został wprowadzony na on August 2005 za 297 USD, co stawia go w tym samym ogólnym przedziale cenowym, co Opteron 154 ostatniej generacji. Oznacza to, że przynajmniej nie widzimy żadnych znaczących skoków cen z pokolenia na pokolenie.

jeśli rozszerzone podkręcanie i zwiększanie częstotliwości są dla Ciebie trywialne, AMD oferuje również Opteron 252 za 63 USD. nadal jest wyposażony w 1 rdzeni i 1 wątków, ale działa wolniej 2.6 GHz i osiąga maksimum przy zaledwie 2.6 GHz.

Opteron 254 zegary do 2.8 GHz dokładnie tak, jak obiecuje na pudełku, a dzięki oprogramowaniu AMD możesz pobrać jeden z rdzeni aż do 2.9 GHz. nie spodziewaj się jednak, że osiągniesz coś więcej bez poważnej modernizacji rozwiązania chłodzącego i ręcznego dostosowania napięcia poniżej poziomu systemu operacyjnego.

świeżo po udanym wdrożeniu głównego nurtu Opteron cpus, atak AMD na Intel rozciąga się teraz na high-end z jego Opteron 254 procesorami, które firma udostępnia od on August 2005.

który procesor graficzny wybrać AMD Opteron 254

Poniżej znajduje się porównanie średniej wydajności wszystkich kart graficznych (używając średnio 80+ gier przy ustawieniach jakości ultra), w połączeniu z AMD Opteron 254.

karta graficzna Cena £ koszt na klatkę Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB zł 1,492 zł INF 0 FPS
60.4 FPS
53.4 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB zł 4,110 zł INF 0 FPS
110.8 FPS
95.8 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB zł 1,006 zł INF 0 FPS
60 FPS
52.9 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB zł 3,362 zł INF 0 FPS
121.9 FPS
105.4 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB zł 3,736 zł INF 0 FPS
134.1 FPS
116.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB zł 7,476 zł INF 0 FPS
110.9 FPS
105.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB zł 748 zł INF 0 FPS
52.3 FPS
48.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB zł 1,118 zł INF 0 FPS
60.7 FPS
55.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB zł 1,492 zł INF 0 FPS
67.4 FPS
62.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB zł 2,240 zł INF 0 FPS
96.7 FPS
90.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB zł 2,988 zł INF 0 FPS
125.9 FPS
119.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB zł 4,484 zł INF 0 FPS
131.1 FPS
124.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB zł 2,988 zł INF 0 FPS
141.3 FPS
134.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB zł 5,980 zł INF 0 FPS
151.4 FPS
143.9 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB zł 557 zł INF 0 FPS
11.2 FPS
10.1 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB zł 1,044 zł INF 0 FPS
16.2 FPS
13.4 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB zł 931 zł INF 0 FPS
16.6 FPS
14 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB zł 5,606 zł INF 0 FPS
42.4 FPS
39.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB zł 557 zł INF 0 FPS
9.6 FPS
8.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB zł 3,736 zł INF 0 FPS
28.1 FPS
25.9 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB zł 557 zł INF 0 FPS
11.6 FPS
10.4 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB zł 744 zł INF 0 FPS
16.4 FPS
14 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB zł 857 zł INF 0 FPS
18.4 FPS
16.5 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB zł 1,231 zł INF 0 FPS
25.1 FPS
21 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB zł 1,605 zł INF 0 FPS
27.4 FPS
24.4 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB zł 2,053 zł INF 0 FPS
28.6 FPS
25.3 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB zł 2,427 zł INF 0 FPS
34 FPS
30.7 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB zł 2,427 zł INF 0 FPS
30.4 FPS
27.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB zł 595 zł INF 0 FPS
12.3 FPS
11 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB zł 744 zł INF 0 FPS
15.8 FPS
13.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB zł 1,231 zł INF 0 FPS
25.3 FPS
23.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB zł 2,053 zł INF 0 FPS
30.3 FPS
26.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB zł 2,427 zł INF 0 FPS
35.8 FPS
31.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB zł 3,736 zł INF 0 FPS
40.8 FPS
35.9 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB zł 524 zł INF 0 FPS
11.1 FPS
9.7 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB zł 670 zł INF 0 FPS
22.2 FPS
19.4 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB zł 1,496 zł INF 0 FPS
25.6 FPS
23 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB zł 1,492 zł INF 0 FPS
40.7 FPS
35.8 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB zł 1,866 zł INF 0 FPS
43.6 FPS
38.2 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB zł 296 zł INF 0 FPS
8.4 FPS
7 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB zł 11,216 zł INF 0 FPS
60.9 FPS
55.9 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB zł 4,484 zł INF 0 FPS
54.2 FPS
49.6 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB zł 296 zł INF 0 FPS
8.8 FPS
7.6 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB zł 744 zł INF 0 FPS
30.1 FPS
25.8 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB zł 632 zł INF 0 FPS
27 FPS
23.1 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB zł 370 zł INF 0 FPS
12.6 FPS
10.8 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB zł 1,044 zł INF 0 FPS
44.9 FPS
39.3 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB zł 632 zł INF 0 FPS
24.7 FPS
21.3 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB zł 1,305 zł INF 0 FPS
48 FPS
42.2 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB zł 1,492 zł INF 0 FPS
52.3 FPS
46 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB zł 857 zł INF 0 FPS
29.3 FPS
25 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB zł 1,044 zł INF 0 FPS
33.1 FPS
28.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB zł 632 zł INF 0 FPS
13.7 FPS
11.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB zł 632 zł INF 0 FPS
16.3 FPS
14.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB zł 950 zł INF 0 FPS
27.4 FPS
24.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB zł 636 zł INF 0 FPS
26.1 FPS
22.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB zł 1,492 zł INF 0 FPS
38.8 FPS
33.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB zł 1,530 zł INF 0 FPS
42.5 FPS
37.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB zł 1,866 zł INF 0 FPS
45.9 FPS
40.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB zł 2,839 zł INF 0 FPS
56.1 FPS
50.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB zł 557 zł INF 0 FPS
23.6 FPS
20.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB zł 598 zł INF 0 FPS
31.2 FPS
27.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB zł 823 zł INF 0 FPS
35.9 FPS
31.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB zł 857 zł INF 0 FPS
38.2 FPS
33.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB zł 1,044 zł INF 0 FPS
40.4 FPS
35.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB zł 1,309 zł INF 0 FPS
43.3 FPS
37.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB zł 1,496 zł INF 0 FPS
47.1 FPS
41.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB zł 1,866 zł INF 0 FPS
50.6 FPS
45.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB zł 1,866 zł INF 0 FPS
54.2 FPS
48.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB zł 2,614 zł INF 0 FPS
58.8 FPS
52.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB zł 2,614 zł INF 0 FPS
62.9 FPS
56.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB zł 4,858 zł INF 0 FPS
70 FPS
63 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB zł 9,346 zł INF 0 FPS
71.9 FPS
64.8 FPS
AMD Radeon VII 16GB zł 2,614 zł INF 0 FPS
53.8 FPS
47.3 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB zł 1,418 zł INF 0 FPS
56.4 FPS
49.6 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB zł 1,792 zł INF 0 FPS
67.8 FPS
58.8 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB zł 2,166 zł INF 0 FPS
79.9 FPS
70.3 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB zł 2,427 zł INF 0 FPS
100.9 FPS
88.8 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB zł 3,736 zł INF 0 FPS
107.2 FPS
94.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB zł 931 zł INF 0 FPS
41.3 FPS
36.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB zł 1,231 zł INF 0 FPS
51.1 FPS
46.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB zł 1,492 zł INF 0 FPS
63.8 FPS
58.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB zł 1,866 zł INF 0 FPS
75.8 FPS
67.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB zł 2,240 zł INF 0 FPS
85.7 FPS
78.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB zł 2,614 zł INF 0 FPS
99.1 FPS
88.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB zł 2,988 zł INF 0 FPS
101.1 FPS
93.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB zł 5,606 zł INF 0 FPS
113.7 FPS
101.8 FPS
intel vs amd: który procesor jest najlepszy?

Jul 12, 2020 - rywalizacja na przestrzeni wieków i pytanie, które często zadawano i zastanawiano. kiedykolwiek chcesz zbudować lub ulepszyć swój komputer, musisz podjąć decyzję: kupić procesor Intel lub AMD?

wpływ rozmiaru i szybkości pamięci RAM na wydajność gier

Jul 5, 2020 - czy rozmiar pamięci RAM i prędkość wpływa na wydajność w grach? czy powinieneś zainwestować w zestaw pamięci RAM o wysokiej wydajności? dowiedz się tutaj.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

dlaczego zawsze powinieneś kupować komputer do gier średniej i wysokiej klasy?

Jun 23, 2020 - Kompilacje ze średniej i wyższej półki radzą sobie bardzo dobrze jak na swoją cenę i są lepsze od wersji podstawowej pod względem mocy, trwałości i niezawodności, a także oferują większy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki, zwłaszcza biorąc pod uwagę ich roczną cenę korzyść.

należy kupić gotowy komputer, czy niestandardowy komputer?

Jun 11, 2020 - systemy gotowe są atrakcyjną opcją dla tych, którzy mniej przejmują się najdrobniejszymi szczegółami każdego komponentu w swojej konstrukcji. zbudowanie własnego komputera to najlepsze rozwiązanie dla tych, którzy chcą mieć pełną kontrolę nad każdym aspektem swojej konstrukcji. zapewnia najbardziej szczegółowe opcje dostosowywania, od procesora po wentylatory i oświetlenie.

jak używać procesora cpuagent, aby znaleźć właściwy procesor

Jun 2, 2020 - jak znaleźć odpowiedni procesor? niezależnie od tego, czy budujesz, czy modernizujesz komputer, procesor ma duże znaczenie. cpuagent to właściwe narzędzie, które pomoże Ci znaleźć i wybrać właściwy procesor dostosowany do Twoich potrzeb.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

recenzje krytyków