AMD FX-4350 przejrzeć

FX-4350 jest jednym z procesorów AMD mid-range Desktop. został wydany w 2012 z rdzeniami 4 i wątkami 4. z zegarem bazowym przy 4.2 GHz, maksymalną prędkością przy 4.3 GHz i mocą znamionową 125 W. FX-4350 jest oparty na rodzinie Vishera 32nm i jest częścią serii FX.

zwiększone ulepszenia ipc, wraz z ogromnym doładowaniem turbo 4.3 GHz oznaczają, że nawet w przypadku pojedynczego rdzenia - co jest słabym ogniwem procesorów AMD - osiąga zasięg rywali.

Seria AMD Piledriver wylądowała, podnosząc stawkę Intel w grze o wysokie stawki o dominację na rynku komputerów stacjonarnych z dobrze zaokrągloną gamą nowych chipów, które popychają popularne platformy do większej liczby rdzeni i bardziej surowych obliczeń niż kiedykolwiek widzieliśmy. w rezultacie dominująca obecność Intel w przestrzeni entuzjastów jest zagrożona w sposób, którego nie widzieliśmy od ponad dziesięciu lat.

To coś to FX-4350. AMD podkręca pokrętło tdp do 125w na tym 4-rdzeniowym 4-wątkowym chipie, co czyni go wydajnym odpowiednikiem 95w FX-4320, który jest w zasadzie tym samym chipem 32nm zbudowanym z mikroarchitekturą Piledriver, ale z niższym ratingiem TDP. ten układ wyszedł z naszego pierwszego spojrzenia na serię Piledriver z nagrodą redaktora, przechodząc od stóp do głów z Core i5-3570 Intel, więc można śmiało powiedzieć, że mamy duże nadzieje na model o wyższej wydajności. AMD nadal nie pobrał próbki chipa do prasy, więc kupiliśmy jeden w sprzedaży detalicznej, aby umieścić go pod mikroskopem.

jako droższa wersja FX-4320, FX-4350 ma wyższe częstotliwości bazowe i podbicia odpowiednio 4.2 i 4.3 GHz. jest to wzrost częstotliwości bazowej i wzrost w celu zwiększenia zegarów, ale prawdziwa korzyść powinna leżeć w obwiedni śledzenia wyższej mocy pakietu (ppt), która jest miarą maksymalnej ilości mocy dostarczanej do gniazda. ppt FX-4320 osiąga szczyt 95w, podczas gdy płyta główna może pompować do 142w do FX-4350 przy szczytowej wydajności. co otwiera znacznie bardziej agresywne zachowanie doładowania, zarówno na jednym, jak i na wielu rdzeniach, co może poszerzyć lukę w wydajności poza to, co widzimy w arkuszu specyfikacji.

jak widzieliśmy, gry pozostają zaletą dla Intel, więc jeśli wyciskanie każdej ostatniej klatki jest wszystkim, na czym Ci zależy, procesory Intel są dobrym wyborem. znaczna część tej przewagi wydajności będzie mniej zauważalna podczas grania w wyższych rozdzielczościach lub gdy sparujesz procesory z mniejszą kartą graficzną.

Poszukiwacze wartości, którzy nie boją się naciskać przycisku przesterowania doładowania precyzji i mają wystarczające chłodzenie, powinni szukać FX-4320, aby uzyskać mniej więcej taką samą wydajność jak FX-4350, szczególnie jeśli gra ma duży wpływ na decyzję o zakupie. To może pomóc Ci zaoszczędzić pieniądze, wzmacniając naszą decyzję o przyznaniu FX-4320 nagrody redaktora.

nasze dzisiejsze spojrzenie na AMD FX-4350 pokazało, że jest to bardzo wydajny procesor. 4-rdzeniowy procesor brzmi tak, jakby w dzisiejszych czasach byłby naprawdę słabo zasilany, ale byliśmy mile zaskoczeni zgrabnym i bardzo wydajnym systemem. mając tylko 4 rdzeni, ten procesor znajdował się z tyłu pakietu dla mocno gwintowanych obciążeń, ale działał lepiej niż niektóre z jego droższych rodzeństwa w lekko gwintowanych obciążeniach, gdzie świecił dzięki wysokim zegarom bazowym.

AMD FX-4350 wydaje się być przyzwoitym chipem, który jest łatwo dostępny za 440.3 $ u twojego ulubionego sprzedawcy. głównym konkurentem dla tego procesora jest Core i5-3570 4-rdzeniowy odblokowany procesor do komputerów stacjonarnych z grafiką Intel HD Graphics 2500 (dostarczony 231 USD).

jeśli rozszerzone podkręcanie i zwiększanie częstotliwości są dla Ciebie trywialne, AMD oferuje również FX-4320 za 410.15 USD. nadal jest wyposażony w 4 rdzeni i 4 wątków, ale działa wolniej 4 GHz i osiąga maksimum przy zaledwie 4.2 GHz.

FX-4350 zegary do 4.3 GHz dokładnie tak, jak obiecuje na pudełku, a dzięki oprogramowaniu AMD możesz pobrać jeden z rdzeni aż do 4.4 GHz. nie spodziewaj się jednak, że osiągniesz coś więcej bez poważnej modernizacji rozwiązania chłodzącego i ręcznego dostosowania napięcia poniżej poziomu systemu operacyjnego.