Core 2 Quad Q9550 vs Phenom II X4 910

	Core 2 Quad Q9550	Phenom II X4 910
Kategoria	Desktop	Desktop
cel	high-end	high-end
kompatybilność gniazd	LGA775	AM3
zintegrowana karta graficzna	None	None
chłodnica w zestawie	Yes	Yes
potencjał overclockingu	26 %	0 %
rok	2008 Model	2009 Model
Cena £	310.56 USD	100 USD
Liczba rdzeni	4 Cores	4 Cores
Liczba wątków	4 Threads	4 Threads
częstotliwość rdzenia	2.83 GHz	2.6 GHz
częstotliwość doładowania	2.83 GHz	2.6 GHz
max stabilny overclock	3.6 GHz	2.6 GHz
pobór energii	95 W	95 W
proces produkcji	45 nm	45 nm
pamięć podręczna l3	0 MB	6 MB
maksymalna obsługiwana pamięć	16 GB	64 GB
ocena za wartość	33 %	95.9 %
wynik prędkości	0 %	0 %
wynik produktywności	0 %	0 %
wynik w grach	0 %	0 %
maks. wąskie gardło 1080p	62.3 %	68.6 %
max 1440p wąskie gardło	31.1 %	34.3 %
wąskie gardło max 4k	15.6 %	17.1 %

doskonała podstawowa częstotliwość taktowania 2.83 GHz pomaga Core 2 Quad Q9550 osiągnąć lepszą wydajność w większości zastosowań. Core 2 Quad Q9550 ma doskonałe taktowanie doładowania dla gier i zadań jednowątkowych. Phenom II X4 910 jest stosunkowo nowszy.

Core 2 Quad Q9550

plusy

• Pakiet zawiera chłodnicę procesora, oszczędzając potencjalny koszt 25-90 USD

Cons

• stosunkowo drogie 900000 $ 3
• niska podstawowa prędkość zegara
• przeciętne taktowanie doładowania 2.83 GHz
• przestarzały proces produkcji materiałów termicznych
• stosunkowo stary

Phenom II X4 910

plusy

• bardzo dobra cena 100 $
• Pakiet zawiera chłodnicę procesora, oszczędzając potencjalny koszt 25-90 USD

Cons

• niska podstawowa prędkość zegara
• niska prędkość doładowania wszystkich rdzeni
• przestarzały proces produkcji materiałów termicznych
• stosunkowo stary