| kategori | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| mål | enthusiast | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| stikkontaktkompatibilitet | LGA2011 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrert grafikk | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kjøler inkludert | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| overklokkepotensial | 6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| år | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pris | 999 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| antall kjerner | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| antall tråder | 12 Threads | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| kjernefrekvens | 3.6 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| boost frekvens | 4 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| maks stabil overklokking | 4.2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| strømforbruk | 130 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| produksjonsprosess | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 cache | 15 MB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| maksimalt støttet minne | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| pris-verdi-poengsum | 21 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| hastighetspoeng | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| produktivitetspoeng | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| spillpoeng | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. 1080p flaskehals | 35.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks 1440p flaskehals | 17.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks 4k flaskehals | 9 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Total poengsum | 32/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i7-4960X er en av Intels enthusiast Desktop prosessorer. den ble utgitt i 2013 med 6 kjerner og 12 tråder. med baseklokke på 3.6 ghz, maks hastighet ved 4 ghz, og en 130w effekt. Core i7-4960X er basert på Ivy Bridge E 22nm-familien og er en del av Core i7 Extreme-serien.
Core i7-4960X er også etterfølgeren til Intels siste gener Core i7-3960X Extreme Edition prosessor som var basert på Sandy Bridge-E og 32nm prosessen og ble utgitt i 2012.
nå spør vi oss selv om Intel Core i7-4960X til slutt avstyrrer FX-9590 som de facto hersker over de vanlige prosessorer. til slutt avhenger det: Core i7-4960X når ikke den samme single-core ytelsen som AMD, men vi begynner å se at flere spill vedtar flertrådede cpus, så det betyr ikke så mye.
Intel Core i7-4960X er en absolutt behemoth av en prosessor, slik den absolutt burde være med sine 6 kjerner, 12 tråder og høy prislapp. Hvis du leter etter det absolutt beste prosessoren penger kan kjøpes på en vanlig prosessor, så se ikke lenger. enten du spiller pc-spill eller til og med gjør hardcore-video og 3d-arbeid, Intel Core i7-4960X kan enkelt håndtere dem.
denne avgjørelsen til 22nm har gitt en kraftig 15% boost til ipc (instruksjoner per klokke) ytelse. effektivt, sammenlignet med en Core i7 Extreme 3-generasjons prosessor med samme klokkehastighet, vil du få en jevn ytelse på 15%. det er ikke stort nok til å være tydelig i daglige arbeidsbelastninger, men det betyr fortsatt noe.
hva alt dette betyr er at Intel Core i7-4960X er et absolutt utyr når det gjelder arbeidsmengder med flere tråder, spesielt til dette prispunktet. Hvis du regner med å gjøre litt videoredigering eller lage et helvete av et Excel-regneark, kommer du til å se førstehånds en ytelsesforbedring med Core i7-4960X.
Intel har hatt noen problemer for sent, noe som har gjort det enda vanskeligere å konkurrere med den innkommende bølgen av FX prosessorer. som har tvunget chipprodusenten til å være litt mer kreativ og nøye seg med sine nåværende produktlinjer. i dag har vi Intel Core i7-4960X tilgjengelig, som i seg selv ikke er noe nytt. det er i utgangspunktet en oppdatert Core i7-3960X Extreme Edition med en hastighetsøkning. vi sier i utgangspunktet fordi det ikke er en rett oppdatering, men det er en annen endring.
Intel-grafikken er deaktivert, og derfor har Core i7-4960X ingen form for integrert grafikk - akkurat som FX-9590. Dette er ment å gjøre Core i7-4960X billigere enn Core i7-3960X Extreme Edition, selv om AMDs listepris ikke gjør dette tydelig, i praksis Core i7-4960X kan fås for $ 999 mens Core i7-3960X Extreme Edition fortsatt er $ 938.28, noe som gjør den nyere brikken -6% billigere. det betyr også at den er billigere enn FX-9590 som for øyeblikket selges for $ 495.92.
uavhengig av disse eksterne faktorene, Core i7-4960X viser at den har kotelettene til å være ditt viktigste spillsystem og en like effektiv medieopprettelsesplattform - to ting som blir iboende forbundet i denne tidsalderen med live-streaming, e-sport og opplasting av spillvideoer.
når det er sagt, for å presse ut alt potensialet til denne overraskende potente enthusiast-brikken, vil du (og trenger) å sprenge på et C602J, C606, X79 hovedkort.
nedenfor er en sammenligning av alle grafikkortets gjennomsnittlige ytelse per sekund (med et gjennomsnitt på 80+ spill med ultra kvalitetsinnstillinger), kombinert med Intel Core i7-4960X.
| grafikkort | pris | kostnad per ramme | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | kr 3,495 | kr 33.9 | 103.2 FPS
|
99.2 FPS
|
64.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | kr 9,627 | kr 50.8 | 189.4 FPS
|
182 FPS
|
116.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | kr 2,356 | kr 23 | 102.4 FPS
|
98.5 FPS
|
64.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | kr 7,875 | kr 37.8 | 208.4 FPS
|
200.2 FPS
|
127.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | kr 8,751 | kr 38.2 | 229.3 FPS
|
220.2 FPS
|
140.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | kr 17,511 | kr 94 | 186.3 FPS
|
182.2 FPS
|
128 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | kr 1,752 | kr 19.6 | 89.3 FPS
|
85.9 FPS
|
58.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | kr 2,619 | kr 25.6 | 102.5 FPS
|
99.6 FPS
|
67.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | kr 3,495 | kr 30.5 | 114.5 FPS
|
110.7 FPS
|
75.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | kr 5,247 | kr 31.5 | 166.5 FPS
|
158.8 FPS
|
110.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | kr 6,999 | kr 33.1 | 211.5 FPS
|
206.8 FPS
|
145.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | kr 10,503 | kr 47.7 | 220.1 FPS
|
215.3 FPS
|
151.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | kr 6,999 | kr 29.5 | 237 FPS
|
232 FPS
|
163 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | kr 14,007 | kr 55.1 | 254 FPS
|
248.6 FPS
|
174.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | kr 1,305 | kr 60.1 | 21.7 FPS
|
18.3 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | kr 2,444 | kr 85.8 | 28.5 FPS
|
26.6 FPS
|
16.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | kr 2,181 | kr 73.9 | 29.5 FPS
|
27.3 FPS
|
17 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | kr 13,131 | kr 173.9 | 75.5 FPS
|
69.6 FPS
|
48.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | kr 1,305 | kr 67.6 | 19.3 FPS
|
15.7 FPS
|
10.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | kr 8,751 | kr 172.9 | 50.6 FPS
|
46.2 FPS
|
31.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | kr 1,305 | kr 59.9 | 21.8 FPS
|
19 FPS
|
12.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | kr 1,743 | kr 59.7 | 29.2 FPS
|
27 FPS
|
17 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | kr 2,006 | kr 61.2 | 32.8 FPS
|
30.3 FPS
|
20 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | kr 2,882 | kr 65.1 | 44.3 FPS
|
41.1 FPS
|
25.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | kr 3,758 | kr 79.3 | 47.4 FPS
|
45.1 FPS
|
29.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | kr 4,809 | kr 97.6 | 49.3 FPS
|
47 FPS
|
30.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | kr 5,685 | kr 99 | 57.4 FPS
|
55.8 FPS
|
37.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | kr 5,685 | kr 109.1 | 52.1 FPS
|
49.9 FPS
|
33.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | kr 1,393 | kr 62.5 | 22.3 FPS
|
20.2 FPS
|
13.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | kr 1,743 | kr 61.8 | 28.2 FPS
|
25.9 FPS
|
16.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | kr 2,882 | kr 62.8 | 45.9 FPS
|
41.6 FPS
|
28.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | kr 4,809 | kr 88.9 | 54.1 FPS
|
49.8 FPS
|
32.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | kr 5,685 | kr 90.1 | 63.1 FPS
|
58.7 FPS
|
38.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | kr 8,751 | kr 120.7 | 72.5 FPS
|
67 FPS
|
43.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | kr 1,226 | kr 61.3 | 20 FPS
|
18.2 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | kr 1,568 | kr 40.2 | 39 FPS
|
36.4 FPS
|
23.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | kr 3,504 | kr 78.6 | 44.6 FPS
|
42 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | kr 3,495 | kr 49.6 | 70.5 FPS
|
66.9 FPS
|
43.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | kr 4,371 | kr 58.1 | 75.3 FPS
|
71.5 FPS
|
46.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | kr 692 | kr 45.8 | 15.1 FPS
|
13.8 FPS
|
8.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | kr 26,271 | kr 256.1 | 102.6 FPS
|
100 FPS
|
67.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | kr 10,503 | kr 113.1 | 92.9 FPS
|
88.9 FPS
|
60.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | kr 692 | kr 43.8 | 15.8 FPS
|
14.5 FPS
|
9.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | kr 1,743 | kr 32 | 54.4 FPS
|
49.4 FPS
|
31.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | kr 1,480 | kr 30.4 | 48.7 FPS
|
44.3 FPS
|
28 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | kr 867 | kr 38.2 | 22.7 FPS
|
20.6 FPS
|
13.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | kr 2,444 | kr 31.2 | 78.3 FPS
|
73.7 FPS
|
47.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | kr 1,480 | kr 33.9 | 43.7 FPS
|
40.6 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | kr 3,057 | kr 36.8 | 83 FPS
|
78.8 FPS
|
51.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | kr 3,495 | kr 38.6 | 90.5 FPS
|
85.9 FPS
|
55.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | kr 2,006 | kr 37.8 | 53 FPS
|
48.1 FPS
|
30.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | kr 2,444 | kr 40.9 | 59.8 FPS
|
54.3 FPS
|
34.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | kr 1,480 | kr 60.4 | 24.5 FPS
|
22.5 FPS
|
14.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | kr 1,480 | kr 51.4 | 28.8 FPS
|
26.7 FPS
|
17.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | kr 2,225 | kr 45.3 | 49.1 FPS
|
45 FPS
|
29.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | kr 1,489 | kr 31.9 | 46.7 FPS
|
42.8 FPS
|
27.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | kr 3,495 | kr 50.9 | 68.7 FPS
|
63.7 FPS
|
41.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | kr 3,583 | kr 48 | 74.6 FPS
|
69.8 FPS
|
45.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | kr 4,371 | kr 54.3 | 80.5 FPS
|
75.3 FPS
|
49 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | kr 6,649 | kr 70.1 | 94.8 FPS
|
92.1 FPS
|
61 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | kr 1,305 | kr 31.2 | 41.8 FPS
|
38.8 FPS
|
25.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | kr 1,402 | kr 25.5 | 54.9 FPS
|
51.2 FPS
|
33.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | kr 1,927 | kr 30.6 | 63 FPS
|
58.9 FPS
|
38.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | kr 2,006 | kr 30 | 66.9 FPS
|
62.7 FPS
|
40.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | kr 2,444 | kr 34.4 | 71 FPS
|
66.4 FPS
|
43.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | kr 3,066 | kr 38.6 | 79.5 FPS
|
71.2 FPS
|
45.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | kr 3,504 | kr 41.5 | 84.5 FPS
|
77.4 FPS
|
50.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | kr 4,371 | kr 49 | 89.3 FPS
|
83.1 FPS
|
55.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | kr 4,371 | kr 46.4 | 94.2 FPS
|
88.9 FPS
|
58.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | kr 6,123 | kr 60.5 | 101.2 FPS
|
96.6 FPS
|
63.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | kr 6,123 | kr 57.2 | 107 FPS
|
103.3 FPS
|
68.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | kr 11,379 | kr 96.5 | 117.9 FPS
|
114.9 FPS
|
76.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | kr 21,891 | kr 180.8 | 121.1 FPS
|
118 FPS
|
78.6 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | kr 6,123 | kr 65.9 | 92.9 FPS
|
88.3 FPS
|
57.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | kr 3,320 | kr 34.3 | 96.9 FPS
|
92.6 FPS
|
60.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | kr 4,196 | kr 36 | 116.4 FPS
|
111.3 FPS
|
71.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | kr 5,072 | kr 36.7 | 138.3 FPS
|
131.3 FPS
|
85.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | kr 5,685 | kr 32.6 | 174.6 FPS
|
165.8 FPS
|
107.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | kr 8,751 | kr 47.2 | 185.5 FPS
|
176.1 FPS
|
114.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | kr 2,181 | kr 29.9 | 73 FPS
|
67.8 FPS
|
44.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | kr 2,882 | kr 32.5 | 88.7 FPS
|
83.9 FPS
|
56 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | kr 3,495 | kr 32.3 | 108.1 FPS
|
104.7 FPS
|
70.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | kr 4,371 | kr 33.1 | 131.9 FPS
|
124.5 FPS
|
82.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | kr 5,247 | kr 35.5 | 147.9 FPS
|
140.8 FPS
|
94.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | kr 6,123 | kr 35.5 | 172.4 FPS
|
162.7 FPS
|
107.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | kr 6,999 | kr 40.6 | 172.5 FPS
|
166 FPS
|
113.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | kr 13,131 | kr 66.4 | 197.9 FPS
|
186.7 FPS
|
123.5 FPS
|
Jul 12, 2020 - en rivalisering for tidene, og et spørsmål som ofte blir stilt og lurt på. når du vil bygge eller oppgradere PCen din, må du ta en beslutning: kjøpe en Intel- eller AMD-prosessor?
Jul 5, 2020 - påvirker ramstørrelse og hastighet spillytelsen din? bør du investere i et høyt ytende ram-sett? finn ut her.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Midt- og høysortiment bygger veldig bra for deres pris, og er bedre enn inngangsnivået når det gjelder kraft, lang levetid og pålitelighet, og de gir deg mer penger for pengene, spesielt når du ser på prisen for år fordel.
Jun 11, 2020 - forhåndsbygde systemer er et attraktivt alternativ for de som er mindre opptatt av detaljene i hver komponent i konstruksjonen. å bygge din egen pc er den beste løsningen for de som ønsker full kontroll over alle aspekter av bygningen. det gir de mest grundige tilpasningsalternativene, fra CPU til vifter og belysning.
Jun 2, 2020 - hvordan finner du riktig CPU? Enten du bygger eller oppgraderer en pc, betyr prosessoren mye. cpuagent er det rette verktøyet for å hjelpe deg med å finne og velge riktig CPU for dine behov.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.