Intel Celeron N3450 anmeldelse
| kategori | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| mål | budget-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| stikkontaktkompatibilitet | 1296 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrert grafikk | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| kjøler inkludert | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overklokkepotensial | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| år | 2016 Model | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| pris | 107 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| antall kjerner | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| antall tråder | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kjernefrekvens | 1.1 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| boost frekvens | 2.2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks stabil overklokking | 2.2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| strømforbruk | 6 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| produksjonsprosess | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 cache | 2 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maksimalt støttet minne | 8 GB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pris-verdi-poengsum | 90 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| hastighetspoeng | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| produktivitetspoeng | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| spillpoeng | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. 1080p flaskehals | 85.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks 1440p flaskehals | 42.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks 4k flaskehals | 21.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Total poengsum | 29/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Celeron N3450 er en av Intels budget-low-power Laptop prosessorer. den ble utgitt i 2016 med 4 kjerner og 4 tråder. med baseklokke på 1.1 ghz, maks hastighet ved 2.2 ghz, og en 6w effekt. Celeron N3450 er basert på Apollo Lake 14nm-familien og er en del av Celeron-serien.
Vi dekket de dype dykkedetaljene til Apollo Lake-chipdesignet i vår Intel Celeron J3455- og Celeron J3355-gjennomgang, så gå dit for mer informasjon om Celeron N3450s arkitektur, som er identisk med Celeron J3355.
en av de fine tingene med Intel Celeron N3450 prosessorer er at detaljboksmodellene kommer med en CPU-kjøler. så du kan velge noe sånt som Intel Celeron N3450 for $ 107 og ikke trenger å bruke ekstra penger på CPU-kjøling.
Intel Celeron N3450 detaljhandelsbokseprosessor kommer med den tradisjonelle 'pannekake' CPU-kjøler. ikke noe fancy, men det blir jobben gjort på denne prosessoren som er vurdert til 6w tdp. du trenger ikke å ha en ettermarkedsavkjølingsløsning med mindre du vil.
Intel armer Celeron N3450 med en basisfrekvens på 1.1 ghz som hopper så høyt som 2.2 ghz under lett gjengede oppgaver. Celeron N3450 tilbyr også en klokkefrekvens på 1.1 ghz med alle kjerner aktive. i mellomtiden holder AMD A4-7210 i drift med en statisk klokkefrekvens på 2.2 GHz.
hvilken GPU å velge Intel Celeron N3450
nedenfor er en sammenligning av alle grafikkortets gjennomsnittlige ytelse per sekund (med et gjennomsnitt på 80+ spill med ultra kvalitetsinnstillinger), kombinert med Intel Celeron N3450.
| grafikkort | pris | kostnad per ramme | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | kr 3,495 | kr 153.3 | 22.8 FPS
|
69 FPS
|
55.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | kr 9,627 | kr 229.8 | 41.9 FPS
|
126.6 FPS
|
100.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | kr 2,356 | kr 103.8 | 22.7 FPS
|
68.5 FPS
|
55.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | kr 7,875 | kr 170.8 | 46.1 FPS
|
139.3 FPS
|
110.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | kr 8,751 | kr 172.6 | 50.7 FPS
|
153.2 FPS
|
121.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | kr 17,511 | kr 425 | 41.2 FPS
|
126.7 FPS
|
110.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | kr 1,752 | kr 88.5 | 19.8 FPS
|
59.8 FPS
|
50.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | kr 2,619 | kr 115.4 | 22.7 FPS
|
69.3 FPS
|
58.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | kr 3,495 | kr 138.2 | 25.3 FPS
|
77 FPS
|
65.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | kr 5,247 | kr 142.6 | 36.8 FPS
|
110.5 FPS
|
95.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | kr 6,999 | kr 149.6 | 46.8 FPS
|
143.8 FPS
|
125.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | kr 10,503 | kr 215.7 | 48.7 FPS
|
149.7 FPS
|
130.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | kr 6,999 | kr 133.6 | 52.4 FPS
|
161.3 FPS
|
140.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | kr 14,007 | kr 249.2 | 56.2 FPS
|
172.9 FPS
|
150.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | kr 1,305 | kr 271.9 | 4.8 FPS
|
12.8 FPS
|
10.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | kr 2,444 | kr 387.9 | 6.3 FPS
|
18.5 FPS
|
14 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | kr 2,181 | kr 335.6 | 6.5 FPS
|
19 FPS
|
14.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | kr 13,131 | kr 786.3 | 16.7 FPS
|
48.4 FPS
|
41.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | kr 1,305 | kr 303.5 | 4.3 FPS
|
10.9 FPS
|
9.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | kr 8,751 | kr 781.4 | 11.2 FPS
|
32.1 FPS
|
27.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | kr 1,305 | kr 271.9 | 4.8 FPS
|
13.2 FPS
|
10.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | kr 1,743 | kr 268.2 | 6.5 FPS
|
18.8 FPS
|
14.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | kr 2,006 | kr 274.8 | 7.3 FPS
|
21.1 FPS
|
17.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | kr 2,882 | kr 294.1 | 9.8 FPS
|
28.6 FPS
|
22 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | kr 3,758 | kr 357.9 | 10.5 FPS
|
31.3 FPS
|
25.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | kr 4,809 | kr 441.2 | 10.9 FPS
|
32.7 FPS
|
26.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | kr 5,685 | kr 447.7 | 12.7 FPS
|
38.8 FPS
|
32.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | kr 5,685 | kr 494.4 | 11.5 FPS
|
34.7 FPS
|
28.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | kr 1,393 | kr 284.3 | 4.9 FPS
|
14 FPS
|
11.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | kr 1,743 | kr 281.2 | 6.2 FPS
|
18 FPS
|
14.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | kr 2,882 | kr 285.4 | 10.1 FPS
|
28.9 FPS
|
24.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | kr 4,809 | kr 400.8 | 12 FPS
|
34.6 FPS
|
28.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | kr 5,685 | kr 406.1 | 14 FPS
|
40.9 FPS
|
32.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | kr 8,751 | kr 547 | 16 FPS
|
46.6 FPS
|
37.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | kr 1,226 | kr 278.7 | 4.4 FPS
|
12.7 FPS
|
10.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | kr 1,568 | kr 182.3 | 8.6 FPS
|
25.3 FPS
|
20.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | kr 3,504 | kr 353.9 | 9.9 FPS
|
29.2 FPS
|
24.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | kr 3,495 | kr 224.1 | 15.6 FPS
|
46.5 FPS
|
37.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | kr 4,371 | kr 263.3 | 16.6 FPS
|
49.7 FPS
|
39.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | kr 692 | kr 209.7 | 3.3 FPS
|
9.6 FPS
|
7.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | kr 26,271 | kr 1157.3 | 22.7 FPS
|
69.5 FPS
|
58.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | kr 10,503 | kr 509.9 | 20.6 FPS
|
61.9 FPS
|
51.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | kr 692 | kr 197.7 | 3.5 FPS
|
10.1 FPS
|
7.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | kr 1,743 | kr 145.3 | 12 FPS
|
34.3 FPS
|
27 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | kr 1,480 | kr 137.1 | 10.8 FPS
|
30.8 FPS
|
24.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | kr 867 | kr 173.4 | 5 FPS
|
14.3 FPS
|
11.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | kr 2,444 | kr 141.3 | 17.3 FPS
|
51.3 FPS
|
41.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | kr 1,480 | kr 152.6 | 9.7 FPS
|
28.2 FPS
|
22.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | kr 3,057 | kr 167.1 | 18.3 FPS
|
54.8 FPS
|
44.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | kr 3,495 | kr 174.8 | 20 FPS
|
59.8 FPS
|
48.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | kr 2,006 | kr 171.5 | 11.7 FPS
|
33.4 FPS
|
26.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | kr 2,444 | kr 185.2 | 13.2 FPS
|
37.7 FPS
|
29.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | kr 1,480 | kr 274.2 | 5.4 FPS
|
15.7 FPS
|
12.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | kr 1,480 | kr 231.3 | 6.4 FPS
|
18.6 FPS
|
14.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | kr 2,225 | kr 204.1 | 10.9 FPS
|
31.3 FPS
|
25.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | kr 1,489 | kr 144.6 | 10.3 FPS
|
29.8 FPS
|
24 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | kr 3,495 | kr 230 | 15.2 FPS
|
44.3 FPS
|
35.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | kr 3,583 | kr 217.1 | 16.5 FPS
|
48.5 FPS
|
39.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | kr 4,371 | kr 245.6 | 17.8 FPS
|
52.4 FPS
|
42.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | kr 6,649 | kr 316.6 | 21 FPS
|
64.1 FPS
|
52.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | kr 1,305 | kr 141.9 | 9.2 FPS
|
27 FPS
|
21.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | kr 1,402 | kr 115.8 | 12.1 FPS
|
35.6 FPS
|
28.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | kr 1,927 | kr 138.6 | 13.9 FPS
|
41 FPS
|
33 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | kr 2,006 | kr 135.5 | 14.8 FPS
|
43.6 FPS
|
35.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | kr 2,444 | kr 155.7 | 15.7 FPS
|
46.2 FPS
|
37.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | kr 3,066 | kr 174.2 | 17.6 FPS
|
49.5 FPS
|
39.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | kr 3,504 | kr 187.4 | 18.7 FPS
|
53.8 FPS
|
43.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | kr 4,371 | kr 220.8 | 19.8 FPS
|
57.8 FPS
|
48 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | kr 4,371 | kr 210.2 | 20.8 FPS
|
61.9 FPS
|
50.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | kr 6,123 | kr 273.4 | 22.4 FPS
|
67.2 FPS
|
54.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | kr 6,123 | kr 258.4 | 23.7 FPS
|
71.8 FPS
|
59 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | kr 11,379 | kr 436 | 26.1 FPS
|
79.9 FPS
|
65.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | kr 21,891 | kr 816.8 | 26.8 FPS
|
82.1 FPS
|
67.8 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | kr 6,123 | kr 297.2 | 20.6 FPS
|
61.4 FPS
|
49.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | kr 3,320 | kr 155.1 | 21.4 FPS
|
64.4 FPS
|
51.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | kr 4,196 | kr 163.3 | 25.7 FPS
|
77.4 FPS
|
61.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | kr 5,072 | kr 165.8 | 30.6 FPS
|
91.3 FPS
|
73.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | kr 5,685 | kr 147.3 | 38.6 FPS
|
115.3 FPS
|
93 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | kr 8,751 | kr 213.4 | 41 FPS
|
122.4 FPS
|
98.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | kr 2,181 | kr 135.5 | 16.1 FPS
|
47.1 FPS
|
38.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | kr 2,882 | kr 147 | 19.6 FPS
|
58.4 FPS
|
48.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | kr 3,495 | kr 146.2 | 23.9 FPS
|
72.8 FPS
|
60.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | kr 4,371 | kr 149.7 | 29.2 FPS
|
86.6 FPS
|
71 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | kr 5,247 | kr 160.5 | 32.7 FPS
|
97.9 FPS
|
81.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | kr 6,123 | kr 160.7 | 38.1 FPS
|
113.2 FPS
|
92.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | kr 6,999 | kr 183.2 | 38.2 FPS
|
115.5 FPS
|
98.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | kr 13,131 | kr 299.8 | 43.8 FPS
|
129.9 FPS
|
106.5 FPS
|
Intel vs AMD: Hvilken CPU er best?
Jul 12, 2020 - en rivalisering for tidene, og et spørsmål som ofte blir stilt og lurt på. når du vil bygge eller oppgradere PCen din, må du ta en beslutning: kjøpe en Intel- eller AMD-prosessor?
innvirkning av ramstørrelse og hastighet på spillytelsen
Jul 5, 2020 - påvirker ramstørrelse og hastighet spillytelsen din? bør du investere i et høyt ytende ram-sett? finn ut her.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
hvorfor skal du alltid kjøpe en mellom-til-høy-rekke spill-pc?
Jun 23, 2020 - Midt- og høysortiment bygger veldig bra for deres pris, og er bedre enn inngangsnivået når det gjelder kraft, lang levetid og pålitelighet, og de gir deg mer penger for pengene, spesielt når du ser på prisen for år fordel.
skal du kjøpe en ferdigbygd pc eller en tilpasset pc?
Jun 11, 2020 - forhåndsbygde systemer er et attraktivt alternativ for de som er mindre opptatt av detaljene i hver komponent i konstruksjonen. å bygge din egen pc er den beste løsningen for de som ønsker full kontroll over alle aspekter av bygningen. det gir de mest grundige tilpasningsalternativene, fra CPU til vifter og belysning.
hvordan du bruker CPU for å finne riktig CPU
Jun 2, 2020 - hvordan finner du riktig CPU? Enten du bygger eller oppgraderer en pc, betyr prosessoren mye. cpuagent er det rette verktøyet for å hjelpe deg med å finne og velge riktig CPU for dine behov.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.