| kategori | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| mål | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| stikkontaktkompatibilitet | sTRX4 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrert grafikk | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kjøler inkludert | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overklokkepotensial | 1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| år | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| pris | 1400 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| antall kjerner | 24 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| antall tråder | 48 Threads | ★ ★ ★ ★ ★ |
| kjernefrekvens | 3.8 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| boost frekvens | 4.5 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| maks stabil overklokking | 4.5 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| strømforbruk | 280 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| produksjonsprosess | 7 nm | ★ ★ ★ ★ ★ |
| l3 cache | 128 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| maksimalt støttet minne | 2048 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| pris-verdi-poengsum | 59.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| hastighetspoeng | 71 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| produktivitetspoeng | 76 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| spillpoeng | 87 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| maks. 1080p flaskehals | 27 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks 1440p flaskehals | 13.5 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| maks 4k flaskehals | 6.8 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Total poengsum | 50/100 | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
Ryzen Threadripper 3960X er en av AMDs high-end Server prosessorer. den ble utgitt i 2019 med 24 kjerner og 48 tråder. med baseklokke på 3.8 ghz, maks hastighet ved 4.5 ghz, og en 280w effekt. Ryzen Threadripper 3960X er basert på Castle Peak 7nm-familien og er en del av Ryzen Threadripper-serien.
Ryzen Threadripper 3960X er også etterfølgeren til AMDs siste gener Ryzen Threadripper 2950X prosessor som var basert på Zen+ og 12nm prosessen og ble utgitt i 2018.
denne prosessoren pakker 24-kjerner og 48-tråder i en vanlig pakke for første gang, og gjør det til et lignende prispunkt som Xeon W-2295, en prosessor med bare 18-kjerner og 36-tråder.
AMD Ryzen Threadripper 3960X markerer enda en eksplosjon fra team AMD, som øker intensiteten til AMD vs Intel prosessorkrigen. Likevel, det er mer enn bare kjerneteller når det gjelder en vanlig prosessor, ettersom ytelse med én kjerne må være på sin plass, spesielt hvis du håper å spille de beste pc-spillene.
nå spør vi oss selv om AMD Ryzen Threadripper 3960X til slutt avstyrrer Xeon W-2295 som de facto hersker over de vanlige prosessorer. til slutt avhenger det: Ryzen Threadripper 3960X når ikke den samme single-core ytelsen som Intel, men vi begynner å se at flere spill vedtar flertrådede cpus, så det betyr ikke så mye.
AMD Ryzen Threadripper 3rd generasjon, og selve Zen 2-arkitekturen, er bemerkelsesverdig fordi den fører 7nm-prosessorer til mainstream for første gang. men det skjer mye mer under panseret enn bare en mindre produksjonsnode.
økte ipc-forbedringer, sammen med den enorme turbo-boosten på 4.5 ghz, betyr at selv i enkeltkjerneytelse - lenge en svak lenke på AMD-prosessorer - kommer innen rekkevidde fra konkurrerende sjetonger.
en ting som byttet til 7nm silisium har tillatt for, er imidlertid en økning i cache-størrelse. AMD beskriver nå sin l3- og l2-cache i en kombinert spesifikasjon på 24 x 512 kB og 128. men fordi 7nm-CPU-kjernene er inneholdt i sine egne brikker, kunne AMD pakke mye mer inn - med hele 24 x 512 kB og 128. dette er en veldig stor sak, da det gir mye raskere ytelse, spesielt når du skyter for høye rammer i 1080p-spill, og vil være spesielt effektiv i gamle esports-titler som motstreik: global offensiv.
det burde ikke være for veldig overraskende at en 24-kjerne, 48-trådsprosessor med en 4.5 GHz boost-klokke fungerer som et absolutt monster. AMD Ryzen Threadripper 3960X er rett opp det raskeste stykke silisium du kan kjøpe uten å vasse inn i hedt-scenen - i hvert fall til du går til Ryzen Threadripper 3970X.
AMD Ryzen Threadripper 3960X er en absolutt behemoth av en prosessor, slik den absolutt burde være med sine 24 kjerner, 48 tråder og høy prislapp. Hvis du leter etter det absolutt beste prosessoren penger kan kjøpes på en vanlig prosessor, så se ikke lenger. enten du spiller pc-spill eller til og med gjør hardcore-video og 3d-arbeid, AMD Ryzen Threadripper 3960X kan enkelt håndtere dem.
Du bør imidlertid være oppmerksom på at det er noen arbeidsbelastninger der Xeon W-2295 fremdeles vil fungere litt bedre. gamle spill som er helt enkle, som world of warcraft, vil fremdeles kjøre bedre på en Intel-prosessor - men det gapet begynner definitivt å bli mindre.
i løpet av de siste par årene har AMD nådd dominans i datamaskinens CPU-verden, og med AMD Ryzen Threadripper 3960X er den endelig der.
AMDs Zen 2-serie har landet og økte ante med Intel i sitt high-stakes-spill for dominans av stasjonære pc-markeder med et godt avrundet utvalg av nye sjetonger som skyver vanlige plattformer til høyere kjernetall og mer rå beregning enn vi noen gang har sett. som et resultat er Intels ledende tilstedeværelse i entusiastområdet truet på en måte vi ikke har sett på over ti år.
Ryzen Threadripper 3960X-sporene under Ryzen Threadripper 3970X, som kommer med 7nm beregningsdyse for å gi en 32-kjerne 64-tråddel. AMD har gjort underverker for å redusere virkningen av denne typen multi-chip-arrangement, men det er rimelig å anta at Ryzen Threadripper 3960Xs single-compute-die-design, sammenkoblet med en høyere tdp-vurdering som muliggjør mer aggressive boost-klokker, faktisk kan konkurrere med Ryzen Threadripper 3970X i noen applikasjoner - spill inkludert.
som vi har sett, er spill fortsatt en fordel for Intel, så hvis du klemmer ut hver eneste ramme er alt du bryr deg om, er Intels prosessorer et godt valg. mye av den ytelsesfordelen vil være mindre merkbar når du spiller med høyere oppløsninger, eller hvis du kobler prosessorer med et mindre grafikkort.
AMD Ryzen Threadripper 3960X, som resten av AMDs Castle Peak-prosessorer, er bygget på en 7nm-produksjonsnode - den minste i en kommersielt tilgjengelig CPU. hva dette betyr for folk flest er lavere strømforbruk og mye forbedret ytelse samtidig.
denne avgjørelsen til 7nm har gitt en kraftig 15% boost til ipc (instruksjoner per klokke) ytelse. effektivt, sammenlignet med en Ryzen Threadripper 2-generasjons prosessor med samme klokkehastighet, vil du få en jevn ytelse på 15%. det er ikke stort nok til å være tydelig i daglige arbeidsbelastninger, men det betyr fortsatt noe.
hva alt dette betyr er at AMD Ryzen Threadripper 3960X er et absolutt utyr når det gjelder arbeidsmengder med flere tråder, spesielt til dette prispunktet. Hvis du regner med å gjøre litt videoredigering eller lage et helvete av et Excel-regneark, kommer du til å se førstehånds en ytelsesforbedring med Ryzen Threadripper 3960X.
husk imidlertid at hvis du allerede har noe sånt som Ryzen Threadripper 2950X, tilbyr ikke denne generasjonen det største løftet i ytelse. vil du kanskje vente et år eller så før du slipper noen hundrelapper, eller til og med velge å splurge på en avansert, men dyrere chip.
hvis du for det meste spiller spill på pc-en din, vil du gjerne kjøpe en av prosessorene. begge viste seg å være solide alternativer og blir jevnt matchet med en liten fordel til Intel-brikken hvis du ikke stiller opp Xeon W-prosessoren. basisytelsen vi viste for Ryzen Threadripper 3960X kan oppnås med $ 90 minne, mens Xeon W-2295 vil kreve $ 110 - $ 120 minne for å muliggjøre bildefrekvensene som vises her. det er ikke en stor kostnadsforskjell, og akkurat nå med noe mindre enn en RTX 2070 eller vega 64 vil du mer enn sannsynlig bli GPU-begrenset.
med Ryzen Threadripper fortsetter AMD å innovere i sin nye arkitektur og 7nm-prosess. Som Ryzen Threadripper, har AMD konstruert Ryzen Threadripper for å operere på et sTRX4 brikkesett med alle moderne fasiliteter innen databehandling. dette inkluderer støtte for ddr4 ram, de raskeste nvme ssds og Thunderbolt 3 porter.
nå er det største spørsmålet om AMDs Ryzen Threadripper-prosessor kan spille spill? svaret er rett og slett ja da det fikk en respektabel spillpoengsum på 87% i våre referanser.
uavhengig av disse eksterne faktorene, Ryzen Threadripper 3960X viser at den har kotelettene til å være ditt viktigste spillsystem og en like effektiv medieopprettelsesplattform - to ting som blir iboende forbundet i denne tidsalderen med live-streaming, e-sport og opplasting av spillvideoer.
Ryzen Threadripper 3960X klokker opp til 4.5 GHz akkurat som den lover på esken, og med AMDs programvare kan du ta en av kjernene helt opp til 4.6 GHz. imidlertid ikke forvent å komme mye utover det uten å oppgradere kjøleløsningen og justere spenninger manuelt bak operativsystemnivået.
når det er sagt, for å presse ut alt potensialet til denne overraskende potente high-end-brikken, vil du (og trenger) å sprenge på et TRX40 hovedkort.
Som alle andre Castle Peak-sjetonger, faller Ryzen Threadripper-serien cpus i et hvilket som helst sTRX4-hovedkort. men de fleste vil finne et hjem på brett utstyrt med TRX40 brikkesett, som har bestemmelser for overklokking og tilbyr mange tilkoblingsmuligheter. I motsetning til Intel planlegger AMD å bruke den nåværende kontakten frem til 2025, så oppgradering til fremtidige modeller bør ikke kreve et nytt hovedkort.
nedenfor er en sammenligning av alle grafikkortets gjennomsnittlige ytelse per sekund (med et gjennomsnitt på 80+ spill med ultra kvalitetsinnstillinger), kombinert med AMD Ryzen Threadripper 3960X.
| grafikkort | pris | kostnad per ramme | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | kr 3,495 | kr 29.8 | 117.4 FPS
|
104.5 FPS
|
66.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | kr 9,627 | kr 44.7 | 215.4 FPS
|
191.7 FPS
|
119.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | kr 2,356 | kr 20.2 | 116.5 FPS
|
103.8 FPS
|
65.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | kr 7,875 | kr 33.2 | 237 FPS
|
211 FPS
|
131 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | kr 8,751 | kr 33.6 | 260.7 FPS
|
232 FPS
|
144.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | kr 17,511 | kr 82.7 | 211.8 FPS
|
191.9 FPS
|
131.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | kr 1,752 | kr 17.2 | 101.6 FPS
|
90.5 FPS
|
60 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | kr 2,619 | kr 22.5 | 116.6 FPS
|
105 FPS
|
69.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | kr 3,495 | kr 26.8 | 130.2 FPS
|
116.6 FPS
|
77.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | kr 5,247 | kr 27.7 | 189.3 FPS
|
167.3 FPS
|
112.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | kr 6,999 | kr 29.1 | 240.5 FPS
|
217.9 FPS
|
148.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | kr 10,503 | kr 42 | 250.3 FPS
|
226.8 FPS
|
154.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | kr 6,999 | kr 26 | 269.5 FPS
|
244.4 FPS
|
166.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | kr 14,007 | kr 48.5 | 288.8 FPS
|
261.9 FPS
|
178.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | kr 1,305 | kr 52.8 | 24.7 FPS
|
19.3 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | kr 2,444 | kr 75.4 | 32.4 FPS
|
28.1 FPS
|
16.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | kr 2,181 | kr 65.1 | 33.5 FPS
|
28.7 FPS
|
17.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | kr 13,131 | kr 153 | 85.8 FPS
|
73.3 FPS
|
49.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | kr 1,305 | kr 59.3 | 22 FPS
|
16.5 FPS
|
10.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | kr 8,751 | kr 152.2 | 57.5 FPS
|
48.6 FPS
|
32.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | kr 1,305 | kr 52.6 | 24.8 FPS
|
20 FPS
|
12.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | kr 1,743 | kr 52.3 | 33.3 FPS
|
28.4 FPS
|
17.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | kr 2,006 | kr 53.8 | 37.3 FPS
|
31.9 FPS
|
20.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | kr 2,882 | kr 57.2 | 50.4 FPS
|
43.3 FPS
|
26.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | kr 3,758 | kr 69.7 | 53.9 FPS
|
47.5 FPS
|
30.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | kr 4,809 | kr 85.9 | 56 FPS
|
49.5 FPS
|
31.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | kr 5,685 | kr 87.2 | 65.2 FPS
|
58.8 FPS
|
38.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | kr 5,685 | kr 95.9 | 59.3 FPS
|
52.6 FPS
|
33.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | kr 1,393 | kr 55.1 | 25.3 FPS
|
21.2 FPS
|
13.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | kr 1,743 | kr 54.5 | 32 FPS
|
27.3 FPS
|
17 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | kr 2,882 | kr 55.2 | 52.2 FPS
|
43.8 FPS
|
28.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | kr 4,809 | kr 78.1 | 61.6 FPS
|
52.5 FPS
|
33.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | kr 5,685 | kr 79.2 | 71.8 FPS
|
61.9 FPS
|
39 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | kr 8,751 | kr 106.1 | 82.5 FPS
|
70.6 FPS
|
44.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | kr 1,226 | kr 53.8 | 22.8 FPS
|
19.2 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | kr 1,568 | kr 35.3 | 44.4 FPS
|
38.3 FPS
|
24.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | kr 3,504 | kr 69.1 | 50.7 FPS
|
44.2 FPS
|
28.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | kr 3,495 | kr 43.6 | 80.2 FPS
|
70.4 FPS
|
44.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | kr 4,371 | kr 51.1 | 85.6 FPS
|
75.4 FPS
|
47.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | kr 692 | kr 40.2 | 17.2 FPS
|
14.5 FPS
|
8.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | kr 26,271 | kr 225.3 | 116.6 FPS
|
105.3 FPS
|
69.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | kr 10,503 | kr 99.4 | 105.7 FPS
|
93.7 FPS
|
61.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | kr 692 | kr 38.4 | 18 FPS
|
15.3 FPS
|
9.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | kr 1,743 | kr 28.2 | 61.8 FPS
|
52 FPS
|
32 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | kr 1,480 | kr 26.7 | 55.4 FPS
|
46.7 FPS
|
28.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | kr 867 | kr 33.6 | 25.8 FPS
|
21.7 FPS
|
13.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | kr 2,444 | kr 27.5 | 89 FPS
|
77.7 FPS
|
48.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | kr 1,480 | kr 29.8 | 49.7 FPS
|
42.8 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | kr 3,057 | kr 32.4 | 94.3 FPS
|
83 FPS
|
52.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | kr 3,495 | kr 34 | 102.9 FPS
|
90.5 FPS
|
57.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | kr 2,006 | kr 33.3 | 60.3 FPS
|
50.7 FPS
|
31.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | kr 2,444 | kr 35.9 | 68 FPS
|
57.2 FPS
|
35.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | kr 1,480 | kr 53.1 | 27.9 FPS
|
23.7 FPS
|
14.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | kr 1,480 | kr 45.1 | 32.8 FPS
|
28.2 FPS
|
17.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | kr 2,225 | kr 39.8 | 55.9 FPS
|
47.4 FPS
|
29.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | kr 1,489 | kr 28.1 | 53 FPS
|
45.1 FPS
|
28.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | kr 3,495 | kr 44.8 | 78.1 FPS
|
67.1 FPS
|
42 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | kr 3,583 | kr 42.3 | 84.8 FPS
|
73.5 FPS
|
46.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | kr 4,371 | kr 47.7 | 91.6 FPS
|
79.4 FPS
|
50.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | kr 6,649 | kr 61.7 | 107.8 FPS
|
97.1 FPS
|
62.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | kr 1,305 | kr 27.5 | 47.5 FPS
|
40.8 FPS
|
25.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | kr 1,402 | kr 22.5 | 62.4 FPS
|
53.9 FPS
|
34 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | kr 1,927 | kr 26.9 | 71.6 FPS
|
62.1 FPS
|
39.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | kr 2,006 | kr 26.4 | 76.1 FPS
|
66 FPS
|
41.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | kr 2,444 | kr 30.3 | 80.7 FPS
|
70 FPS
|
44.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | kr 3,066 | kr 33.9 | 90.4 FPS
|
75 FPS
|
47 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | kr 3,504 | kr 36.5 | 96.1 FPS
|
81.5 FPS
|
52.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | kr 4,371 | kr 43 | 101.6 FPS
|
87.6 FPS
|
57 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | kr 4,371 | kr 40.8 | 107.1 FPS
|
93.7 FPS
|
60.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | kr 6,123 | kr 53.2 | 115 FPS
|
101.8 FPS
|
64.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | kr 6,123 | kr 50.3 | 121.7 FPS
|
108.8 FPS
|
70 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | kr 11,379 | kr 84.9 | 134.1 FPS
|
121.1 FPS
|
78.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | kr 21,891 | kr 159 | 137.7 FPS
|
124.4 FPS
|
80.5 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | kr 6,123 | kr 57.9 | 105.7 FPS
|
93 FPS
|
58.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | kr 3,320 | kr 30.2 | 110.1 FPS
|
97.6 FPS
|
61.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | kr 4,196 | kr 31.7 | 132.4 FPS
|
117.3 FPS
|
73.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | kr 5,072 | kr 32.2 | 157.3 FPS
|
138.3 FPS
|
87.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | kr 5,685 | kr 28.6 | 198.6 FPS
|
174.6 FPS
|
110.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | kr 8,751 | kr 41.5 | 210.9 FPS
|
185.5 FPS
|
117.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | kr 2,181 | kr 26.3 | 83 FPS
|
71.4 FPS
|
45.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | kr 2,882 | kr 28.6 | 100.8 FPS
|
88.4 FPS
|
57.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | kr 3,495 | kr 28.4 | 122.9 FPS
|
110.3 FPS
|
72.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | kr 4,371 | kr 29.1 | 150 FPS
|
131.2 FPS
|
84.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | kr 5,247 | kr 31.2 | 168.2 FPS
|
148.3 FPS
|
97 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | kr 6,123 | kr 31.2 | 196 FPS
|
171.5 FPS
|
110.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | kr 6,999 | kr 35.7 | 196.1 FPS
|
174.9 FPS
|
116.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | kr 13,131 | kr 58.4 | 225 FPS
|
196.7 FPS
|
126.4 FPS
|
Jul 12, 2020 - en rivalisering for tidene, og et spørsmål som ofte blir stilt og lurt på. når du vil bygge eller oppgradere PCen din, må du ta en beslutning: kjøpe en Intel- eller AMD-prosessor?
Jul 5, 2020 - påvirker ramstørrelse og hastighet spillytelsen din? bør du investere i et høyt ytende ram-sett? finn ut her.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Midt- og høysortiment bygger veldig bra for deres pris, og er bedre enn inngangsnivået når det gjelder kraft, lang levetid og pålitelighet, og de gir deg mer penger for pengene, spesielt når du ser på prisen for år fordel.
Jun 11, 2020 - forhåndsbygde systemer er et attraktivt alternativ for de som er mindre opptatt av detaljene i hver komponent i konstruksjonen. å bygge din egen pc er den beste løsningen for de som ønsker full kontroll over alle aspekter av bygningen. det gir de mest grundige tilpasningsalternativene, fra CPU til vifter og belysning.
Jun 2, 2020 - hvordan finner du riktig CPU? Enten du bygger eller oppgraderer en pc, betyr prosessoren mye. cpuagent er det rette verktøyet for å hjelpe deg med å finne og velge riktig CPU for dine behov.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.