| kategori | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| mål | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| stikkontaktkompatibilitet | FP6 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrert grafikk | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| kjøler inkludert | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overklokkepotensial | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| år | 2020 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| pris | 400.2 USD | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| antall kjerner | 8 Cores | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| antall tråder | 16 Threads | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| kjernefrekvens | 2.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| boost frekvens | 4.2 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| maks stabil overklokking | 4.2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| strømforbruk | 35 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| produksjonsprosess | 7 nm | ★ ★ ★ ★ ★ |
| l3 cache | 8 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| maksimalt støttet minne | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| pris-verdi-poengsum | 65.1 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| hastighetspoeng | 57 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| produktivitetspoeng | 50 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| spillpoeng | 80 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| maks. 1080p flaskehals | 43.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks 1440p flaskehals | 21.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks 4k flaskehals | 10.8 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Total poengsum | 41/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Ryzen 7 4800HS er en av AMDs high-end Laptop prosessorer. den ble utgitt i 2020 med 8 kjerner og 16 tråder. med baseklokke på 2.9 ghz, maks hastighet ved 4.2 ghz, og en 35w effekt. Ryzen 7 4800HS er basert på Renoir 7nm-familien og er en del av Ryzen 7-serien.
Ryzen 7 4800HS er også etterfølgeren til AMDs siste gener Ryzen 7 3750H prosessor som var basert på Zen+ og 12nm prosessen og ble utgitt i 2019.
denne prosessoren pakker 8-kjerner og 16-tråder i en vanlig pakke for første gang, og gjør det til et lignende prispunkt som Core i7-10710U, en prosessor med bare 6-kjerner og 12-tråder.
AMD Ryzen 7 4800HS markerer enda en eksplosjon fra team AMD, som øker intensiteten til AMD vs Intel prosessorkrigen. Likevel, det er mer enn bare kjerneteller når det gjelder en vanlig prosessor, ettersom ytelse med én kjerne må være på sin plass, spesielt hvis du håper å spille de beste pc-spillene.
nå spør vi oss selv om AMD Ryzen 7 4800HS til slutt avstyrrer Core i7-10710U som de facto hersker over de vanlige prosessorer. til slutt avhenger det: Ryzen 7 4800HS når ikke den samme single-core ytelsen som Intel, men vi begynner å se at flere spill vedtar flertrådede cpus, så det betyr ikke så mye.
AMD Ryzen 7 4th generasjon, og selve Zen 2-arkitekturen, er bemerkelsesverdig fordi den fører 7nm-prosessorer til mainstream for første gang. men det skjer mye mer under panseret enn bare en mindre produksjonsnode.
AMD Ryzen 7 4800HS er en absolutt behemoth av en prosessor, slik den absolutt burde være med sine 8 kjerner, 16 tråder og høy prislapp. Hvis du leter etter det absolutt beste prosessoren penger kan kjøpes på en vanlig prosessor, så se ikke lenger. enten du spiller pc-spill eller til og med gjør hardcore-video og 3d-arbeid, AMD Ryzen 7 4800HS kan enkelt håndtere dem.
Du bør imidlertid være oppmerksom på at det er noen arbeidsbelastninger der Core i7-10710U fremdeles vil fungere litt bedre. gamle spill som er helt enkle, som world of warcraft, vil fremdeles kjøre bedre på en Intel-prosessor - men det gapet begynner definitivt å bli mindre.
i løpet av de siste par årene har AMD nådd dominans i datamaskinens CPU-verden, og med AMD Ryzen 7 4800HS er den endelig der.
AMDs Zen 2-serie har landet og økte ante med Intel i sitt high-stakes-spill for dominans av stasjonære pc-markeder med et godt avrundet utvalg av nye sjetonger som skyver vanlige plattformer til høyere kjernetall og mer rå beregning enn vi noen gang har sett. som et resultat er Intels ledende tilstedeværelse i entusiastområdet truet på en måte vi ikke har sett på over ti år.
som vi har sett, er spill fortsatt en fordel for Intel, så hvis du klemmer ut hver eneste ramme er alt du bryr deg om, er Intels prosessorer et godt valg. mye av den ytelsesfordelen vil være mindre merkbar når du spiller med høyere oppløsninger, eller hvis du kobler prosessorer med et mindre grafikkort.
ut av esken er Ryzen 7 4800HS en bedre all-rounder enn Core i7-10710U og tilbyr trinnvis høyere ytelse enn motstrømmen. den medfølgende kjøleren reduserer plattformkostnadene, og et bredt utvalg av hovedkort tilbyr mange valg for byggherrer.
AMD Ryzen 7 4800HS, som resten av AMDs Renoir-prosessorer, er bygget på en 7nm-produksjonsnode - den minste i en kommersielt tilgjengelig CPU. hva dette betyr for folk flest er lavere strømforbruk og mye forbedret ytelse samtidig.
denne avgjørelsen til 7nm har gitt en kraftig 15% boost til ipc (instruksjoner per klokke) ytelse. effektivt, sammenlignet med en Ryzen 7 3-generasjons prosessor med samme klokkehastighet, vil du få en jevn ytelse på 15%. det er ikke stort nok til å være tydelig i daglige arbeidsbelastninger, men det betyr fortsatt noe.
hva alt dette betyr er at AMD Ryzen 7 4800HS er et absolutt utyr når det gjelder arbeidsmengder med flere tråder, spesielt til dette prispunktet. Hvis du regner med å gjøre litt videoredigering eller lage et helvete av et Excel-regneark, kommer du til å se førstehånds en ytelsesforbedring med Ryzen 7 4800HS.
hvis du for det meste spiller spill på pc-en din, vil du gjerne kjøpe en av prosessorene. begge viste seg å være solide alternativer og blir jevnt matchet med en liten fordel til Intel-brikken hvis du ikke stiller opp Core i7-prosessoren. basisytelsen vi viste for Ryzen 7 4800HS kan oppnås med $ 90 minne, mens Core i7-10710U vil kreve $ 110 - $ 120 minne for å muliggjøre bildefrekvensene som vises her. det er ikke en stor kostnadsforskjell, og akkurat nå med noe mindre enn en RTX 2070 eller vega 64 vil du mer enn sannsynlig bli GPU-begrenset.
en av de fine tingene med AMD Ryzen 7 4800HS prosessorer er at detaljboksmodellene kommer med en CPU-kjøler. så du kan velge noe sånt som AMD Ryzen 7 4800HS for $ 400.2 og ikke trenger å bruke ekstra penger på CPU-kjøling.
AMD Ryzen 7 4800HS detaljhandelsbokseprosessor kommer med den tradisjonelle 'pannekake' CPU-kjøler. ikke noe fancy, men det blir jobben gjort på denne prosessoren som er vurdert til 35w tdp. du trenger ikke å ha en ettermarkedsavkjølingsløsning med mindre du vil.
Ryzen 7 4800HS klokker opp til 4.2 GHz akkurat som den lover på esken, og med AMDs programvare kan du ta en av kjernene helt opp til 4.3 GHz. imidlertid ikke forvent å komme mye utover det uten å oppgradere kjøleløsningen og justere spenninger manuelt bak operativsystemnivået.
det er et ordtak som sier at to hoder er bedre enn ett, og vel, 8-kjerner er bedre enn 6. Den ekstra prosessorkraften til Ryzen 7 4800HS gir Intel-prosessorer til skamme, inkludert både den nærmeste konkurrenten og en mye høyere spesifikasjon.
Selv om den 35w-klassifiserte kjøleren ikke har kobberbase eller lysdioder som finnes på AMDs avanserte termiske løsninger, håndterer den Ryzen 7 varmeeffekt behendig nok til å lette xfr-utløste frekvenser. dette gir deg 200 mhz ekstra. Vi klarte til og med å overklokke Ryzen 7 4800HS til 4.4 GHz innen et rimelig temperaturområde. viften blåser også ned på hovedkortet, som gir ekstra kjøling rundt kontakten. Hvis du trenger mer bling, kunngjorde AMD nylig at den nå tilbyr den ledede utstyrte kjøler separat.
nedenfor er en sammenligning av alle grafikkortets gjennomsnittlige ytelse per sekund (med et gjennomsnitt på 80+ spill med ultra kvalitetsinnstillinger), kombinert med AMD Ryzen 7 4800HS.
| grafikkort | pris | kostnad per ramme | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | kr 3,495 | kr 38.4 | 91 FPS
|
94.6 FPS
|
63.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | kr 9,627 | kr 57.6 | 167 FPS
|
173.6 FPS
|
114 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | kr 2,356 | kr 26.1 | 90.3 FPS
|
94 FPS
|
62.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | kr 7,875 | kr 42.8 | 183.8 FPS
|
191 FPS
|
125.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | kr 8,751 | kr 43.3 | 202.1 FPS
|
210 FPS
|
138.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | kr 17,511 | kr 106.6 | 164.2 FPS
|
173.7 FPS
|
125.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | kr 1,752 | kr 22.3 | 78.7 FPS
|
82 FPS
|
57.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | kr 2,619 | kr 29 | 90.4 FPS
|
95 FPS
|
66.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | kr 3,495 | kr 34.6 | 100.9 FPS
|
105.5 FPS
|
73.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | kr 5,247 | kr 35.7 | 146.8 FPS
|
151.5 FPS
|
108 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | kr 6,999 | kr 37.5 | 186.5 FPS
|
197.2 FPS
|
142.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | kr 10,503 | kr 54.1 | 194.1 FPS
|
205.3 FPS
|
148.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | kr 6,999 | kr 33.5 | 209 FPS
|
221.2 FPS
|
159.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | kr 14,007 | kr 62.6 | 223.9 FPS
|
237.1 FPS
|
171.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | kr 1,305 | kr 68.3 | 19.1 FPS
|
17.5 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | kr 2,444 | kr 97 | 25.2 FPS
|
25.4 FPS
|
16 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | kr 2,181 | kr 83.9 | 26 FPS
|
26 FPS
|
16.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | kr 13,131 | kr 197.5 | 66.5 FPS
|
66.4 FPS
|
47.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | kr 1,305 | kr 76.8 | 17 FPS
|
15 FPS
|
10.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | kr 8,751 | kr 196.2 | 44.6 FPS
|
44 FPS
|
30.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | kr 1,305 | kr 68 | 19.2 FPS
|
18.1 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | kr 1,743 | kr 67.6 | 25.8 FPS
|
25.8 FPS
|
16.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | kr 2,006 | kr 69.4 | 28.9 FPS
|
28.9 FPS
|
19.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | kr 2,882 | kr 73.7 | 39.1 FPS
|
39.2 FPS
|
25 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | kr 3,758 | kr 89.9 | 41.8 FPS
|
43 FPS
|
29 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | kr 4,809 | kr 110.6 | 43.5 FPS
|
44.8 FPS
|
30.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | kr 5,685 | kr 112.4 | 50.6 FPS
|
53.2 FPS
|
36.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | kr 5,685 | kr 123.6 | 46 FPS
|
47.6 FPS
|
32.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | kr 1,393 | kr 71.1 | 19.6 FPS
|
19.2 FPS
|
13.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | kr 1,743 | kr 70.3 | 24.8 FPS
|
24.7 FPS
|
16.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | kr 2,882 | kr 71.3 | 40.4 FPS
|
39.7 FPS
|
27.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | kr 4,809 | kr 100.8 | 47.7 FPS
|
47.5 FPS
|
31.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | kr 5,685 | kr 102.1 | 55.7 FPS
|
56 FPS
|
37.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | kr 8,751 | kr 136.7 | 64 FPS
|
63.9 FPS
|
42.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | kr 1,226 | kr 69.3 | 17.7 FPS
|
17.4 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | kr 1,568 | kr 45.6 | 34.4 FPS
|
34.7 FPS
|
23.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | kr 3,504 | kr 89.2 | 39.3 FPS
|
40 FPS
|
27.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | kr 3,495 | kr 56.2 | 62.2 FPS
|
63.8 FPS
|
42.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | kr 4,371 | kr 65.9 | 66.3 FPS
|
68.2 FPS
|
45.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | kr 692 | kr 52 | 13.3 FPS
|
13.1 FPS
|
8.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | kr 26,271 | kr 290.6 | 90.4 FPS
|
95.4 FPS
|
66.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | kr 10,503 | kr 128.2 | 81.9 FPS
|
84.8 FPS
|
59 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | kr 692 | kr 49.4 | 14 FPS
|
13.8 FPS
|
9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | kr 1,743 | kr 36.4 | 47.9 FPS
|
47.1 FPS
|
30.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | kr 1,480 | kr 34.4 | 43 FPS
|
42.3 FPS
|
27.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | kr 867 | kr 43.4 | 20 FPS
|
19.7 FPS
|
12.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | kr 2,444 | kr 35.4 | 69 FPS
|
70.3 FPS
|
46.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | kr 1,480 | kr 38.4 | 38.6 FPS
|
38.7 FPS
|
25.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | kr 3,057 | kr 41.8 | 73.1 FPS
|
75.2 FPS
|
50.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | kr 3,495 | kr 43.8 | 79.8 FPS
|
82 FPS
|
54.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | kr 2,006 | kr 43 | 46.7 FPS
|
45.8 FPS
|
29.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | kr 2,444 | kr 46.4 | 52.7 FPS
|
51.8 FPS
|
33.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | kr 1,480 | kr 68.5 | 21.6 FPS
|
21.5 FPS
|
14.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | kr 1,480 | kr 58.3 | 25.4 FPS
|
25.5 FPS
|
16.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | kr 2,225 | kr 51.4 | 43.3 FPS
|
42.9 FPS
|
28.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | kr 1,489 | kr 36.2 | 41.1 FPS
|
40.8 FPS
|
27.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | kr 3,495 | kr 57.7 | 60.6 FPS
|
60.7 FPS
|
40.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | kr 3,583 | kr 54.5 | 65.8 FPS
|
66.6 FPS
|
44.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | kr 4,371 | kr 61.6 | 71 FPS
|
71.9 FPS
|
48.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | kr 6,649 | kr 79.5 | 83.6 FPS
|
87.9 FPS
|
59.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | kr 1,305 | kr 35.4 | 36.9 FPS
|
37 FPS
|
24.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | kr 1,402 | kr 29 | 48.4 FPS
|
48.8 FPS
|
32.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | kr 1,927 | kr 34.7 | 55.5 FPS
|
56.2 FPS
|
37.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | kr 2,006 | kr 34 | 59 FPS
|
59.8 FPS
|
39.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | kr 2,444 | kr 39 | 62.6 FPS
|
63.3 FPS
|
42.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | kr 3,066 | kr 43.7 | 70.1 FPS
|
67.9 FPS
|
45 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | kr 3,504 | kr 47 | 74.5 FPS
|
73.8 FPS
|
49.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | kr 4,371 | kr 55.5 | 78.7 FPS
|
79.3 FPS
|
54.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | kr 4,371 | kr 52.6 | 83.1 FPS
|
84.8 FPS
|
57.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | kr 6,123 | kr 68.6 | 89.2 FPS
|
92.1 FPS
|
62.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | kr 6,123 | kr 64.9 | 94.3 FPS
|
98.5 FPS
|
67 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | kr 11,379 | kr 109.4 | 104 FPS
|
109.6 FPS
|
74.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | kr 21,891 | kr 205 | 106.8 FPS
|
112.6 FPS
|
77 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | kr 6,123 | kr 74.8 | 81.9 FPS
|
84.2 FPS
|
56.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | kr 3,320 | kr 38.9 | 85.4 FPS
|
88.3 FPS
|
59 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | kr 4,196 | kr 40.9 | 102.6 FPS
|
106.1 FPS
|
70 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | kr 5,072 | kr 41.6 | 121.9 FPS
|
125.2 FPS
|
83.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | kr 5,685 | kr 36.9 | 154 FPS
|
158.1 FPS
|
105.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | kr 8,751 | kr 53.5 | 163.5 FPS
|
167.9 FPS
|
112.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | kr 2,181 | kr 33.9 | 64.3 FPS
|
64.6 FPS
|
43.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | kr 2,882 | kr 36.9 | 78.2 FPS
|
80 FPS
|
54.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | kr 3,495 | kr 36.7 | 95.3 FPS
|
99.9 FPS
|
69.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | kr 4,371 | kr 37.6 | 116.3 FPS
|
118.8 FPS
|
80.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | kr 5,247 | kr 40.2 | 130.4 FPS
|
134.2 FPS
|
92.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | kr 6,123 | kr 40.3 | 152 FPS
|
155.2 FPS
|
105.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | kr 6,999 | kr 46 | 152.1 FPS
|
158.3 FPS
|
111.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | kr 13,131 | kr 75.3 | 174.5 FPS
|
178.1 FPS
|
121 FPS
|
Jul 12, 2020 - en rivalisering for tidene, og et spørsmål som ofte blir stilt og lurt på. når du vil bygge eller oppgradere PCen din, må du ta en beslutning: kjøpe en Intel- eller AMD-prosessor?
Jul 5, 2020 - påvirker ramstørrelse og hastighet spillytelsen din? bør du investere i et høyt ytende ram-sett? finn ut her.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Midt- og høysortiment bygger veldig bra for deres pris, og er bedre enn inngangsnivået når det gjelder kraft, lang levetid og pålitelighet, og de gir deg mer penger for pengene, spesielt når du ser på prisen for år fordel.
Jun 11, 2020 - forhåndsbygde systemer er et attraktivt alternativ for de som er mindre opptatt av detaljene i hver komponent i konstruksjonen. å bygge din egen pc er den beste løsningen for de som ønsker full kontroll over alle aspekter av bygningen. det gir de mest grundige tilpasningsalternativene, fra CPU til vifter og belysning.
Jun 2, 2020 - hvordan finner du riktig CPU? Enten du bygger eller oppgraderer en pc, betyr prosessoren mye. cpuagent er det rette verktøyet for å hjelpe deg med å finne og velge riktig CPU for dine behov.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.