| kategori | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| mål | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| stikkontaktkompatibilitet | AM4 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrert grafikk | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kjøler inkludert | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overklokkepotensial | 2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| år | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| pris | 167 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| antall kjerner | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| antall tråder | 12 Threads | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| kjernefrekvens | 3.6 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| boost frekvens | 4.2 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| maks stabil overklokking | 4.3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| strømforbruk | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| produksjonsprosess | 7 nm | ★ ★ ★ ★ ★ |
| l3 cache | 32 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| maksimalt støttet minne | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| pris-verdi-poengsum | 100 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| hastighetspoeng | 63 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| produktivitetspoeng | 47 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| spillpoeng | 89 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| maks. 1080p flaskehals | 22.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks 1440p flaskehals | 11.3 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| maks 4k flaskehals | 5.7 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Total poengsum | 51/100 | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
Ryzen 5 3600 er en av AMDs mid-range Desktop prosessorer. den ble utgitt i 2019 med 6 kjerner og 12 tråder. med baseklokke på 3.6 ghz, maks hastighet ved 4.2 ghz, og en 65w effekt. Ryzen 5 3600 er basert på Matisse 7nm-familien og er en del av Ryzen 5-serien.
Ryzen 5 3600 er også etterfølgeren til AMDs siste gener Ryzen 5 2600 prosessor som var basert på Zen+ og 12nm prosessen og ble utgitt i 2018.
i våre tanker er de beste prosessorene de som leverer enestående ytelse til et fornuftig prispunkt. og Ryzen 5 3600 negler absolutt dette konseptet.
nå spør vi oss selv om AMD Ryzen 5 3600 til slutt avstyrrer Core i5-9600 som de facto hersker over de vanlige prosessorer. til slutt avhenger det: Ryzen 5 3600 når ikke den samme single-core ytelsen som Intel, men vi begynner å se at flere spill vedtar flertrådede cpus, så det betyr ikke så mye.
AMD Ryzen 5 3rd generasjon, og selve Zen 2-arkitekturen, er bemerkelsesverdig fordi den fører 7nm-prosessorer til mainstream for første gang. men det skjer mye mer under panseret enn bare en mindre produksjonsnode.
en ting som byttet til 7nm silisium har tillatt for, er imidlertid en økning i cache-størrelse. AMD beskriver nå sin l3- og l2-cache i en kombinert spesifikasjon på 6 x 512 kB og 32. men fordi 7nm-CPU-kjernene er inneholdt i sine egne brikker, kunne AMD pakke mye mer inn - med hele 6 x 512 kB og 32. dette er en veldig stor sak, da det gir mye raskere ytelse, spesielt når du skyter for høye rammer i 1080p-spill, og vil være spesielt effektiv i gamle esports-titler som motstreik: global offensiv.
til slutt gir krympingen ned til 7 nm mye bedre energieffektivitet. på grunn av Zen 2 arkitekturen, bør AMD Ryzen 5 3 generasjons prosessorer som Ryzen 5 3600 og Ryzen 5 3500 være opptil 58% mer effektive enn sammenlignbare Intel prosessorer. dette er ikke den mest bemerkelsesverdige funksjonen her, men hei, det skal oversettes til lavere strømregninger, og i dagens økonomi hjelper hver eneste liten bit, ikke sant?
AMDs Zen 2-serie har landet og økte ante med Intel i sitt high-stakes-spill for dominans av stasjonære pc-markeder med et godt avrundet utvalg av nye sjetonger som skyver vanlige plattformer til høyere kjernetall og mer rå beregning enn vi noen gang har sett. som et resultat er Intels ledende tilstedeværelse i entusiastområdet truet på en måte vi ikke har sett på over ti år.
Ryzen 5 3600 tar de grunnleggende ingrediensene i Zen 2 mikroarkitekturen, som gir et gjennomsnitt på 15% flere instruksjoner per syklus (ipc) gjennomstrømning, og 7nm-prosess og smelter dem sammen til en høyytelsesbrikke som er imponerende i vår testpakke, spesielt når vi faktor i konkurransedyktige priser, bakoverkompatibilitet med de fleste AM4-hovedkort, ulåste overklokkingsfunksjoner og medfølgende kjøler.
som vi har sett, er spill fortsatt en fordel for Intel, så hvis du klemmer ut hver eneste ramme er alt du bryr deg om, er Intels prosessorer et godt valg. mye av den ytelsesfordelen vil være mindre merkbar når du spiller med høyere oppløsninger, eller hvis du kobler prosessorer med et mindre grafikkort.
men som de fleste mennesker, hvis du gjør ting annet enn spill, tilbyr Ryzen 5 3600 en bedre blanding av ytelse i applikasjoner med én og flere tråder. Ryzen 5 3600 tilbyr to ganger trådene til den pris sammenlignbare Core i5-9600, og den bruker dem med stor effekt i gjengede arbeidsbelastninger. som sådan forblir gjengivelse og koding en sterk farge for Ryzen 5 sjetongene, og AMDs forbedringer av avx-gjennomstrømning har gitt imponerende resultater.
verdisøkere som ikke er redd for å trykke på presisjon boost overdrive-knappen og har tilstrekkelig kjøling, bør se på Ryzen 5 3500 for omtrent like ytelse som Ryzen 5 3600, spesielt hvis spill påvirker kjøpsbeslutningen. det kan spare deg for penger, og forsterke vår beslutning om å gi Ryzen 5 3500 en redaktørens pris.
ut av esken er Ryzen 5 3600 en bedre all-rounder enn Core i5-9600 og tilbyr trinnvis høyere ytelse enn motstrømmen. den medfølgende kjøleren reduserer plattformkostnadene, og et bredt utvalg av hovedkort tilbyr mange valg for byggherrer.
AMD Ryzen 5 3 generasjon er endelig her, og AMD Ryzen 5 3600 kan bare være plakatbarnet for hva denne generasjonen prosessorer har i vente for forbrukerne. sikkert, det kan ha sittet fast med 6-kjernen, 12-trådsoppsettet, som den arvet fra forgjengeren, Ryzen 5 2600. Men med den nye 7nm-produksjonsprosessen gir den en langt bedre ytelse ved lavere strømforbruk.
det blir imidlertid mer interessant når du sammenligner Ryzen 5 3600 med hovedkonkurrenten. Intel Core i5-9600 er tilgjengelig for $ 213, en 6-kjerneprosessor uten hypertråd, noe som betyr at Ryzen 5 3600 tilbyr to ganger behandlingstrådene til en lavere prislapp. Intel er fortsatt konge når det gjelder ytelse med en enkelt kjerne, men når det gjelder flerkjernede, er AMD Ryzen 5 3600 det absolutte dyret.
AMD Ryzen 5 3600, som resten av AMDs Matisse-prosessorer, er bygget på en 7nm-produksjonsnode - den minste i en kommersielt tilgjengelig CPU. hva dette betyr for folk flest er lavere strømforbruk og mye forbedret ytelse samtidig.
denne avgjørelsen til 7nm har gitt en kraftig 15% boost til ipc (instruksjoner per klokke) ytelse. effektivt, sammenlignet med en Ryzen 5 2-generasjons prosessor med samme klokkehastighet, vil du få en jevn ytelse på 15%. det er ikke stort nok til å være tydelig i daglige arbeidsbelastninger, men det betyr fortsatt noe.
hva alt dette betyr er at AMD Ryzen 5 3600 er et absolutt utyr når det gjelder arbeidsmengder med flere tråder, spesielt til dette prispunktet. Hvis du regner med å gjøre litt videoredigering eller lage et helvete av et Excel-regneark, kommer du til å se førstehånds en ytelsesforbedring med Ryzen 5 3600.
husk imidlertid at hvis du allerede har noe sånt som Ryzen 5 2600, tilbyr ikke denne generasjonen det største løftet i ytelse. vil du kanskje vente et år eller så før du slipper noen hundrelapper, eller til og med velge å splurge på en avansert, men dyrere chip.
AMD har hatt noen problemer for sent, noe som har gjort det enda vanskeligere å konkurrere med den innkommende bølgen av Core i5 prosessorer. som har tvunget chipprodusenten til å være litt mer kreativ og nøye seg med sine nåværende produktlinjer. i dag har vi AMD Ryzen 5 3600 tilgjengelig, som i seg selv ikke er noe nytt. det er i utgangspunktet en oppdatert Ryzen 5 2600 med en hastighetsøkning. vi sier i utgangspunktet fordi det ikke er en rett oppdatering, men det er en annen endring.
hvis du for det meste spiller spill på pc-en din, vil du gjerne kjøpe en av prosessorene. begge viste seg å være solide alternativer og blir jevnt matchet med en liten fordel til Intel-brikken hvis du ikke stiller opp Core i5-prosessoren. basisytelsen vi viste for Ryzen 5 3600 kan oppnås med $ 90 minne, mens Core i5-9600 vil kreve $ 110 - $ 120 minne for å muliggjøre bildefrekvensene som vises her. det er ikke en stor kostnadsforskjell, og akkurat nå med noe mindre enn en RTX 2070 eller vega 64 vil du mer enn sannsynlig bli GPU-begrenset.
i dag skal vi se nærmere på AMD Ryzen 5 3600 6-kjerne stasjonær prosessor som ble utgitt i Jun 2019. AMD tilbyr Ryzen 5 3600 uten integrert grafikk. den kjører $ 167 sendt og er ideell for de som planlegger å bruke det et system med et dedikert grafikkort.
en av de fine tingene med AMD Ryzen 5 3600 prosessorer er at detaljboksmodellene kommer med en CPU-kjøler. så du kan velge noe sånt som AMD Ryzen 5 3600 for $ 167 og ikke trenger å bruke ekstra penger på CPU-kjøling.
AMD Ryzen 5 3600 detaljhandelsbokseprosessor kommer med den tradisjonelle 'pannekake' CPU-kjøler. ikke noe fancy, men det blir jobben gjort på denne prosessoren som er vurdert til 65w tdp. du trenger ikke å ha en ettermarkedsavkjølingsløsning med mindre du vil.
AMD Ryzen 5 3600 ser ut til å være en anstendig chip som er lett tilgjengelig for $ 167 hos din favorittforhandler. hovedkonkurransen for denne prosessoren er Core i5-9600 6-kjerne ulåst stasjonær prosessor med Intel UHD Graphics 630 grafikk ($ 213 sendt).
for en 6-kjerneprosessor virker AMDs $ 167 flaggskip Ryzen 5 3600-prosessor direkte billig. på papir er kostnadene for disse 0 ekstra kjernene nesten en ettertanke når du stabler den mot sin direkte konkurrent, $ 213 6-kjernen Intel Core i5-9600.
nå er det største spørsmålet om AMDs Ryzen 5-prosessor kan spille spill? svaret er rett og slett ja da det fikk en respektabel spillpoengsum på 89% i våre referanser.
uavhengig av disse eksterne faktorene, Ryzen 5 3600 viser at den har kotelettene til å være ditt viktigste spillsystem og en like effektiv medieopprettelsesplattform - to ting som blir iboende forbundet i denne tidsalderen med live-streaming, e-sport og opplasting av spillvideoer.
Ryzen 5 3600 klokker opp til 4.2 GHz akkurat som den lover på esken, og med AMDs programvare kan du ta en av kjernene helt opp til 4.3 GHz. imidlertid ikke forvent å komme mye utover det uten å oppgradere kjøleløsningen og justere spenninger manuelt bak operativsystemnivået.
hvis du har vært på utkikk etter en overkommelig kraftverks-CPU som både fungerer og fester hardt, er dette det.
fersk fra en vellykket utrulling av mainstream Ryzen 5 cpus, strekker AMDs angrep på Intel seg nå ned i mid-range med sine Ryzen 5 3600 prosessorer, som selskapet stiller til rådighet fra Jun 2019.
Selv om den 65w-klassifiserte kjøleren ikke har kobberbase eller lysdioder som finnes på AMDs avanserte termiske løsninger, håndterer den Ryzen 5 varmeeffekt behendig nok til å lette xfr-utløste frekvenser. dette gir deg 200 mhz ekstra. Vi klarte til og med å overklokke Ryzen 5 3600 til 4.4 GHz innen et rimelig temperaturområde. viften blåser også ned på hovedkortet, som gir ekstra kjøling rundt kontakten. Hvis du trenger mer bling, kunngjorde AMD nylig at den nå tilbyr den ledede utstyrte kjøler separat.
Som alle andre Matisse-sjetonger, faller Ryzen 5-serien cpus i et hvilket som helst AM4-hovedkort. men de fleste vil finne et hjem på brett utstyrt med A320 brikkesett, som har bestemmelser for overklokking og tilbyr mange tilkoblingsmuligheter. I motsetning til Intel planlegger AMD å bruke den nåværende kontakten frem til 2025, så oppgradering til fremtidige modeller bør ikke kreve et nytt hovedkort.
nedenfor er en sammenligning av alle grafikkortets gjennomsnittlige ytelse per sekund (med et gjennomsnitt på 80+ spill med ultra kvalitetsinnstillinger), kombinert med AMD Ryzen 5 3600.
| grafikkort | pris | kostnad per ramme | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | kr 3,495 | kr 28.1 | 124.4 FPS
|
107.1 FPS
|
67.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | kr 9,627 | kr 42.2 | 228.3 FPS
|
196.6 FPS
|
120.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | kr 2,356 | kr 19.1 | 123.5 FPS
|
106.4 FPS
|
66.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | kr 7,875 | kr 31.3 | 251.3 FPS
|
216.3 FPS
|
132.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | kr 8,751 | kr 31.7 | 276.4 FPS
|
237.9 FPS
|
146 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | kr 17,511 | kr 78 | 224.5 FPS
|
196.8 FPS
|
132.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | kr 1,752 | kr 16.3 | 107.7 FPS
|
92.8 FPS
|
60.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | kr 2,619 | kr 21.2 | 123.6 FPS
|
107.6 FPS
|
70.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | kr 3,495 | kr 25.3 | 138 FPS
|
119.5 FPS
|
78.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | kr 5,247 | kr 26.1 | 200.7 FPS
|
171.6 FPS
|
114.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | kr 6,999 | kr 27.4 | 255 FPS
|
223.4 FPS
|
150.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | kr 10,503 | kr 39.6 | 265.4 FPS
|
232.6 FPS
|
156.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | kr 6,999 | kr 24.5 | 285.8 FPS
|
250.6 FPS
|
168.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | kr 14,007 | kr 45.7 | 306.2 FPS
|
268.6 FPS
|
181 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | kr 1,305 | kr 50 | 26.1 FPS
|
19.8 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | kr 2,444 | kr 71 | 34.4 FPS
|
28.8 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | kr 2,181 | kr 61.4 | 35.5 FPS
|
29.5 FPS
|
17.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | kr 13,131 | kr 144.3 | 91 FPS
|
75.2 FPS
|
50 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | kr 1,305 | kr 56 | 23.3 FPS
|
17 FPS
|
10.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | kr 8,751 | kr 143.5 | 61 FPS
|
49.9 FPS
|
32.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | kr 1,305 | kr 49.6 | 26.3 FPS
|
20.5 FPS
|
13.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | kr 1,743 | kr 49.4 | 35.3 FPS
|
29.2 FPS
|
17.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | kr 2,006 | kr 50.7 | 39.6 FPS
|
32.7 FPS
|
20.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | kr 2,882 | kr 54 | 53.4 FPS
|
44.4 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | kr 3,758 | kr 65.7 | 57.2 FPS
|
48.7 FPS
|
30.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | kr 4,809 | kr 81 | 59.4 FPS
|
50.8 FPS
|
31.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | kr 5,685 | kr 82.3 | 69.1 FPS
|
60.3 FPS
|
38.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | kr 5,685 | kr 90.4 | 62.9 FPS
|
53.9 FPS
|
34.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | kr 1,393 | kr 52 | 26.8 FPS
|
21.8 FPS
|
13.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | kr 1,743 | kr 51.3 | 34 FPS
|
28 FPS
|
17.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | kr 2,882 | kr 52.1 | 55.3 FPS
|
44.9 FPS
|
29.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | kr 4,809 | kr 73.6 | 65.3 FPS
|
53.8 FPS
|
33.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | kr 5,685 | kr 74.7 | 76.1 FPS
|
63.5 FPS
|
39.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | kr 8,751 | kr 100 | 87.5 FPS
|
72.4 FPS
|
45.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | kr 1,226 | kr 50.7 | 24.2 FPS
|
19.7 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | kr 1,568 | kr 33.4 | 47 FPS
|
39.3 FPS
|
24.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | kr 3,504 | kr 65.1 | 53.8 FPS
|
45.3 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | kr 3,495 | kr 41.1 | 85.1 FPS
|
72.2 FPS
|
44.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | kr 4,371 | kr 48.2 | 90.7 FPS
|
77.3 FPS
|
48 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | kr 692 | kr 38 | 18.2 FPS
|
14.9 FPS
|
8.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | kr 26,271 | kr 212.4 | 123.7 FPS
|
108 FPS
|
70.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | kr 10,503 | kr 93.7 | 112.1 FPS
|
96.1 FPS
|
62.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | kr 692 | kr 36.2 | 19.1 FPS
|
15.7 FPS
|
9.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | kr 1,743 | kr 26.6 | 65.5 FPS
|
53.3 FPS
|
32.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | kr 1,480 | kr 25.2 | 58.7 FPS
|
47.9 FPS
|
29 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | kr 867 | kr 31.8 | 27.3 FPS
|
22.3 FPS
|
13.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | kr 2,444 | kr 25.9 | 94.3 FPS
|
79.6 FPS
|
49.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | kr 1,480 | kr 28.1 | 52.7 FPS
|
43.9 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | kr 3,057 | kr 30.6 | 100 FPS
|
85.2 FPS
|
53 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | kr 3,495 | kr 32 | 109.1 FPS
|
92.8 FPS
|
57.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | kr 2,006 | kr 31.4 | 63.9 FPS
|
51.9 FPS
|
31.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | kr 2,444 | kr 33.9 | 72.1 FPS
|
58.6 FPS
|
35.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | kr 1,480 | kr 50 | 29.6 FPS
|
24.3 FPS
|
14.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | kr 1,480 | kr 42.7 | 34.7 FPS
|
28.9 FPS
|
17.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | kr 2,225 | kr 37.5 | 59.3 FPS
|
48.6 FPS
|
30.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | kr 1,489 | kr 26.5 | 56.2 FPS
|
46.2 FPS
|
28.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | kr 3,495 | kr 42.2 | 82.8 FPS
|
68.8 FPS
|
42.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | kr 3,583 | kr 39.8 | 90 FPS
|
75.4 FPS
|
46.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | kr 4,371 | kr 45 | 97.1 FPS
|
81.4 FPS
|
50.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | kr 6,649 | kr 58.2 | 114.3 FPS
|
99.5 FPS
|
63.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | kr 1,305 | kr 25.9 | 50.4 FPS
|
41.9 FPS
|
26 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | kr 1,402 | kr 21.2 | 66.1 FPS
|
55.3 FPS
|
34.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | kr 1,927 | kr 25.4 | 75.9 FPS
|
63.7 FPS
|
39.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | kr 2,006 | kr 24.9 | 80.7 FPS
|
67.7 FPS
|
42.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | kr 2,444 | kr 28.6 | 85.6 FPS
|
71.7 FPS
|
44.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | kr 3,066 | kr 32 | 95.9 FPS
|
76.9 FPS
|
47.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | kr 3,504 | kr 34.4 | 101.9 FPS
|
83.6 FPS
|
52.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | kr 4,371 | kr 40.6 | 107.7 FPS
|
89.8 FPS
|
57.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | kr 4,371 | kr 38.5 | 113.6 FPS
|
96.1 FPS
|
60.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | kr 6,123 | kr 50.2 | 121.9 FPS
|
104.4 FPS
|
65.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | kr 6,123 | kr 47.5 | 129 FPS
|
111.6 FPS
|
70.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | kr 11,379 | kr 80 | 142.2 FPS
|
124.2 FPS
|
79.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | kr 21,891 | kr 149.9 | 146 FPS
|
127.5 FPS
|
81.4 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | kr 6,123 | kr 54.6 | 112.1 FPS
|
95.4 FPS
|
59.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | kr 3,320 | kr 28.4 | 116.8 FPS
|
100 FPS
|
62.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | kr 4,196 | kr 29.9 | 140.4 FPS
|
120.2 FPS
|
74 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | kr 5,072 | kr 30.4 | 166.8 FPS
|
141.8 FPS
|
88.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | kr 5,685 | kr 27 | 210.5 FPS
|
179.1 FPS
|
111.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | kr 8,751 | kr 39.1 | 223.6 FPS
|
190.2 FPS
|
118.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | kr 2,181 | kr 24.8 | 88 FPS
|
73.2 FPS
|
46.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | kr 2,882 | kr 27 | 106.9 FPS
|
90.7 FPS
|
58 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | kr 3,495 | kr 26.8 | 130.3 FPS
|
113.1 FPS
|
73.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | kr 4,371 | kr 27.5 | 159 FPS
|
134.5 FPS
|
85.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | kr 5,247 | kr 29.4 | 178.4 FPS
|
152.1 FPS
|
98.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | kr 6,123 | kr 29.5 | 207.9 FPS
|
175.8 FPS
|
111.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | kr 6,999 | kr 33.7 | 207.9 FPS
|
179.4 FPS
|
118 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | kr 13,131 | kr 55 | 238.6 FPS
|
201.7 FPS
|
127.9 FPS
|
Jul 12, 2020 - en rivalisering for tidene, og et spørsmål som ofte blir stilt og lurt på. når du vil bygge eller oppgradere PCen din, må du ta en beslutning: kjøpe en Intel- eller AMD-prosessor?
Jul 5, 2020 - påvirker ramstørrelse og hastighet spillytelsen din? bør du investere i et høyt ytende ram-sett? finn ut her.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Midt- og høysortiment bygger veldig bra for deres pris, og er bedre enn inngangsnivået når det gjelder kraft, lang levetid og pålitelighet, og de gir deg mer penger for pengene, spesielt når du ser på prisen for år fordel.
Jun 11, 2020 - forhåndsbygde systemer er et attraktivt alternativ for de som er mindre opptatt av detaljene i hver komponent i konstruksjonen. å bygge din egen pc er den beste løsningen for de som ønsker full kontroll over alle aspekter av bygningen. det gir de mest grundige tilpasningsalternativene, fra CPU til vifter og belysning.
Jun 2, 2020 - hvordan finner du riktig CPU? Enten du bygger eller oppgraderer en pc, betyr prosessoren mye. cpuagent er det rette verktøyet for å hjelpe deg med å finne og velge riktig CPU for dine behov.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.