AMD FX-8350 anmeldelse

FX-8350 er en av AMDs high-end Desktop prosessorer. den ble utgitt i 2012 med 8 kjerner og 8 tråder. med baseklokke på 4 ghz, maks hastighet ved 4.2 ghz, og en 125w effekt. FX-8350 er basert på Vishera 32nm-familien og er en del av FX-serien.

AMD FX-8350 markerer enda en eksplosjon fra team AMD, som øker intensiteten til AMD vs Intel prosessorkrigen. Likevel, det er mer enn bare kjerneteller når det gjelder en vanlig prosessor, ettersom ytelse med én kjerne må være på sin plass, spesielt hvis du håper å spille de beste pc-spillene.

AMDs Piledriver-serie har landet og økte ante med Intel i sitt high-stakes-spill for dominans av stasjonære pc-markeder med et godt avrundet utvalg av nye sjetonger som skyver vanlige plattformer til høyere kjernetall og mer rå beregning enn vi noen gang har sett. som et resultat er Intels ledende tilstedeværelse i entusiastområdet truet på en måte vi ikke har sett på over ti år.

som den dyrere versjonen av FX-8320, har FX-8350 høyere basis- og boostfrekvenser på henholdsvis 4 og 4.2 ghz. det er en økning i basefrekvens og en bump for å øke klokkene, men den virkelige fordelen bør ligge i konvolutten for høyere sporing av strømsporing (ppt), som er en måling av den maksimale mengden strøm levert til kontakten. FX-8320s ppt topper ut ved 125w, mens hovedkortet kan pumpe opp til 142w til FX-8350 ved topp ytelse. som åpner for mye mer aggressiv boost-oppførsel, på både enkelt- og flere kjerner, som kan utvide ytelsesgapet utover det vi ser på spesifikasjonsarket.

som vi har sett, er spill fortsatt en fordel for Intel, så hvis du klemmer ut hver eneste ramme er alt du bryr deg om, er Intels prosessorer et godt valg. mye av den ytelsesfordelen vil være mindre merkbar når du spiller med høyere oppløsninger, eller hvis du kobler prosessorer med et mindre grafikkort.

verdisøkere som ikke er redd for å trykke på presisjon boost overdrive-knappen og har tilstrekkelig kjøling, bør se på FX-8320 for omtrent like ytelse som FX-8350, spesielt hvis spill påvirker kjøpsbeslutningen. det kan spare deg for penger, og forsterke vår beslutning om å gi FX-8320 en redaktørens pris.

hva alt dette betyr er at AMD FX-8350 er et absolutt utyr når det gjelder arbeidsmengder med flere tråder, spesielt til dette prispunktet. Hvis du regner med å gjøre litt videoredigering eller lage et helvete av et Excel-regneark, kommer du til å se førstehånds en ytelsesforbedring med FX-8350.

hvis du for det meste spiller spill på pc-en din, vil du gjerne kjøpe en av prosessorene. begge viste seg å være solide alternativer og blir jevnt matchet med en liten fordel til Intel-brikken hvis du ikke stiller opp Core i7-prosessoren. basisytelsen vi viste for FX-8350 kan oppnås med $ 90 minne, mens Core i7-3930K vil kreve $ 110 - $ 120 minne for å muliggjøre bildefrekvensene som vises her. det er ikke en stor kostnadsforskjell, og akkurat nå med noe mindre enn en RTX 2070 eller vega 64 vil du mer enn sannsynlig bli GPU-begrenset.

en av de fine tingene med AMD FX-8350 prosessorer er at detaljboksmodellene kommer med en CPU-kjøler. så du kan velge noe sånt som AMD FX-8350 for $ 270.35 og ikke trenger å bruke ekstra penger på CPU-kjøling.

AMD FX-8350 detaljhandelsbokseprosessor kommer med den tradisjonelle 'pannekake' CPU-kjøler. ikke noe fancy, men det blir jobben gjort på denne prosessoren som er vurdert til 125w tdp. du trenger ikke å ha en ettermarkedsavkjølingsløsning med mindre du vil.

for en 8-kjerneprosessor virker AMDs $ 270.35 flaggskip FX-8350-prosessor direkte billig. på papir er kostnadene for disse 2 ekstra kjernene nesten en ettertanke når du stabler den mot sin direkte konkurrent, $ 611 6-kjernen Intel Core i7-3930K.

hvis utvidet overklokking og boostfrekvenser er trivielle saker for deg, tilbyr AMD også FX-8320 til $ 421.42. den er fremdeles utstyrt med 8-kjerner og 8-tråder, men klokker seg inn på en langsommere 3.5 GHz og maksimerer bare 4 GHz.

FX-8350 klokker opp til 4.2 GHz akkurat som den lover på esken, og med AMDs programvare kan du ta en av kjernene helt opp til 4.3 GHz. imidlertid ikke forvent å komme mye utover det uten å oppgradere kjøleløsningen og justere spenninger manuelt bak operativsystemnivået.

det er et ordtak som sier at to hoder er bedre enn ett, og vel, 8-kjerner er bedre enn 6. Den ekstra prosessorkraften til FX-8350 gir Intel-prosessorer til skamme, inkludert både den nærmeste konkurrenten og en mye høyere spesifikasjon.

når det er sagt, for å presse ut alt potensialet til denne overraskende potente high-end-brikken, vil du (og trenger) å sprenge på et A78, NVIDIA GeForce 7025, NVIDIA GeForce 7025 / nForce 630a hovedkort.