AMD Athlon X4 760K anmeldelse

Entry-level Desktop prosessor utgitt i 2013 med 4 kjerner og 4 tråder. med baseklokke på 3.8 ghz, maks hastighet ved 4.1 ghz, og en 100w effekt. Athlon X4 760K er basert på Richland 32nm-familien og en del av Athlon X4-serien.
pris 86.9%
hastighet %
produktivitet %
spill %
kategori Desktop
mål entry-level
stikkontaktkompatibilitet FM2
integrert grafikk None
kjøler inkludert Yes
overklokkepotensial 10 %
år 2013 Model
pris 110.98 USD
antall kjerner 4 Cores
antall tråder 4 Threads
kjernefrekvens 3.8 GHz
boost frekvens 4.1 GHz
maks stabil overklokking 4.5 GHz
strømforbruk 100 W
produksjonsprosess 32 nm
l3 cache 0 MB
maksimalt støttet minne 32 GB
pris-verdi-poengsum 86.9 %
hastighetspoeng 0 %
produktivitetspoeng 0 %
spillpoeng 0 %
maks. 1080p flaskehals 63.7 %
maks 1440p flaskehals 31.8 %
maks 4k flaskehals 15.9 %
Total poengsum 29/100

Athlon X4 760K er en av AMDs entry-level Desktop prosessorer. den ble utgitt i 2013 med 4 kjerner og 4 tråder. med baseklokke på 3.8 ghz, maks hastighet ved 4.1 ghz, og en 100w effekt. Athlon X4 760K er basert på Richland 32nm-familien og er en del av Athlon X4-serien.

AMD Athlon X4 760K markerer enda en eksplosjon fra team AMD, som øker intensiteten til AMD vs Intel prosessorkrigen. Likevel, det er mer enn bare kjerneteller når det gjelder en vanlig prosessor, ettersom ytelse med én kjerne må være på sin plass, spesielt hvis du håper å spille de beste pc-spillene.

AMDs Piledriver-serie har landet og økte ante med Intel i sitt high-stakes-spill for dominans av stasjonære pc-markeder med et godt avrundet utvalg av nye sjetonger som skyver vanlige plattformer til høyere kjernetall og mer rå beregning enn vi noen gang har sett. som et resultat er Intels ledende tilstedeværelse i entusiastområdet truet på en måte vi ikke har sett på over ti år.

at noe er Athlon X4 760K. AMD svever tdp-ringen opp til 100w på denne 4-kjernen 4-trådbrikken, noe som gjør den til den høyeffektive motstykket til 65w Athlon X4 740, som i utgangspunktet er den samme 32nm-brikken bygget med Piledriver mikroarkitektur, men med en lavere tdp-vurdering. den brikken kom bort fra vår første titt på Piledriver-serien med en redaktørs valgpris, og gikk tå-til-tå med Intels Core i3-4340, så det er rettferdig å si at vi har store forhåpninger for den høyere ytelsesmodellen. AMD har fortsatt ikke prøvetatt brikken til pressen, så vi kjøpte en i detaljhandelen for å sette den under mikroskopet.

som den dyrere versjonen av Athlon X4 740, har Athlon X4 760K høyere basis- og boostfrekvenser på henholdsvis 3.8 og 4.1 ghz. det er en økning i basefrekvens og en bump for å øke klokkene, men den virkelige fordelen bør ligge i konvolutten for høyere sporing av strømsporing (ppt), som er en måling av den maksimale mengden strøm levert til kontakten. Athlon X4 740s ppt topper ut ved 65w, mens hovedkortet kan pumpe opp til 142w til Athlon X4 760K ved topp ytelse. som åpner for mye mer aggressiv boost-oppførsel, på både enkelt- og flere kjerner, som kan utvide ytelsesgapet utover det vi ser på spesifikasjonsarket.

som vi har sett, er spill fortsatt en fordel for Intel, så hvis du klemmer ut hver eneste ramme er alt du bryr deg om, er Intels prosessorer et godt valg. mye av den ytelsesfordelen vil være mindre merkbar når du spiller med høyere oppløsninger, eller hvis du kobler prosessorer med et mindre grafikkort.

verdisøkere som ikke er redd for å trykke på presisjon boost overdrive-knappen og har tilstrekkelig kjøling, bør se på Athlon X4 740 for omtrent like ytelse som Athlon X4 760K, spesielt hvis spill påvirker kjøpsbeslutningen. det kan spare deg for penger, og forsterke vår beslutning om å gi Athlon X4 740 en redaktørens pris.

en av de fine tingene med AMD Athlon X4 760K prosessorer er at detaljboksmodellene kommer med en CPU-kjøler. så du kan velge noe sånt som AMD Athlon X4 760K for $ 110.98 og ikke trenger å bruke ekstra penger på CPU-kjøling.

AMD Athlon X4 760K detaljhandelsbokseprosessor kommer med den tradisjonelle 'pannekake' CPU-kjøler. ikke noe fancy, men det blir jobben gjort på denne prosessoren som er vurdert til 100w tdp. du trenger ikke å ha en ettermarkedsavkjølingsløsning med mindre du vil.

vårt blikk i dag på AMD Athlon X4 760K viste at det er en veldig dyktig prosessor. en 4-kjerneprosessor høres ut som om den ville vært veldig underdrevet i disse dager, men vi ble positivt overrasket med et snappy og veldig dyktig system. med bare 4 kjerner hadde denne prosessoren kommet inn på baksiden av pakken for tungt gjengede arbeidsbelastninger, men den klarte seg bedre enn noen av sine dyrere søsken i lett gjengede arbeidsbelastninger der den strålte takket være de høye baseklokkene.

AMD Athlon X4 760K ser ut til å være en anstendig chip som er lett tilgjengelig for $ 110.98 hos din favorittforhandler. hovedkonkurransen for denne prosessoren er Core i3-4340 2-kjerne ulåst stasjonær prosessor med Intel HD Graphics 4600 grafikk ($ 210 sendt).

hvis utvidet overklokking og boostfrekvenser er trivielle saker for deg, tilbyr AMD også Athlon X4 740 til $ 154.19. den er fremdeles utstyrt med 4-kjerner og 4-tråder, men klokker seg inn på en langsommere 3.2 GHz og maksimerer bare 3.2 GHz.

Athlon X4 760K klokker opp til 4.1 GHz akkurat som den lover på esken, og med AMDs programvare kan du ta en av kjernene helt opp til 4.2 GHz. imidlertid ikke forvent å komme mye utover det uten å oppgradere kjøleløsningen og justere spenninger manuelt bak operativsystemnivået.

det er et ordtak som sier at to hoder er bedre enn ett, og vel, 4-kjerner er bedre enn 2. Den ekstra prosessorkraften til Athlon X4 760K gir Intel-prosessorer til skamme, inkludert både den nærmeste konkurrenten og en mye høyere spesifikasjon.

når det er sagt, for å presse ut alt potensialet til denne overraskende potente entry-level-brikken, vil du (og trenger) å sprenge på et A55, A75, A85X hovedkort.

Intels Core i3-er er en stift for det store volummarkedet. de utgjør det mest populære merket for entry-level-orienterte bygg. AMD ønsker å riste opp det med ekte 4-prosessorer som selger for enda mindre enn 2 kjerner. som om en ressursfordel ikke allerede var overbevisende nok, muliggjør Athlon X4 også ulåste multiplikatorer. Intel er dårlig forberedt på å avverge en slik kombinasjon.

rett ut av porten, bør Athlon X4 selge for $ 110.98, og gå opp mot Intels nesten- $ 210 Core i3-4340. i gjengede arbeidsbelastninger, 4-kjernen Athlon X4 bør ha en fordel mot Intels 2-kjernemodeller. selvfølgelig gir AMD deg ikke integrert grafikk som Intel gjør, men for entusiaster som bygger billige spill-PCer, er det uansett ikke mye uavgjort.

AMD armer Athlon X4 760K med en basisfrekvens på 3.8 ghz som hopper så høyt som 4.1 ghz under lett gjengede oppgaver. Athlon X4 760K tilbyr også en klokkefrekvens på 3.8 ghz med alle kjerner aktive. i mellomtiden holder Intel Core i3-4340 i drift med en statisk klokkefrekvens på 3.6 GHz.

hvilken GPU å velge AMD Athlon X4 760K

nedenfor er en sammenligning av alle grafikkortets gjennomsnittlige ytelse per sekund (med et gjennomsnitt på 80+ spill med ultra kvalitetsinnstillinger), kombinert med AMD Athlon X4 760K.

grafikkort pris kostnad per ramme Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB kr 3,495 kr 59.9 58.4 FPS
82.4 FPS
59.9 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB kr 9,627 kr 89.9 107.1 FPS
151.2 FPS
107.5 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB kr 2,356 kr 40.7 57.9 FPS
81.8 FPS
59.3 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB kr 7,875 kr 66.8 117.9 FPS
166.3 FPS
118.2 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB kr 8,751 kr 67.5 129.6 FPS
182.9 FPS
130.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB kr 17,511 kr 166.3 105.3 FPS
151.3 FPS
118.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB kr 1,752 kr 34.7 50.5 FPS
71.4 FPS
54.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB kr 2,619 kr 45.2 58 FPS
82.7 FPS
62.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB kr 3,495 kr 54 64.7 FPS
91.9 FPS
69.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB kr 5,247 kr 55.8 94.1 FPS
131.9 FPS
101.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB kr 6,999 kr 58.5 119.6 FPS
171.8 FPS
134.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB kr 10,503 kr 84.4 124.5 FPS
178.8 FPS
139.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB kr 6,999 kr 52.2 134 FPS
192.7 FPS
150.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB kr 14,007 kr 97.5 143.6 FPS
206.5 FPS
161.4 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB kr 1,305 kr 106.1 12.3 FPS
15.2 FPS
11.3 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB kr 2,444 kr 151.8 16.1 FPS
22.1 FPS
15 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB kr 2,181 kr 130.6 16.7 FPS
22.7 FPS
15.7 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB kr 13,131 kr 307.5 42.7 FPS
57.8 FPS
44.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB kr 1,305 kr 119.7 10.9 FPS
13 FPS
9.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB kr 8,751 kr 306 28.6 FPS
38.3 FPS
29.1 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB kr 1,305 kr 106.1 12.3 FPS
15.8 FPS
11.7 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB kr 1,743 kr 105.7 16.5 FPS
22.4 FPS
15.7 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB kr 2,006 kr 107.9 18.6 FPS
25.2 FPS
18.5 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB kr 2,882 kr 115.3 25 FPS
34.2 FPS
23.5 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB kr 3,758 kr 140.2 26.8 FPS
37.4 FPS
27.4 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB kr 4,809 kr 172.4 27.9 FPS
39 FPS
28.4 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB kr 5,685 kr 175.5 32.4 FPS
46.4 FPS
34.4 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB kr 5,685 kr 192.7 29.5 FPS
41.5 FPS
30.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB kr 1,393 kr 110.5 12.6 FPS
16.7 FPS
12.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB kr 1,743 kr 109.6 15.9 FPS
21.5 FPS
15.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB kr 2,882 kr 111.3 25.9 FPS
34.6 FPS
26 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB kr 4,809 kr 157.2 30.6 FPS
41.4 FPS
30.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB kr 5,685 kr 159.3 35.7 FPS
48.8 FPS
35.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB kr 8,751 kr 213.4 41 FPS
55.7 FPS
40.3 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB kr 1,226 kr 108.5 11.3 FPS
15.2 FPS
10.8 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB kr 1,568 kr 71 22.1 FPS
30.2 FPS
21.8 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB kr 3,504 kr 139 25.2 FPS
34.9 FPS
25.8 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB kr 3,495 kr 87.6 39.9 FPS
55.5 FPS
40.1 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB kr 4,371 kr 102.6 42.6 FPS
59.4 FPS
42.8 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB kr 692 kr 80.5 8.6 FPS
11.4 FPS
7.8 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB kr 26,271 kr 453 58 FPS
83.1 FPS
62.7 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB kr 10,503 kr 199.7 52.6 FPS
73.9 FPS
55.6 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB kr 692 kr 76.9 9 FPS
12 FPS
8.5 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB kr 1,743 kr 56.8 30.7 FPS
41 FPS
28.9 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB kr 1,480 kr 53.8 27.5 FPS
36.8 FPS
25.9 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB kr 867 kr 67.8 12.8 FPS
17.1 FPS
12.1 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB kr 2,444 kr 55.3 44.2 FPS
61.2 FPS
44.1 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB kr 1,480 kr 59.9 24.7 FPS
33.7 FPS
23.8 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB kr 3,057 kr 65.2 46.9 FPS
65.5 FPS
47.3 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB kr 3,495 kr 68.3 51.2 FPS
71.4 FPS
51.6 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB kr 2,006 kr 66.9 30 FPS
39.9 FPS
28 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB kr 2,444 kr 72.3 33.8 FPS
45.1 FPS
31.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB kr 1,480 kr 106.5 13.9 FPS
18.7 FPS
13.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB kr 1,480 kr 90.8 16.3 FPS
22.2 FPS
16 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB kr 2,225 kr 80 27.8 FPS
37.4 FPS
27 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB kr 1,489 kr 56.4 26.4 FPS
35.5 FPS
25.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB kr 3,495 kr 90.1 38.8 FPS
52.9 FPS
37.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB kr 3,583 kr 84.9 42.2 FPS
58 FPS
41.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB kr 4,371 kr 96.1 45.5 FPS
62.6 FPS
45.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB kr 6,649 kr 124 53.6 FPS
76.5 FPS
56.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB kr 1,305 kr 55.3 23.6 FPS
32.2 FPS
23.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB kr 1,402 kr 45.2 31 FPS
42.5 FPS
30.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB kr 1,927 kr 54.1 35.6 FPS
49 FPS
35.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB kr 2,006 kr 53.1 37.8 FPS
52.1 FPS
37.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB kr 2,444 kr 60.9 40.1 FPS
55.2 FPS
39.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB kr 3,066 kr 68.1 45 FPS
59.1 FPS
42.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB kr 3,504 kr 73.3 47.8 FPS
64.3 FPS
47 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB kr 4,371 kr 86.6 50.5 FPS
69 FPS
51.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB kr 4,371 kr 82 53.3 FPS
73.9 FPS
54.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB kr 6,123 kr 107 57.2 FPS
80.2 FPS
58.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB kr 6,123 kr 101.2 60.5 FPS
85.8 FPS
63.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB kr 11,379 kr 170.6 66.7 FPS
95.5 FPS
70.6 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB kr 21,891 kr 319.6 68.5 FPS
98.1 FPS
72.6 FPS
AMD Radeon VII 16GB kr 6,123 kr 116.4 52.6 FPS
73.4 FPS
53.1 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB kr 3,320 kr 60.6 54.8 FPS
76.9 FPS
55.6 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB kr 4,196 kr 63.8 65.8 FPS
92.4 FPS
66 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB kr 5,072 kr 64.9 78.2 FPS
109 FPS
78.9 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB kr 5,685 kr 57.6 98.7 FPS
137.7 FPS
99.6 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB kr 8,751 kr 83.4 104.9 FPS
146.3 FPS
105.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB kr 2,181 kr 52.8 41.3 FPS
56.3 FPS
41.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB kr 2,882 kr 57.5 50.1 FPS
69.7 FPS
51.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB kr 3,495 kr 57.2 61.1 FPS
87 FPS
65.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB kr 4,371 kr 58.6 74.6 FPS
103.4 FPS
76.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB kr 5,247 kr 62.7 83.7 FPS
116.9 FPS
87.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB kr 6,123 kr 62.8 97.5 FPS
135.2 FPS
99.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB kr 6,999 kr 71.8 97.5 FPS
137.9 FPS
105.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB kr 13,131 kr 117.3 111.9 FPS
155.1 FPS
114.1 FPS
Intel vs AMD: Hvilken CPU er best?

Jul 12, 2020 - en rivalisering for tidene, og et spørsmål som ofte blir stilt og lurt på. når du vil bygge eller oppgradere PCen din, må du ta en beslutning: kjøpe en Intel- eller AMD-prosessor?

innvirkning av ramstørrelse og hastighet på spillytelsen

Jul 5, 2020 - påvirker ramstørrelse og hastighet spillytelsen din? bør du investere i et høyt ytende ram-sett? finn ut her.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

hvorfor skal du alltid kjøpe en mellom-til-høy-rekke spill-pc?

Jun 23, 2020 - Midt- og høysortiment bygger veldig bra for deres pris, og er bedre enn inngangsnivået når det gjelder kraft, lang levetid og pålitelighet, og de gir deg mer penger for pengene, spesielt når du ser på prisen for år fordel.

skal du kjøpe en ferdigbygd pc eller en tilpasset pc?

Jun 11, 2020 - forhåndsbygde systemer er et attraktivt alternativ for de som er mindre opptatt av detaljene i hver komponent i konstruksjonen. å bygge din egen pc er den beste løsningen for de som ønsker full kontroll over alle aspekter av bygningen. det gir de mest grundige tilpasningsalternativene, fra CPU til vifter og belysning.

hvordan du bruker CPU for å finne riktig CPU

Jun 2, 2020 - hvordan finner du riktig CPU? Enten du bygger eller oppgraderer en pc, betyr prosessoren mye. cpuagent er det rette verktøyet for å hjelpe deg med å finne og velge riktig CPU for dine behov.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

kritikere omtaler