AMD A8-5600K anmeldelse

A8-5600K er en av AMDs entry-level Desktop prosessorer. den ble utgitt i 2012 med 4 kjerner og 4 tråder. med baseklokke på 3.6 ghz, maks hastighet ved 3.9 ghz, og en 100w effekt. A8-5600K er basert på Trinity 32nm-familien og er en del av A8-serien.

AMD A8-5600K markerer enda en eksplosjon fra team AMD, som øker intensiteten til AMD vs Intel prosessorkrigen. Likevel, det er mer enn bare kjerneteller når det gjelder en vanlig prosessor, ettersom ytelse med én kjerne må være på sin plass, spesielt hvis du håper å spille de beste pc-spillene.

AMDs Piledriver-serie har landet og økte ante med Intel i sitt high-stakes-spill for dominans av stasjonære pc-markeder med et godt avrundet utvalg av nye sjetonger som skyver vanlige plattformer til høyere kjernetall og mer rå beregning enn vi noen gang har sett. som et resultat er Intels ledende tilstedeværelse i entusiastområdet truet på en måte vi ikke har sett på over ti år.

at noe er A8-5600K. AMD svever tdp-ringen opp til 100w på denne 4-kjernen 4-trådbrikken, noe som gjør den til den høyeffektive motstykket til 65w A8-5500, som i utgangspunktet er den samme 32nm-brikken bygget med Piledriver mikroarkitektur, men med en lavere tdp-vurdering. den brikken kom bort fra vår første titt på Piledriver-serien med en redaktørs valgpris, og gikk tå-til-tå med Intels Core i3-3250, så det er rettferdig å si at vi har store forhåpninger for den høyere ytelsesmodellen. AMD har fortsatt ikke prøvetatt brikken til pressen, så vi kjøpte en i detaljhandelen for å sette den under mikroskopet.

som den dyrere versjonen av A8-5500, har A8-5600K høyere basis- og boostfrekvenser på henholdsvis 3.6 og 3.9 ghz. det er en økning i basefrekvens og en bump for å øke klokkene, men den virkelige fordelen bør ligge i konvolutten for høyere sporing av strømsporing (ppt), som er en måling av den maksimale mengden strøm levert til kontakten. A8-5500s ppt topper ut ved 65w, mens hovedkortet kan pumpe opp til 142w til A8-5600K ved topp ytelse. som åpner for mye mer aggressiv boost-oppførsel, på både enkelt- og flere kjerner, som kan utvide ytelsesgapet utover det vi ser på spesifikasjonsarket.

som vi har sett, er spill fortsatt en fordel for Intel, så hvis du klemmer ut hver eneste ramme er alt du bryr deg om, er Intels prosessorer et godt valg. mye av den ytelsesfordelen vil være mindre merkbar når du spiller med høyere oppløsninger, eller hvis du kobler prosessorer med et mindre grafikkort.

verdisøkere som ikke er redd for å trykke på presisjon boost overdrive-knappen og har tilstrekkelig kjøling, bør se på A8-5500 for omtrent like ytelse som A8-5600K, spesielt hvis spill påvirker kjøpsbeslutningen. det kan spare deg for penger, og forsterke vår beslutning om å gi A8-5500 en redaktørens pris.

AMD A8-5600K er nok en imponerende versjon fra AMD og dens 3 generasjon av A8 sjetonger. med det får du 4-kjerner og 4-tråder, med en boost-klokke på 3.9 GHz. det er kanskje ikke den sterkeste konkurrenten som noen gang er laget på papir, men når du ser og føler den faktiske ytelsesgevinsten den gir, får du absolutt mye penger for $ 262.2 dollar.

en av de fine tingene med AMD A8-5600K prosessorer er at detaljboksmodellene kommer med en CPU-kjøler. så du kan velge noe sånt som AMD A8-5600K for $ 262.2 og ikke trenger å bruke ekstra penger på CPU-kjøling.

AMD A8-5600K detaljhandelsbokseprosessor kommer med den tradisjonelle 'pannekake' CPU-kjøler. ikke noe fancy, men det blir jobben gjort på denne prosessoren som er vurdert til 100w tdp. du trenger ikke å ha en ettermarkedsavkjølingsløsning med mindre du vil.

vårt blikk i dag på AMD A8-5600K viste at det er en veldig dyktig prosessor. en 4-kjerneprosessor høres ut som om den ville vært veldig underdrevet i disse dager, men vi ble positivt overrasket med et snappy og veldig dyktig system. med bare 4 kjerner hadde denne prosessoren kommet inn på baksiden av pakken for tungt gjengede arbeidsbelastninger, men den klarte seg bedre enn noen av sine dyrere søsken i lett gjengede arbeidsbelastninger der den strålte takket være de høye baseklokkene.

AMD A8-5600K ser ut til å være en anstendig chip som er lett tilgjengelig for $ 262.2 hos din favorittforhandler. hovedkonkurransen for denne prosessoren er Core i3-3250 2-kjerne ulåst stasjonær prosessor med Intel HD Graphics 2500 grafikk ($ 61.1 sendt).

bunnlinjen, AMD A8-5600K får ikke mye medieoppmerksomhet siden det er entry-level 3 gen Trinity-prosessor, men det er en veldig dyktig prosessor som fremdeles gir en god dataopplevelse for entry-level-brukere.

hvis utvidet overklokking og boostfrekvenser er trivielle saker for deg, tilbyr AMD også A8-5500 til $ 252.99. den er fremdeles utstyrt med 4-kjerner og 4-tråder, men klokker seg inn på en langsommere 3.2 GHz og maksimerer bare 3.7 GHz.

A8-5600K klokker opp til 3.9 GHz akkurat som den lover på esken, og med AMDs programvare kan du ta en av kjernene helt opp til 4 GHz. imidlertid ikke forvent å komme mye utover det uten å oppgradere kjøleløsningen og justere spenninger manuelt bak operativsystemnivået.

det er et ordtak som sier at to hoder er bedre enn ett, og vel, 4-kjerner er bedre enn 2. Den ekstra prosessorkraften til A8-5600K gir Intel-prosessorer til skamme, inkludert både den nærmeste konkurrenten og en mye høyere spesifikasjon.

når det er sagt, for å presse ut alt potensialet til denne overraskende potente entry-level-brikken, vil du (og trenger) å sprenge på et A55, A75, A85X hovedkort.

Intels Core i3-er er en stift for det store volummarkedet. de utgjør det mest populære merket for entry-level-orienterte bygg. AMD ønsker å riste opp det med ekte 4-prosessorer som selger for enda mindre enn 2 kjerner. som om en ressursfordel ikke allerede var overbevisende nok, muliggjør A8 også ulåste multiplikatorer. Intel er dårlig forberedt på å avverge en slik kombinasjon.

AMD armer A8-5600K med en basisfrekvens på 3.6 ghz som hopper så høyt som 3.9 ghz under lett gjengede oppgaver. A8-5600K tilbyr også en klokkefrekvens på 3.6 ghz med alle kjerner aktive. i mellomtiden holder Intel Core i3-3250 i drift med en statisk klokkefrekvens på 3.5 GHz.