Core 2 Quad Q6700 vs Pentium D 820

	Core 2 Quad Q6700	Pentium D 820
kategori	Desktop	Desktop
mål	high-end	high-end
stikkontaktkompatibilitet	LGA775	PLGA775
integrert grafikk	None
kjøler inkludert	No
overklokkepotensial	20 %	11 %
år	2007 Model	2005 Model
pris	211.99 USD	204.53 USD
antall kjerner	4 Cores	2 Cores
antall tråder	4 Threads	2 Threads
kjernefrekvens	2.66 GHz	2.8 GHz
boost frekvens	2.666 GHz	2.8 GHz
maks stabil overklokking	3.2 GHz	3.1 GHz
strømforbruk	100 W	130 W
produksjonsprosess	65 nm	90 nm
l3 cache	0 MB	0 MB
maksimalt støttet minne	16 GB	8 GB
pris-verdi-poengsum	38 %	24.4 %
hastighetspoeng	0 %	0 %
produktivitetspoeng	0 %	0 %
spillpoeng	0 %	0 %
maks. 1080p flaskehals	68.6 %	93.7 %
maks 1440p flaskehals	34.3 %	46.9 %
maks 4k flaskehals	17.1 %	23.4 %

Core 2 Quad Q6700 er et dyr med flere tråder. å ha en utmerket klokkehastighet på 2.8 ghz hjelper Pentium D 820 å oppnå bedre ytelse i de fleste applikasjoner. Pentium D 820 kommer med en utmerket boost-klokkehastighet for spill og oppgaver med en tråd. Core 2 Quad Q6700 bruker mindre strøm ved 100w. med en effektiv 65nm produksjonsprosess, har Core 2 Quad Q6700 bedre varme. Core 2 Quad Q6700 er relativt nyere.

Core 2 Quad Q6700

proffer

• None

ulemper

• relativt dyrt til $ 211.99
• lav kjernebasehastighet
• lav all-core boost-hastighet
• høyt strømforbruk
• utdatert produksjonsprosess for termisk
• relativt gammel
• pakken inkluderer ikke CPU-kjøler som kan koste alt mellom $ 25 og $ 90 avhengig av kvalitet og ytelse

Pentium D 820

proffer

• None

ulemper

• $ 204.53 er ikke en konkurransedyktig pris
• lav base klokkehastighet
• gjennomsnittlig boost-klokkehastighet for spill og single-thread oppgaver
• høyt strømforbruk
• utdatert produksjonsprosess for termisk
• relativt gammel