| categorie | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| doelwit | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| socket compatibiliteit | 3647 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| geïntegreerde graphics | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| koeler inbegrepen | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| overklok potentieel | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| jaar | 2020 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| prijs | 1555 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| aantal kernen | 24 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| aantal draden | 48 Threads | ★ ★ ★ ★ ★ |
| core frequentie | 2.2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| boost frequentie | 4 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| max stabiele overklok | 4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| energieverbruik | 150 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| productieproces | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 cache | 35.75 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| maximaal ondersteund geheugen | 1024 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| prijs-waarde score | 56.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| snelheidsscore | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| productiviteitsscore | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| gaming score | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1080p knelpunt | 29.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max. 1440p knelpunt | 14.8 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k knelpunt | 7.4 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| totale score | 42/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
de Xeon Gold 5220R is een van Intel's high-end Server-processors. het werd uitgebracht in 2020 met 24 kernen en 48 threads. met basisklok op 2.2ghz, maximale snelheid op 4ghz en een vermogen van 150w. de Xeon Gold 5220R is gebaseerd op de Cascade Lake 14nm-familie en maakt deel uit van de Xeon Gold-serie.
Xeon Gold 5220R is ook de opvolger van Intel's laatste generatie Xeon Gold 5120-processor die was gebaseerd op het Skylake SP- en 14nm-proces en werd uitgebracht in 2017.
daarover gesproken, als je een high-end desktop (hedt) 32-core processor wilt die kan concurreren met de Intel Xeon Gold 5220R, je behoorlijk wat meer geld zult moeten laten vallen en zoiets als de $ 1990 AMD Ryzen Threadripper 3970X zult moeten krijgen. en , zelfs als je voor deze AMD-chip gaat, zul je niet per se hetzelfde prestatieniveau behalen.
de Intel Xeon Gold 5220R is een absolute kolos van een processor, zoals het absoluut zou moeten zijn met zijn 24 cores, 48 threads en het hoge prijskaartje. Als u op zoek bent naar de absoluut beste processor die u op een reguliere processor kunt kopen, zoek dan niet verder. of je nu pc-games speelt of zelfs hardcore video en 3D-werk doet, de Intel Xeon Gold 5220R kan ze met gemak aan.
dat iets is de Xeon Gold 5220R. Intel zet de tdp-wijzerplaat op 150w op deze 24-core 48-thread-chip, waardoor het de krachtige tegenhanger is van de 125w Xeon Gold 5219Y, die in feite dezelfde 14nm-chip is die is gebouwd met de Cascade Lake-microarchitectuur, maar met een lagere tdp-rating. die chip kwam weg van onze eerste blik op de Cascade Lake-serie met een prijs voor de keuze van de redacteur, en ging gelijk met AMD's Ryzen Threadripper 3960X, dus het is redelijk om te zeggen dat we hoge verwachtingen hebben van het krachtigere model. Intel heeft de chip nog steeds niet op de pers gesampled, dus hebben we er een gekocht in de detailhandel om hem onder de microscoop te leggen.
de Xeon Gold 5220R past onder de Xeon Gold 5222, die wordt geleverd met een 14nm rekenmatrijs om een 4-kern 8-draaddeel te verkrijgen. Intel heeft wonderen verricht om de impact van dit soort multi-chip-opstelling te verminderen, maar het is redelijk om aan te nemen dat het Xeon Gold 5220Rs single-compute-die-ontwerp, gecombineerd met een hogere tdp-beoordeling die agressievere boost-klokken mogelijk maakt, daadwerkelijk zou kunnen wedijveren met de Xeon Gold 5222 in sommige applicaties - inclusief games.
we hebben de diepe duikdetails van het Cascade Lake-chipontwerp besproken in onze Intel Xeon Gold 5222 en Xeon Gold 5219Y-recensie, dus ga daarheen voor meer informatie over de architectuur van de Xeon Gold 5220R, die identiek is aan de Xeon Gold 5219Y.
wat dit allemaal betekent, is dat de Intel Xeon Gold 5220R een absoluut beest is als het gaat om multi-threaded workloads, vooral voor deze prijs. als je erop rekent om wat videobewerking uit te voeren of een geweldige Excel-spreadsheet samen te stellen, zul je uit de eerste hand een prestatieverbetering zien met de Xeon Gold 5220R.
Houd er echter rekening mee dat als je al zoiets als de Xeon Gold 5120 hebt, deze generatie niet de grootste prestatieverbetering biedt. misschien wilt u nog een jaar wachten voordat u een paar honderd dollar laat vallen, of u kunt er zelfs voor kiezen om een duurdere maar duurdere chip uit te geven.
als je voornamelijk games op je pc speelt, zul je met plezier beide processors kopen. beide bleken solide opties te zijn en worden in gelijke mate geëvenaard met een klein voordeel ten opzichte van de AMD-chip als je de Ryzen Threadripper-processor niet afstemt. de basisprestaties die we voor de Xeon Gold 5220R hebben laten zien, kunnen worden bereikt met $ 90 aan geheugen, terwijl de Ryzen Threadripper 3960X $ 110 - $ 120 geheugen nodig heeft om de hier getoonde framesnelheden mogelijk te maken. het is geen groot verschil in kosten en op dit moment wordt u met iets minder dan een RTX 2070 of vega 64 meer dan waarschijnlijk gpu limited.
Dat gezegd hebbende, loopt Intel nog steeds achter in frequentie wanneer de Ryzen Threadripper 3970X op een bepaald moment op 3.7 ghz werkt en op 4.5 ghz als het erop aankomt.
Ter vergelijking: de huidige 32-core processor van de AMD is de Ryzen Threadripper 3970X, die werkt voor een aanzienlijk hoger prijskaartje van $ 1990. een generatie teruggaan tot Colfax maakt 24-core processors ook niet zo veel goedkoper, aangezien de verouderende AMD Ryzen Threadripper 2970WX $ 1299 kost.
met Xeon Gold blijft Intel innoveren op het gebied van zijn nieuwe architectuur en 14nm-proces. net als Xeon Gold heeft Intel Xeon Gold ontworpen om te werken op een 3647-chipset met alle moderne voorzieningen van computergebruik. dit omvat ondersteuning voor ddr4-ram, de snelste nvme-ssd's en Thunderbolt 3-poorten.
ongeacht die externe factoren, bewijst de Xeon Gold 5220R dat hij de karbonades heeft om je belangrijkste spelsysteem te zijn en een net zo effectief platform voor het maken van media - twee dingen die intrinsiek met elkaar verbonden raken in dit tijdperk van livestreaming, esports en het uploaden van gameplay-video's.
hieronder is een vergelijking van de gemiddelde fps-prestaties van alle grafische kaarten (met een gemiddelde van 80+ games bij ultra kwaliteitsinstellingen), gecombineerd met de Intel Xeon Gold 5220R.
| grafische kaart | prijs | kosten per frame | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | € 351 | € 3.1 | 113.2 FPS
|
102.9 FPS
|
66 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | € 967 | € 4.7 | 207.7 FPS
|
188.9 FPS
|
118.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | € 237 | € 2.1 | 112.3 FPS
|
102.2 FPS
|
65.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | € 791 | € 3.5 | 228.6 FPS
|
207.8 FPS
|
130.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | € 879 | € 3.5 | 251.4 FPS
|
228.5 FPS
|
143.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | € 1,759 | € 8.6 | 204.2 FPS
|
189 FPS
|
130.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | € 176 | € 1.8 | 97.9 FPS
|
89.2 FPS
|
59.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | € 263 | € 2.3 | 112.4 FPS
|
103.4 FPS
|
69 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | € 351 | € 2.8 | 125.5 FPS
|
114.8 FPS
|
76.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | € 527 | € 2.9 | 182.6 FPS
|
164.8 FPS
|
112.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | € 703 | € 3 | 231.9 FPS
|
214.6 FPS
|
147.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | € 1,055 | € 4.4 | 241.4 FPS
|
223.4 FPS
|
153.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | € 703 | € 2.7 | 259.9 FPS
|
240.7 FPS
|
165.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | € 1,407 | € 5.1 | 278.5 FPS
|
258 FPS
|
177.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | € 131 | € 5.5 | 23.8 FPS
|
19 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | € 246 | € 7.8 | 31.3 FPS
|
27.6 FPS
|
16.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | € 219 | € 6.8 | 32.3 FPS
|
28.3 FPS
|
17.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | € 1,319 | € 15.9 | 82.8 FPS
|
72.2 FPS
|
49.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | € 131 | € 6.2 | 21.2 FPS
|
16.3 FPS
|
10.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | € 879 | € 15.8 | 55.5 FPS
|
47.9 FPS
|
32 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | € 131 | € 5.5 | 23.9 FPS
|
19.7 FPS
|
12.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | € 175 | € 5.5 | 32.1 FPS
|
28 FPS
|
17.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | € 202 | € 5.6 | 36 FPS
|
31.4 FPS
|
20.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | € 290 | € 6 | 48.6 FPS
|
42.7 FPS
|
25.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | € 378 | € 7.3 | 52 FPS
|
46.8 FPS
|
30.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | € 483 | € 8.9 | 54.1 FPS
|
48.8 FPS
|
31.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | € 571 | € 9.1 | 62.9 FPS
|
57.9 FPS
|
37.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | € 571 | € 10 | 57.2 FPS
|
51.8 FPS
|
33.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | € 140 | € 5.7 | 24.4 FPS
|
20.9 FPS
|
13.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | € 175 | € 5.7 | 30.9 FPS
|
26.9 FPS
|
16.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | € 290 | € 5.8 | 50.3 FPS
|
43.2 FPS
|
28.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | € 483 | € 8.1 | 59.4 FPS
|
51.7 FPS
|
33.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | € 571 | € 8.3 | 69.2 FPS
|
61 FPS
|
38.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | € 879 | € 11 | 79.6 FPS
|
69.6 FPS
|
44.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | € 123 | € 5.6 | 22 FPS
|
18.9 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | € 158 | € 3.7 | 42.8 FPS
|
37.8 FPS
|
24 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | € 352 | € 7.2 | 48.9 FPS
|
43.5 FPS
|
28.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | € 351 | € 4.5 | 77.4 FPS
|
69.4 FPS
|
44.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | € 439 | € 5.3 | 82.5 FPS
|
74.2 FPS
|
47.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | € 70 | € 4.2 | 16.6 FPS
|
14.3 FPS
|
8.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | € 2,639 | € 23.5 | 112.5 FPS
|
103.8 FPS
|
69 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | € 1,055 | € 10.4 | 101.9 FPS
|
92.3 FPS
|
61.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | € 70 | € 4 | 17.4 FPS
|
15.1 FPS
|
9.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | € 175 | € 2.9 | 59.6 FPS
|
51.2 FPS
|
31.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | € 149 | € 2.8 | 53.4 FPS
|
46 FPS
|
28.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | € 87 | € 3.5 | 24.9 FPS
|
21.4 FPS
|
13.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | € 246 | € 2.9 | 85.8 FPS
|
76.5 FPS
|
48.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | € 149 | € 3.1 | 48 FPS
|
42.1 FPS
|
26.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | € 307 | € 3.4 | 91 FPS
|
81.8 FPS
|
52.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | € 351 | € 3.5 | 99.3 FPS
|
89.2 FPS
|
56.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | € 202 | € 3.5 | 58.1 FPS
|
49.9 FPS
|
30.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | € 246 | € 3.7 | 65.6 FPS
|
56.3 FPS
|
35.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | € 149 | € 5.5 | 26.9 FPS
|
23.4 FPS
|
14.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | € 149 | € 4.7 | 31.6 FPS
|
27.7 FPS
|
17.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | € 224 | € 4.1 | 53.9 FPS
|
46.7 FPS
|
29.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | € 150 | € 2.9 | 51.2 FPS
|
44.4 FPS
|
28.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | € 351 | € 4.7 | 75.3 FPS
|
66.1 FPS
|
41.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | € 360 | € 4.4 | 81.8 FPS
|
72.4 FPS
|
46.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | € 439 | € 5 | 88.3 FPS
|
78.2 FPS
|
49.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | € 668 | € 6.4 | 104 FPS
|
95.6 FPS
|
62 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | € 131 | € 2.9 | 45.8 FPS
|
40.2 FPS
|
25.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | € 141 | € 2.3 | 60.2 FPS
|
53.1 FPS
|
33.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | € 194 | € 2.8 | 69.1 FPS
|
61.2 FPS
|
38.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | € 202 | € 2.7 | 73.4 FPS
|
65 FPS
|
41.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | € 246 | € 3.2 | 77.8 FPS
|
68.9 FPS
|
43.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | € 308 | € 3.5 | 87.2 FPS
|
73.8 FPS
|
46.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | € 352 | € 3.8 | 92.7 FPS
|
80.3 FPS
|
51.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | € 439 | € 4.5 | 97.9 FPS
|
86.2 FPS
|
56.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | € 439 | € 4.3 | 103.3 FPS
|
92.3 FPS
|
59.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | € 615 | € 5.5 | 110.9 FPS
|
100.3 FPS
|
64.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | € 615 | € 5.2 | 117.3 FPS
|
107.2 FPS
|
69.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | € 1,143 | € 8.8 | 129.3 FPS
|
119.3 FPS
|
77.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | € 2,199 | € 16.6 | 132.8 FPS
|
122.5 FPS
|
79.9 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | € 615 | € 6 | 101.9 FPS
|
91.6 FPS
|
58.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | € 334 | € 3.1 | 106.2 FPS
|
96.1 FPS
|
61.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | € 422 | € 3.3 | 127.7 FPS
|
115.5 FPS
|
72.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | € 510 | € 3.4 | 151.7 FPS
|
136.2 FPS
|
86.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | € 571 | € 3 | 191.5 FPS
|
172 FPS
|
109.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | € 879 | € 4.3 | 203.4 FPS
|
182.7 FPS
|
116.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | € 219 | € 2.7 | 80 FPS
|
70.3 FPS
|
45.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | € 290 | € 3 | 97.2 FPS
|
87.1 FPS
|
57 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | € 351 | € 3 | 118.5 FPS
|
108.7 FPS
|
71.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | € 439 | € 3 | 144.6 FPS
|
129.2 FPS
|
83.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | € 527 | € 3.2 | 162.2 FPS
|
146.1 FPS
|
96.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | € 615 | € 3.3 | 189.1 FPS
|
168.9 FPS
|
109.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | € 703 | € 3.7 | 189.1 FPS
|
172.3 FPS
|
115.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | € 1,319 | € 6.1 | 217 FPS
|
193.8 FPS
|
125.6 FPS
|
Jul 12, 2020 - een rivaliteit voor de eeuwen, en een vraag die vaak gesteld en verwonderd wordt. wanneer u uw pc wilt bouwen of upgraden, moet u een beslissing nemen: een intel- of amd-processor kopen?
Jul 5, 2020 - hebben de grootte en snelheid van de ram invloed op uw spelprestaties? moet u investeren in een krachtige ramkit? ontdek het hier.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - mid- en high-range builds presteren erg goed voor hun prijs, en zijn beter dan het instapmodel in termen van kracht, levensduur en betrouwbaarheid, en ze bieden meer waar voor je geld, vooral als we kijken naar hun prijs per jaar voordeel.
Jun 11, 2020 - voorgebouwde systemen zijn een aantrekkelijke optie voor diegenen die zich minder zorgen maken over de kleinste details van elk onderdeel in hun build. het bouwen van je eigen pc is de beste oplossing voor diegenen die volledige controle willen over elk aspect van hun build. het biedt de meest grondige aanpassingsmogelijkheden, van de cpu tot de ventilatoren en verlichting.
Jun 2, 2020 - hoe vind ik de juiste cpu? Of je nu een pc bouwt of upgradet, de processor is erg belangrijk. cpuagent is de juiste tool om u te helpen bij het vinden en kiezen van de juiste cpu voor uw behoeften.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.