| categorie | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| doelwit | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| socket compatibiliteit | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| geïntegreerde graphics | Intel UHD Graphics 630 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| koeler inbegrepen | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overklok potentieel | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| jaar | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| prijs | 213 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| aantal kernen | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| aantal draden | 6 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| core frequentie | 3.1 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| boost frequentie | 4.6 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| max stabiele overklok | 4.6 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| energieverbruik | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| productieproces | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 cache | 9 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| maximaal ondersteund geheugen | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| prijs-waarde score | 70.4 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| snelheidsscore | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| productiviteitsscore | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| gaming score | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1080p knelpunt | 24.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max. 1440p knelpunt | 12.3 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k knelpunt | 6.1 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| totale score | 41/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
de Core i5-9600 is een van Intel's mid-range Desktop-processors. het werd uitgebracht in 2019 met 6 kernen en 6 threads. met basisklok op 3.1ghz, maximale snelheid op 4.6ghz en een vermogen van 65w. de Core i5-9600 is gebaseerd op de Coffee Lake Refresh 14nm-familie en maakt deel uit van de Core i5-serie.
Core i5-9600 is ook de opvolger van Intel's laatste generatie Core i5-8600-processor die was gebaseerd op het Coffee Lake- en 14nm-proces en werd uitgebracht in 2018.
naar onze mening zijn de beste processors degenen die uitstekende prestaties leveren tegen een redelijke prijs. en de Core i5-9600 past absoluut in dit concept.
maar we hebben ook ontdekt dat de Core i5-9500, na eenvoudig overklokken met een drukknop, vergelijkbare prestaties biedt als de Core i5-9600, zelfs als hij ook is overklokt. maar voor $ 70 minder. de Core i5-9600 is een indrukwekkende chip en biedt ongetwijfeld een betere combinatie van prestaties dan de Ryzen 5 3500X van AMD, maar in dit geval zouden waardezoekers kunnen kiezen voor zijn goedkopere broer of zus.
als de duurdere versie van de Core i5-9500 heeft de Core i5-9600 hogere basis- en boostfrequenties van respectievelijk 3.1 en 4.6 ghz. dat is een toename van de basisfrequentie en een hobbel om klokken te boosten, maar het echte voordeel zou moeten liggen in de hogere pakketvermogenvolgorde (ppt), die een maat is voor de maximale hoeveelheid stroom die aan het stopcontact wordt geleverd. De ppt van de Core i5-9500 komt uit op 65w, terwijl het moederbord tot 142w naar de Core i5-9600 kan pompen bij topprestaties. dat opent een veel agressiever boostgedrag, zowel op enkele als op meerdere kernen, waardoor de prestatiekloof groter zou kunnen worden dan wat we op het specificatieblad zien.
de Intel Core i5-9600 werd uitgerold op Sep 2019 voor $ 213, wat hem in dezelfde algemene prijsklasse plaatst als de laatste generatie Core i5-8600. dit betekent dat we in ieder geval geen aanzienlijke prijssprongen van generatie op generatie zien.
de Intel Core i5-9600 is een andere indrukwekkende release van Intel en de 9 generatie van Core i5 chips. hiermee krijg je 6-cores en 6-threads, met een boostklok van 4.6ghz. het is misschien niet de sterkste kanshebber die ooit op papier is gemaakt, maar als je de daadwerkelijke prestatieverbeteringen ziet en voelt, krijg je zeker veel waar voor je $ 213 dollar.
dus welke moet je kopen? laten we dat uit de weg ruimen. vóór deze vergelijkingsreview hebben we onze beste cpu-functie bijgewerkt en we zeiden dat je voor de Ryzen 5 3600 moest gaan, omdat deze wordt geleverd met een betere voorraadkoeler, kan worden overklokt en het AM4-platform een aanzienlijk beter upgradepad biedt.
we staan achter die beoordeling, maar dat ontkomt ons niet aan een paar up-to-date benchmarks te draaien. we zullen ons concentreren op spelprestaties die het leven van de AMD's cpu een beetje gemakkelijker zouden moeten maken. voor applicatieprestaties kunt u verwijzen naar onze dag-één dekking van de Ryzen 5 3600 waar de Core i5-8600 was inbegrepen. je kunt er gerust op wedden dat de fabrieksoverklok van 2,5% de Core i5-9600 niet meer dan ongeveer 1-2% sneller zal maken dan die cijfers.
als het op gaming aankomt, is het redelijk om te zeggen dat er hier geen verkeerde optie is en dat de Ryzen 5 3600 en Core i5-9600 gelijkmatig op elkaar zijn afgestemd. de Core i5-9600 is soms sneller dankzij betere game-ondersteuning en lagere latenties, maar de Ryzen 5 3600 is vaak in staat om soepelere framesnelheden te garanderen dankzij de ondersteuning voor twee keer zoveel threads.
voor algemeen computergebruik kan de Ryzen 5 3600 profiteren van multi-threading-mogelijkheden en zal hij aanzienlijk sneller zijn dan de Core i5-9600 voor zware applicatielast. onthoud dat de Core i5-9600 slechts marginaal sneller is dan de Core i5-8600, dus u kunt het oudere model veilig als meetlat gebruiken. voor het renderen en coderen van workloads kan de Ryzen 5 3600 tot 51% sneller zijn.
als je voornamelijk games op je pc speelt, zul je met plezier beide processors kopen. beide bleken solide opties te zijn en worden in gelijke mate geëvenaard met een klein voordeel ten opzichte van de AMD-chip als je de Ryzen 5-processor niet afstemt. de basisprestaties die we voor de Core i5-9600 hebben laten zien, kunnen worden bereikt met $ 90 aan geheugen, terwijl de Ryzen 5 3600 $ 110 - $ 120 geheugen nodig heeft om de hier getoonde framesnelheden mogelijk te maken. het is geen groot verschil in kosten en op dit moment wordt u met iets minder dan een RTX 2070 of vega 64 meer dan waarschijnlijk gpu limited.
verder gaan dan games, het is een gemakkelijke overwinning voor de Ryzen 5 3600. het Ryzen 5-upgradepad op A320, B350, B450, X370, X470, X570-moederborden, die alle aankomende Zen 2-processors ondersteunen. dus als je nu een mooi A320, B350, B450, X370, X470, X570-bord koopt met de Ryzen 5 3600, kun je er later in het jaar een Coffee Lake Refresh-processor op slaan, of wanneer je dat nodig acht.
een van de leuke dingen van de Intel Core i5-9600-processors is dat de retail-boxmodellen worden geleverd met een cpu-koeler. dus je kunt zoiets als de Intel Core i5-9600 kiezen voor $ 213 en je hoeft geen extra geld uit te geven aan cpu-koeling.
de Intel Core i5-9600 retail-boxed processor wordt geleverd met de traditionele ‘pancake’ cpu-koeler. niets bijzonders, maar het klaart de klus op deze processor, die wordt beoordeeld op 65w tdp. u hebt geen aftermarket-koeloplossing nodig, tenzij u dat wilt.
voor een 6-coreprocessor lijkt de Intel-vlaggenschip Core i5-9600-processor van Intel ronduit goedkoop. op papier zijn de kosten van die 0 extra kernen bijna een bijzaak als je ze opstapelt tegen zijn directe concurrent, de $ 167 6-core AMD Ryzen 5 3600.
als uitgebreide overklok- en boostfrequenties triviale zaken voor je zijn, biedt Intel ook de Core i5-9500 voor $ 207. het is nog steeds uitgerust met 6-cores en 6-threads, maar klokt in op een langzamere 3ghz en bereikt een maximum van slechts 4.4ghz.
Als je op zoek bent naar een betaalbare, krachtige cpu die zowel werkt als feesten, dan is dit het.
vers van een succesvolle uitrol van de reguliere Core i5-processor, strekt de aanval van Intel op AMD zich nu uit tot de mid-range met zijn Core i5-9600-processors, die het bedrijf beschikbaar stelt vanaf Sep 2019.
hieronder is een vergelijking van de gemiddelde fps-prestaties van alle grafische kaarten (met een gemiddelde van 80+ games bij ultra kwaliteitsinstellingen), gecombineerd met de Intel Core i5-9600.
| grafische kaart | prijs | kosten per frame | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | € 351 | € 2.9 | 121.4 FPS
|
105.9 FPS
|
66.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | € 967 | € 4.3 | 222.7 FPS
|
194.4 FPS
|
120 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | € 237 | € 2 | 120.5 FPS
|
105.2 FPS
|
66.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | € 791 | € 3.2 | 245.1 FPS
|
213.9 FPS
|
132 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | € 879 | € 3.3 | 269.6 FPS
|
235.2 FPS
|
145.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | € 1,759 | € 8 | 219 FPS
|
194.6 FPS
|
132.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | € 176 | € 1.7 | 105 FPS
|
91.8 FPS
|
60.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | € 263 | € 2.2 | 120.5 FPS
|
106.4 FPS
|
70 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | € 351 | € 2.6 | 134.6 FPS
|
118.2 FPS
|
77.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | € 527 | € 2.7 | 195.8 FPS
|
169.7 FPS
|
113.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | € 703 | € 2.8 | 248.7 FPS
|
220.9 FPS
|
149.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | € 1,055 | € 4.1 | 258.9 FPS
|
230 FPS
|
156.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | € 703 | € 2.5 | 278.8 FPS
|
247.8 FPS
|
168.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | € 1,407 | € 4.7 | 298.7 FPS
|
265.5 FPS
|
180.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | € 131 | € 5.1 | 25.5 FPS
|
19.6 FPS
|
12.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | € 246 | € 7.3 | 33.6 FPS
|
28.5 FPS
|
16.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | € 219 | € 6.3 | 34.6 FPS
|
29.1 FPS
|
17.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | € 1,319 | € 14.9 | 88.8 FPS
|
74.4 FPS
|
49.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | € 131 | € 5.8 | 22.7 FPS
|
16.8 FPS
|
10.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | € 879 | € 14.8 | 59.5 FPS
|
49.3 FPS
|
32.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | € 131 | € 5.1 | 25.7 FPS
|
20.3 FPS
|
13 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | € 175 | € 5.1 | 34.4 FPS
|
28.8 FPS
|
17.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | € 202 | € 5.2 | 38.6 FPS
|
32.4 FPS
|
20.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | € 290 | € 5.6 | 52.1 FPS
|
43.9 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | € 378 | € 6.8 | 55.8 FPS
|
48.1 FPS
|
30.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | € 483 | € 8.3 | 58 FPS
|
50.2 FPS
|
31.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | € 571 | € 8.5 | 67.4 FPS
|
59.6 FPS
|
38.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | € 571 | € 9.3 | 61.3 FPS
|
53.3 FPS
|
34.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | € 140 | € 5.3 | 26.2 FPS
|
21.5 FPS
|
13.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | € 175 | € 5.3 | 33.1 FPS
|
27.7 FPS
|
17.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | € 290 | € 5.4 | 53.9 FPS
|
44.4 FPS
|
29 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | € 483 | € 7.6 | 63.7 FPS
|
53.2 FPS
|
33.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | € 571 | € 7.7 | 74.2 FPS
|
62.8 FPS
|
39.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | € 879 | € 10.3 | 85.3 FPS
|
71.6 FPS
|
45 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | € 123 | € 5.2 | 23.6 FPS
|
19.5 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | € 158 | € 3.4 | 45.9 FPS
|
38.9 FPS
|
24.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | € 352 | € 6.7 | 52.4 FPS
|
44.8 FPS
|
28.8 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | € 351 | € 4.2 | 83 FPS
|
71.4 FPS
|
44.8 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | € 439 | € 5 | 88.5 FPS
|
76.4 FPS
|
47.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | € 70 | € 3.9 | 17.8 FPS
|
14.7 FPS
|
8.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | € 2,639 | € 21.9 | 120.6 FPS
|
106.8 FPS
|
70 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | € 1,055 | € 9.7 | 109.3 FPS
|
95 FPS
|
62.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | € 70 | € 3.7 | 18.6 FPS
|
15.5 FPS
|
9.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | € 175 | € 2.7 | 63.9 FPS
|
52.7 FPS
|
32.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | € 149 | € 2.6 | 57.3 FPS
|
47.4 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | € 87 | € 3.3 | 26.7 FPS
|
22 FPS
|
13.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | € 246 | € 2.7 | 92 FPS
|
78.7 FPS
|
49.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | € 149 | € 2.9 | 51.4 FPS
|
43.4 FPS
|
26.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | € 307 | € 3.1 | 97.6 FPS
|
84.2 FPS
|
52.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | € 351 | € 3.3 | 106.5 FPS
|
91.8 FPS
|
57.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | € 202 | € 3.2 | 62.3 FPS
|
51.4 FPS
|
31.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | € 246 | € 3.5 | 70.3 FPS
|
58 FPS
|
35.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | € 149 | € 5.1 | 28.9 FPS
|
24.1 FPS
|
14.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | € 149 | € 4.4 | 33.9 FPS
|
28.6 FPS
|
17.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | € 224 | € 3.9 | 57.8 FPS
|
48 FPS
|
30.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | € 150 | € 2.7 | 54.9 FPS
|
45.7 FPS
|
28.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | € 351 | € 4.3 | 80.8 FPS
|
68 FPS
|
42.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | € 360 | € 4.1 | 87.7 FPS
|
74.5 FPS
|
46.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | € 439 | € 4.6 | 94.7 FPS
|
80.5 FPS
|
50.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | € 668 | € 6 | 111.5 FPS
|
98.4 FPS
|
62.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | € 131 | € 2.7 | 49.2 FPS
|
41.4 FPS
|
25.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | € 141 | € 2.2 | 64.5 FPS
|
54.7 FPS
|
34.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | € 194 | € 2.6 | 74.1 FPS
|
62.9 FPS
|
39.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | € 202 | € 2.6 | 78.7 FPS
|
66.9 FPS
|
42 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | € 246 | € 2.9 | 83.5 FPS
|
70.9 FPS
|
44.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | € 308 | € 3.3 | 93.5 FPS
|
76 FPS
|
47.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | € 352 | € 3.5 | 99.4 FPS
|
82.6 FPS
|
52.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | € 439 | € 4.2 | 105 FPS
|
88.8 FPS
|
57.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | € 439 | € 4 | 110.8 FPS
|
95 FPS
|
60.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | € 615 | € 5.2 | 119 FPS
|
103.2 FPS
|
65.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | € 615 | € 4.9 | 125.8 FPS
|
110.3 FPS
|
70.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | € 1,143 | € 8.2 | 138.7 FPS
|
122.8 FPS
|
78.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | € 2,199 | € 15.4 | 142.4 FPS
|
126.1 FPS
|
81.1 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | € 615 | € 5.6 | 109.3 FPS
|
94.3 FPS
|
59.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | € 334 | € 2.9 | 113.9 FPS
|
98.9 FPS
|
62.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | € 422 | € 3.1 | 136.9 FPS
|
118.9 FPS
|
73.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | € 510 | € 3.1 | 162.7 FPS
|
140.2 FPS
|
88.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | € 571 | € 2.8 | 205.4 FPS
|
177.1 FPS
|
111.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | € 879 | € 4 | 218.1 FPS
|
188.1 FPS
|
118.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | € 219 | € 2.6 | 85.8 FPS
|
72.4 FPS
|
46.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | € 290 | € 2.8 | 104.3 FPS
|
89.6 FPS
|
57.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | € 351 | € 2.8 | 127.1 FPS
|
111.9 FPS
|
72.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | € 439 | € 2.8 | 155.1 FPS
|
133 FPS
|
84.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | € 527 | € 3 | 174 FPS
|
150.4 FPS
|
97.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | € 615 | € 3 | 202.8 FPS
|
173.8 FPS
|
111 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | € 703 | € 3.5 | 202.8 FPS
|
177.3 FPS
|
117.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | € 1,319 | € 5.7 | 232.7 FPS
|
199.5 FPS
|
127.4 FPS
|
Jul 12, 2020 - een rivaliteit voor de eeuwen, en een vraag die vaak gesteld en verwonderd wordt. wanneer u uw pc wilt bouwen of upgraden, moet u een beslissing nemen: een intel- of amd-processor kopen?
Jul 5, 2020 - hebben de grootte en snelheid van de ram invloed op uw spelprestaties? moet u investeren in een krachtige ramkit? ontdek het hier.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - mid- en high-range builds presteren erg goed voor hun prijs, en zijn beter dan het instapmodel in termen van kracht, levensduur en betrouwbaarheid, en ze bieden meer waar voor je geld, vooral als we kijken naar hun prijs per jaar voordeel.
Jun 11, 2020 - voorgebouwde systemen zijn een aantrekkelijke optie voor diegenen die zich minder zorgen maken over de kleinste details van elk onderdeel in hun build. het bouwen van je eigen pc is de beste oplossing voor diegenen die volledige controle willen over elk aspect van hun build. het biedt de meest grondige aanpassingsmogelijkheden, van de cpu tot de ventilatoren en verlichting.
Jun 2, 2020 - hoe vind ik de juiste cpu? Of je nu een pc bouwt of upgradet, de processor is erg belangrijk. cpuagent is de juiste tool om u te helpen bij het vinden en kiezen van de juiste cpu voor uw behoeften.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.