| categorie | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| doelwit | entry-level | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| socket compatibiliteit | LGA1155 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| geïntegreerde graphics | Intel HD Graphics 2500 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| koeler inbegrepen | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overklok potentieel | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| jaar | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| prijs | 61.1 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| aantal kernen | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| aantal draden | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| core frequentie | 3.5 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| boost frequentie | 3.5 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| max stabiele overklok | 3.5 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| energieverbruik | 55 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| productieproces | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 cache | 3 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maximaal ondersteund geheugen | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| prijs-waarde score | 95.9 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| snelheidsscore | 44 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| productiviteitsscore | 26 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| gaming score | 71 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| max 1080p knelpunt | 56.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max. 1440p knelpunt | 28.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k knelpunt | 14.2 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| totale score | 31/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
de Core i3-3250 is een van Intel's entry-level Desktop-processors. het werd uitgebracht in 2013 met 2 kernen en 4 threads. met basisklok op 3.5ghz, maximale snelheid op 3.5ghz en een vermogen van 55w. de Core i3-3250 is gebaseerd op de Ivy Bridge 22nm-familie en maakt deel uit van de Core i3-serie.
Core i3-3250 is ook de opvolger van Intel's laatste generatie Core i3-2130-processor die was gebaseerd op het Sandy Bridge- en 32nm-proces en werd uitgebracht in 2011.
Intel Core i3 3rd-generatie en de Ivy Bridge-architectuur zelf is opmerkelijk omdat het voor het eerst 22nm-processors naar de mainstream leidt. maar er gebeurt veel meer onder de motorkap dan alleen een kleiner productieknooppunt.
de Core i3-3250 neemt de basisingrediënten van de Ivy Bridge-microarchitectuur, die gemiddeld 15% meer instructies per cyclus (ipc) verwerkingscapaciteit oplevert, en het 22nm-proces en voegt ze samen tot een hoogwaardige chip die indrukwekkend is in onze testsuite, vooral wanneer we factor in de concurrerende prijzen, achterwaartse compatibiliteit met de meeste LGA1155 socket-moederborden, ontgrendelde overklokfuncties en gebundelde koeler.
als de duurdere versie van de Core i3-3245 heeft de Core i3-3250 hogere basis- en boostfrequenties van respectievelijk 3.5 en 3.5 ghz. dat is een toename van de basisfrequentie en een hobbel om klokken te boosten, maar het echte voordeel zou moeten liggen in de hogere pakketvermogenvolgorde (ppt), die een maat is voor de maximale hoeveelheid stroom die aan het stopcontact wordt geleverd. De ppt van de Core i3-3245 komt uit op 55w, terwijl het moederbord tot 142w naar de Core i3-3250 kan pompen bij topprestaties. dat opent een veel agressiever boostgedrag, zowel op enkele als op meerdere kernen, waardoor de prestatiekloof groter zou kunnen worden dan wat we op het specificatieblad zien.
Intel Core i3 3-generatie is eindelijk hier, en de Intel Core i3-3250 is misschien wel het poster-kind voor wat deze generatie processors voor consumenten in petto heeft. zeker, het zou kunnen hebben vastgehouden aan de 2-core, 4-thread setup, die het heeft geërfd van zijn voorganger, de Core i3-2130. Maar met het nieuwe 22nm-productieproces levert het veel betere prestaties bij een lager stroomverbruik.
deze beslissing tot 22nm heeft de ipc-prestaties (instructies per klok) een flinke boost van 15% gegeven. effectief, vergeleken met een Core i3 2-generatie processor met dezelfde kloksnelheid, krijgt u een regelrechte verbetering van 15% in prestaties. dat is niet groot genoeg om zichtbaar te zijn in de dagelijkse werkdruk, maar het betekent nog steeds iets.
Houd er echter rekening mee dat als je al zoiets als de Core i3-2130 hebt, deze generatie niet de grootste prestatieverbetering biedt. misschien wilt u nog een jaar wachten voordat u een paar honderd dollar laat vallen, of u kunt er zelfs voor kiezen om een duurdere maar duurdere chip uit te geven.
Intel heeft de laatste tijd wat problemen gehad, waardoor het nog moeilijker werd om te concurreren met de inkomende golf van Athlon II X4-processors. dat heeft de chipmaker gedwongen wat creatiever te zijn en genoegen te nemen met hun huidige productlijnen. vandaag hebben we de Intel Core i3-3250 bij de hand, wat op zichzelf niets nieuws is. het is eigenlijk een vernieuwde Core i3-2130 met een kloksnelheidsboost. we zeggen eigenlijk omdat het geen directe vernieuwing is, maar er is nog een verandering.
een van de leuke dingen van de Intel Core i3-3250-processors is dat de retail-boxmodellen worden geleverd met een cpu-koeler. dus je kunt zoiets als de Intel Core i3-3250 kiezen voor $ 61.1 en je hoeft geen extra geld uit te geven aan cpu-koeling.
de Intel Core i3-3250 retail-boxed processor wordt geleverd met de traditionele ‘pancake’ cpu-koeler. niets bijzonders, maar het klaart de klus op deze processor, die wordt beoordeeld op 55w tdp. u hebt geen aftermarket-koeloplossing nodig, tenzij u dat wilt.
Kortom, de Intel Core i3-3250 krijgt niet veel media-aandacht aangezien het een entry-level 3 gen core Ivy Bridge-processor is, maar het is een zeer capabele processor die nog steeds een goede computerervaring levert voor entry-level-gebruikers.
als uitgebreide overklok- en boostfrequenties triviale zaken voor je zijn, biedt Intel ook de Core i3-3245 voor $ 154.54. het is nog steeds uitgerust met 2-cores en 4-threads, maar klokt in op een langzamere 3.4ghz en bereikt een maximum van slechts 3.4ghz.
dat gezegd hebbende, om al het potentieel van deze verrassend krachtige entry-level-chip eruit te persen, wil (en moet) je uitgeven aan een Z68, Z75, Z77-moederbord van enthousiaste kwaliteit.
vers van een succesvolle uitrol van de reguliere Core i3-processor, strekt de aanval van Intel op AMD zich nu uit tot de entry-level met zijn Core i3-3250-processors, die het bedrijf beschikbaar stelt vanaf Jan 2013.
hieronder is een vergelijking van de gemiddelde fps-prestaties van alle grafische kaarten (met een gemiddelde van 80+ games bij ultra kwaliteitsinstellingen), gecombineerd met de Intel Core i3-3250.
| grafische kaart | prijs | kosten per frame | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | € 351 | € 5 | 69.8 FPS
|
86.6 FPS
|
61.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | € 967 | € 7.6 | 128 FPS
|
158.9 FPS
|
109.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | € 237 | € 3.4 | 69.2 FPS
|
86 FPS
|
60.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | € 791 | € 5.6 | 140.9 FPS
|
174.9 FPS
|
120.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | € 879 | € 5.7 | 155 FPS
|
192.3 FPS
|
132.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | € 1,759 | € 14 | 125.9 FPS
|
159.1 FPS
|
120.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | € 176 | € 2.9 | 60.4 FPS
|
75 FPS
|
55.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | € 263 | € 3.8 | 69.3 FPS
|
87 FPS
|
64 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | € 351 | € 4.5 | 77.4 FPS
|
96.6 FPS
|
71.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | € 527 | € 4.7 | 112.6 FPS
|
138.7 FPS
|
103.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | € 703 | € 4.9 | 143 FPS
|
180.6 FPS
|
136.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | € 1,055 | € 7.1 | 148.8 FPS
|
188 FPS
|
142.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | € 703 | € 4.4 | 160.2 FPS
|
202.6 FPS
|
153.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | € 1,407 | € 8.2 | 171.7 FPS
|
217.1 FPS
|
164.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | € 131 | € 8.9 | 14.7 FPS
|
16 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | € 246 | € 12.7 | 19.3 FPS
|
23.3 FPS
|
15.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | € 219 | € 11 | 19.9 FPS
|
23.8 FPS
|
16 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | € 1,319 | € 25.9 | 51 FPS
|
60.8 FPS
|
45.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | € 131 | € 10 | 13.1 FPS
|
13.7 FPS
|
9.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | € 879 | € 25.7 | 34.2 FPS
|
40.3 FPS
|
29.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | € 131 | € 8.9 | 14.8 FPS
|
16.6 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | € 175 | € 8.8 | 19.8 FPS
|
23.6 FPS
|
16 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | € 202 | € 9.1 | 22.2 FPS
|
26.4 FPS
|
18.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | € 290 | € 9.7 | 29.9 FPS
|
35.9 FPS
|
24 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | € 378 | € 11.8 | 32.1 FPS
|
39.4 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | € 483 | € 14.5 | 33.3 FPS
|
41 FPS
|
29 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | € 571 | € 14.7 | 38.8 FPS
|
48.8 FPS
|
35.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | € 571 | € 16.2 | 35.3 FPS
|
43.6 FPS
|
31.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | € 140 | € 9.3 | 15 FPS
|
17.6 FPS
|
12.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | € 175 | € 9.2 | 19 FPS
|
22.6 FPS
|
15.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | € 290 | € 9.3 | 31 FPS
|
36.3 FPS
|
26.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | € 483 | € 13.2 | 36.6 FPS
|
43.5 FPS
|
30.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | € 571 | € 13.4 | 42.7 FPS
|
51.3 FPS
|
35.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | € 879 | € 17.9 | 49 FPS
|
58.6 FPS
|
41.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | € 123 | € 9.1 | 13.6 FPS
|
15.9 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | € 158 | € 6 | 26.4 FPS
|
31.8 FPS
|
22.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | € 352 | € 11.7 | 30.1 FPS
|
36.6 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | € 351 | € 7.4 | 47.7 FPS
|
58.4 FPS
|
40.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | € 439 | € 8.6 | 50.9 FPS
|
62.5 FPS
|
43.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | € 70 | € 6.8 | 10.2 FPS
|
12 FPS
|
8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | € 2,639 | € 38.1 | 69.3 FPS
|
87.3 FPS
|
64 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | € 1,055 | € 16.8 | 62.8 FPS
|
77.7 FPS
|
56.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | € 70 | € 6.5 | 10.7 FPS
|
12.7 FPS
|
8.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | € 175 | € 4.8 | 36.7 FPS
|
43.1 FPS
|
29.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | € 149 | € 4.5 | 32.9 FPS
|
38.7 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | € 87 | € 5.7 | 15.3 FPS
|
18 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | € 246 | € 4.6 | 52.9 FPS
|
64.4 FPS
|
45 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | € 149 | € 5 | 29.6 FPS
|
35.5 FPS
|
24.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | € 307 | € 5.5 | 56.1 FPS
|
68.8 FPS
|
48.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | € 351 | € 5.7 | 61.2 FPS
|
75 FPS
|
52.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | € 202 | € 5.6 | 35.8 FPS
|
42 FPS
|
28.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | € 246 | € 6.1 | 40.4 FPS
|
47.4 FPS
|
32.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | € 149 | € 9 | 16.6 FPS
|
19.7 FPS
|
13.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | € 149 | € 7.6 | 19.5 FPS
|
23.3 FPS
|
16.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | € 224 | € 6.7 | 33.2 FPS
|
39.3 FPS
|
27.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | € 150 | € 4.7 | 31.5 FPS
|
37.4 FPS
|
26.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | € 351 | € 7.6 | 46.4 FPS
|
55.6 FPS
|
38.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | € 360 | € 7.1 | 50.4 FPS
|
60.9 FPS
|
42.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | € 439 | € 8.1 | 54.4 FPS
|
65.8 FPS
|
46.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | € 668 | € 10.4 | 64.1 FPS
|
80.5 FPS
|
57.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | € 131 | € 4.6 | 28.3 FPS
|
33.9 FPS
|
23.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | € 141 | € 3.8 | 37.1 FPS
|
44.7 FPS
|
31.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | € 194 | € 4.5 | 42.6 FPS
|
51.5 FPS
|
36 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | € 202 | € 4.5 | 45.2 FPS
|
54.7 FPS
|
38.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | € 246 | € 5.1 | 48 FPS
|
58 FPS
|
40.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | € 308 | € 5.7 | 53.8 FPS
|
62.1 FPS
|
43.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | € 352 | € 6.2 | 57.1 FPS
|
67.6 FPS
|
48 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | € 439 | € 7.3 | 60.4 FPS
|
72.6 FPS
|
52.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | € 439 | € 6.9 | 63.7 FPS
|
77.7 FPS
|
55.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | € 615 | € 9 | 68.4 FPS
|
84.4 FPS
|
59.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | € 615 | € 8.5 | 72.3 FPS
|
90.2 FPS
|
64.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | € 1,143 | € 14.3 | 79.7 FPS
|
100.4 FPS
|
72.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | € 2,199 | € 26.9 | 81.9 FPS
|
103.1 FPS
|
74.1 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | € 615 | € 9.8 | 62.8 FPS
|
77.1 FPS
|
54.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | € 334 | € 5.1 | 65.5 FPS
|
80.9 FPS
|
56.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | € 422 | € 5.4 | 78.7 FPS
|
97.2 FPS
|
67.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | € 510 | € 5.4 | 93.5 FPS
|
114.6 FPS
|
80.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | € 571 | € 4.8 | 118 FPS
|
144.8 FPS
|
101.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | € 879 | € 7 | 125.4 FPS
|
153.8 FPS
|
107.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | € 219 | € 4.4 | 49.3 FPS
|
59.2 FPS
|
42.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | € 290 | € 4.8 | 59.9 FPS
|
73.3 FPS
|
52.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | € 351 | € 4.8 | 73.1 FPS
|
91.5 FPS
|
66.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | € 439 | € 4.9 | 89.2 FPS
|
108.7 FPS
|
77.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | € 527 | € 5.3 | 100 FPS
|
122.9 FPS
|
89.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | € 615 | € 5.3 | 116.6 FPS
|
142.1 FPS
|
101.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | € 703 | € 6 | 116.6 FPS
|
145 FPS
|
107.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | € 1,319 | € 9.9 | 133.8 FPS
|
163.1 FPS
|
116.4 FPS
|
Jul 12, 2020 - een rivaliteit voor de eeuwen, en een vraag die vaak gesteld en verwonderd wordt. wanneer u uw pc wilt bouwen of upgraden, moet u een beslissing nemen: een intel- of amd-processor kopen?
Jul 5, 2020 - hebben de grootte en snelheid van de ram invloed op uw spelprestaties? moet u investeren in een krachtige ramkit? ontdek het hier.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - mid- en high-range builds presteren erg goed voor hun prijs, en zijn beter dan het instapmodel in termen van kracht, levensduur en betrouwbaarheid, en ze bieden meer waar voor je geld, vooral als we kijken naar hun prijs per jaar voordeel.
Jun 11, 2020 - voorgebouwde systemen zijn een aantrekkelijke optie voor diegenen die zich minder zorgen maken over de kleinste details van elk onderdeel in hun build. het bouwen van je eigen pc is de beste oplossing voor diegenen die volledige controle willen over elk aspect van hun build. het biedt de meest grondige aanpassingsmogelijkheden, van de cpu tot de ventilatoren en verlichting.
Jun 2, 2020 - hoe vind ik de juiste cpu? Of je nu een pc bouwt of upgradet, de processor is erg belangrijk. cpuagent is de juiste tool om u te helpen bij het vinden en kiezen van de juiste cpu voor uw behoeften.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.