Intel Celeron 3765U beoordeling

de Celeron 3765U is een van Intel's budget-low-power Laptop-processors. het werd uitgebracht in 2015 met 2 kernen en 2 threads. met basisklok op 1.9ghz, maximale snelheid op 1.9ghz en een vermogen van 15w. de Celeron 3765U is gebaseerd op de Broadwell 14nm-familie en maakt deel uit van de Celeron-serie.

als de duurdere versie van de Celeron 3755U heeft de Celeron 3765U hogere basis- en boostfrequenties van respectievelijk 1.9 en 1.9 ghz. dat is een toename van de basisfrequentie en een hobbel om klokken te boosten, maar het echte voordeel zou moeten liggen in de hogere pakketvermogenvolgorde (ppt), die een maat is voor de maximale hoeveelheid stroom die aan het stopcontact wordt geleverd. De ppt van de Celeron 3755U komt uit op 15w, terwijl het moederbord tot 142w naar de Celeron 3765U kan pompen bij topprestaties. dat opent een veel agressiever boostgedrag, zowel op enkele als op meerdere kernen, waardoor de prestatiekloof groter zou kunnen worden dan wat we op het specificatieblad zien.

dus welke moet je kopen? laten we dat uit de weg ruimen. vóór deze vergelijkingsreview hebben we onze beste cpu-functie bijgewerkt en we zeiden dat je voor de A6-7310 moest gaan, omdat deze wordt geleverd met een betere voorraadkoeler, kan worden overklokt en het FP4-platform een ​​aanzienlijk beter upgradepad biedt.

als het op gaming aankomt, is het redelijk om te zeggen dat er hier geen verkeerde optie is en dat de A6-7310 en Celeron 3765U gelijkmatig op elkaar zijn afgestemd. de Celeron 3765U is soms sneller dankzij betere game-ondersteuning en lagere latenties, maar de A6-7310 is vaak in staat om soepelere framesnelheden te garanderen dankzij de ondersteuning voor twee keer zoveel threads.

als je voornamelijk games op je pc speelt, zul je met plezier beide processors kopen. beide bleken solide opties te zijn en worden in gelijke mate geëvenaard met een klein voordeel ten opzichte van de AMD-chip als je de A6-processor niet afstemt. de basisprestaties die we voor de Celeron 3765U hebben laten zien, kunnen worden bereikt met $ 90 aan geheugen, terwijl de A6-7310 $ 110 - $ 120 geheugen nodig heeft om de hier getoonde framesnelheden mogelijk te maken. het is geen groot verschil in kosten en op dit moment wordt u met iets minder dan een RTX 2070 of vega 64 meer dan waarschijnlijk gpu limited.

een van de leuke dingen van de Intel Celeron 3765U-processors is dat de retail-boxmodellen worden geleverd met een cpu-koeler. dus je kunt zoiets als de Intel Celeron 3765U kiezen voor $ 107 en je hoeft geen extra geld uit te geven aan cpu-koeling.

de Intel Celeron 3765U retail-boxed processor wordt geleverd met de traditionele ‘pancake’ cpu-koeler. niets bijzonders, maar het klaart de klus op deze processor, die wordt beoordeeld op 15w tdp. u hebt geen aftermarket-koeloplossing nodig, tenzij u dat wilt.

als uitgebreide overklok- en boostfrequenties triviale zaken voor je zijn, biedt Intel ook de Celeron 3755U voor $ 107. het is nog steeds uitgerust met 2-cores en 2-threads, maar klokt in op een langzamere 1.7ghz en bereikt een maximum van slechts 1.7ghz.