| categorie | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| doelwit | budget-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| socket compatibiliteit | FCBGA559 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| geïntegreerde graphics | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| koeler inbegrepen | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overklok potentieel | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| jaar | 2010 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| prijs | 64 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| aantal kernen | 1 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| aantal draden | 2 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| core frequentie | 1.66 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| boost frequentie | 1.66 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max stabiele overklok | 1.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| energieverbruik | 7 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| productieproces | 45 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 cache | 0 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maximaal ondersteund geheugen | 2 GB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| prijs-waarde score | 45.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| snelheidsscore | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| productiviteitsscore | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| gaming score | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1080p knelpunt | 93.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max. 1440p knelpunt | 46.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k knelpunt | 23.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| totale score | 23/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
de Atom N455 is een van Intel's budget-low-power Laptop-processors. het werd uitgebracht in 2010 met 1 kernen en 2 threads. met basisklok op 1.66ghz, maximale snelheid op 1.66ghz en een vermogen van 7w. de Atom N455 is gebaseerd op de Pinetrail 45nm-familie en maakt deel uit van de Atom-serie.
dat iets is de Atom N455. Intel zet de tdp-wijzerplaat op 7w op deze 1-core 2-thread-chip, waardoor het de krachtige tegenhanger is van de 6w Atom N450, die in feite dezelfde 45nm-chip is die is gebouwd met de Pinetrail-microarchitectuur, maar met een lagere tdp-rating. die chip kwam weg van onze eerste blik op de Pinetrail-serie met een prijs voor de keuze van de redacteur, en ging gelijk met AMD's Phenom II X3 N830, dus het is redelijk om te zeggen dat we hoge verwachtingen hebben van het krachtigere model. Intel heeft de chip nog steeds niet op de pers gesampled, dus hebben we er een gekocht in de detailhandel om hem onder de microscoop te leggen.
we hebben de diepe duikdetails van het Pinetrail-chipontwerp besproken in onze Intel Atom D525 en Atom N450-recensie, dus ga daarheen voor meer informatie over de architectuur van de Atom N455, die identiek is aan de Atom N450.
de Intel Atom N455 is in wezen de beste processor voor de meeste mensen. het zal de Atom D525 niet overweldigen, vooral niet bij multi-threaded workloads, maar het is zoveel goedkoper en heeft minder robuuste koeling nodig. de meeste mensen zullen veel plezier beleven aan de Atom N455, en we zijn er zeker van dat de onvermijdelijke processorovereenkomsten alleen maar zullen helpen.
dus welke moet je kopen? laten we dat uit de weg ruimen. vóór deze vergelijkingsreview hebben we onze beste cpu-functie bijgewerkt en we zeiden dat je voor de Phenom II X3 N830 moest gaan, omdat deze wordt geleverd met een betere voorraadkoeler, kan worden overklokt en het S1-platform een aanzienlijk beter upgradepad biedt.
een van de leuke dingen van de Intel Atom N455-processors is dat de retail-boxmodellen worden geleverd met een cpu-koeler. dus je kunt zoiets als de Intel Atom N455 kiezen voor $ 64 en je hoeft geen extra geld uit te geven aan cpu-koeling.
de Intel Atom N455 retail-boxed processor wordt geleverd met de traditionele ‘pancake’ cpu-koeler. niets bijzonders, maar het klaart de klus op deze processor, die wordt beoordeeld op 7w tdp. u hebt geen aftermarket-koeloplossing nodig, tenzij u dat wilt.
Dat gezegd hebbende, loopt Intel nog steeds achter in frequentie wanneer de Phenom II X3 N850 op een bepaald moment op 2.2 ghz werkt en op 2.2 ghz als het erop aankomt.
vers van een succesvolle uitrol van de reguliere Atom-processor, strekt de aanval van Intel op AMD zich nu uit tot de budget-low-power met zijn Atom N455-processors, die het bedrijf beschikbaar stelt vanaf on June 2010.
hieronder is een vergelijking van de gemiddelde fps-prestaties van alle grafische kaarten (met een gemiddelde van 80+ games bij ultra kwaliteitsinstellingen), gecombineerd met de Intel Atom N455.
| grafische kaart | prijs | kosten per frame | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | € 351 | € 34.8 | 10.1 FPS
|
64.1 FPS
|
54.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | € 967 | € 52 | 18.6 FPS
|
117.7 FPS
|
97.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | € 237 | € 23.4 | 10.1 FPS
|
63.7 FPS
|
54 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | € 791 | € 38.6 | 20.5 FPS
|
129.5 FPS
|
107.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | € 879 | € 39.1 | 22.5 FPS
|
142.4 FPS
|
118.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | € 1,759 | € 96.1 | 18.3 FPS
|
117.8 FPS
|
107.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | € 176 | € 20 | 8.8 FPS
|
55.6 FPS
|
49.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | € 263 | € 26.1 | 10.1 FPS
|
64.4 FPS
|
57.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | € 351 | € 31.4 | 11.2 FPS
|
71.6 FPS
|
63.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | € 527 | € 32.3 | 16.3 FPS
|
102.7 FPS
|
92.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | € 703 | € 33.8 | 20.8 FPS
|
133.8 FPS
|
122.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | € 1,055 | € 48.8 | 21.6 FPS
|
139.2 FPS
|
127.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | € 703 | € 30.2 | 23.3 FPS
|
150 FPS
|
137.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | € 1,407 | € 56.5 | 24.9 FPS
|
160.8 FPS
|
147 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | € 131 | € 62.4 | 2.1 FPS
|
11.9 FPS
|
10.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | € 246 | € 87.7 | 2.8 FPS
|
17.2 FPS
|
13.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | € 219 | € 75.6 | 2.9 FPS
|
17.6 FPS
|
14.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | € 1,319 | € 178.3 | 7.4 FPS
|
45 FPS
|
40.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | € 131 | € 69 | 1.9 FPS
|
10.1 FPS
|
8.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | € 879 | € 175.8 | 5 FPS
|
29.9 FPS
|
26.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | € 131 | € 62.4 | 2.1 FPS
|
12.3 FPS
|
10.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | € 175 | € 60.4 | 2.9 FPS
|
17.5 FPS
|
14.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | € 202 | € 63 | 3.2 FPS
|
19.6 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | € 290 | € 67.3 | 4.3 FPS
|
26.6 FPS
|
21.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | € 378 | € 80.3 | 4.7 FPS
|
29.1 FPS
|
24.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | € 483 | € 100.7 | 4.8 FPS
|
30.4 FPS
|
25.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | € 571 | € 102 | 5.6 FPS
|
36.1 FPS
|
31.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | € 571 | € 112 | 5.1 FPS
|
32.3 FPS
|
27.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | € 140 | € 63.6 | 2.2 FPS
|
13 FPS
|
11.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | € 175 | € 62.5 | 2.8 FPS
|
16.8 FPS
|
14 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | € 290 | € 64.3 | 4.5 FPS
|
26.9 FPS
|
23.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | € 483 | € 91.2 | 5.3 FPS
|
32.2 FPS
|
27.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | € 571 | € 92.1 | 6.2 FPS
|
38 FPS
|
32.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | € 879 | € 123.8 | 7.1 FPS
|
43.4 FPS
|
36.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | € 123 | € 61.6 | 2 FPS
|
11.8 FPS
|
9.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | € 158 | € 41.5 | 3.8 FPS
|
23.5 FPS
|
19.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | € 352 | € 80 | 4.4 FPS
|
27.1 FPS
|
23.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | € 351 | € 50.9 | 6.9 FPS
|
43.2 FPS
|
36.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | € 439 | € 59.3 | 7.4 FPS
|
46.3 FPS
|
39 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | € 70 | € 46.3 | 1.5 FPS
|
8.9 FPS
|
7.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | € 2,639 | € 261.3 | 10.1 FPS
|
64.7 FPS
|
57.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | € 1,055 | € 115.9 | 9.1 FPS
|
57.5 FPS
|
50.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | € 70 | € 43.5 | 1.6 FPS
|
9.4 FPS
|
7.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | € 175 | € 33 | 5.3 FPS
|
31.9 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | € 149 | € 31 | 4.8 FPS
|
28.7 FPS
|
23.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | € 87 | € 39.6 | 2.2 FPS
|
13.3 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | € 246 | € 31.9 | 7.7 FPS
|
47.7 FPS
|
40.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | € 149 | € 34.6 | 4.3 FPS
|
26.3 FPS
|
21.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | € 307 | € 37.9 | 8.1 FPS
|
51 FPS
|
43.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | € 351 | € 39.5 | 8.9 FPS
|
55.6 FPS
|
47 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | € 202 | € 38.8 | 5.2 FPS
|
31.1 FPS
|
25.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | € 246 | € 41.6 | 5.9 FPS
|
35.1 FPS
|
29 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | € 149 | € 62 | 2.4 FPS
|
14.6 FPS
|
12.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | € 149 | € 53.1 | 2.8 FPS
|
17.3 FPS
|
14.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | € 224 | € 46.6 | 4.8 FPS
|
29.1 FPS
|
24.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | € 150 | € 32.5 | 4.6 FPS
|
27.7 FPS
|
23.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | € 351 | € 52.4 | 6.7 FPS
|
41.2 FPS
|
34.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | € 360 | € 49.3 | 7.3 FPS
|
45.1 FPS
|
38.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | € 439 | € 55.6 | 7.9 FPS
|
48.7 FPS
|
41.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | € 668 | € 71.8 | 9.3 FPS
|
59.6 FPS
|
51.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | € 131 | € 32 | 4.1 FPS
|
25.1 FPS
|
21.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | € 141 | € 26.1 | 5.4 FPS
|
33.1 FPS
|
27.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | € 194 | € 31.2 | 6.2 FPS
|
38.1 FPS
|
32.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | € 202 | € 30.5 | 6.6 FPS
|
40.5 FPS
|
34.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | € 246 | € 35.1 | 7 FPS
|
43 FPS
|
36.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | € 308 | € 39.5 | 7.8 FPS
|
46 FPS
|
38.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | € 352 | € 42.4 | 8.3 FPS
|
50 FPS
|
42.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | € 439 | € 49.9 | 8.8 FPS
|
53.7 FPS
|
46.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | € 439 | € 47.7 | 9.2 FPS
|
57.5 FPS
|
49.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | € 615 | € 62.1 | 9.9 FPS
|
62.5 FPS
|
53.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | € 615 | € 58.6 | 10.5 FPS
|
66.8 FPS
|
57.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | € 1,143 | € 98.5 | 11.6 FPS
|
74.3 FPS
|
64.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | € 2,199 | € 184.8 | 11.9 FPS
|
76.3 FPS
|
66.1 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | € 615 | € 67.6 | 9.1 FPS
|
57.1 FPS
|
48.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | € 334 | € 35.1 | 9.5 FPS
|
59.9 FPS
|
50.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | € 422 | € 37 | 11.4 FPS
|
72 FPS
|
60.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | € 510 | € 37.5 | 13.6 FPS
|
84.9 FPS
|
71.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | € 571 | € 33.4 | 17.1 FPS
|
107.2 FPS
|
90.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | € 879 | € 48.3 | 18.2 FPS
|
113.9 FPS
|
96.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | € 219 | € 30.4 | 7.2 FPS
|
43.8 FPS
|
37.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | € 290 | € 33.3 | 8.7 FPS
|
54.3 FPS
|
47.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | € 351 | € 33.1 | 10.6 FPS
|
67.7 FPS
|
59.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | € 439 | € 34 | 12.9 FPS
|
80.5 FPS
|
69.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | € 527 | € 36.4 | 14.5 FPS
|
91 FPS
|
79.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | € 615 | € 36.4 | 16.9 FPS
|
105.3 FPS
|
90.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | € 703 | € 41.6 | 16.9 FPS
|
107.4 FPS
|
95.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | € 1,319 | € 68 | 19.4 FPS
|
120.8 FPS
|
103.9 FPS
|
Jul 12, 2020 - een rivaliteit voor de eeuwen, en een vraag die vaak gesteld en verwonderd wordt. wanneer u uw pc wilt bouwen of upgraden, moet u een beslissing nemen: een intel- of amd-processor kopen?
Jul 5, 2020 - hebben de grootte en snelheid van de ram invloed op uw spelprestaties? moet u investeren in een krachtige ramkit? ontdek het hier.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - mid- en high-range builds presteren erg goed voor hun prijs, en zijn beter dan het instapmodel in termen van kracht, levensduur en betrouwbaarheid, en ze bieden meer waar voor je geld, vooral als we kijken naar hun prijs per jaar voordeel.
Jun 11, 2020 - voorgebouwde systemen zijn een aantrekkelijke optie voor diegenen die zich minder zorgen maken over de kleinste details van elk onderdeel in hun build. het bouwen van je eigen pc is de beste oplossing voor diegenen die volledige controle willen over elk aspect van hun build. het biedt de meest grondige aanpassingsmogelijkheden, van de cpu tot de ventilatoren en verlichting.
Jun 2, 2020 - hoe vind ik de juiste cpu? Of je nu een pc bouwt of upgradet, de processor is erg belangrijk. cpuagent is de juiste tool om u te helpen bij het vinden en kiezen van de juiste cpu voor uw behoeften.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.